., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1001/371/VI/2009 tanggal 22 Juni 2009; ;.

sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1001

sesuai ketentuan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1001

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1001/Pdt.G/2019/PA.JU, tanggal 02 Mei 2019 oleh Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara mencatatpencabutan perkara tersebut dalam buku register gugatan.3.

Bahwa didalam salinan buku nikah Para Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu, dengan Akta Nikah Nomor1001/91/XII/1990, tertanggal tanggal 31 Desember, 1990; setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas pada :4. Nama Pemohon Il tertulis Nur Faridah binti Moch. Zain, tempat tanggal lahir,Jember, 17 Maret 19675.

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Babana,Desa Tongketongke, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1001

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Pengadilan Agama Sinjai berdasarkan relaas Nomor1001/Pdt.G/2020/PA.Wtp tanggal 3 September

UtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1001/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1001/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal28 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1001/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut

,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 27 Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1001

SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Dondong Sejati, Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor1001

Berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 21 Oktober 2019, disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor1001/Pdt.P/2019/PN.Tbn tertanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2019/PN.Tbntertanggal 29 Oktober 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor

,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "Law FirmHn S & Partners", beralamat di Kabupaten Jember, JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1001/01/HNSPARTNERS/X/2019, tanggal 13 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;Lawanl. TIM SELEKSI TES TERTULIS DAN WAWANCARAPEMILIHAN KEPALA DESA BANJAR TALELA, tempatkedudukan di Balai Desa Banjar Talela, KecamatanCamplong;ll.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1001/Pdt.G/2018/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Desember 2009, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1001/14/XII/2009 tanggal 31 Desember 2009 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.ZahraFaradisa Bakhtiar 2.Ubaidillah El Bakhtiar ;3.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1001/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.209.000, (dua ratus sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H.

No.05), Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon dengan Termohon;Setelah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu di bawah register perkara Nomor1001/Pdt.G/2020/PA.Pal. dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknyasebagai berikut:1.

Endang Sofwan, MH masing masing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksaperkara ini dengan penetapan Nomor1001/Pdt.G/2011/PA.KNG. tanggal 06 Juni 2011, dibantuoleh Uum Umi Kulsum, S.HI sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs.

tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat, Kemudian gugatan Penggugat dibacakan di persidangan, dimana Penggugattetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapatdiputus secara verstek, akan tetapi Karena perkara perceraian merupakan lexspesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis, berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1001

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Desember 2009, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1001/14/XII/2009 tanggal 31 Desember 2009 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.ZahraFaradisa Bakhtiar 2.Ubaidillah El Bakhtiar ;3.

lahir tanggal 18 Maret tahun 2007 kepada Penggugat(TERBANDING) ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah) ;Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 Nomor1001

Bahwa dasar diajukannya gugatan ini adalah, pada tanggal 16 Agustus2013, Penggugat datang ke kantor Tergugat dengan membawa Suratdari Kepolisian Resort Metro Jakarta Selatan dengan Nomor SuratB/809/II/2013/Reskrim Restro Jakarta Selatan tertanggal 21 Februari2013 yang ditujukan kepada Tergugat untuk menanyakan perihal objeksengketa yang dijawab oleh pihak Tergugat dengan Surat Nomor1001/7.36.03/VII/2013 tertanggal 30 Juli 2013 dengan memberikanpenjelasan bahwa Objek Sengketa dimaksud di atas yaituSertipikatNo

Bahwa oleh karena objek sengketa itu baru diketahui oleh Penggugatsecara resmi pada tanggal 30 Juli 2013 berdasarkan surat dari KantorBadan Pertanahan (BPN) Kabupaten Tangerang dengan Surat Nomor1001/7.36.03/VII/2013 tertanggal 30 Juli 2013.