Sleman Yogyakarta. tanggal 7 Oktoberb Kwitansi pembelian tanah seluas 4.010 M2 di desa caturtunggalDepok Sleman Yogyakarta tanggal 21 Nopember 1961 olehPanitia Negara.c Kwitansi pembayaran kerugian tanah tanggal 21 Nopemberd Kwitansi pembayaran Pologoro tanggal 21 Nopembere. Kwitansi biaya administrasi penggambaran tanggal 21Nopember 1961 .f. Gambar situasi tanah kupon No. 30,31,32 dan 33 kel. Caturtunggal tanggal 21 Nopember 1961.19.

Kwitansi pembayaran Pologoro tanggal 21 Nopembere. Kwitansi biaya administrasi penggambaran tanggal 21Nopember 1961. f. Gambar situasi tanah tanggal 21 Nopember 1961 atas tanahkupon No. 30,31,32 dan 33 Kel. Catur Tunggal.9. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2005 suratsurat asset tanahtersebut diminta lagi oleh Kazidam IV/Dip (Kolonel (Purn) Tatang Sutari)di ruang data Mazidam IV/Dip dan saat penyerahan menurut Pns.

Kwitansi pembayaran Pologoro tanggal 21 Nopembere. Kwitansi biaya administrasi penggambaran tanggal 21Nopember 1961 .f. Gambar situasi tanah tanggal 21 Nopember 1961 atas tanahkupon No. 30,31,32 dan 33 kel. Caturtunggal.9.

Kwitansi pembayaran Pologoro tanggal 21 Nopembere. Kwitansi biaya administrasi penggambaran tanggal 21Nopember 1961. f. Gambar situasi tanah tanggal 21 Nopember 1961 atas tanahkupon No. 30,31,32 dan 33 kel. Catur Tunggal.9. Bahwa setelah ditemukan suratsurat tersebut kemudian disimpandalam brankas BTB dan pada tanggal 22 Agustus 2005 sekira pukul 13.00Wib atas perintah Mayor Totok Mujiarto suratsurat asli diminta olehKazidam (Kol.

Kwitansi pembayaran kerugian tanah tanggal 21 Nopembere. Kwitansi biaya administrasi penggambaran tanggal 21Nopember 1961 .f. Gambar situasi tanah tanggal 21 Nopember 1961 atas tanahkupon No. 30,31,32 dan 33 Kel. Catur Tunggal.5. Bahwa Saksi tidak tahu adanya gugatan dari pihak lain atas tanahJL. Kaliurang Km 5,8 Catur Tunggal Depok Kab. Sleman.24Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyangkal sebagian.

Menetapkan barang bukti berupa : -. 34 ( tiga puluh empat ) buah emas berbentuk pentolan yang masih utuh yang diduga berisi pasir zirkon ( Puya ) ;- 11 ( sebelas ) buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah atau dibelah dua yang berisi pasir zirkon ( Puya ) ;- Beberapa buah pecahan emas yang sebelumnya berbentuk pentolan yang sudah dipecah atau dibelah dua yang berisi pasir Zirkon ( Puya ) ;- 1 ( satu ) lembar nota berwarna merah yang bertuliskan Tarung, nama Ilen Desa Tewai Baru dan tanggal 14 Nopembere

Barang bukti berupa : 34 buah emas berbentuk pentolan yang masih utuh diduga berisi pasir zirkon ; 11 buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah yang berisi pasir zirkon ;Beberapa buah pecahan yang sebelumnya berbentuk pentolan ; lembar nota berwarna merah yang bertulis Tarung, nama len Desa tawai Baru tanggal14 Nopembere 2012 ;Dikembalikan kepada saksi Tarung ;4.

Beberapa buah pecahan emas yang sebelumnya berbentuk pentolan yang sudah dipecah ataudibelah dua yang berisi pasir Zirkon ( Puya ) ;4. 1 (satu ) lembar nota berwarna merah yang bertuliskan Tarung, nama Ilen Desa Tewai Barudan tanggal 14 Nopembere 2012 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah oleh Penyidikberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 21 Desember 2012 nomor :17551/Pen.Pid/2012/PN.PL.R, oleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan

Beberapa buah pecahan emas yang sebelumnya berbentuk pentolan yang sudah dipecah ataudibelah dua yang berisi pasir Zirkon ( Puya ) ;4. 1 (satu ) lembar nota berwarna merah yang bertuliskan Tarung, nama Ilen Desa Tewai Barudan tanggal 14 Nopembere 2012 ;24Dipersidangan tersbukti barang bukti tersebut adalah barang barang yang telah dibeli oleh saksiTarung P Jahan Als Tarung dari Terdakwa, oleh karenanya barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada saksi Tarung P Jahan Als Tarung ;Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :. 34 ( tiga puluh empat ) buah emas berbentuk pentolan yang masih utuh yang didugaberisi pasir zirkon ( Puya ) ; 11 (sebelas ) buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah atau dibelah dua yangberisi pasir zirkon ( Puya ) ; Beberapa buah pecahan emas yang sebelumnya berbentuk pentolan yang sudah dipecahatau dibelah dua yang berisi pasir Zirkon ( Puya ) ; 1 (satu ) lembar nota berwarna merah yang bertuliskan Tarung, nama Ilen Desa TewaiBaru dan tanggal 14 Nopembere

/73/2013, Tanggal 5 Juni2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B Alat Bukti Saksi;Saksi I: Pg umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaana Kabupaten Tegal, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandungPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 10 Nopembere

dan Tergugat sekarang sudah berpisah sejak Januari2013 sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun 7e Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil ;Saksi IT : , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Banyumas, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman dekat penggugatPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 10 Nopembere

anakPemohon, sebidang SHM No.753, Luas 280 M2, tersebutakan dibagi sesuai bagiannya masingmasing/ ditorogdiantara ketiga anak dan dibalik nama/diatas namakanPenorog sebagai Pemegang Hak;Bahwa setahu Saksi, Jumlah Anak Pemohon dan namanama Anak Pemohon adalah sebagaie Anak bawaan dari Istri Pemohon/Ibu Kartini (Almarhumah)/ Anaktiri ada 2 (dua) yaitubernama;e NOOR RUMIYATI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudustanggal 19 Juli1978;e UMI NOOR ROCHMAH,, JenisKelamin Perempuan, Lahir diKudus tanggal 10 Nopembere

Pebruari 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P14terbukti bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Istrinya/ KARTINI telahmempunyai 2 (dua) orang anak tiri yang telah dewasa dan 1 (satu)orang Anak Kandung yang belum dewasaY ACU pwn nnn nnn nnn n ern n ene n ence ence ence nec e nen e nce nes c ee nnee scene eens cenesenenesessnseces13e NOOR RUMIYATI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudustanggal 19 Juli 1978;e UMI NOOR ROCHMAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diKudus tanggal 10 Nopembere

adalah haksepenuhnya dari Pemohon, namun demikian Kami akan terlebih dahulu akan mencari faktafakta hukum tentang segala sesuatu yang berkaitan dengan dalildalil permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dihubungkan denganketerangan para saksi yang diajukan Pemohon, Kami telah menemukan faktafaktahukumsebagai berikut ;e Bahwa benar dari keterangan kedua saksi tersebut dihubungkan dengan bukti P.2bahwa orang tua pemohon telah meninggal dunia tanggal,28 Nopembere

bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahanya dipersidangan Tergugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanprangkat desa, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, memberikan keterangan di bawah sumpahpadapokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksi denganPenggugat adalah orang dekat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Nopembere

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksi denganPenggugat adalah orang dekat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Nopembere Bahwa selama pernikahan tinggal bersama di rumah orang Tergugat selama 1tahun, kemudian di rumah orang tua Penggugat sealama 17 tahun, sudah rukunbaik dan telah dikaruniai dua orang anak yang

SUKINTYOe Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan pada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Lumajang sebagaimana KutipanAkte Perkawinan No. 105/1983, tanggal 15 Nopembere Bahwa selama dalam perkawinannya antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 2(dua) anak perempuan masingmasingDISMAIA ~ nnn1. ATNI KRISTITA, lahir di Lumajang pada tanggal 17 = April1984 ;2.

Pemohonmaupun SakSiSakSIi; 22 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn n nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8487/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa orang tua Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 111962 di KUA Kecamatan Gurah dengan Nomor Register : 693/45/1962tanggal 15 Nopembere

untuk menjual Tanah warisan dimaksud karena untukkepentingan anak pemohon yang bernama FAHRUL AHMAD ADITYA yangnantinya akan dipergunakan untuk menambah DP (Down Payment) pembelian rumahFAHRUL AHMAD ADITYA di denpasar ;e Bahwa saat ini tidak ada keberatan dari pihak keluarga jika tanah warisan tersebutdijual dan kedua anak pemohon masingmasing bernama WINAYATI MALINI danFAHRUL AHMAD ADITYA telah memberikan persetujuan kepada pemohonuntuk menjual tanah tersebut dengan surat persetujuan tertanggal 24 Nopembere

Yanto / kuningan tanggal29 Nopembere Surat jalan pengiriman BBM Jenis Solar sebanyak 5000 liter dari CVWahyu Putra Ramadhan Nomor : 020 SJ .TMJ tertanggal 29 Nopember17Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepadasaksi saksi dan Terdakwa dimana Para saksi dan Terdakwa masih mengenali danmembenarkannya ; 2n $n nn nnn n nnn nnn ne nn nnn nn nnn nn ec nc nn ncnMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti tersebut diatas

Yanto / kuningan tanggal3029 Nopembere Surat jalan pengiriman BBM Jenis Solar sebanyak 5000 liter dari CVWahyu Putra Ramadhan Nomor : 020 SJ .TMJ tertanggal 29 Nopember2013 ; Terlampir dalamSRS jane eres eres teen een enema neeMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 53 hurup b dan dUndangUndang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, kepadaTerdakwa yang dinyatakan bersalah selain dijatuhi pidana penjara kepadanya jugaharus dijatuhi pidana denda, oleh karena itu berdasarkan ketentuan tersebutkarena

Yanto / kuningan tanggal29 Nopembere Surat jalan pengiriman BBM Jenis Solar sebanyak 5000 liter dari CVWahyu Putra Ramadhan Nomor : 020 SJ .TMJ tertanggal 29 Nopember. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 5000,00 (lima ribuDemikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 7 APRIL 2014 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari oleh kami:SUDIRA , SH.,MH selaku Hakim Ketua , ANDHIKA PERDANA ,SH.,MH. danSAMSIATI ,SH.

SAKSI ELIDA ;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuP@MONON ; n nnn n nnn nnn nnn n ene nnn nnn nnn nn nnn nen ence nnn nn nnn nnnee Bahwa Pemohon sudah pernah menikah dengan seorang lakilakibernama Irvan Hadiwinata ;; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Nopembere Bahwa Pemohon memiliki 4 ( empat ) orang anak masing masingbernama : Wiranto Winata, Angelia Winata, Tince Anggreny, WirandiWinall jase

bukti yang ada (P1 sampaidengan P7) maka dapat diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar pemohon pernah menikah denganseorang perempuan bernama LIEM SIOK LAN padatanggal 25 Oktober 1998 di Kantor Catatan SipilKabupatenKebumen 5 2222 n nn nnn none nnn nn nnne Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seoranganak bernama KRISTIN KANEDSI pada tanggal 1Desember 2000 dan sekarang berusia 14 tahunberjalan ; 2022 n nn nnn nnn nn annee Bahwa kemudian isteri pemohon meninggal dunia padatanggal 21 Nopembere

SAKSI Il;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah menurut tata cara adat dan Agama Hindu yangdilangsungkan di rumah Penggugat di Kabupaten Klungkung, padatanggal 19 Nopembere Bahwa dalam perkawinan tersebut yang berkedudukan sebagaiPurusa adalahPENG QUGAL 3a0+tsnrnemsessansennnmmensaR beeen Ree MHRE RRRe Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadiDER PESEL jamnnnn nnn nnn mann nnn nnn nnn nnnnmnnnnmnn nmmnnmnmmmmmrmm nne Bahwa dari perkawinan

tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 15Maret 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0356/Pdt.G/2010/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 22 Nopembere

perkara Nomor : 2685/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SRI MUDATIN pada tanggal 12 Oktober 1987 diKUA Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar dengan duplikat Akta Nikahtanggal 13101987 Nomor : 322/36/X/1987 ; e Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang salah satunya diberi nama RANGGA WAHYUSAPUTRA SETIAWAN lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 08 Nopembere

RINANTO dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaPURWANTI; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 25 Nopembere Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama YUARISTRIWILUJENG, lahir di Blitar 09 #Oktober 2009 =;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah

menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanomnyaFEIT Nip e Bahwa kedatangan saksi di kantor Pengadilan Negeri Yogyakartasebagai saksi dari pemohon yang mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran Terlambat untuk anakPemohon ;e Bahwa anak pemohon bernama GAJENDRA PADMAKUSUMO; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Muja muju UH 2/611 RT/RW039/011 Kel Muja muju Kec Umbul Harjo Kota Yogyakarta; e Bahwa GAJENDRA PADMA KUSUMO di lahirkan di Yogyakartatanggal 17 Nopembere

membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang bererkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Desember 2012 yang didaftarkan dengan Nomor : 765/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama LuhKomang Sugiasih ; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dikaruniai orang anak yang bernama : IKetut Catur Margadinata Putra lahir di Klungkung pada tanggal 28 Nopembere

Cerme Rt. 007/Rw.012, Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, Bada dukhul, dan telah di karuniai dua orang anak yangmasingmasing diberi nama :e FADHLI NURANUGRAH PUTRA, lahir di Cilacap tanggal 19 Nopembere ZAHRA CITRA SALSABILA PUTRI, lahir di Cilacap tanggal 14 Mei4.

perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 31 Mei2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 31 Mei 2012dengan Register perkara Nomor : 436/Pdt.P/2012/PN Kbm. telah mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan PAIMIN diKUA Kecamatan Rowokele pada tanggal 14 Nopembere