KemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi AGUS SYAKUR bin SIHABUDIN : Berjanjenkuwi brebeki uwong (pengajian itu membikin bising), saksi AGUS SYAKUR binSIHABUDIN menjawab : Karepmu piye (maumu bagaimana), dan Terdakwamenjawab Santri anyaran, tajuit urung paseh, quran urung paseh, nek lek Bas ki losantri asli, santri ndekek, ora sombong, ora anggak, santri anyaran macak kaji, dosombong (santri baru, taywit belum fasih, quran belum fasih, kalau lek Bas itu losantri asli, santri beneran, tidak sombong

Basuki berkata lagi Santri anyaran, Tajuit urung paseh,Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli, santri ndekek, ora sombong,ora anggak, santri anyaran macak kaji, do sombong (Santri masih baru,Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau Lek Bas ini santri asli, santribeneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masih baru bergaya seperti Haji,sama sombong ), kemudian saya bertanya dengan perkataan Sopo to singsombong sopo sing macak kaji ( Siapa yang sombong, siapa yang berlagakkayak Haji

Terdakwa berkata lagi Santrianyaran, Tajuit urung paseh, Quran urung paseh, nek lek Bas kilo santri asli,santri ndekek, ora sombong, ora anggak, santri anyaran macak kaji, dosombong (Santri masih baru, Tajuit belum hafal, Quran belum hafal, kalau LekBas ini santri asli, santri beneran, tidak sombong, tidak anggak, santri masihbaru bergaya seperti Haji, sama sombong ), kemudian saksi sdr Agus Syakurbertanya dengan perkataan Sopo to sing sombong sopo sing macak kaji( Siapa yang sombong, siapa yang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Bojong Euren TengahRT. 01 RW. 12 Desa Cileuksa, KecamatanPaseh, Kabupaten Sumedang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;LAWANXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Paseh

RT. 16 RW. 06Desa Paseh Kaler, Kecamatan Paseh, KabupatenSumedang, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang, Nomor : XXX/Pdt.G/2016/PA.Smdg., telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon

No.2809/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 10 Mei2015 ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di Dusun Cileuksa RT. 02 / RW. 05 Desa Legok Kaler,Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang, di rumah kediamanorang tua Pemohon ;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,sehingga dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai satu orang anak yang

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedangtanggal 10 Mei 2015 bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya serta cocok dengan aslinya, yang ditandai dengan P ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :they XXX : Bahwa saksi telah kenal dengan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan paseh, Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tata bin Ara) dengan Pemohon II (AAS BIN ENCO ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Paseh ;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

PENETAPANNomor 0198/Pdt.P/2017/PA.Cmime ihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis dalam sidang kelilingyang dilaksanakan di aula kantor Desa Cijagra, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Tata bin Ara, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal

O6 Desa Drawati,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon I";Aas binti Enco, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Kampung Pasirkihiang RT. 03 RW. 06 Desa Drawati,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Desember 2016

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, pada tanggal 07 Maret 1991;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II nama Enco, disaksikan oleh dua orang saksiserta orang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar dan uang Rp 50.000,00 tunai;3.

Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi para Pemohon adalahorang yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara sesuai dengansurat Keterangan Tidak mampu Nomor 483.4/43/KESRA tanggal 07September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Drawati yang diketahuloleh Camat Paseh, oleh karenanya para Pemohon bermohon kepada KetuaPengadilan Agama Cimahi untuk berperkara secara CumaCuma;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cimahi dalam hal ini Majelis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tata bin Ara) denganPemohon II (Aas binti Enco) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1991di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung ;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Cimahi pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagaiKetua Majelis, Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahma bin Wanta) dengan Pemohon II (Entar binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1964 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu).

SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahma bin Wanta, NIK 32043507002310001, tempat tanggal lahir Bandung,O7 Februari 1931, umur 88 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKampung Cidadap, RT 005, RW 005, Desa Loa,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon ;danEntar binti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahma bin Wanta)dan Pemohon II (Entar binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1964 di wilayah Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3.

Surat keterangan Nomor 2658/Kua.10.04.25/Pw.01/11/2019 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;Bahwa selain itu, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksiyang telah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1. Oyo bin Mad Hadi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wirswasta,tempat tinggal di Kampung Rajadera, RT 004, RW 006, Desa Cipaku,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.

Saad bin Sudirta, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wirswasta,tempat tinggal di Kampung Pabeyan, RT 004, RW 012 Desa Cipaku,Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahma bin Wanta)dengan Pemohon II (Entar binti Kurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1964 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, KabupatenBandung;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu).Halaman 8 dari 9.

Perk : PDM 441/CIMAH/10.15,tertanggal 29 Oktober 2015 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Abdul Rojak alias Bejo bin Rasidi pada hari Selasa tanggal 18Agustus 2015 sekitar pukul 02.00 Wib pada waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2015 bertempat di KampungLoa RT.02 RW.02 Desa Loa Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya

BIb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.UHEP Bin ENJANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksan (saksi) tertanggal 14 September 2015 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan IPAN PURNAMA Pangkat Briptu Nrp 89080406 Jabatan selakuPenyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung Sektor Paseh, adalah benar;Bahwa saksi telah

kehilangan 1 ekor kerbau pada hari Selasa tanggai 18 Agustus2015 sekitar pukul 01.30 Wib di rumah saksi di Kampung Loa RT.02 RW.02 DesaLoa Kecamatan Paseh Kabupaten BandungBahwa saksi mengetahui telah kehilangan satu ekor kerbau pada saat saksi hendakpergi sholat subuh dan melihat kandang pintu kandang terbuka dan saksi memeriksakandang dan ternyata kerbau milik saksi sudah tidak ada didalam kandang dan saksimenemukan tali bekas ikat kerobau yang Nampak seperti dibakar lalu saksi keluarkandang untuk

,adalah benar;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki huobungan keluarga;eBahwa saksi mendapat kabar jika saksi Uhep telah kehilangan seekor kerbau padahari Selasa tanggai 18 Agustus 2015 sekitar pukul 01.30 Wib di Kampung LoaRT.02 RW.02 Desa Loa Kecamatan Paseh Kabupaten BandungBahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadiannya namun saksi mengetahui adajejak kerbau dan terakhir di naikan ke atas mobil.Bahwa saksi ikut mencari dengan saksi Uhep, sehingga ditemukan jejak danberakhir

DADAN SUHENDAR Alias OCAY Bin EUMUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkan dalamBerita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 11 September 2015 yang dibuat danditandatangani dihadapan MARDANI Pangkat Brigadir Nrp 84121274 Jabatanselaku Penyidik, pada Kantor Kepolisian Resor Bandung Sektor Paseh, adalahbenar;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah didatangi

Desa Cipaku,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, dan selama pernikahan tersebutPENGGUGAT dengan TERGUGAT telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri yang baik ;3. Bahwa dari ikatan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak lakilaki yang bernama :xxxxxxxx(umur 20 Tahun). dan xxxxxxxx (umur 16 Tahun).4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya pada tahun 2019 PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berpisahtempat tinggal, PENGGUGAT dan kedua anakanaknya memilih tinggal dirumah orang tua PENGGUGAT yang beralamat dikKampung Babakan Jati.RT.RW, 002/005, Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sedangkan TERGUGAT tinggal bersama istri siri nya yang bernamaMIA SUMIYATI diKampung Gugunungan, RT.001, RW.009, DesaCijagra, Kec. Paseh, Kab. Bandung ;11.

RIDWAN MAULANA (anakPertama PENGGUGAT dan TERGUGAT) meminta kepada TERGUGATagar PENGGUGAT tinggal bersama lagi dengan TERGUGAT di babakanJati, RT.RW.002/003, Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, tetapi TERGUGAT menolak dan menyuruh PENGGUGATbersama kedua anak lakilakinya untuk tinggal di sebuah rumah milikbersama yang saat ini dijadikan kostkostan.

Untuk itu terhitung sejak tahun2019 hingga sekarang kurang lebih 1 (Satu) Tahun, PENGGUGAT tinggaldi sebuah kostkost'an milik bersama yang beralamat diKampungBabakan Jati, RT.RW, 002/003, Desa Cipaku, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung dan tanpa ada nafkah lahir bathin dariTERGUGAT, dan TERGUGAT masih memilih tinggal di JalanKampungGugunungan, RT.RW, 001/009, Desa Cijagra, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung bersama dengan istri sirinya yang bernama Sdri.MIA SUMIYATI beserta anak dari hasil nikah sirinya

XXXxXx, UmMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatXXXXXXXX Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah Ayahsambung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadikKampung Babakan Jati, RT.Rw, 002/003.

Paseh Kab. Bandung dan sampai disana sekitar jam 02.00 Wib, kemudian terdakwa diam dahulu di kebun bambu tersebut,selanjutnya sekitar jam 04.00 Wib, terdakwa pergi kerumah Sdr. NANDI Als IONG di Kp. LoaRt.03 / 02 Desa Loa Rt. 03 RW 02 Desa Loa Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, sedangaknSpeda motor tersebut tetdakwa simpan dikebun bambu, dan sesampainya di rumah Sdr.

Paseh Kab. Bandung tetrdakwa bertemu denganmasyarakat Kp. Lengo Desa Loa Kec. Paseh Kab. Bandung yang waktu itu sedang ramaimembicarakan bahwa Sdr. AYI Speda motornya hilang di Kp. Babakan Loa Rt.01 / 01 Desa LoaKec. Pseh Kab. Bandung yang saat berkunjung ke rumah orang tuanya didekat madrasyah padamalam hari, dari sanalah terdakwa baru mengetahui kalau Speda motor yang tertdakwa curi saatmalam hari tersebut adalah milik Sdr.

Paseh Kab. Bandung dansampai di sana sekitar jam 02.00 Wib;Bahwa selanjutnya terdakwa menyulusuri jalan setapak di perkebunanmasyarakat, hingga akhirnya sampai ke sebuah kebun bambu dekatperumahan Bina Karya Desa Sindangsari Kec. Paseh Kab. Bandung dansampai di sana sekitar jam 02.00 Wib;Bahwa sesampainya di rumah Sdr.

Paseh Kab. Bandungtetrdakwa bertemu dengan masyarakat Kp. Lengo Desa Loa Kec. PasehKab. Bandung yang waktu itu sedang ramai membicarakan bahwa Sdr.AYI Speda motomya hilang di Kp. Babakan Loa Rt.01 / 01 Desa Loa Kec.Pseh Kab. Bandung yang saat berkunjung ke rumah orang tuanya didekatmadrasyah pada malam hari;Bahwa benar setelah mengetahui hal tersebut terdakwa langsung kembalilagi ke rumah Sdri.

Paseh Kab.Bandung dan sampai di sana sekitar jam 02.00 Wib; kemudian terdakwa diam dahulu di kebunbambu tersebut, selanjutnya sekitar jam 04.00 Wib, terdakwa pergi kerumah Sdr. NANDI AlsIONG di Kp. Loa Rt.03 / 02 Desa Loa Rt. 03 RW 02 Desa Loa Kecamatan Paseh KabupatenBandung, sedangkan Sepeda motor tersebut terdakwa simpan dikebun bambu sesampainya dirumah Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1Ayi Hidayat bin Rasidi) dengan Pemohon II (Tati Rosita binti Engku) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNOMOR 368/Pdt.P/2019/PA.Soroa ey b 7mee) a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 46 tahun (Bandung, 13 Maret 1973),pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung XXXXX RT.XX RW.XXDesa XXXXX, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

I;XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur Islam tahun (Bandung, 03 Agustus 1973),pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung XXXXX RT.XXRW.XX Desa XXXXX, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXXXXXX binXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXX binti XXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal O03 Desember 2003 dihadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, KabupatenBandung;3.

XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung XXXXX RT.XXRW.XX Desa XXXXX, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung. Bahwasaksi adalah Adik Kandung Pemohon II, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Sor1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXX binXXXXXXX) dengan Pemohon Il (XXXXXXXXX binti XXXXXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2003 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang, Pada tanggalHalaman 1 dari 12 hal.

Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.SmdgXX/XX/KXXXX, sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/XX/XXXXKBahwa setelah menikah antara Pengguagt dan Tergugat membina rumahtangga di Dusun Parumasan, RT.024/RW.010, Desa Paseh KalerKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, dirumaha kediaman Penggugat.Bahwa sejak semula kehidupan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknya pasangansuami isteri, meskipun hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugatbelum

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX, dengan Nomor XX/XX/XXXX,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paseh,Kabupaten Sumedang. Foto kopinya tersebut dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;B.

Saksi:1.SAKSI I, umur 44 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Paseh, RT.23, RW.09, Desa Paseh Kaler, KecamatanPaseh , Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Dusun Parumasan, RT. 024 RW. 010, Desa PasehKaler, Kecamatan Paseh , milik orangtua Penggugat;Bahwa

SAKSI Il, umur 44 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Parumasan, RTI.24, RW.10, Desa Paseh Kaler,Kecamatan Paseh , Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di desa Paseh Kaler Kecamatan Paseh milik orangtuaPenggugat;Bahwa, sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk menyampaikan Salinan Putusan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Momon Abdurrahman, SHSALINANPUTUS ANNOMOR: 2395/Pdt.G/2009/PA.SmdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukanOleh : RITA BUHORI binti MUSTOPA Umur 28 tahun, Agama Islam,Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPaseh RT 03/01 Desa Paseh Kidul KecamatanPaseh Kabupaten Sumedang, disebut sebagaiPENGGUGATbinti

SARIM umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Paseh RT03/01 Desa Paseh kidul Kecamatan PasehKabupaten Sumedang, yang selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secaraIslam pada tanggal 28 Desember 1996 dan terdaftardi KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang ;dengan Register Nikah No : 273/18/1/1996 tanggal 28Desember 1996; 2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Dusun Paseh Desa Paseh Kidul Kec.Paseh kab. Sumedang, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 1 oranganak; .

Paseh Kab.

ENAH SUHAENAH binti SAYUTI, Umur 44 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Paseh RT 0301Desa Paseh Kidul Kec. Paseh Kab.Sumedang Kab.Sumedang.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Bin Rosidin) dengan Pemohon II (Ai Sopiah binti Emot) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 08 April 1987, Pemohon telah melangsungkan akadnikah dengan Pemohon II dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung ;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaMamat sebagai kakak kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua oranagasaksi yang bernama UO dan AUD serta yang hadir pada waktu itu denganmas kawin berupa uanga tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah dibayartunai) dibayar tunai;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.3.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Bin Rosidin) denganPemohon II (Ai Sopiah binti Emot) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1987 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenBandung;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau, jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan

;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus yang dikeluarkan olehCamat Paseh Kabupaten Bandung, tanda P1;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ai Sopiah yang dikeluarkan olehCamat Paseh Kabupaten Bandung, tanda P2;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Camat Paseh Kabupaten Bandung, tanda P3;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Bin Rosidin) denganPemohon II (Ai Sopiah binti Emot) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh KabupatenBandung;3.

PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2013/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :OOM BURHAYATI binti LILE, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Godobos, RT.12, RW.03,Desa Bongkok, Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah tanggal 8Januari 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal8 Januari 2013 dengan Register Nomor:03/Pdt.P/2013/PA.Smd. yang ringkasnyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami pertama bernama YAYA binMAHRI yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1989 olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paseh

ada larangan/halangan syara untukmelangsungkan pernikahan,e Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Robby Agustina bin Pendi S yakin telah siapdan akan bertanggung jawab sepenuhnya serta tidak akan membebani orang tuaserta saksi yakin dia kan menjadi suami yang baik;e Bahwa saksi tetangga telah memberikan nasihat dan memberikan dukungansepenuhya dalam menghadapi rumah tangga nanti;e Bahwa, usia ENA HELYANA belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan, oleh karenanya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Paseh

Pendi bin Iyos, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Babakan Situ, RT.02, RW.02, Desa Paseh, Kecamatan Paseh, KabupatenSumedang., saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama ENAHELYANA , karena Pemohon calon mertua anak saya;e Bahwa, ENA HELYANA adalah pacar Robby Agustina bin Pendi S dandiantaranya telah terjalin hubungan yang sangat dekat dan tidak mungkindipisahkan;

/halangan syara untukmelangsungkan pernikahan,e Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Robby Agustina bin Pendi S yakin telah siapdan akan bertanggung jawab sepenuhnya serta tidak akan membebani orang tuaserta saksi yakin dia kan menjadi suami yang baik;e Bahwa saksi selaku ayah Ristandi telah memberikan nasihat dan memberikandukungan sepenuhya dalam menghadapi rumah tangga nanti;e Bahwa, usia ENA HELYANA belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan, oleh karenanya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Paseh

Paseh Gang Saleh RT.003 RW.008 Kel.

Menurut saksi DODI KURNIA bin MOMON SUTARMAN sabusabutersebut diperoleh dari WAWAN (DPO).Bahwa kemudian sabusabu tersebut dipergunakan oleh Terdakwa MIFTAHULANWAR bin MOMON bersamasama dengan saksi DODI KURNIA binMOMON SUTARMAN di rumah Terdakwa Jalan Paseh, Gang Saleh Rt.003,Rw.008, Kel.Tuguraja, Kec.

Bahwa bertempat di rumah Terdakwa Jalan Paseh, Gang Saleh Rt.003, Rw.008,Kel.Tuguraja, Kec. Cihideung, Kota Tasikmalaya sdr. DODI KURNIA binMOMON SUTARMAN bersamasama dengan Terdakwa MIFTAHULANWAR bin telah mempergunakan narkotika jenis sabusabu dengan caraawalnya Terdakwa dan sdr.

Bahwa Terdakwa dalam mendapatkan sabusabu tersebut adalah tanpa hakkarena tidak dari apotik, dan tanpa resep dokter.Menimbang bahwa bertempat di rumah Terdakwa Jalan Paseh, Gang SalehRt.003, Rw.008, Kel.Tuguraja, Kec. Cihideung, Kota Tasikmalaya sdr. DODIKURNIA bin MOMON SUTARMAN bersamasama dengan TerdakwaMIFTAHUL ANWAR bin telah mempergunakan narkotika jenis sabusabu dengancara awalnya Terdakwa dan sdr.

, Kabupaten Bandung dan Surat PusatKesejahteraan Sosial Desa Cijagra, Kecamatan Paseh, Kabupaten BandungNomor: 044/Pusk/DS/2021 tertanggal 05 Agustus 2021;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/18/V1/2019, tanggal 11Juni 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, (bukti P.2);B. Saksi1.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah di KUA Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung; Bahwa saksi hadir di perkawinan Penggugat dan Tergugat sertamengetahui Tergugat mengucapkan sigat taliq talak di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Paseh, KabupatenBandung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan rukun dan harmonis,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 11 Juni 2019, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :472/18NV1/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, tanggal 11 Juni 2019;2. Bahwa Tergugat mengucapkan dan menandatangani sigat taliq talakpada buku Kutipan Akta Nikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikan KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;3.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertsmpattinggal di wilayah Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;4. Bahwa Penggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugat dan tidakpernah berkumpul lagi layaknya pasangan suami istri sejak bulan Juni 2019sampai persidangan berlangsung karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas dan tidak pernah memberi nafkah lagi;Hal. 9 dari 13 hal. Putusan No. XXXX/Pdt.G/2021/PA.Sor5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oman suleman bin Ono) dengan Pemohon II (EHA JULAEHA BINTI IDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Paseh ;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

PENETAPANNomor 0200/Padt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis dalam sidang kelilingyang dilaksanakan di aula kantor Desa Cijagra, Kecamatan Paseh, KabupatenBandung, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Oman Sulaeman bin Ono, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal

di Kampung Pasirkihiang RT. 03 RW. 06Desa Drawati, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Eha Julaeha binti Idi, umur 40, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Kampung Pasirkihiang RT. 03 RW. 06 DesaDrawati, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, pada tanggal 15 Juni 1981;2.

mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cimahi mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa untuk berperkara di Pengadilan Agama Cimahi para Pemohon adalahorang yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara sesuai dengansurat Keterangan Tidak mampu Nomor 483.4/45/KESRA tanggal 07September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Drawati yang diketahuloleh Camat Paseh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oman Sulaeman bin Ono)dengan Pemohon II (Eha Julaeha binti Idi) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung ;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Cimahi pada hari Jum'at tanggal 24 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Obar bin Ega) dengan Pemohon II (Empat Binti Enoh) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Obar bin Ega, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kampung Cigarukgak Rt 01 Rw O08 Desa Drawati,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Obarbin Ega) dengan Pemohon II (Empat Binti Enoh) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 1983 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten bandung;3.

Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor : 160/kua/10.04.25/PW.01/02/2017;tanggal 14 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, (P3);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Enah binti Enoh, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Cigarukgak, DesaDrawati, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena adik kandung Pemohon II;2.

Logawa, Desa Drawati,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasaudara sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; Bahwa Saya menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Enoh sebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab kabul

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa HUSEN SOMANTRI, S.Kom Bin SUKARNA bersamaSaksi AANG HENDRA Bin ARA SUHARA pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari2020 sekira jam 08.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 bertempat di Pinggir Jalan Raya SumedangCirebon tepatnya di dalamSPBU Paseh Desa Legok Kidul Kec. Paseh Kab.

Paseh Kab.

DesaLegok Kidul Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, saksi bersama denganrekan saksi telah mengamankan Terdakwa oleh karena Terdakwa telahkedapatan menyalahgunakan narkotika jenis Sabusabu ; Bahwa sewaktu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan, saat ituTerdakwa bersama dengan saksi AANG HENDRA sedang berada di dalamangkutan umum di dalam SPBU Paseh, lalu dibawa keluar kKeduanya daridalam angkutan umum tersebut dan setelah digeledah ternyata ditemukannarkotika jenis sabusabu di dalam saku celana

DesaLegok Kidul Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, saksi bersama denganrekan saksi telah mengamankan Terdakwa oleh karena Terdakwa telahkedapatan menyalahgunakan narkotika jenis Sabusabu ;Bahwa sewaktu saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan, saat ituTerdakwa bersama dengan saksi AANG HENDRA sedang berada di dalamangkutan umum di dalam SPBU Paseh, lalu dibawa keluar kKeduanya daridalam angkutan umum tersebut dan setelah digeledah ternyata ditemukannarkotika jenis sabusabu di dalam saku celana

Desa Legok KidulKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, Terdakwa dan saksi AANG HENDRAtelah diamankan oleh petugas Kepolisian berpakaian preman oleh karenaTerdakwa dan saksi AANG HENDRA telah kedapatan bersamasamamenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa sewaktu Terdakwa dan saksi AANG HENDRA ditangkap, saat ituTerdakwa bersama dengan saksi AANG HENDRA sedang berada di dalamangkutan umum di dalam SPBU Paseh, lalu Terdakwa dan saksi AANGHENDRA dibawa keluar dari dalam angkutan umum tersebut dan

O06 RW. 002, Desa SukamantriKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon ;danSri Ayu Castiani Lestari binti Muchtar Sumitra, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp. Sukamantri RT. 006 RW. 002, DesaSukamantri, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan di KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, pada tanggal11 November 2012;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai waliNikah bernama Bpk. Muchtar Sumitra sebagai Orangtua kandung,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bpk. Pendi dan Bpk.Turnawan serta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawinberupa emas 5 gram dan seperangkat alat solat dibayar tunai;3.

Sukamantri RT. 006 RW. 002 DesaSukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama MuhammadRaihan Asshidig, tangga lahir Bandung 18 Agustus 20135. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.

Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttercatat di KUA Kecamatan Paseh dan dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah, akantetapi terdapat kesalahan nama Pemohon II yang mana dibuku nikah tertulis Sri Ayu Castiani binti Muhtar Sumitra padahal yangsebenarnya Sri Ayu Castiani Lestari binti Muchtar Sumitra sesuai denganKTP,KK dan dokumenlainnya.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Sugandi binEngkos ) dan Pemohon II (Sri Ayu Castiani Lestari binti MuchtarSumitra) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2012 di wilayahKecamatan paseh Kabupaten Bandung.3.

Yani Karyani binti Udju Parta Widjaya (Sebagai anak kandungperempuan);Bahwa kemudian pada tahun 1989 Ibu para Pemohon (Yuningsih alias Ny.Yuningsih binti Ukat Mamlukat) meninggal dunia dikarenakan sakit,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor. 474.3/22/Pem, dari DesaCipaku, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, tertanggal 28 Januari 2020.Bahwa orangtua dari (Yuningsih alias Ny.

Sutriaman, Nomor474.3/15/Pem, tanggal 13 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukupdan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.9;Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan Kematian an.

Udju Partawidjaya,Nomor 474.3/21/Pem, tanggal 28 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh DesaCipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukupdan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.10;Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan Kematian an.

Yuningsih, Nomor474.3/22/Pem, tanggal 28 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh DesaCipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukupdan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Pernyataan Susunan Ahli Waris, an.

Juliawan Margana,Yuyun Maryunani dan Yani Karyani, diketahui oleh Kepala Desa Cipaku,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, dengan Register Nomor474.3/15/Pem, tanggal 03 Januari 2020, dan Camat Paseh, KabupatenBandung, Register Nomor 474/3115/Pem, tanggal 07 Februari 2020, yangbermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.12;Bahwa selain buktibukti Surat, para Pemohon juga menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi yang masingmasing sebagai berikut :1.Mulyadi Partawijaya

Menyatakan Nurjannah binti Ibrahim Amin telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2015 di Gampong Blang Paseh Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nurjannah binti ibrahim Amin adalah sebagai berikut :

3.1. Umi Salamah S binti Sabon ( Ibu kandung);

3.2.

Umi Salamah S Binti Sabon, Tanggal lahir 01 071945, tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diGampong Blang Paseh, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie,sebagai PEMOHON I;2. Iriani binti Ibrahim Amin, lahir tanggal 01 Agustus1962, tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di GampongSukon, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, sebagaiPEMOHON II;3.

Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 474.3/056/GBP/2018 tanggal 17Januari 2018, atas nama Nurjannah, yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Blang Paseh, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, bukti (P.6);Hal. 4 dari 13 Pen. No. 0163/Pdt.P/2018/MS.Bir.7. Foto kopi Akta Kematian atas nama Ibrahim Amin, Nomor 1107KM041120100001 tanggal 15 November 2010, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, bukti (P.7);8.

Surat Keterangan Ahli waris Nomor 474.4/055/GBP/2018 tertanggal 17Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Paseh,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, (Bukti P.8);9. Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Hak), Buku Tanah Hak Milik No. 2, tanggal 24Januari 1995, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, bukti(P.9); ;B. BUKTI SAKSISAKSI;1. Drs.

; Bahwa, Nurjannah binti Ibrahim Amin telah meninggal dunia akibat sakitpada tahun 2015 di Gampong Blang Paseh, Kota Sigli; Bahwa Almarhumah Nurjannah pada saat meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa, ahli waris yang ditinggalkan oleh Nurjannah binti Ibrahim Aminyaitu:1.

di Gampong Blang Paseh, Kecamatan Kota Sigli, KabupatenPidie; Bahwa, Nurjannah binti Ibrahim Amin ketika meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa, ahli waris yang ditinggalkan oleh Nurjannah binti Ibrahim Aminyaltu:1.