PENETAPANNomor:13/Pdt.P/2014/PA Plkeat :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah antara :Mahyuni Binti Basuni, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pelatuk Il RT.007, RW. 009, Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohonl;Sarinah Binti Mardi, umur

36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pelatuk Il RT.0O7 RW. 009 KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Juni 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor: 13/Pdt.P

Tempat tinggal : Jalan Pelatuk B No. 24, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah atau Jalan BangkiralNo. 05, Kelurahan Kereng Bangkirai, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya, ;. Agama : IslamPekerjaan : Swasta..

Bahwa selanjutnya karena terdakwa berangkat dari tempat tinggalterdakwa di Jalan Pelatuk yang lebin dekat dengan Jalan Haruan, makaterdakwa rencananya akan lebih dahulu mengambil barang berupa 1(satu) paket shabu yang terletak di Jalan Haruan dan selanjutnya akan keJalan Tangkuhis.

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa berangkatdari tempat tinggalnya di Jalan Pelatuk menuju Jalan Haruan denganmengendarai sepeda motor roda dua merk Honda jenis scoopy warnamerah putin dengan nomor polisi KH 5017 TQ.

atas ditarik kebelakang, danuntuk menembak ditarik pelatuk bawah;Bahwa saksi sempat menembakkan senjata api rakitan tersebutsebanyak 2 (dua) kali untuk membuang peluru yang berada di larassenjata;Bahwa saksi dan temanteman tidak memiliki izin kepemilikan senjataapi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

atas ditarik kebelakang, danuntuk menembak ditarik pelatuk bawah;Bahwa terdakwa dan temanteman tidak memiliki izin kepemilikansenjata api dan amunisiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

atas ditarik kebelakang, danuntuk menembak ditarik pelatuk bawah; Bahwa saksi sempat menembakkan senjata api rakitan tersebutsebanyak 2 (dua) kali untuk membuang peluru yang berada di larassenjata; Bahwa terdakwa dan temanteman tidak memiliki izin kepemilikansenjata api.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dengan popor darikayu warna coklat, tali sandang warna hitam dan dibagian pangkal adacat warna

Bahwa benar saat hendak digunakan pelatuk atas ditarik kebelakang, danuntuk menembak ditarik pelatuk bawah; Bahwa benar saksi Muhammad Bastian sempat menembakkan senjata apirakitan tersebut sebanyak 2 (dua) kali untuk membuang peluru yangberada di laras senjata; Bahwa benar terdakwa, saksi dan temanteman tidak memiliki izinkepemilikan senjata api.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Saat hendak digunakanpelatuk atas ditarik kebelakang, dan untuk menembak ditarik pelatuk bawah;Menimbang, bahwa saksi Yusman sempat menembakkan senjata apirakitan tersebut sebanyak 2 (dua) kali untuk membuang peluru yang beradadi laras senjata.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat berupa BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK Nomor Lab.:3035/BSF/2015, Tanggal 02 Desember 2015 yang ditandatangani PemeriksaDi Subbid Balistik Dan Metalurgi Forensik Pada Laboratorium ForensikBareskrim Polri

putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Eni Yasinta binti Karim,umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan JualanPakaian dan Kosmetik, Pendidikan TerakhirSMA,Tempat Tinggal di Jalan Hiu Putih VIII, Gang Il,No.67, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat,MelawanAgus Jayadi bin Rahmadi, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan DahuluKaryawan Showroom Mobil,Pendidikan Terakhir SMP,Dahulu Bertempat Tinggal di Jalan Pelatuk

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pelatuk IIIselama 1 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pelatuksebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Bebby Eliana binti Agus Jayadi, umur 8tahun; dan sekarang ikut Penggugat;4.

RW.010,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,selanjutnya saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, karena saksi adalah tetangga Penggugat ketikatinggal di Pelatuk maupun sampai Penggugat tinggal di Jalan Hiu Putih; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat

tinggal di Pelatuk, kemudian Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan HiuPutih;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di Pelatuk ketika tahunpertama baikbaik saja kemudian setelah itu sering bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat sering keluar malam,terkadang tidak pulang, bahkan Tergugat terkadang mabuk;Hal. 6 dari 14 Putusan Nomor:0342/Pdt.G./2018/PA.Plk.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, yaitu Tergugatpada tahun kedua pernikahan pergi meninggalkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pelatuk D No. 22 selama 1 bulan dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diMartapura selama 2 bulan, selanjutnya tinggal di barak di Jalan Sakan selama2,5 tahun, selanjutnya tinggal di barak Jalan Pelatuk selama 1 bulan,selanjutnya tinggal di rumah orang tua Pengugat selama 1 tahun, selanjutnyatinggal di barak di Jalan Mutiara selama 6 bulan, selanjutnya tinggal di rumahorang tua

Putusan Nomor 0010 /Pdt.G/2015/PA.PIk.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena Penggugat adalahsepupu Saksi, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 26 Agustus 2006 padapernikahan tersebut Saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Pelatuk D Kota Palangka Raya dan terakhirPenggugat

Palangka Raya;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena Penggugat adalahsepupu Saksi, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 26 Agustus 2006 padapernikahan tersebut Saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Pelatuk

D Kota Palangka Raya dan terakhirPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah di Jalan Pelatuk D; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orang bernama AthiyyaNafisah umur 6 tahun 3 bulan; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak rukun lagi dantidak harmonis lagi sejak tahun 2008; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain dan Tergugat

1 (satu) buah martil. 1 (satu) buah gergaji besi, 1(satu) buahkikir berbentuk segitiga yang mana barang bukti tersebut adalah alat yangdipergunakan terdakwa untuk membuat senjata api rakitan.e Bahwa senjata api rakitan tersebut terdakwa membuatnya sendiri denganmenggunakan senjata api mainan anak anak sebagai contoh kemudian terdakwamengumpulkan bahabahan untuk mebuat senjata api tersebut diantaranya (satu)buah pipa bulat dari mesin sepeda motor sebagai laras senjata api, besi rem sepedasebagai pelatuk

yang berfunsi sebagai pemicu peluru (amunisi), besi per jok sepedayang berfungsi sebagai penggerak dan kekuatan pelatuk untuk pemicu amunisi, 3(tiga) buah plat besi dari drum bekas yang berfungsi sebagai lapisan laras, bodysenpi dan lapisan ruang pelatuk, 10 (sepuluh) paku kayu yang terbuat dari besidengaukuran berbedabeda yang berfungi sebagai untuk pengikat senjata api dan 1(satu) buah lem besi yang berfunsi sebagai perekat sambungan atau pengikat bodisenpi, setelah bahan terkumpul kemudian terdakwa

satu) buah martil. 1 (satu) buah gergaji besi, 1(satu) buah kikir berbentuk segitiga yang mana barang bukti tersebut adalah alatyang dipergunakan terdakwa untuk membuat senjata api rakitan.Bahwa benar senjata api rakitan tersebut terdakwa membuatnya sendiri denganmenggunakan senjata api mainan anak anak sebagai contoh kemudian terdakwamengumpulkan bahabahan untuk mebuat senjata api tersebut diantaranya (satu)buah pipa bulat dari mesin sepeda motor sebagai laras senjata api, besi rem sepedasebagai pelatuk

yang berfunsi sebagai pemicu peluru (amunisi), besi per jok sepedayang berfungsi sebagai penggerak dan kekuatan pelatuk untuk pemicu amunisi, 3(tiga) buah plat besi dari drum bekas yang berfungsi sebagai lapisan laras, body10senpi dan lapisan ruang pelatuk, 10 (sepuluh) paku kayu yang terbuat dari besidengaukuran berbedabeda yang berfungi sebagai untuk pengikat senjata api dan 1(satu) buah lem besi yang berfunsi sebagai perekat sambungan atau pengikat bodisenpi, setelah bahan terkumpul kemudian

Bahwa petugas Satnarkoba Polresta Medan pada saatpenggeledahan berhasil menemukan barang bukti berupaa. 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening tembus pandangyang berisikan butiran putih yang diduga Narkotika jenisshabu shabu milik Saksi Sdr Ali Als Rudi Kristianto.b. 1 (SATU) pucuk senjata api pistol jenis Pietro Baretta Cal9 mm USA tanpa magazen dan tanpa pelatuk yang tersimpan disarung pistol warna hitam bergambarkan logo Bareskrim Polrisedang tergeletak di lantai pojok kamar tepatnya di bawah

orang anggotanya SatnarkobaPolresta Medan mendatangi alamat tersebut dan langsung melakukanpenggeledahan serta penangkapan, karena petugas menemukan barangbukti berupa 5 (lima) bungkus plastik warna bening tembus pandangklip yang berisikan butiran kristal putih yang diduga shabu shabu,2 (dua) bungkus kertas warna putih yang berisikan daun keringdiduga daun ganja serta 1 (satu) buah alat penghisap shabu shabuserta 1 (satu) pucuk senjata api non organik merk Pietro Barettatanpa magasen dan tanpa pelatuk

Pada Jumat tanggal 16 September 2011 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa menerima sebuah senjata api pistol non organik jenisPietro Baretta tanpa magasen dan tanpa pelatuk berikut sarungpistol warna hitam bergambarkan logo Bareskrim Polri dan juga 3(tiga) butir peluru cal 3,8 mmdari seorang anggota polisi yangbertugas di Polda Metro Jaya yang bernama Brigadir Alam tetapialamat lengkapnya tidak diketahui selanjutnya pistol dan pelurutersebut Terdakwa simpan di Mes Penerbad tempat tinggal Terdakwa.5.

Pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekira pukul 07.30wib berangkat ke Medan dengan membawa serta 1 (Satu) pucuk senjataapi pistol non organik jenis Pietro Baretta tanpa magasen dantanpa pelatuk berikut sarung pistol warna hitam bergambarkan logoBareskrim Polri dan juga 3 (tiga) butir peluru cal 3,8 mmdan 3(tiga) butir peluru cal.5,56 mm, selanjutnya sebelum berangkatlewat Bandar Udara Cengkareng dengan menggunakan pesawat Lion Air,lalu.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 sekirapukul 07.30 Wib Terdakwa berangkat ke Medan dengan membawa serta 1(satu) pucuk senjata api pistol non organik jenis Pietro Barettatanpa magasen dan tanpa pelatuk berikut sarung pistol warna hitambergambarkan logo Bareskrim Polri dan juga 3 (tiga) butir pelurucal .3,8 spl dan 3 (tiga) butir peluru cal.5,56 mm, selanjutnyasebelum berangkat lewat Bandar Udara Cengkareng dengan menggunakanpesawat Lion Air, lalu) Terdakwa menitipkan pistol dan

korban,kemudian korban memegang senapan angin tersebut dengan tangan kanannyasedangkan terdakwa memegang pertengahan senapan angin dengan keduaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Simtangan dan pada saat korban hendak menarik terdakwa dan terdakwa bergerakdan berupaya naik ke atas akan tetapi kaki sebelah kanan terdakwa yangsudah melangkah sebanyak 2 (dua) kali terpeleset sehingga kedua tanganterdakwa bergeser dan pada saat memegang senapan angin lalu jari manisterdakwa masuk ke dalam pelatuk

korban, kemudiankorban memegang senapan angin tersebut dengan tangan kanannyasedangkan terdakwa memegang pertengahan senapan angin dengan keduatangan dan pada saat korban hendak menarik terdakwa dan terdakwa bergerakdan berupaya naik ke atas akan tetapi kaki sebelah kanan terdakwa yangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Simsudah melangkah sebanyak 2 (dua) kali terpeleset sehingga kedua tanganterdakwa bergeser dan pada saat memegang senapan angin lalu jari manisterdakwa masuk ke dalam pelatuk

untuk menyusul korban dan terdakwa memintatolong untuk dibantu agar dapat naik ke tempat yang agak tinggi tersebutlalu korban mengatakan agar memakai senapan angin itu saja sebagaialat bantu lalu terdakwa menyodorkan senapan angin tersebut dimanaposisi ujung laras senapan angin tersebut tertuju kepada korbanALBERT RODRICO SIBARANI kemudian terdakwa melangkahkan kakikanannya dan tibatiba kedua kaki korban tergelincir/terpeleset danbersamaan dengan itu tangan kanan korban ikut bergeser ke arahbawah pelatuk

dan jari manis tangan kanan terdakwa masuk kedalampelatuk lalu pelatuk itu tertekan kemudian terdengarlah suara tembakandan korban ALBERT RODRICO SIBARANI mengatakan, Akutertembak, lalu turun dari posisi tanah berbukit dan menghampiriterdakwa lalu terdakwa memeriksa keadaan korban dengan caramenarik ke atas baju yang dipergunakan oleh korban dan melihat didada sebelah kiri korban ada lubang kecil kemudian terdakwa memapahkorban untuk mencari pertolongan lalu setibanya di Puskesmas Balata,terdakwa

senapan angintersebut sehingga pelatuk senapan angin tersebut tertekan danterdengarlah suara tembakan dimana korban ALBERT RODRICOSIBARANI mengatakan, Aduh Bri,,, kKemudian terdakwa mengatakankepada korban, Kenapa Bet ?

., MH,sebagai >PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan membantu orang tuanyapenyewaan peralatan pesta ( kursi/deklit), semulabertempat kediaman di Jalan Pelatuk No.9 B, RT003 RW 005, Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sekarang di Karang Lor,Jalan Transito No. 33 RT.04 RW. 15, KelurahanMakamhaji, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat

Bahwa, setelah menikah ; PENGGUGAT dengan TERGUGAT hidup dantinggal bersama jadi satu dengan orang tua TERGUGAT dan juga saudarasaudara TERGUGAT, di Karang Lor, Jalan Transito No.33, RT.04, RW.15,Kelurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (sebagaimana domisili TERGUGAT sekarang,seperti disebut diatas).Bahwa, setelah anak PENGGUGAT dan TERGUGAT usia enam (6) Bulan,PENGGUGAT dengan TERGUGAT memilih pindah ke rumah kontrakandi Jalan Pelatuk No.9.B, RT.003, RW.005

yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya (P.3);Foto copy Akte Kelahiran Nomor XXX tanggal 10 September 2009yang dikeluarkan oleh Kadispenduk dan Pencapil Kota Surakartatanggal 10 September 2009, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis Penggugatmengajukan alat bukti saksi, Majelis telah mendengar saksi yang diajukan olehPenggugat masing masing sebagai berikut :Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Pelatuk

Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah rumah kira kira 1 tahun lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat sekarang tinggal di Kartasura, Sukoharjo ;Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dengan Tergugat serumahsering berselisih karena Tergugat senang main / judi ;Bahwa sebagai orang tua sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dengan Tergugat karena jika Tergugat datang hanyamengajak bertengkar ;Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Pelatuk

dibawah pondok lalu terdakwamelihat seekor kera yang berada diatas pohon cengkeh kemudianditembaknya dengan cara pertama terdakwa mengisi gas ditabungsenapan, kemudian menarik gerendel tempat peluru, lalu tangan kananterdakwa memegang senapan bagian depan yang sudah berisi peluru,sedangkan tangan kirinya memegang papor senapan sambil memegangpelatuk senapan selanjutnya pipi sebelah kiri menempel pada paporsenapan dan mata kiri membidik sasaran dan setelah sasaran tepatselanjutnya tangan kiri menekan pelatuk

senapan hingga senapan meletusdan mengeluarkan peluru ;Bahwa kemudian setelah pelatuk senapan ditarik dan mengeluarkanpeluru, terdengar suara dengan bunyi Bug lalu terdakwa mengecekHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Sor.tempat bunyi tersebut dan menemukan Wayan Suarca (korban) digeletakdibawah dengan luka tembak dibagian kepala belakang, lalu terdakwamemanggil saksi Nyoman Pasek Sugiarta, saksi Putu Yoga Widya Putradan saksi Komang Wijanaya dan setelah bertemu dengan saksi NyomanPasek

senapan hingga senapan meletusdan mengeluarkan peluru ;Bahwa kemudian setelah pelatuk senapan ditarik dan mengeluarkanpeluru, terdengar suara dengan bunyi Bug lalu terdakwa mengecektempat bunyi tersebut dan menemukan Wayan Suarca (korban) digeletakdibawah dengan luka tembak dibagian kepala belakang, lalu terdakwamemanggil saksi Nyoman Pasek Sugiarta, saksi Putu Yoga Widya Putradan saksi Komang Wijanaya dan setelah bertemu dengan saksi NyomanPasek Sugiarta terdakwa berkata tolong jaga Bli Wayan karena

senapan hingga senapanmeletus dan mengeluarkan peluru ; Bahwa kemudian setelah pelatuk senapan ditarik dan mengeluarkanpeluru, terdengar suara dengan bunyi Bug lalu terdakwa mengecektempat bunyi tersebut dan menemukan Wayan Suarca (korban) digeletakdibawah dengan luka tembak dibagian kepala belakang, lalu terdakwamemanggil saksi Nyoman Pasek Sugiarta, saksi Putu Yoga Widya Putradan saksi Komang Wijanaya dan setelah bertemu dengan saksi NyomanPasek Sugiarta terdakwa berkata tolong jaga Bli Wayan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Jalan Pelatuk selama 6 th, dan selanjutnyatinggal di rumah kontrakan di Jalan Mendawai Induk selama 5 bulan., danselanjutnya tinggal di Jalan Antang II sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudian sejak Juni 2020 Termohon tinggal di Jalan Pelatuk No.45sedangkan Pemohon di Jalan Pelatuk Ill sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Pelatuk III, No. 1409, RT. 06, RW. 09, kelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut::Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 09 Maret 2013 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak awal tahun 2020 rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan tidak harmonis

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil shabu-shabu sisa pakai yang berisi shabu-shabu yang dibungkus plastic bening seberat 0,07 gram ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam; - 2 (dua) buah botol;- 2 (dua) buah gunting;- 2 (dua) buah pipet warna putih;- 2 (dua) buah jarum- 2 (dua) buah kaca pirex;- 1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;- 1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;- 1 (satu) buah pelatuk korek api gas.

selama terdakwa berada di dalam tahanandan memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti :1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yangdibungkus plastic bening1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;2 (dua) buah botol;2 (dua) buah gunting;2 (dua) buah pipet warna putih;2 (dua) buah jarum2 (dua) buah kaca pirex;1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;e 1 (satu) buah pelatuk

menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paketkecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkus plastic beningseberat 0,07 gram, (satu) unit HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah botol, 2 (dua)buah gunting, 2 (dua) buah pipet warna putih, 2 (dua) buah jarum, 2 (dua) buah kacalpirex, 1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau, (satu) buah lidi terdapatkertas sebagai pembersih kaca pirex dan 1 (satu) buah pelatuk

menggunakan narkotika jenis shabu.e Bahwa pada saat dilakukan penggrebekan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paketkecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkus plastic beningseberat 0,07 gram, (satu) unit HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah botol, 2 (dua)buah gunting, 2 (dua) buah pipet warna putih, 2 (dua) buah jarum, 2 (dua) buah kacalpirex, 1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau, (satu) buah lidi terdapatkertas sebagai pembersih kaca pirex dan 1 (satu) buah pelatuk

10Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita dan diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai yang berisi shabushabu yangdibungkus plastic bening seberat 0,07 gram ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam;e 2 (dua) buah botol;e 2 (dua) buah gunting;e 2 (dua) buah pipet warna putih;e 2 (dua) buah jarume 2 (dua) buah kaca pirex;e 1 (satu) buah tutup botol berlubang dua warna hijau;e 1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex;e 1 (satu) buah pelatuk

ABADI, melakukanpengintaian yang kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa IIMAYJEHRI Alias JERI Bin DILHAM tersebut kemudian ditemukan (satu) paketshabu shabu sisa pakai yang berisi shabushabu yang dibungkus plastic bening seberat0,07 gram, 2 (dua) buah botol, 2 (dua) buah gunting, 2 (dua) buah pipet warna putih, 2(dua) buah jarum, 2 (dua) buah kaca pirex, 1 (satu) buah tutup botol berlubang duawarna hijau, 1 (satu) buah lidi terdapat kertas sebagai pembersih kaca pirex, 1 (satu)buah pelatuk

, dan karena Terdakwa berusaha berontak, akhirnya Saksi menamparTerdakwa ; Bahwa pada waktu itu, Terdakwa menundukkan wajahnya dan memegangsenjata api yang ada di pinggan sebelah kanan Saksi serta berusaha untukmengambilnya ; Bahwa Saksi sempat bergumul dengan Terdakwa, untuk mempertahankansenjata apinya tersebut ; Bahwa Terdakwa sempat menarik pelatuk senjata api dan meletus ke arahbawah, dan Saksi berusaha menggigit tangan Terdakwa agar ia melepaskansenjata api tersebut namun Terdakwa justru membalas

, dan karena Terdakwa berusaha berontak, akhirnyaSaksi Dedi Arifianto menampar Terdakwa ; Bahwa pada waktu itu, Terdakwa menundukkan wajahnya dan memegangsenjata api yang ada di pinggang sebelah kanan Saksi Dedi Arifianto sertaberusaha untuk mengambilnya ; Bahwa Saksi Dedi Arifianto sempat bergumul dengan Terdakwa, untukmempertahankan senjata apinya tersebut ; Bahwa Terdakwa sempat menarik pelatuk senjata api dan meletus ke arahbawah, dan Saksi Dedi Arifianto berusaha menggigit tangan Terdakwa agar

korban dan menariknya ;Bahwa Saksi Dedi berusaha untuk mempertahankan senjata api miliknya,kemudian datang teman Saksi membantu memegang tangan Terdakwa agar tidakmengambil senjata api tersebut dan akhirnya mereka saling dorong mendoronghingga jatuh ke tanah dan bergumul ;Bahwa Saksi Dedi dan Saksi Idrus sempat menggigit tangan Terdakwa, laluTerdakwa membalas menggigit telinga Saksi Idrus sampai akhirnya Saksi idrusmelepaskan gigitannya ;Bahwa pada waktu mereka saling tarik menarik senjata api, pelatuk

Bahwa SaksiDedi dan Saksi Idrus sempat menggigit tangan Terdakwa, lalu Terdakwa membalasmenggigit telinga Saksi Idrus sampai akhirnya Saksi idrus melepaskan gigitannya.Akhirnya pelatuk dari senjata api tersebut tertarik olen Terdakwa sehingga terjadiletusan ;Menimbang, bahwa senjata api jenis Revolver lengkap dengan amunisinyatersebut adalah milik Saksi Dedi Arifianto, bukan milik Terdakwa ataupun temanTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka unsurmengambil barang

Akhirnya pelatuk dari senjata api tersebut tertarikoleh Terdakwa sehingga terjadi letusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi letusan, akhirnya Saksi Dedi merasatakut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan dan kemudian pergi menghindarmenyelamatkan diri ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa membawa pergi senjata api jenisRevolver milik Saksi Dedi lengkap dengan amunisinya, dengan sebelumnyamengancam Saksi Dedi dengan cara mengacungacungkan senjata api tersebut kearah Saksi Dedi ;Menimbang, bahwa

CC yang terdakwa simpandalam sebuah bungkus rokok Class Mild yang sudah robek di dalam kantong celanaterdakwa, sehingga Saksi JAHARUDIN segera melaporkan hal tersebut kepada PihakKepolisian, dan kemudian terdakwa dan Barang bukti dapat segera di amankan diPolsek Woja untuk di proses lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa Senjata Api rakitan dan amunisi dengan ciricirisebagaimana yang telah disebutkan diatas merupakan dapat dikategorikan sebagaiSenjata Api, karena telah memiliki laras, grendel, pelatuk

DETASEMEN AKompi Brimob Dompu;e Bahwa Ahli pernah mengikuti pendidikan yang berhubungan dengan keahlianyaantara lain :e Pendidikan Kepolisinaserta PK Polri tahun 1999/2004;e Pendldlkan Sekolah Alih Golongan dari Tamtama Bintara tahun 2004;e Pendidikan Kejuruan sniper tahun 2009 di Korp Brimob Kelapa Dua DepokJakarta;e Bahwa materi dari keseluruhan pendidikan tersebut adalah Pengetahuanmengenai senjata dan Uji Balistik;e Bahwa yang dimaksud senjata api adalah Gabungan berbagai komponen antaragrendel, pelatuk

WAHID juga ikut menggeledah diri terdakwa dankembali menemukan 4 (empat) butir peluru tajam dengan pangkal pelurubertuliskan PIN 556CC yang terdakwa simpan dalam sebuah bungkus rokokClass Mild yang sudah robek di dalam kantong celana terdakwa;e Bahwa yang dimaksud senjata api adalah Gabungan berbagai komponen antaragrendel, pelatuk, gagang, Iaras, dan dapat dimasukkan amunisi;e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan kepada Ahli di persidangan adalah dapatdikategorikan ke dalam senjata api lengkap;e

tetapitidak termasuk dalam pengertian itu senjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuansebagai barang kuno atau barang yang ajaib (merkwaardigheid), dan bukan pula sesuatusenjata yang tetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikian rupa sehingga tidakdapat dipergunakan, kemudian berdasarkan keterangan Ahli di persidangan, barangbukti berupa 1 pucuk senjata api rakitan dan 4 butir peluru tajam yang ditemukan padadiri terdakwa, merupakan senjata api yang sudah lengkap karena memiliki komponengrendel, pelatuk

Bahwa kemudian terdakwa,korban serta saksi LUIS FRENGKI SOGEARE mengkonsumsi kembali minuman kerasyang tersisa tersebut;Bahwa entah kenapa, terdakwa kemudian mengulangi tindakannya yaknimengeluarkan satu pucuk senjata api revolver laras pendek kemudian terdakwamengeluarkan enam butir peluruh dari senjata api tersebut sembari memutarmutarkanselinder senjata, selanjutnya terdakwa menarik pelatuk dan setelah pelatuk tegang, terdakwamemasukkan kembali silinder itu kemudian dibuka kembali sembari ia memasukkan

Bahwa kemudian terdakwa,korban serta saksi LUIS FRENGKI SOGEARE mengkonsumsi kembali minuman kerasyang tersisa tersebut;Bahwa entah kenapa, terdakwa kemudian mengulangi tindakannya yaknimengeluarkan satu pucuk senjata api revolver laras pendek kemudian terdakwamengeluarkan enam butir peluru dari senjata api tersebut sembari memutarmutarkanselinder senjata, selanjutnya terdakwa menarik pelatuk dan setelah pelatuk tegang, terdakwamemasukkan kembali silinder itu kemudian dibuka kembali sembari ia memasukkan

., tetapi ketika Terdakwa menarik pelatuk senjataapi tersebut ternyata senjata api tidak meledak, lalu Terdakwa berusahamenarik pelatuk senjata api tersebut dan saat itulah Saksi mencobameringkus Terdakwa tetapi Terdakwa melakukan perlawanan sehinggaterjadilan pergumulan antara Saksi dengan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa berusaha kabur keluar rumah ke arah depanrumah kemudian membuang senjata api dilantai ruang tamu dan saatbersamaan Saksi Serijaya Simbolon berhasil mengamankan Terdakwasedangkan

dihisap bersama dan Terdakwa sudah menghisap sebanyak 4 hisapan;Bahwa sekitar jam 10.30 WIB ketika Terdakwa sedang berada di dapur, tibatiba Saksi Sandy berlari ke arah dapur dan membuat Terdakwaterkejutsehingga dengan gerakan replek menuju kamar diruang tengah untukHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Pig.mengambil senjata api rakitan yang sudah berisi 3 (tiga) butir amunisi kemudianmengarahkan kepada orang yang mengejar Saksi Yoga Alias Sandy;Bahwa saat itu Terdakwa sempat menarik pelatuk

sampai dilokasi, Saksi Sugiantoromelihat Saksi Yoga Alias Sandy sedang duduk didepan rumah dan saat melihatkedatangan Saksi Sugiantoro, Saksi Yoga Alias Sandy langsung lari menujupintu dapur dan dikejar oleh Saksi Sugiantoro;Bahwa ketika Saksi mengejar ke pintu belakang, tibatiba Terdakwa munculdari balik tirai langsung mengarahkan senjata api yang dipegangnya ke arahSaksi, lalu karena terdesak Saksi Sugiantoro menyuruh Terdakwa lari denganmangatakan larilah dek.., tetapi ketika Terdakwa menarik pelatuk

senjata apitersebut ternyata senjata api tidak meledak, lalu Terdakwa berusaha kembalimenarik pelatuk senjata api tersebut dan saat itulah Saksi Sugiantoro mencobameringkus Terdakwa tetapi Terdakwa melakukan perlawanan sehinggaterjadilan pergumulan antara Saksi dengan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa berusaha kabur keluar rumah ke arah depanrumah kemudian membuang senjata api dilantai ruang tamu dan saatbersamaan Saksi Serijaya Simbolon berhasil mengamankan Terdakwasedangkan rekan Saksi yang lain

kedatangan Saksi Sugiantoro, Saksi Yoga Alias Sandylangsung lari menuju pintu dapur dan dikejar oleh Saksi Sugiantoro;Menimbang, bahwa ketika Saksi mengejar kearah pintu belakang, tibatibaTerdakwa muncul dari balik tirai langsung mengarahkan senjata api yangdipegangnya ke arah Saksi, lalu karena terdesak Saksi Sugiantoro menyuruhTerdakwa lari dengan mangatakan larilan dek.., Terdakwa tetap menarik pelatuksenjata api tersebut tetapi senjata api tidak meledak, lalu Terdakwa berusahakembali menarik pelatuk

mendapatkan senjata api rakitan kecepek jenis laras panjang tersebutdari mertua terdakwa untuk menjaga kebun, bahwa terdakwa menggunakan senjata apirakitan kecepek jenis laras panjang tersebut sudah 20 (dua puluh) kali untuk menembakbinatang babi hutan dikebun karet milik terdakwa dengan cara lubang pipa larasnyaterdakwa masukkan bahan mesiu kemudian terdakwa masukkan peluru yang terbuat daritimah kemudian terdakwa masukkan serabut kelapa kemudian senjata api tersebutterdakwa arahkan kesasaran dan pelatuk

kebunterdakwa;e Bahwa terdakwa pernah menggunakan senjata api tersebut;e Bahwa terdakwa menggunakan senjata api tersebut sedah sebanyak kurang lebih20 (dua puluh) kali untuk menembak binatang babi hutan dikebun karet milikterdakwa ;e Bahwa terdakwa menggunakan senjata api tersebut dengan cara lubang pipalarasnya terdakwa masukkan bahan mesiu kemudian terdakwa masukkan peluruyang terbuat dari timah kemudian terdakwa masukkan serabut kelapa kemudiansenjata api tersebut terdakwa arahkan kesasaran dan pelatuk

jenis laras panjangtersebut dari mertua terdakwa untuk menjaga kebun sejak mertuanyameninggal tahun 2014;Bahwa benar terdakwa menggunakan senjata api rakitan kecepek jenislaras panjang tersebut sudah 20 (dua puluh) kali untuk menembakbinatang babi hutan dikebun karet milik terdakwa dengan cara lubangpipa larasnya terdakwa masukkan bahan mesiu kemudian terdakwamasukkan peluru yang terbuat dari timah kemudian terdakwa masukkanserabut kelapa kemudian senjata api tersebut terdakwa arahkan kesasarandan pelatuk

rakitan laraspanjang jenis locok yang masih berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak.Menimbang, bahwa benar terdakwa menggunakan senjata api rakitan kecepekjenis laras panjang tersebut sudah 20 (dua puluh) kali untuk menembak binatang babihutan dikebun karet milik terdakwa dengan cara lubang pipa larasnya terdakwamasukkan bahan mesiu kemudian terdakwa masukkan peluru yang terbuat dari timahkemudian terdakwa masukkan serabut kelapa kemudian senjata api tersebut terdakwaarahkan kesasaran dan pelatuk

cara penggunaan Senjata Api jenis Rakitan laras panjang yangdimiliki terdakwa KURNADI Bin IYAN tersebut adalah sebagai berikut :e Pertama Grendel harus digeser / ditarik kerah belakang menggunakantuas kecil yang terdapat pada bagian Grendel tersebut;e Selanjutnya Amunisi di masukkan kedalam Chamber (Ruang Amunisi)di ujung belakang laras; Selanjutnya Grendel kembali digeser kearah depan untuk menutupujung ruang amunisi; Selanjutnya grendel ditekan kearah bawah untuk mengunci, setelah ituTrigger / Pelatuk

sudah siap untuk ditarik;e Terakhir Trigger / pelatuk siap di tarik dan senjata bisa melepaskan /mengeluarkan 1 (satu) proyektil;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 12 tahun 1951 ATAUKEDUAwonnn Bahwa ia terdakwa KURNADI Bin IYAN pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekitar jam 22.00 Wib., atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di sebuah rumah yang berada diJalan Mas

Selanjutnya grendel ditekan kearah bawah untuk mengunci, setelah ituTrigger / Pelatuk sudah siap untuk ditarik;5. Terakhir Trigger / pelatuk siap di tarik dan senjata bisa melepaskan /mengeluarkan 1 (satu) proyektil;wennennenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP jo.

Selanjutnya grendel diletakan kearah bawah untuk mengunci, setelah itutringger/pelatuk sudah siap untuk ditarik;e.

Terakhir tringger/pelatuk siap ditarik dan senjata bisamelepaskan/mengeluarkan 1 (Satu) proyektil; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak kepolisian daerah kalimantantengah (POLDA KALTENG) ataupun bukan termasuk dalam keanggotaanOrganisasi Menembak dan Berburu (PERBAKIN) dan perbuatan Terdakwadapat dikenai sanksi pidana menurut Pasal 1 UU Drt 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa KURNADI

BAYUMI AKHIRULLAH BinBUYUNG AZHARI Jabatan Ba Den Gegana Unit KRB Sat Brimob Polda Jambi,barang berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek mirip revolver yangterbuat dari besi dengan gagang kayu warna kuning, 2 (dua) butir amunisi organikselongsong warna kuning, 1 (Satu) butir selongsong amunisi warna kuning yangsudah ditembakan telah memenuhi karakteristik sebagai senjata api, di manabarang tersebut memiliki magazen (tempat peluru), laras (tempat keluar dan untukmengarahkan proyektil), pelatuk

gagang kayuHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 164/PID/2021/PT JMBmilik tersangka di pinggang sebelah kiri di tubuh tersangka kemudian tersangkamengatur posisi peluru yang berada di dalam Senjata api tersebut karena hanyaberisi 3 (tiga) peluru dan setelah pada posisinya peluru tersebut kemudianTerdakwa mengarahkan senjata api laras pendek rakitan Terdakwa ke arah dadakorban dengan memegang senjata api tersebut dengan kedua tangan tersangkakemudian jari telunjuk tangan kanan tersangka menarik pelatuk

gagang kayumilik tersangka di pinggang sebelah kiri di tubuh tersangka kemudian tersangkamengatur posisi peluru yang berada di dalam Senjata api tersebut karena hanyaberisi 3 (tiga) peluru dan setelah pada posisinya peluru tersebut kemudianHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 164/PID/2021/PT JMBTerdakwa mengarahkan senjata api laras pendek rakitan Terdakwa ke arah dadakorban dengan memegang senjata api tersebut dengan kedua tangan tersangkakemudian jari telunjuk tangan kanan tersangka menarik pelatuk

PRAVEN ANUGRAH DEWATA (SPBU 54.801.48) terdakwa GUSTI NGURAH SUDARMA PUTRA, terdakwa Il NENGAH SUDIARTA,terdakwa Ill GEDE PUTU ARIASA, dan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTIAGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA secara bergantian memasukanNozel (pelatuk selang pengisian Bahan Bakar Minyak Pertamax) ke dalam botolaqua kosong ukuran 1500 ml, setelah itu menekan nozel secara perlahanlahansehingga Bahan Bakar Minyak jenis Pertamax keluar sedikit, lalu menaikanposisi tempat Nozel kearah atas dengan tujuan agar meteran

adalah milik SPBU54.801.48 yang dimiliki oleh WAYAN RASTIKA.Bahwa benar saksi bekerja selama 8 bulanan, tugas saksi dan terdakwa GUSTI NGURAH SUDARMA PUTRA, terdakwa Il NENGAH SUDIARTA,terdakwa Ill GEDE PUTU ARIASA dan GUSTI NGURAH SUDARMAPUTRA, WAYAN AGUS SUDINA adalah sebagai Operator yaitu mengisibahan bakar kepada pembeli untuk kendaraan bermotor dengan gajisebesar Rp.2.000.000, (dua Juta rupiah) perbulan.Bahwa benar adapun caranya adalah menyiapkan botol terlebih dahulu lalumemasukkan nozel (pelatuk

milik SPBU54.801.48 yang dimiliki oleh WAYAN RASTIKA.Bahwa benar saksi bekerja sejak sekitar tahun 2016, tugas saksi danterdakwa GUSTI NGURAH SUDARMA PUTRA, terdakwa Il NENGAHSUDIARTA, terdakwa Ill GEDE PUTU ARIASA dan GUSTI NGURAHSUDARMA PUTRA, KADEK WITANTRA adalah sebagai Operator yaitumengisi bahan bakar kepada pembeli untuk kendaraan bermotor dengangaji sebesar Rp.2.000.000, (dua Juta rupiah) perbulan.Bahwa benar adapun caranya adalah menyiapkan botol terlebih dahulu lalumemasukkan nozel (pelatuk

PRAVEN ANUGRAH DEWATA (SPBU 54.801.48)terdakwa GUST NGURAH SUDARMA PUTRA, terdakwa Il NENGAHSUDIARTA, terdakwa Ill GEDE PUTU ARIASA, dan WAYAN AGUSSUDINA, GUSTI AGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA secarabergantian memasukan Nozel (pelatuk selang pengisian Bahan BakarMinyak Pertamax) ke dalam botol aqua kosong ukuran 1500 ml, setelahitu menekan nozel secara perlahanlahan sehingga Bahan Bakar Minyakjenis Pertamax keluar sedikit, lalu menaikan posisi tempat Nozel kearahatas dengan tujuan agar meteran mesin