Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : relaas relas realis relius rullah rellus rellam rellis reflas relfas replas rellan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 17-06-2010 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 474 /Pdt.G/2009/ JKT.PST
Tanggal 17 Juni 2010 — Drs. Tamsil Lubis >< Kantor Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III,Cs
42 — 4
  • Lembang No.7 Bandung Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Memperhatikan berita acara sidang tanggal : 3 Juni 2010, PihakPenggugat atau kuasanya tidak hadir dan pada 17 Juni 2010, dimana pihakPenggugat tidak hadir dan tidak menyuruh wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan sementara Tergugat dan terguggat Il selalu hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Kuasanya tidak hadirdalam persidangan yang telah ditentukan sebagaimana rellas Panggilantertanggal 26 April 2010
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 442/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
NUNU NURAENI
Tergugat:
MARIA MAGDALENA IRIANTI
23 — 6
  • PNBP Rellas Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.101.000,00(satu juta seratus seribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 442/Pat.G/2018/PN Tng
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 20-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 68/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 3 Agustus 2017 — FATHUR
16 — 2
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan didampingi oleh WARTIAH,S.Sos Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Martapura serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,WARTIAH,S.Sos GESANG YOGA MADYASTO, S.HPerincian ongkos perkara : 1.2.Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Rellas Panggilan : Rp.100.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PATI Nomor 81/PDT.P/2020/PN Pti
Tanggal 1 Juli 2020 — 1. AHMAD SHOFI 2. SULASIH sebagai Para Pemohon
39 — 16
  • PNBP Rellas Panggilan :Rp 20.000,004. PNBP Pencabutan :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,006. Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 126.000,00(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Pti
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
RAHMAD
11 — 2
  • Rellas Panggilan : Rp 200.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Permohonan
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 111/Pdt.P/2017/PN Mtp
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMAD ZAINURI NUGROHO
93 — 14
  • Rellas Panggilan : Rp.100.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;S.H.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
KAMALIAH
19 — 4
  • Rellas Panggilan : Rp 100.000,. Materai : Rp. 6.000,. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -14 /Pdt.G/2015/PN.Byl
Tanggal 25 Februari 2015 — - SUNARDJO DARMANTO : - BAGUS FEBRIANTO Cq. Diwakili Ibunya CECILIA WINDARTI : - KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BOYOLALI
22 — 7
  • Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariRabu, tanggal 25 Februari 2015, para pihak yaitu Kuasa Penggugat, KuasaTurut Tergugat dan Turut Tergugat II telah hadir dipersidangan sedangkanTergugat I, yang telah dipanggil secara patut berdasarkan Rellas Panggilantertanggal 13 Februari 2015 tidak hadir dipersidangan namun sebelum sidangdilanjutkan Kuasa Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya secara tertulis ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 0545/Pdt.G/2016/PA.Smdg. tanggal 24 Pebruari2016 ternyata Penggugat tidak dikenal di alamat dimaksud ; jMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan j iniselanjutnya ditunjuk hal ihwal sebagaimana telah tertera dalamberita acara sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat tidakdikenal: di alamat yang ditunjuknya oleh Penggugat, sebagaimanatersebut dalam rellas
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1035/Pdt.G/2009/PA.Pwr
Tanggal 8 Desember 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
39 — 6
  • disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Permohonan Pemohon tertanggal 05Nopember 2009, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dibawah registerNomor: 1035/Pdt.G/2009/PA.Pwr.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak hadir dipersidanganmeskipun Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan (rellas
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
55 — 8
  • Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, olehJurusita Pengadilan Agama Serang melalui Radio Republik Indonesia ( RRI)Provinsi Banten sebanyak 2 (dua) kali panggilan dengan rellas
    nomor :1660/Pdt.G/2016/PA.Srg tanggal 31 Oktober 2016 dan rellas panggialn nomor1660/Pdt.G/2016/PA.Srg tanggal 01 November 2016, dimana relaaspanggilan tersebut dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa semestinya terhadap Penggugat dan Tergugatdilakukan upaya mediasi terlebin dahulu, namun oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,maka Majelis Hakim
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 827/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat tidak hadir dipersidangan meskipun Pemohon telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan(rellas) Juru sita Pengganti Pengadilan Agama Purworejo Nomor 0827/Pdt.G/2010/PA.Pwr. tanggal O01 Oktober 2010 dan tanggal 27 Oktober2010, untuk sidang tanggal 06 Oktober 2010 dan sidang tanggal 03Nopember 2010, sedangkan Tergugat datang pada sidang tanggal 06Oktober 2010 dan tanggal 20 Oktober 2010;Menimbang bahwa untuk
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.H. MUHAMMAD ASRI
2.NURHAYATI
42 — 10
  • ., MUHAMMAD ARIEF FATONY, SH.MHBiayabiaya : Pendaftaran >: Rp. 30.000, BiayaATK/Pemberkasan :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 210.000, Biaya PNBP Rellas :Rp. 30.000 Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 336.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pat.G.S/2019/PNBar
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
HASBIA
50 — 8
  • Biaya PNBP Rellas :Rp. 20.000 Meterai :>Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 356.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 33/Pat.G.S/2019/PNBar
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 337/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
SYLFIA MEILANI
Tergugat:
LUGINA FEBRIANTIE
Turut Tergugat:
1.WAHYU SETIAWAN
2.INDRARINI SAWITRI, SH
3.PT. BANK BTN, Tbk KC Tangerang
33 — 11
  • PNBP Rellas Rp 10.000,00Jumlah Rp 3.051.000,00(tiga juta lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 337/Padt.G/2018/PN Tng
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 976/Pdt.G/2009/PA.Pwr
Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
43 — 0
  • ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Permohonan Pemohon tertanggal 05Nopember 2009, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo dibawah registerNomor: 0976/Pdt.G/2009/PA.Pwr.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon pernah hadir kemudian sidangselanjutnya tidak hadir dipersidangan meskipun Pemohon telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan berita acara pemanggilan (rellas
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 02/Pdt.G/2019/PA.Yk tanggal 22 Januari 2019 untuk sidangtanggal 29 Januari 2019, Rellas tertanggal 19 Februari 2019 untuk sidangtanggal 26 Februari 2019 dan Rellas tertanggal
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 21/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir dimuka siding sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutusorang lain atau wakil sebagai kuasanya dan Majelis menilai rellas panggilanuntuk Termohon dinyatakan tidak sah karena Termohon tidak beralamat padasurat permohonan tersebut dan Majelis Hakim telah memberikan pandangandan nasehat kepada Pemohon agar mencari alamat Termohon yang pastiterlebin
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat tidak hadir dipersidangan meskipun Penggugat telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan(rellas) Juru sita Pengganti Pengadilan Agama Purworejo Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Pwr. tanggal 15 Nopember 2010 dan tanggal 07 Desember2010, untuk sidang tanggal 01 Desember 2010 dan 22 Desember 2010,sedangkan Tergugat datang pada sidang tanggal 01 Desember 2010 dantanggal 22 Desember 2010;Menimbang bahwa untuk mempersingkat
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1092/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Nopember 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo tanggal 10 Nopember 2010 dibawah registerNomor: 1092/Pdt.G/2010/PA.Pwr.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat tidak hadir dipersidangan meskipun Penggugat telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan(rellas