Yang beralamatdi: samping kanan Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.melawanTermohon , tempat tanggal lahir, Bekasi, 15 Oktober 1968, Umur 49 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat : Bekasi, yang sekarang tidak diketahulalamatnya dengan Jjelas dan pasti di wilayah Repubilk

tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.01 RW. 06 Desa Slatri,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT'";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, dahulu bertempat tinggal di RT.08 RW.10 DesaLarangan, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Repubilk

MijnUndang Repubilk Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,yang unsur unsurnya sebagai berikut :1. Setiap orang ;2. Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak ;1.

Sebelas) tahun sehingga menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014, anak saksi korban masih digolongkan sebagai Anak ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas perbuatan terdakwayang telah menarik rambut, mencekik leher dan memndorong anak saksi korbanZhelzheng, maka unsur melakukan kekerasan terhadap anak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 Ayat (1) JoPasal 76 C Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014perubahan atas Undang Undang Repubilk

berlaku sopan di persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ; Terdakwa dan keluarga anak saksi korbanZhelzheng dan saksi korban Hajar telah berdamai ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 12 Tahun 1951dan Pasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76 C Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2014 perubahan atas Undang Undang Repubilk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi XXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT",MELAWANTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Repubilk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi XXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Repubilk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Repubilk

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulubertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Repubilk

dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.05 RW. 03 DesaDukuhwringin, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT";MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, dahulu bertempat tinggal di RT.05RW.03 Desa Dukuhwringin, Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Repubilk

dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di RT.03 RW. 04Desa Dukuhtengah, Kecamatan Ketanggungan,Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, dahulu bertempat tinggal di RT 03 Rw.04 DesaDukuhtengah, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Repubilk

Cut Mariana yangberkesimpulan tampak robekan arah jam 1, 5, 8, 11, dan luka lecet di leherbagian kanan + 20 Cm, tidak di jumpai tanda perdarahan dan pembengkakan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(1) Undang Undang Repubilk Indinesia No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo.Pasal 65 Ayat (1) KUHPAtauBahwa ia terdakwa CANDRA SAPUTRA Alias COSMA RIMA TULANDI BinUMAR, pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekira pukul 14.00 Wib sampai denganpukul 20.00

Cut Mariana yangberkesimpulan tampak robekan arah jam 1, 5, 8, 11, dan luka lecet di leherbagian kanan + 20 Cm, tidak di jumpai tanda perdarahan dan pembengkakan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) Undang Undang Repubilk Indinesia No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo.Pasal 65 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa danPenasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) sebagaimana diatur dalampasal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXXX, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,dahulu bertempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Repubilk

pertama atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,dalam hal ini memberi kuasa kepada NUR KHOLIS bin ABU TOLIB,berdasarkan surat kuasa tanggal 16 Desember 2008, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT":MELAWANTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, dahulubertempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Repubilk

Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala BadanPertanahan Nasional Repubilk Indonesia cq Kepala BadanPertanahan Propinsi Jawa Tengah cq Kepala BadanPertanahan Nasional Kantor PertanahanKota Tegal,beralamat di Jalan Hang Tuah Nomor 13 Kota Tegal,Dalam hal ini BPN Kota Tegal telah meberikan kuasanya kepadaEDI SUSANTO, SH, MAKMUR, Aptnh, WAHYUDI WIDODO, APtnh,ketiganya pegawai BPN Kota Tegal berdasarkan surat kuasatertanggal 21 Desember 2011.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat dan Turut Tergugat s/dVI

barang bukti yangditemukan pada diri Saksi Dian Ferianto Bin Sukarman dengan beratbersih 0,20 gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Balai PengawasObat dan Makanan di Jambi dengan Nomor : PM.01.05.881.03.19.857tanggal O6 Maret 2019 dengan kesimpulan mengandungMethamphetamin (bukan tanam) termasuk Narkotika Golongan 1 (Satu)yang ditandatangani oleh Armeiny Romita S.Si, Apt;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Repubilk

barang bukti yangditemukan pada diri Saksi Dian Ferianto Bin Sukarman dengan beratbersih 0,20 gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Balai PengawasObat dan Makanan di Jambi dengan Nomor : PM.01.05.881.03.19.857tanggal O6 Maret 2019 dengan kesimpulan mengandungMethamphetamin (bukan tanam) termasuk Narkotika Golongan 1 (Satu)yang ditandatangani oleh Armeiny Romita S.Si, Apt;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Repubilk

AgustianBin Samsul Bahri dengan postif (+) mengandung Amphetamine dan MetAmphetamine.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Halaman 7 dari 21 hal. Putusan Nomor 412/Pid. Sus/2019/PN JmbMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa :12Menyatakan Terdakwa MUARA ANTATASIREGAR BIN ADI RIDUAN SIREGAR,terbukti secara) sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli NarkotikaGolongan 1 (satu), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwatetap

MbnKristal putih bening seberat 0,1296 gram bruto (0,07 gram Netto) dengan KesimpulanContoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) Methamfetamintermasuk Narkotika Golongan (satu) pada Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memilikiNarkotika yang mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009

berupa 1 (satu) klip plastik bening berisiKristal putih bening seberat 0,1296 gram bruto (0,07 gram Netto) dengan KesimpulanContoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) Methamfetamintermasuk Narkotika Golongan (satu) pada Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memilikiNarkotika yang mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Repubilk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXXXXXX, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Repubilk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Repubilk

HASANI bin MARLIAT (alm) sebesar Rp175.000,00 dari Iron(DPO) seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbutirnya; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NomorLab : 5142/NNF/2016 telah diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor : 7787/2016/NNF: seperti tersebut dalam satu (I) adalah tablet yangmengandung bahan aktif : MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Repubilk IndonesiaNomor 35

No. 1778 K/Pid.Sus/2017 7787/2016/NNF: seperti tersebut dalam satu (I) adalah tablet yangmengandung bahan aktif : MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndang Repubilk IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Kloroquin : (tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras): 7788/2016/NNF: Seperti tersebut dalam adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktit mefamfetamina Terdaftardalam Golongan

O02 DesaPende, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT'";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, dahulu bertempat tinggal di RT.01 RW. 02Desa Pende, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Repubilk Indonesia, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan putusanpada tingkat pertama atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi XXXXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, dahulubertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Repubilk