Ditemukan 472 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0433/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Misbahu bin Sailing, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani, Dusun Nelayan, Desa Sandana,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ANUGERAH PASIFIC JAYA
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 701/B/PK/PJK/201 7 Jumlah Jasa yang dibayar No Jenis Dokumen Nama Costumer(Rp)Manifest of Cargo Shipped Sailing 1) PT. TjiwiKimiaTbk. 100.350.000on 27 Agustus 2007. 2) PT. Lontar Papyrus 11.062.240KM. Trans Jaya (PT. Anugerah 111.412.240Pasific Jaya)Master: L. Mamuko.
Lontar Papyrus 13.046.957Nantai Sailing on: 10 September 2) PT. TjiwiKimiaTbk. 47.945.0002007 Master: Mardiansyah (From: 60.991.957Kuala Tungkal, Jambi To: TanjungPerak, Surabaya) Document yang menyertaiinvoice, BL, dan buktipotong PPh Final3 Manifest of Cargo Shipped Sailing 1) PT. Indah Kiat Pulp & 275.250.000on: 07/05/2008 Paper, Perawang. 6.174.400KM KTC 1 Master Is Master Dari 2) PT.
TjiwiKimiaTbk. 281.424.400Perawang,Pekanbaru Ke Tanjung Perak, Dokumen yang menyertaiSurabaya. invoice dan BL, 07/05/08Yang mengeluarkan Manifest: PT.Pelayaran Sri Indrapura,Pekanbaru.4 Manifest of Cargo Shipped Sailing 1)PT.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2012PN.SBY Tanggal 30 Mei 2012 — HENDRA WIJONO. SH;M.Kn
melawan
NANIK SANTOSO
59 — 11
59 — 11
Penggugat dan juga Orang Tua Penggugat yang telah membuat Tegugatmerasa dibuat sakit hati Terutama kalau masalah itu menyangkut masalah keuangan.Dan masalah masalah ini pada mulanya Tergugat anggap sebagai keadaan belummampunya pihak Penggugat dalam menafkahi Tergugat, tetapi dengan beralannyawaktu dan tingkat kemapanan Penggugat semakin meningkat, rasa menghormati seorangsuami terhadap istri semakin tidak ada.Aapakah hal hal yang semacam itu bias dikatakan sebagai saling hormat menghormnatidan sailing
Tergugat tidak merasakan adanya sailing hormat menghormmati dan saling membantu lahirbathin, sehingga Tergugat merasakan tidak adanya keharmonisan dan kebahagian dalamhidup berumah tangga bersama Penggugat ;Bahwa sebenarnyabanyak alas an alas an yang dapat Tergugat tulis dalam jawabanTergugat ini, tetai Tergugat merasa tidak perlu dituliskan semuanya dalam jawaban ini ;5.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ANUGERAH PASIFIC JAYA
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.TjiwiKimiaTbk. 100.350.000Shipped Sailing on 27 2. PT.Lontar Papyrus 11.062.240Agustus 2007. 111.412.240KM. Trans Jaya (PT.Anugerah Pasific Jaya) DocumentMaster: L. Mamuko. yang(From: Kuala Tungkal, menyertaiJambi To: Tanjung invoice, BLPerak, Surabaya) (Agt 2007)Yang mengeluarkanmanisfest PT. BahteraPermata WahanaCabang Kuala Tungkal;2 Manifest of Cargo1. PT.Lontar Papyrus 13.046.957Shipped PER: KM 2. PT. TjiwiKimiaTbk. 47.945.000Nantai Sailing on: 10 60.991.957 Halaman 12 dari 27 halaman.
Indah Kiat 275.250.000Shipped Sailing on: Pulp & Paper, 6.174.40007/05/2008 Perawang. 281.424.400KM KTC 1 Master Is 2) PT.Master Dari Perawang, TjiwiKimiaTbk. Dokumen yangPekanbaru Ke TanjungPerak, Surabaya.Yang mengeluarkanManifest: PT. PelayaranSri Indrapura,menyertaiinvoice danBL, 07/05/08 Pekanbaru.Manifest of CargoShipped Sailing on:08/04/2008 KMAnugerah Pasific JayaMaster: NawawiKualaDari Tungkal,Jambi Ke TanjungPerak, Surabaya.Yang mengeluarkanPT.
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Ppg Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
.~ Bahwa dirinya kenai dan sailing mencintai dengan saudara Ferdian Hidayatbin Ucok dan berniat untuk menikah akan tetapi terkendala dalam masalahumur Ferdian Hidayat bin Ucok yang saat ini baru berumur 17 tahun, 3bulan; Bahwa dirinya teiah siap untuk menikah dengan Ferdian Hidayat bin Ucokdan telah siap menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa dirinya sanggup untuk meiayani kebutuhan Ferdian Hidayat binUcok, baik kebutuhan lahir maupun kebutuhan batin; Bahwa antara dirinya dengan Ferdian Hidayat
Hubungan meraka sudah intim sekali dansulit untuk dipisahkan iagi, mereka sailing menciniai dan keduanya bertekadakan melangsungkan perkawinan;Bahwa Ferdian Hidayat bin Uccok dengan ingri Permatasari binti Hasrisonsudah tidak sanggup menahan nafsu dan telah mefakukan perbuatan yangdilarang agama atau berbuat zina dan saat ini ingri Permatasari bintiHasrison dalam keadaan hamil 6 buian;Bahwa keinginan Ferdian Hidayat bin Ucok dengan ingri Permatasari bintiHasrison untuk menikah tanpa ada paksaan dari
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0064/Pdt.G/2016/MS.Ttn Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
tersebdut jika tefjadi periengkaran Tergugat sering meiakukanpemukuian terhadap Penggugat, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPutusan Nomor 0064/Pdt.G/2616/MS.TTN hai. 8 dari 12 haiaman ean : on tTergugat teiah pergi meninggaikan Penggugat sejak sekitar 5 (iima) buian yanglaiu tanpa memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa SaksiSaksi Penggugat tersebut merupakan orangterdekat dengan Penggugat, di persidangan kedua Saksi memberikankeierangan di bawah sumpaih dan keierangannya sailing
Dengan demikian secara formil dan materiiketerangan SaksiSaksi tersebui dapat diterima Gaiam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan SaksiSaksi yang sailing bersesuaian dan mendukung gugatan Penggugai, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:a ....
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1124/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 0
22 — 0
Pem ohon dengan Term ohon adalah suam ii iste ri yang sah,sete lah kawiin, hidup rukun dirum ah orang tua Term ohon selam a # 1tahun 5 bulan;e bahwa, sem ioula rum ah tangga Pem ohon dengan Term ohon rukun danharm onis, te tapisejak 4 yang lalu, Pem ohon dengan Term ohon seringberselisih dan bertengkar, penyebabnya Term ohon yang tidak mauikut pindah kete m pat kerja Pem ohon diS urabaya;e bahwa, Pem ohon dengan Term ohon sudah berpisah tem pat ting galselam a + 5 bulan dan selam a itu pula tidak sailing
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 140/Pdt.G/2015/PA.Tkl Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
No. 140/Pdt.G/2016/PA Tkl.Menimbang, bahwa fakta pisah ranjang dan sailing diam antarapenggugat dan tergugat kemudian memuncak dengan perpisahan tempattinggal selama satu bulan yang diketahui oleh kedua orang saksi sebagai buktibahwa penggugat dan tergugat telah terjadi perselisinan secara terus menerusdimana pisah tempat tinggal merupakan kondisi yang tidak lazim bagi suaturumah tangga apa lagi apabila dibarengi dengan sailing memutuskankomunikasi.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara penggugat
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684/B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ANUGERAH PASIFIC JAYA
27 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat persidangan, Majelis Hakim meminta untukdilakukan uji bukti dengan hasil pengujian sebagai berikut:O Dokumen yang disampaikan oleh Pemohon Banding adalah: No Jenis Dokumen Nama Costumer dumlahJasa yang dibayar(Rp)1 Manifest of Cargo Shipped Sailing on 27 Agustus 2007 1) PT. TjiwikimiaTbk. 100.350.000KM. Trans Jaya (PT. Anugerah Pasific Jaya) 2) PT. Lontar Papyrus 11.062 240Master: L. Mamuko.
Bahtera Permata Document yang menyertai invoice, BLWahana Cabang Kuala Tungkal, (Agt 2007)2 Manifest of Cargo Shipped PER: KM Nantai Sailing on: 10 1) PT. Lontar Papyrus 13.046.957September 2007 Master: Mardiansyah (From: Kuala 2) PT. TjiwikimiaTbk 47.945.000Tungkal, Jambi To: Tanjung Perak, Surabaya) 60.991.957Document yang menyertai invoice, BL,dan bukti potong PPh Final3 Manifest of Cargo Shipped Sailing on: 07/05/2008 1) PT.
Dokumen yang menyertai invoice danBL, 07/05/084 Manifest of Cargo Shipped Sailing on: 08/04/2008 KM 1) PT. TjiwikimiaTbk 4.862.000Anugerah Pasific Jaya 2) Lontar Papyrus Pulp & Paper Industry 6.174.400Master: Nawawi 91.036.400Dari Kuala Tungkal, Jambi Ke Tanjung Perak, Surabaya.Yang mengeluarkan Manifest PT. Bahtera Permata Dokumen yang menyertai invoice danWahana.
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0237/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
,dan keterangan tersebut sailing bersesuaian dan sailing menguatkan sesuai denganHal.8 dari 12 hal.Put.No.0237,G/17/M5S Tt ketentuan Pasai 309 RBg., serta mendukung daiiidaiii gugatan Penggugat, dengandemikian keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyasebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan ailaialat buktiyang diajukan dalam
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
56 — 7
56 — 7
Riski sebagai caion suami Pemohon sudah kenai denganPemohon kurang lebih 30 bulan yang iaiu dan sailing mencintai, bermaksuduntuk melanasunakan pernikahan denaan Pemohon. tetapi Ayah Pemohonsebagai wali Nikah tidak mau menikahkan Pemohon dengan caion suamiPemonon bernama Moh. Riski:Bahwa Moh. Riski dan keluarganya telah berusaha menemui keluarga danayah Pemohon. tetapi tidak berhasil:Bahwa Pemohon saat ini telah tinggai di rumah keiuarga Moh.
oiehPemohon. merupakan akta otentik teiah diteliti syarat formil dan materil ternyatasah dan berniiai sempurna dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk ituberdasarkan Pasal 285 R.Ba, dengan demikian alat bukti tersebut sebagai alatbukti yang sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbana, bahwa ketiaa orang saksi yang dihadirkan Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, keterangan mana adalahberdasarkan hal hal vang diketahuinya secara langsung. serta keterangan satusama lainnya tidak sailing
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 143/Pdt.P/2016/PA.Lbj Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juding Bin Sailing) dengan Pemohon II (Nurmila Binti H.
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
(outa Kio AtaTergunit edish wontistt yang sah, mendhah pada tengpel 21 Sptinber patut monjadi pihakpihak dalam perkara ini:Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, temyaia keduanye adalahorangorang deket dengan Penggugat dan kedua sake turetbut telahmamberkan keierangan dibawah aumpalnya diperaidangacanned: ud hermione Gaus dhs ants yoesloremens elketerangan satu dengan lainnya telah sailing mendukung sera telah seauaibukii sakel, sehiigga keterangan sakeisakal a quo telah dapat diterima sebagalae
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN AMBON Nomor 207/Pdt.G/2017/PN Amb Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
Bahwa dalam tahun yang sama 2015 sekitar bulan desember Tergugatsekali lagi kembali ke ambon untuk mengadakan acara sarani ke duaanak mereka yang di laksanakan di rumah Penggugat, akan tetapi ketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat semakin menjadijadi dansudah berpisah ranjang semenjak Tergugat berangkat ke jakarta daritahun 2008, kemudian bertitiktoiak dari uraianuraian di atas sudah tidakada lagi sailing sayang menyayangi, cinta mencintai dan kerukunan,sehingga apa yang yang menjadi sendisendi
Register : 04-06-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2325/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Agustus 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Bahwa okh karma tersebut pada pon 3 di atas, maka pada bulan Juni 2008 antara Pemohon dan Termohonsering terjadiperselisihan dan pertengkaran terns menerus yang suit untuk dirukunkan kembali, disebabkan4.1.Pemohon dan Termohon memang sejak semula tidak sailing mencintainya4.2 Permohon jarang pulang kerumah Termohon dan tinggal dirumah orang tua Pemohon4.3.Sejak bulan Juni 2008 sampai kini Pemohon telah pergi mennggalkan Termohon dan tinggal dirumahorang tua Pemohon (RI14/RW.02) dan tdak pemah kembali
Register : 21-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 811/PdtG/2013/PA. Skg. Tanggal 14 Nopember 2013 —
8 — 2
8 — 2
bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohon danbuktibukti tersebut di atas, maka majeiis tefah dapat menemukan fakta faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah sejak tanggal 7 Oktober2009, dikaruniai seorang anak.e Bahwa pemohon dan termohon tidak harmonis iagi karena termohon tidakbisa tinggai di Paiopo, tempat usaha pemohon.e Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat sampai sekarang satutahun satu bulan lamanya tanpa sailing
Register : 03-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
menikah = Bahwa setelah menikah Penohon dan Termohon hidup tbersarnadi rumah kontrakan di Bekasi dan sudatn dikaruniai 1 armak:~> Bahwa semula numedh tangganya harmonis, namun kemudianPemohon dan Termohon sermg bertengkar disebabkan karenaTermohon menjaliin thubungam anita dengan lakHaki lam orangBUSAE RIT HD9 1 Gana assent ecient> Bahwa Pemohon dan Termohon sudtah pisah temypai tinggalhingga sarnpai sekarang stama il tahun penyebabnya Bahwa setahu saksr sama pisah Pemohon dan Tefmahonsudah tidak ada sailing
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
.), dan mempunyai nilai pembuktiansempurna (Voliedig) dan mengikat (bindende, maka alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan langsungdan keterangan pata Saksi yang feievan Sailing berseSuaian Gan Sailingmendukung antara satu dengan yang iain serta telah memenuhi syarat sebagaialat bukti kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309Reglement Buiteegewesten (R.Bg
tidaknarmonis iagi adisebabkan kafena antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar, karena Tergugat tidak memperhatikan Penggugat,selalu pikirannya diluar dan tidak mau tidur bersama dengan Penggugatkarena Tergugat tidak memiliki kejantanan/lemah syahwat, sehinggamengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Maret 2018 sampai sekarang, dan Tergugat telahdatang menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat, dan sudahtidak ada iagi komunikasi, serta tanpa sailing
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 203/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
24 — 21
terpenuhinya segala hak dan kewajiban dari masingmasingKedua Belah Pihak tersebut, selanjutnya Pihak Pertama dan Pihak Kedua akansating mendukung dalam segala roses penerbian sertifikat, dan telah sepakatbahwa siapapun tidak dapat menghalangi untuk diterbitkannya sertifikat, danmeminta kepada majeiis hakim untuk memenetapkan bahwa siapa saja, tidakdapat menghalangi sahnya jual beli dan serta merta mendukung prosespenerbitan sertifikat dan selanjutnya para. pihak tidak akan salingmempermasalahkan ataupun sailing
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 79/PID.SUS/2021/PT PBR Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ASEANTO Alias ASIANG
202 — 49
Terbanding/Terdakwa : ASEANTO Alias ASIANG
202 — 49
TERANG BULAN IV yang di terbitkan pada tanggal 07 Juni 2020;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan Master Sailing Declaration a.n. Sdr. ASEANTO selaku Nakhoda kapal KM. TERANG BULAN IV yang di terbitkan di Meral pada tanggal 07 Juni 2020;
- 1 (satu) lembar Pas Besar kapal KM. TERANG BULAN IV dengan Nomor urut 195, yang di terbitkan di Selat Panjang pada tanggal 07 April 2015;
- 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri kapal KM.
TERANG BULAN IVyang di terbitkan pada tanggal 07 Juni 2020;(12). 1 (Satu) lembar surat pernyataan Master Sailing Declaration a.n.Sdr. ASEANTO selaku Nakhoda kapal KM. TERANG BULAN IVyang di terbitkan di Meral pada tanggal 07 Juni 2020;(13). 1 (Satu) lembar Pas Besar kapal KM. TERANG BULAN IVdengan nomor urut 195, yang di terbitkan di Selat Panjang padatanggal 07 April 2015;(14). 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri kapal KM.
TERANG BULAN IV yang diterbitkan pada tanggal 07 Juni 2020;2. 1 (Satu) lembar surat pernyataan Master Sailing Declaration a.n. Sdr.ASEANTO selaku Nakhoda kapal KM. TERANG BULAN IV yang diterbitkan di Meral pada tanggal 07 Juni 2020;3. 1 (Satu) lembar Pas Besar kapal KM.
TERANG BULAN IV yang diterbitkan pada tanggal 07 Juni 2020;1 (Satu) lembar surat pernyataan Master Sailing Declaration a.n.Sdr. ASEANTO selaku Nakhoda kapal KM. TERANG BULAN IVyang di terbitkan di Meral pada tanggal 07 Juni 2020;1 (Satu) lembar Pas Besar kapal KM. TERANG BULAN IV denganNomor urut 195, yang di terbitkan di Selat Panjang pada tanggal 07April 2015;1 (Satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri kapal KM.