dengan caraSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO menelpon Terdakwa kemudian menawarkan1 (satu) unit sepeda motor kemudian keesokan harinya Terdakwa janjianketemu di depan Pom bensin Pelita 2 selanjutnya membeli sepeda motor yangsepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang diperoleh dari kejahatanpencurian karena sebelumnya Terdakwa sudah diberi tahu oleh Saksi RAHMATASARY Als SAPO dengan mengatakan ini motor baru saya curi kemudiansetelah Terdakwa melihat keadaan motornya, Terdakwa bersedia membelisepeda

motor tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen suratsuratnya baikSTNK maupun BPKBnya dengan mengatakan oke saya beli kemudianTerdakwa menyerahkan uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO tersebut setelah itu sepeda motor tersebutTerdakwa bawa langsung ke Muara WahauBahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sepeda motor tersebutadalah sepeda motornya akan Terdakwa pakai sendiri namun ada orang yanghendak membeli sepeda motor tersebut yaitu Sdr.

RUSLI (DPO) dan langsung Terdakwa jual kepada Sdr.RUSLI (DPO) untuk memperoleh keuntungan; Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari membelisepeda motor curian Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO kemudianmenjualnya kembali kepada orang lain yang ada di Muara Wahauadalah Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah).

dengan cara SaksiRAHMAT ASARY Als SAPO menelpon Terdakwa kemudian menawarkan 1(satu) unit sepeda motor kemudiankeesokan harinya Terdakwa janjianketemu di depan Pom bensin Pelita 2 selanjutnya membeli sepeda motorHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 597/Pid.B/2019/PN Smryang sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang diperoleh darikejahatan pencurian karena sebelumnya Terdakwa sudah diberi tahu olehSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO dengan mengatakan ini motor baru sayacuri kemudian setelan Terdakwa melihat

RUSLI (DPO) untuk memperolehkeuntungan; Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa peroleh dari membeli sepedamotor curian Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO kemudian menjualnyakembali kepada orang lain yang ada di Muara Wahau adalah Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nisah Sapo binti Sapo DG Maroa) dengan (Ridwan Usman, SH bin Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1975 di Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu

WATI Binti SAPO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwamelakukan pengancaman pada saksi H. SITTI Binti SAMPARA denganmenggunakan badik; Bahwa kejadiannya pada han Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekitar pukul13.30 wita, bertempat di Kp. Bulopara Desa Bonto Majannang Kec. SinoaKab Bantaeng; Bahwa saksi WATI Binti SAPO melihat terdakwa mengarahkan sebilah badikmiliknya kearah saksi H.

SITTI Binti SAMPARA; Bahwa awalnya pada saat itu saksi WATI Binti SAPO sementara diatasrumah dimana posisi rumah saksi WATI Binti SAPO sangat dekat dengansaksi H. SITTI Binti SAMPARA tibatiba saksi WATI Binti SAPO mendengarsuara seseorang yang sedang marahmarah dari arah rumah saksi H. SITTIBinti SAMPARA sehingga saksi WATI Binti SAPO kerumah saksi H. SITTIBinti SAMPARA sesampainya saksi WATI Binti SAPO dirumah saksi H.

SITTIBinti SAMPARA, saksi WATI Binti SAPO langsung kaget dan ketakutandimana saksi WATI Binti SAPO melihat terdakwa mengayungkan sebilahbadik kearah saksi H. SITTI Binti SAMPARA dan ingin menikam sehinggasaksi H.

Binti SAMPARA; Bahwajarak saksi WATI Binti SAPO dengan terdakwa sekitar kurang lebih 5Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Ban(lima) meter;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekitar pukul 13.30 witasaksi WATI Binti SAPO sementara duduk didalam rumah tibatiba saksi WATIBinti SAPO mendengar suara seseorang sedang marahmarah dari dalamrumah saksi H. SITTI Binti SAMPARA dimana posisi rumah saksi WATI BintiSAPO sangat berdekatan dengan rumah saksi H.

SITTI Binti SAMPARA, tidak lama kemudiansaksi WATI Binti SAPO datang lalu berdiri disamping rumah saksi H. SITTI BintiSAMPARA, sehingga terdakwa keluar dari rumah saksi H. SITTI BintiSAMPARA tetapi sebelum terdakwa keluar dari rumah saksi H. SITTI BintiSAMPARA terdakwa mengacam saksi H.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2014/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Kadir bin Pole, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBaloBalo, Kelurahan BaloBalo, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Isa binti Sapo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

pemohon mengajukan permohonan pada tanggal 5Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada tanggal5 Februari 2014 dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2014/PA Plp. telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1 Bahwa pemohon I dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1966 di BaloBalo, Desa BaloBalo, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Sapo

Saksisaksi :Saksi kesatu, Amir bin Massa, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II masingmasing bernama Kadirbin Pole dan Isa binti Sapo. Bahwa saksi mengenal pemohon I karena ada hubungan keluarga. Bahwa saksi hadir pada saat pemohon I menikah dengan pemohon II di BaloBalo,Desa BaloBalo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu pada tahun 1966.

Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II bernama Sapo, yangmengawinkan adalah imam setempat bernama Sulaiman, saksi nikahnya masingmasing bernama Sammani dan Aras dengan maskawin berupa sagu satu rumpundibayar tunai. Bahwa pemohon I ketika menikah dengan pemohon II adalah berstatus jejakasedang pemohon II berstatus perawan. Bahwa pemohon I dengan pemohon II tidak pernah sesusuan.Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.No.18/Pdt.P/2014/PA Plp.

Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II bernama Sapo yangmenikahkan adalah imam setempat bernama Sulaiman, saksi nikahnya adalahSammani dan Aras dengan maskawin berupa sagu satu rumpun. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan dan tidak pernah bercerai hingga sekarang.

SUMARDI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Batangmata Sapo Utara,Kel/Desa Batangmata Sapo, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten KepulauanSelayar;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Domisi Elektronik : marliahandi@gmail.com;Selanjutnya disebut PEMBANDING /TERGUGAT II INTERVENSI;MELAWANNama : NURKHALIS;Kewarganegaraan : Indonesia;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 117/B/2020/PTTUN Mks.Tempat tinggal : Dusun Lambongan, Desa Bontona Saluk,Kecamatan Bontomatene, KabupatenKepulauan Selayar

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik No. 00240/Batangmata sapo, tanggal 25/05/2018,Surat Ukur No. 00245/Batangmata sapo/2018, tanggal 11/05/2018, luas179 M? (seratus tujuh puluh sembilan meter persegi), atas nama Drs.SUMARDI:;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariregister buku tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Selayarkeputusan tata usaha negara berupa Sertipikat Hak Milik No.00240/Batangmata sapo, tanggal 25/05/2018, Surat Ukur No.00245/Batangmata sapo/2018, tanggal 11/05/2018, luas 179 M7? (seratustujuh puluh sembilan meter persegi), atas nama Drs. SUMARDI;4.

Batangmata Sapo, Kec.Bontomatene Kab. Kep. Selayar;7. Agama : Islam;8.

Sitti Rohani di lingkunganBatangmata Sapo Selatan, Kec. Bontomatene, Kabupaten Kep.

Batangmata Sapo, Kec. Bontomatene,Kab. Kep.

Batangmata Sapo, Kec. Bontomatene, Kab. Kep.

Dengan Melawan Hukum atau Berada Disitu Dengan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa Tony Hidayat Bin Sainuddin pada hari Sabtu tanggal 4Oktober 2014 sekitar jam 22.00 wita bertempat di rumah Saksi di LingkunganBatangmata Sapo Selatan, Kel. Batangmata Sapo, Kec. Bontomatene, Kab.Kep.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto Rifky Sapo Bin Sinun Sinyo Sapo) terhadap Penggugat (Siti Raoda Mokoginta Binti Ramdjan Mokoginta);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ripiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R warna biru, dengan Nomor Polisi DD 3822 FA, Nomor Rangka MH34D72038J180739 dan Nomor Mesin 4D7-1180719;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Supain Bin Musman; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R warna biru, dengan Nomor Polisi DD 3333 FH, Nomor Rangka MH34D72038J208545 dan Nomor Mesin 4D7-1208513;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu lelaki Syamsul Bahri alias Adi Bin Sapo

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R warna biru, dengan Nomor PolisiDD 3822 FA, Nomor Rangka MH34D72038J180739 dan Nomor Mesin4D71180719, dikembalikan kepada korban Supain Bin Musman;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R warna biru, dengan Nomor PolisiDD 3333 FH, Nomor Rangka MH34D72038J208545 dan Nomor Mesin4D71208513, dikembalikan kepada Syamsul Bahri alias Adi Bin Sapo;4.

atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaJamaluddin als Nyenggo bersama dengan saksi Rahlis als Lali, serta saksi Adi Bin Sapohendak menuju tempat makan sari laut untuk makan malam dengan mengendarai sepedamotor, bahwa terdakwa pada saat itu mengendarai motor Yamaha Vega R warna hitammilik saksi Adi Bin Sapo

, dan berboncengan dengan saksi Rahlis als Lali sementarasaksi Adi Bin Sapo mengendarai sepeda motor jenis Ninja milik saksi Rahlis als Lali;e Bahwa pada saat terdakwa tiba di warung makan tersebut, kemudian terdakwa bersamasaksi Rahlis als Lali dan saksi Adi Bin Sapo memesan makanan, dan setelah selesaimakan, terlebih dahulu saksi Adi Bin Sapo meninggalkan tempat makan tersebut lalududuk di atas motor milik saksi Rahlis kemudian terdakwa bersama saksi Rahlis punkeluar, dan pada saat tersebut saksi

Adi Bin Sapo berpamitan kepada terdakwa untukpulang lebih dahulu, kemudian selanjutnya terdakwa melihat motor Yamaha Vega warnabiru hitam milik saksi korban Supain Bin Musman yang terparkir di dekat warung makantersebut, dan pada saat tersebut terdakwa menyampaikan ide untuk mengambil motortersebut kepada saksi Rahlis als Lali, lalu kemudian terdakwa mengambil kunci letter Tdari saku celana terdakwa dan pada saat tersebut saksi Rahlis melihat dan membiarkanterdakwa mengambil sepeda motor milik saksi

bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 wita, bertempatdi samping warung sari laut, yang terletak di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng terdakwa telah mengambil sepeda motorYamaha Vega R warna biru milik korban Supain;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama saksi Rahlis alias Lali sedang menunggu saksiSyamsul Bahri alias Adi Bin Sapo

dan Pemohon Il adalah suami istri menikah padatanggal 5 Mei 2003 di Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, akanPenetapan nomor 130/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.tetapi pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, sehingga sampaisaat ini para Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Abu, dandinikahkan oleh Guru Sapo

pekerjaan Petani, bertempat tinggal diUjung Katinting, Dusun Ujung Katinting, Desa Borongloe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai Paman Pemohon , telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 Mei 2008, diKecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Guru Sapo

Tahun 2010,Mahkamah Agung RI, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonantersebut tidak ada, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah terjadi perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 5 Mei 2003 di KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng, perkawinan a quo tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng karenaImam yang menikahkan para Pemohon bernama Guru Sapo

R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Saksi Il, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah tanggal 5 Mei 2003 di Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,dinikahkan oleh Imam yang bernama Guru Sapo, dan wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Abu, dansaksi pada pernikahan tersebut adalah Saksi Il dan Saksi

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Guru Sapo, dan Walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abu, dan saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Saksi Ildan Saksi serta mahar dalam pernikahan para Pemohon adalah emasseberat 5 gram;3.

PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2014/PA TALUa= NN AsteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Asrikandi bin Junalis, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani kebun sawit, alamat di Sapo Bawok, Jorong Sapo Bawok,Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat.

Selanjutnya dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menghadirkan ibu kandungPemohon yang bernama Masnidar binti Sahar, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Sapo Bawok, Jorong Sapo Bawok, Nagari SungaiAua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,menyampaikan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaTalu karena Pemohon mau menikah

Batangmata Sapo, Kec. Bontomatene, Kab.Hal. 1 dari 5 Hal, Pen. Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.MksKepulauan Selayar berdasarkan Putusan Istbat Nikah No.419/Pdt.G/2021/PA.Mks;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :(Almh) ANAK, umur 64 Tahun.ANAK, umur 53 Tahun;Bahwa PATTA ONTO bin DG. TOWA telah meninggal dunia pada tanggal12 Januari 2021 di Kel. Batangmata Sapo, Kec.

Bontomatene, Kab.Kepulauan Selayar berdasarkan Surat Keterangan Kematian No.474.3/03/LBTS/I/2021 yang ditanda tangani oleh Kepala KelurahanBatangmata Sapo;Bahwa (Almh) ANAK dan (Alm) ALMARHUM telah menikah pada hariAhad tanggal 10 Agustus 2003 M. atau 11 Jumadil Akhir 1424 H. diKecamatan Tamalate Kota Makassar Sulawesi Selatan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate KotaMakassar sesuai Kutipan Akta Nikah No. 466/39/VIII/2003 tertanggal 10Agustus 2003;Bahwa dari

suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Perwira Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di penginapan Sapo

hendak membeli narkotika jenis sabu dan masingmasingmengumpulkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan total uangRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Lukman Nurul Hakim meminjam sepeda motormilik Bayu Dwi Handoko dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabusabumenuju Bandar Baru dan terdakwa membelinya sebanyak (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu kemudian terdakwa membawanya satu paket sabusabu tersebut keBerastagi menuju penginapan Sapo

sekira pukul 00.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Perwira Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di penginapan Sapo

hendak membeli narkotika jenis sabu dan masingmasingmengumpulkan uang sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dengan total uangRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Lukman Nurul Hakim meminjam sepeda motormilik Bayu Dwi Handoko dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabusabumenuju Bandar Baru dan terdakwa membelinya sebanyak (satu) paket kecil narkotikajenis sabusabu kemudian terdakwa membawanya satu paket sabusabu tersebut keBerastagi menuju penginapan Sapo

Kurnia Nasution pada hari Minggu tanggal 26Oktober 2014 sekira pukul 00.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Perwira Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe, menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 wibbertempat di penginapan Sapo

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irvan Pormanto bin Hasan Pormanto) terhadap Penggugat (Tina Sapo binti Sapo Bahtiar);

4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat IRVAN PORMANTO BinHASAN PORMANTO iterhadap Penggugat TINA SAPO Binti SAPOBAHTIAR3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahDarwis, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaAmiruddin, saksi nikah adalah Hatamang dan Sapo dan maharnyaberupa tanah seluas 3 are yang terletak di Desa Sipaenre, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Sapo S. bin Serei, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Benteng Malewang, DesaBenteng Malewang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.

Paman Pemohon , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Nopember 2005 di Dusun Benteng Malewang, Desa BentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Darwis, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Amiruddin, saksi nikah adalah saksi sendiri (Sapo

adalah sepupu dua kali Pemohon , telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25Nopember 2005 di Dusun Benteng Malewang, Desa BentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Darwis, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Amiruddin, saksi nikah adalah Sapo

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDarwis, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAmiruddin, saksi nikah adalah Hatamang dan Sapo dan maharnyaberupa tanah kering seluas 3 are yang terletak di Desa Sipaenre,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Ramlan biN Baharuddin, umur 18, tahun, agamaislam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanXXX, dengan seorang perempuan bernama Satria binti Syahril Sapo,umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Kalosi, Desa Libukang, Kecamatan Kamanre, Kabupaten Luwu.2.

Penetapan No.97/Pdt.P/2019/PA.BlpAgama (KUA) tersebut menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Ramlan bin Baharuddin dengan Satria binti Syahril Sapo denganalasan anak Pemohon, Ramlan bin Baharuddin, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Ramlan bin Baharuddin denganperempuan, Satria binti Syahril Sapo sudah saling mengenal dan sudahmenjalin hubungan cinta sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon

P sesuai Ijazah Sekolah Dasar Tahun ajaran 2013/2014 pada SD Inpres Batangmata Sapo, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun ajaran 2016/2017 pada SMP Negeri 1 Bontomatene dan Surat Keterangan Lulus nomor 800/056/V/2020/UPT SMAN 2 SLY atas nama Pemohon;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dan Dinas Kependudukan

P: umur 18 tahun, Lahir di Batangmata Sapo Tanggal 28April 2002, Kebangsaan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Peserta Didik (Tamat), Alamat LingkunganSukadin RT / RW: 001/001, Kelurahan Batangmata Sapo,Kecamatan Bontomatene;dalam hal ini memberikan kuasa Kepada SAENUDDIN P, SH.,Advokat, Penasihat Hukum pada Kantor beralamat dan berkantor diJI. D. . Panjaitan No. 08, Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng, KAB. KEP.

Bahwa PEMOHON tinggal di Lingkugan Sukadin, RT / RW : 001 / 001,Kelurahan Batangmata Sapo, Kecamatan Bontomatene, KAB. KEP.SELAYAR, dengan nama A. NUR CHANDRAYANA. Psebagaimana dapat terlihat dalam Kartu. Keluarga ( KK ) No.73010030704100001 atas nama Kepala Keluarga BASO LOLO (P1.),dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP ) dan Kutipan Akta Kelahiran ( P2.).2. Bahwa PEMOHON bernama A. CHANDRAYANA. P, tetapi di sisi laindi ketahui bernama A. NUR CHANDRAYANA.

P, Lahir di Batangmata Sapo, tanggal 28 April 2002dari Orang Tua Ayah bernama BASO LOLO dan Ibu bernama MARIALANG, sebagaimana dapat terlihat dalam jazah Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Bontomatene Tahun Pelajaran 2016 / 2017 ( P 3.)dan Surat Keterangan Lulus ( SKL) pada Sekolah Menengah AtasNegeri 2 Selayar Tahun Pelajaran 2019/2020 (P4).4.

Asli Surat Keterangan no 474/171/LBTS/VII 2020 tertanggal 22 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Batangmata Sapo yang menerangkan bahwa A.CHANDRAYANA. P belum memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTPEL), (Sesuaidengan aslinya), diberi tanda alat bukti (P5);6. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Tahun ajaran 2013/2014 pada SD InpresBatangmata Sapo atas nama A. CHANDRAYANA.

P, menerangkan ijazah dariPemohon, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Inpres Batangmata Sapo,(Sesuai dengan aslinya), diberi tanda alat bukti (P6);Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 d an P6berupa fotokopi dan telah dicocokkan dengan aslinya, sedangkan bukti P5 adalahasli.

Dalam pertemuan tersebut Riyan minta tolong kepada terdakwaHiekmat Setiadi Efendi Sulaiman Alias Adi Bin Chairul Wajdi untukmembelikan barang berupa shabu dengan cara menyerahkan uang sebesarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa Hiekmat Setiadi Efendi Sulaiman Alias Adi BinChairul Wajdi menerima uang dari Riyan, selanjutnya langsung pergi menujuke daerah pasar segiri dan diatas jembatan perniagaan ketemu dengan SAPO(Daftar Pencarian Orang) kemudian terdakwa Hiekmat

Tidak lama kemudian SAPO datangdan menyerahkan 1 (satu) poket shabu, selanjutnya dimasukan kedalamkotak pembungkus rokok Dji Sam Soe Magnum Mild warna biru.

(satu)lembar Jaket Merk Nike warna Merah, Bahwa Saksi ketika menanyakankepemilikan 1 (satu) poket Sabu seberat 0,53 (nol koma lima puluh tiga)gram dalam palstik klip tranparan kepada terdakwa diakui adalah miliknyauntuk digunakanS@NUirl; Bahwa saksi dari terdakwa merupakan target operasi dari Kepolisian Polda Bahwa saksi ketika ditanyakan berdasarkan pengakuan dari terdakwadimana, 1 (satu) poket Sabu seberat 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gramdalam palstik klip tranparan diperoleh dari Saudara SAPO

Budi Bin Sapo , JPU : IRMANSYAH ASFARI,SH

SYAMSUDDIN Alias BUDI Bin SAPO, padahari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari atau setidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat dibawah kolong rumah milik terdakwa I. A. MAKBUL Alias MAKBULBin A.

BUDI BIN SAPO.11Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014dibawah kolong rumah terdakwa AJMAKBUL bertempat di Dusun Tanetea DesaLembang Lohe Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba.Bahwa benar saksi pada waktu itu dari Pelabuhan bersama Lel.

Budi Bin Sapo. tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair dan Subsider;2 Membebaskan Terdakwa I. A. Makbul Als Makbul Bin A. Salahuddin,Terdakwa II. Burhan Als. Buro Bin Muh. Amir, Terdakwa III. Alfin AlsBaso Bin Mido, Terdakwa IV. Abd. Aziz Als. Azis Bin Abd Syukur, TerdakwaV. Syamsuddin Als. Budi Bin Sapo, dari dakwaan primer dan subsider3. Menyatakan terdakwa I. ARMAN BiN ARASE, terdakwa Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Saripuddin bin Baddu dengan Pemohon II Sule binti Sapo yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Kalanting, Desa Karassing, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
4.

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2015/PA Bikearl Gpo> yl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saripuddin alias Syaripuddin bin Baddu, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kalanting, Desa Karassing, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I;Sule binti Sapo

Blkuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi walinikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sapo;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pung oppo dan Bolong;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah perumahanseluas 20 x 20 m2 yang terletak di Desa Karassing, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Saripuddin alias Syaripuddinbin Baddu, dengan Pemohon Il, Sule binti Sapo, yang dilangsungkanpada pada tahun 1979, di Dusun Kalanting, Desa Karassing, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Amirdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sapo dan yang menjadisaksi nikah adalah Pung oppo dan Bolong;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai lima orang anak.5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saripuddin aliasSyaripuddin bin Baddu dengan Pemohon Il Sule binti Sapo yangdilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Kalanting, Desa Karassing,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 10 dari 12 hal. Pnt. No. 250/Pdt.P/2015/PA. Blk3.

Penggugat:
ANANDA BINTI SAPO
Tergugat:
1.MURNI BINTI TAJUDDIN
2.CAWIR Alias MUHAMMAD CAWIR
3.PT. BPR Pataru Laba

PENETAPANNomor 30/Pdt.G/2019/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ananda Binti Sapo , Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal LahirSalassae / 12 Mei 1983, umur 36 Tahun, Agama Islam,Status Kawin, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun BontoTangnga Desa Salassae Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba.