RIO FATURAHMAN Als RIO BinIWAN SRI SOSIAWAN kemudian diambil dan diserahkan oleh kepadapetugas. Dan pada saat diinterogasi terdakwa SUSANTO ALS SANTO AdPHUNG TSUN KIAN bersamasama sdr. RIOFATURAHMAN Als RIO BinIWAN SRI SOSIAWAN tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, sehingga terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor Kepolisan Resort Tangerang Kota untuk proses hukum selanjutnya.

juga barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening yang berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,24 (nol koma dua puluh empat)gram yang tersimpan dibawah tempat tidur yang sebelumnya disimpan sdr.RIO FATURAHMAN Als RIO Bin IWAN SRI SOSIAWAN kemudian diambildan diserahkan oleh kepada petugas.

RIO FATURAHMAN Als RIO Bin IWAN SRI SOSIAWAN yangkemudian diambil dan diserahkan oleh terdakwa kepada petugas;Menimbang, bahwa benar, selain itu ditemukan pula 1 (Satu) paketplastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,25 (nol komadua puluh lima) gram yang diakui milik sdr.

SUSANTO ALS SANTO Ad PHUNGTSUN KIAN yang disimpan didalm sebuah kipas angin yang kemudian diambillalu diserahkan terdakwa kepada petugas Kepolisian Satnarkoba Polres MetroTangerang; Bahwa benar, pada saat diinterogasi terdakwa RIO FATURAHMANAls RIO Bin IWAN SRI SOSIAWAN dan sdr.

RIO FATURAHMAN Als RIO Bin IWAN SRI SOSIAWAN yang kemudiandiambil dan diserahkan oleh terdakwa Susanto kepada petugas. Dengandemikian unsur ke3 inipun telah terpenuhi ;Ad.4.

Akta Jaminan Fidusia No. 142 tgl 17 September 2014 yangdibuat oleh Notaris HERRY SOSIAWAN (atas 10 Unit Bus);2: Akta Jaminan Fidusia No. 143 tgl 17 September 2014 yangdibuat oleh Notaris HERRY SOSIAWAN (atas 8 Unit Bus); dan3.

Akta Jaminan Fidusia No. 142 tgl 17 September 2014 yangdibuat oleh Notaris HERRY SOSIAWAN (atas 10 Unit Bus);2. Akta Jaminan Fidusia No. 143 tgl 17 September 2014 yangdibuat oleh Notaris HERRY SOSIAWAN (atas 8 Unit Bus); dan3.

Akta Perjanjian Kredit No. 135 tanggal 17 September 2014 yangdibuat oleh Notaris Herry Sosiawan;b. Akta Perjanjian Kredit No. 136 tanggal 17 September 2014 yangdibuat oleh Notaris Herry Sosiawan;c.

Akta Jaminan Fidusia No. 142 tgl 17 September 2014 yangdibuat oleh Notaris Herry Sosiawan (atas 10 Unit Bus);b. Akta Jaminan Fidusia No. 143 tgl 17 September 2014 yangdibuat oleh Notaris Herry Sosiawan (atas 8 Unit Bus); danc. Akta Jaminan Fidusia No. 23 tgl 06 Oktober 2014 yang dibuatoleh Notaris Herry Sosiawan (atas 20 Unit Bus).

No. 145 tanggal17 September 2014 yang dibuat oleh Notaris HERRY SOSIAWAN S.H.

Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN IINomor 1226/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.BERITA ACARA PERSIDANGAN IIINomor 1226/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.14BERITA ACARA PERSIDANGAN IVNomor 1226/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.16BERITA ACARA PERSIDANGAN VNomor 1226/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H.27

Andi Sosiawan Alias Aso Bin Andi Haruna Rasyid, Terdakwa II. Muh. Arfan Alias Budi Bin Imran Marwah dan Terdakwa III. Muh. Adi Saputra Alias Jawae Bin Parnyoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

Andi Sosiawan Alias Aso Bin Andi Haruna Rasyid, Terdakwa II. Muh. Arfan Alias Budi Bin Imran Marwah dan Terdakwa III. Muh. Adi Saputra Alias Jawae Bin Parnyoto

Andi Sosiawan Alias Aso Bin Andi HarunaRasyid, Terdakwa II. Muh. Arfan Alias Budi Bin Imran Marwah danTerdakwa Ill. Muh. Adi Saputra Alias Jawae Bin Parnyoto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 ayat 1 UU RI No. 23 Tahun 2002tentang perlindungan Anak.2.

SOSIAWAN ANDI ASO Bin ANDIHARUNA RASYID, terdakwa II. MUH. ARFAN Alias BUDI Bin IMRANMARWAH, dan terdakwa Ill. MUH.

ANDI SOSIAWAN Alias ANDI ASO Bin ANDIHARUNARASYID, terdakwa II. MUH. ARFAN Alias BUDI Bin IMRAN MARWAH danterdakwa III. MUH. ADI SAPUTRA Alias JAWAE Bin PARNYOTO bersama R.CHANDRA Alias DINDONG Bin RUSLAN, DWI AHMAD PRASETYO AliasAMMA Bin MUH.

Andi Sosiawan Alias Aso Bin Andi Haruna Rasyide Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi MUH. ARHAM Alias AAN Bin MANSUR, saksi SAKTISUARDI Alias SAKTI Bin SUARDI, dan saksi ASHAR AliasSONTOL Bin SYARIFUDDIN.e Bahwa antara terdakwa dengan saksi MUH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joni Sosiawan bin Ico Sutarso) terhadap Penggugat (Jenny Hadinoto binti Jhon Hadinoto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bank UOB Indonesia
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
3.Juliantono Sosiawan

yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Lahat, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahanuntuk itu, dengan tidak peduli aoakah untuk menggunakan kesemaptanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dengan carasebagai berikut :e Berawal ketika saksi Paisal Amin, SH, Saksi Andi Lala yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Merapi mendapatinfoemasi dari Panji Eog Sosiawan

Saksi NURIL ANWAR SH Bin RIDWAN keterangannya di BAPdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaSARWAN Bin CIK MUMIN bersama dengan saksi FAISAL AMIN;e Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari tertangkapnyaterhadap pelaku Judi Togel bernama PANJI EOG SOSIAWAN padahari Kamis tanggal 28 November 2013 sekira Jam. 13.00 Wib diSomil Desa Sengkuang Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahatdan setelah itu menangkap terdakwa

Saksi PANJI EOG SOSIAWAN Bin IPI SOSIAWAN Memberikanketerngan di persidangan dengan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanberita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan selaku saksi dalamperkara masalah judi togel;Bahwa pelaku Judi Togel tersebut adalah Terdakwa SARWAN BinCIK MUMIN;Bahwa benar, saksi ada menyetorkan uang pasangan judi togelkepada terdakwa;Bahwa saksi

EOG SOSIAWAN mendapatkankeuntungan 25% dari omset yang disetorkan kepada terdakwa;e Bahwa benar judi yang dipermainkan oleh terdakwa adalah Judijenis Togel On line ;e Bahwa benar pada saat penangkapan tersebut juga disita barangbukti berupa:e 1(satu ) buah Laptop merk Acer Aspire E1421;e 1(satu) buah modem smartfren;e 1( satu) buah buku tulis yang bertuliskan angkaangka / nomornomor panduan togel;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;e 3 (tiga) lembar kertas bukti transper uang lewat ATM;e 1 (satu

yang merupakan kaki dariterdakwa pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 sekira Jam. 13.00Wib di Somil Desa Sengkuang Kecamatan Merapi Timur KabupatenLahat;Bahwa berdasarkan keterangan saksi PANJI EOG SOSIAWAN danketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksiPANJI EOG SOSIAWAN menjual kupon judi togel kepada masyarakat dankemudian menyetorkan hasil penjualan kupon judi togel tersebutkepada terdakwa dan saksi PANJI EOG SOSIAWAN mendapatkankeuntungan 25% dari omset yang disetorkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama Vellen Julio Sosiawan menjadi Vellentinus Zionathan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3207-LU-04122015-006 tanggal 17 Desember 2015;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan Nama Anak Pemohon dari semula bernama Vellen Julio

Sosiawan menjadi Vellentinus Zionathan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 3207-LU-04122015-006 tanggal 17 Desember 2015 2006 tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Pemohon, dan Memberikan Kuasa Kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lalu Heru Sosiawan bin Lalu Sosiawan Putra ) dengan Pemohon II ( Satriani binti Satar ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di Desa Kuripan Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat; Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Mtre+2 3HyS $I oi peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lalu Heru Sosiawan bin Lalu Sosiawan Putra, umur 37, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan RA.Kartinin Gang Komodo Lingkungan Kamasan RT.005 RW. 222Kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang Kota

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Lalu Heru Sosiawanbin Lalu Sosiawan Putra ) dengan Pemohon II ( Satriani binti Satar ) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di Desa Kuripan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat; Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Andjas Sosiawan bin Slamet Supriyadi
2.Indah Safitri binti Wiharjo) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rawalumbu,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Anak Insan Sosiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Nama lengkap : INSAN SOSIAWAN;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 25 Mei 2002;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Marihat Mahanda II, Kecamatan SilampuyangKabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;Anak ditangkap pada tanggal 10 Pebruari 2019;Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan Anak Sementara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 17 Pebruari2019;2.

Menyatakan Anak INSAN SOSIAWAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke(4) dan (5) KUHP Jo UU RI No. 11 Tahun 2012;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak INSAN SOSIAWAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 6 (enam) bulan dikurangi selama AnakINSAN SOSIAWAN berada dalam tahanan, dengan perintah agara AnakINSAN SOSIAWAN tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Anak INSAN SOSIAWAN membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Anak dan Penasihat Hukum Anak secaraLisan yang pada pokoknya bahwa Anak telah mengakui perbuatannya sertamenyesali dan memohon agar Anak dihukum seringanringannya; Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 3 /Pid.

Siantar Utara, Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknya suatu tempatdalam wilayah Pengadilan Negeri Pematang Siantar, mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Jumat, tanggal 08 Februari 2019, sekitar pukul 11.30 wib,Terdakwa INSAN SOSIAWAN dan saksi HENDRA WIJAYA Als MANDRA menujuJI.

Menyatakan Anak Insan Sosiawan tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap di tahanan;5.

YOKO SOSIAWAN menelpon terdakwa menawarkanjika ada orang yang ingin mencari SIM jenis apapun dengan waktu yang lebihcepat bisa menghubungi Sdr. YOKO SOSIAWAN lalu hingga akhirnya terdakwamendapatkan seseorang yang bernama Sdr. YOYOK EDI PURWANTO yangingin memiliki/ mengurus SIM B1 umum beredasarkan informasi dari Sdr.KOSMIRAN ALS.

YOKO SOSIAWAN danselang sekitar 3 (tiga) hari kemudian SIM B1 umum tersebut sudah jadi namuntanpa melalui prosedur yang berlaku yaitu setiap pencari SIM harus hadir diKantor Kepolisian dengan syarat mengikuti tes teori maupun praktek ;Selanjutnya terdakwa menyerahkan SIM Bi umum tersebut kepadaSdr. YOYOK EDI PURWANTO namun pada saat terdakwa menyerahkan SIMBi umum tersebut kepada Sdr.

YOKO SOSIAWAN menelpon terdakwa menawarkanjika ada orang yang ingin mencari SIM jenis apapun dengan waktu yang lebihcepat bisa menghubungi Sdr. YOKO SOSIAWAN lalu hingga akhirnya terdakwahalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 214/Pid.B/2015/PN Gpr.mendapatkan seseorang yang bernama Sdr. YOYOK EDI PURWANTO yangingin memiliki/ mengurus SIM B1 umum beredasarkan informasi dari Sdr.KOSMIRAN ALS.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Fikri Sosiawan bin Tarmizi Musa yang meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2019 karena

sakit adalah:

HAMZAH Bin JAIMmenyampaikan bahwa pembeli tidak bisa memenuhi harga yang ditetapkansehingga belum ada peminat maka terhadap berupa SHM Nomor : 1525 atasnama ZAENAL MUTTAQIN yang berada di Notaris HERRY SOSIAWAN, SH.diserahkan kembali kepada para ahli waris Alm.

SADAM RAFINI datang keKantor Notaris & PPAT HERRY SOSIAWAN, SH. yang berada di JalanKisamaun No.1 Kota Tangerang bertemu dengan Saksi SARSAM dan SaksiDUDI KURNIAWAN dengan tujuan mengurus administrasi jual bell.Sehingga jumlah keseluruhan uang yang telah Terdakwa II. SYAHMADIBin Alm. SADAM RAFINI keluarkan untuk pembelian tanah atau lahan diKp. Pisang JI. AMD 44 Rt. 02/014 Kel. Karangsari Kec. Neglasari KotaTangerang dan biaya PPAT/Pajak HERRY SOSIAWAN S.H seluas 413 m?dan 200 m?

Karangsari Kec.Neglasari Kota Tangerang dan biaya PPAT/Pajak HERRY SOSIAWAN S.Hseluas 700 m2 adalah sebesar Rp1.266.048.000, (satu miliar dua ratusenam puluh enam juta empat puluh delapan ribu rupiah).Halaman 14 dari 28 Halaman Putusan Nomor 10/PID/2022/PT.BTNBahwa setelan melakukan transaksi tersebut diatas Terdakwa . ARIEFCASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA tidak pernah berkomunikasi denganpara ahli waris Alm. ZAENAL MUTTAQIN.

Neglasari Kota Tangerangsebesar Rp.25.650.000, (Dua Puluh Lima Juta Enam Ratus Lima PuluhRibu Rupiah).10) 1 (Satu) lembar tanda terima Nomor 6844, tanggal 26 Nopember 2018dari HERRY SOSIAWAN, S.H Notaris&PPAT penitipan Pajak yangmenyerahkan a.n.

HAMZAH sebesar RP. 1.145.000.000,00 (Satu MiliarSeratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah).14) 1 (satu) lembar kwitansi Nomor: KW.2018/VI/088, tanggal 3 Juli 2018 dariNotaris & PPAT HERRY SOSIAWAN, s.H sebesar Rp27.500.000.00 (DuaPuluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).15) 1 (satu) lembar tanda terima Nomor 6365, tanggal 3 Juli 2018 dariHERRY SOSIAWAN, S.H Notaris&PPAT penitipan Pajak a.n.

No.34/Padt.P/2018/PA.MjMasjid Camba Utara, bernama Sosiawan, dengan maskawin berupaberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Mahmud dan Rasak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Sepupu Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di LingkunganCamba Utara, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene pada 06 Februari 2017; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungbernama Hattas; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Camba Utara,bernama Sosiawan

keperluanlainnya.Hattas bin Rahman, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di LingkunganCamba Utara, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene pada 06 Februari 2017;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungbernama Hattas;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Camba Utara,bernama Sosiawan

No.34/Padt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada 06 Februari 2017, denganwali nikah ayah kandung bernama Hattas, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid Camba Utara bernama Sosiawan, dengan maskawinberupa berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing

No.34/Padt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 06 Februari 2017 di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung bernama Hattas yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Camba Utara, bernama Sosiawan, dengan maskawin berupaberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fachri Sosiawan bin Drs. H. Muchtar Djanni) kepada Penggugat (Ida Nur'aeni binti M. Tabrani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Rajak) terhadap Penggugat (Haerunisah alias Khaerunisah binti Sosiawan);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon JUWARI bin DARTO RAMIDI untuk menikahkan anaknya yang bernama DWI SHERINA binti JUWARI di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki RIDWAN RIDHO SOSIAWAN bin MARYADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXX untuk menikah dengan RIDWAN DRIDHI SOSIAWAN bin XXXXXXdihadapan Petugas Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang;3.

Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Napiatun Nasiyah binti Yatno untuk dinikahkahkan dengan calon suaminya yang bernama Joko Sosiawan bin Sutahan. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Mj Masjid Camba Utara, bernama Sosiawan, dengan maskawi beberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dusaksi masingmasing bernama Mahmud dan Rasak:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Sepupu Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di LingkunganCamba Utara, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene pada 06 Februari 2017; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungbernama Hattas; Bahwa yang menikahkan adalah imam Masjid Camba Utara,bernama Sosiawan

keperiuanlainnya.Hattas bin Rahman, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;~Bahwa saksi mengenai para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di LingkunganCamba Utara, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene pada 06 Februari 2017;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungbernama Hattas;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Camba Utara,bernama Sosiawan

No.34/Pdt.P/2018/PA.Mj Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengapermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon iMelak=melangsungkan pernikahan di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada 06 Februari 2017, denganwali nikah ayah kandung bernama Hattas, yang ijab kabuinya diwakilkankepada Imam Masjid Camba Utara bernama Sosiawan, dengan maskawinberupa berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama

Mj Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohonsaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:~ Bahwa telah terjadi perikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 06 Februari 2017 di Lingkungan Camba Utara, Kelurahan Baru,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung bernama Hattas yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid Camba Utara, bernama Sosiawan, dengan maskawin berupaberupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing