Ditemukan 3072 data
63 — 12
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa Terdakwa:ISNAN SUBKHI Bin NURDINMetro29 tahun / 5 Desember 1988LakilakiIndonesia: Dsn. Bangun Asri Rt 006 Rw 002, Desa BrajaAsri Kec.
ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm),Terdakwa 2.RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa 3.
ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm),Terdakwa 2. RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa3. FRANK DIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dan Denda masingmasing sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna abuabu Nomor PolisiBE 2356 CT, berikut kunci dan STNK nya;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ILHAM MALIK; 1 (Satu) buah kardus yang berisikan selebaran (Flayer) sebanyak7,5 Rim yang belum disebarkan oleh terdakwa Isnan Subkhi dkk; 806 (delapan ratus enam) lembar selebaran (Flayer) yang telah disebarkanoleh terdakwa Isnan Subkhi dkk;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal 2 dari 6 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018 /PT TJK4.Menetapkan
ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm), Terdakwa 2.RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa 3. FRANKDIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana dengan sengaja melanggarketentuan larangan pelaksanaan kampanyeMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm),Terdakwa 2. RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa3.
FARID ANFASYA, SH
Terdakwa:
1.ISNAN SUBKHI Bin NURDIN
2.RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO
3.FRANK DIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA
58 — 0
ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm), Terdakwa 2. RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa 3. FRANK DIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melanggar ketentuan larangan pelaksanaan kampanye ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ISNAN SUBKHI Bin NURDIN (Alm), Terdakwa 2. RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO dan Terdakwa 3.
Penuntut Umum:
FARID ANFASYA, SH
Terdakwa:
1.ISNAN SUBKHI Bin NURDIN
2.RYANDES PRYANTARA Bin BAMBANG PRIYANTO
3.FRANK DIKA VIRMANDA Bin ANDI WIJAYA KUSUMA
97 — 21
Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SUBKHI Alias SOKLE Bin PALAL (Alm) dan Terdakwa II KUSNANDAR Alias KUS Bin SUTRISNO (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, dan menyimpan senjata api dan amunisi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
MUHAMMAD SUBKHI Als SOKLE Bin PALAL Alm2. KUSNANDAR Als KUS Bin SUTRISNO Alm- Jaksa Penuntut Umum1. NANA ROSITA SARI, SH2. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
PekerjaanMUHAMMAD SUBKHI Alias SOKLE Bin PALAL (Alm)Batang39 tahun/ 19 September 1981LakilakiIndonesiaSetono Gang 1 Nomor 29 RT. 02 RW. 01 KelurahanSetono, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota PekalonganIslamSwasiaKUSNANDAR Alias KUS Bin SUTRISNO (Alm)Simbar Waringin33 tahun/2 Februar 1970LakilakiIndonesiaLK IV RT.14 RW.07, Desa Simbar Waringin, KecamatanTrimujo, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampungIslamWiraswastaPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum
Pid.Sus/2020/PN Slttanggal 18 Februan 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Sit tanggal 18 Februari 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olen PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBKHI
Als SOKLE Bin PALAL (Alm)dan Terdakwa Il KUSNANDAR Alias KUS Bin Alm SUTRISNO telah teroukisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Mempunyai dalam miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan Senjata Api danAmunisi* yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana tersebut dalam DakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUBKHI Als SOKLEBin PALAL (Alm) dan Terdakwa Il KUSNANDAR
Lalu TerdakwaKUSNANDAR menitipkan kepada Terdakwa MUHAMMAD SUBKHI; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SUBKHI Alias SOKLE Bin PALAL (Alm) danTerdakwa KUSNANDAR Alias KUS Bin SUTRISNO (Alm) merpakan wargasipil biasa yang tidak memiliki ijin dan pihak berwenang untuk menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan senjata api merk Browning Hi PowerAutomatic caliber 9mm dengan 10 ( sepuluh ) butir amunisi caliber 9 mm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1Ayat (1) UndangUndang Darurat
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBKHI Alias SOKLE Bin PALAL (Alm)dan Terdakwa Il KUSNANDAR Alias KUS Bin SUTRISNO (Alm) tersebut di atas,telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, dan menyimpan senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhnadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Sit3.
33 — 11
Muh Subkhi sms kepada sdr.Imam menggunakan HP milik terdakwayang isinya memesan/membeli ganja satu paket seharga Rp.50.000, ( lima puluh riburupiah ) dan meminta diantarkan dirumah orang tua terdakwa di dukuh Setono KelurahanDekoro Kecamatan Pekalongan Timur. Tidak lama kemudian sdr. Imam membalassmsnya ?ya nanti saksi kabari?, sdr. Muh Subkhi langsung pulang dan terdakwa pergi keRumah Sakit Bendan, sekira pukul 11.00 Wib sdr.
Muh Subkhi termasuk milik terdakwa , selanjutnya sdr. Muh Subkhipergi ke Batang pada saat berada di Batang ( sesampainya perempatan Klamalan/ JalanYos Sudarso) sdr. Muh Subkhi tertangkap oleh yang berwajib berikut barang bukti ganjadan pada saat ditanya petugas sdr. Muh Subkhi mengakui barang/ganja tersebut didapatdari membeli dari sdr.
Muh Subkhi sms kepada sdr.Imam menggunakan HP milik terdakwayang isinya memesan ganja satu paket seharga Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) danmeminta diantarkan dirumah orang tua terdakwa di dukuh Setono Kelurahan DekoroKecamatan Pekalongan Timur. Tidak lama kemudian sdr. Imam membalas smsnya ?yananti saksi kabari?, sdr. Muh Subkhi langsung pulang dan terdakwa pergi ke Rumah SakitBendan, sekira pukul 11.00 Wib sdr.
Subkhi yang isinyapesanan ganjanya sudah diantar ditaruh dihalaman/ depan rumah orang tua terdakwa,kemudian terdakwa bersama sdr.Subkhi pergi kerumah orang tua/ tempat sdr.
Muh Subkhi termasuk milik terdakwa , selanjutnya sdr. Muh Subkhi pergi keBatang pada saat berada di Batang ( sesampainya perempatan Klamalan/ Jalan YosSudarso) sdr. Muh Subkhi tertangkap oleh yang berwajib berikut barang buktina 1 (satu)bungkus ganja dan pada saat ditanya petugas sdr.
Terdakwa:
1.M JUFRI Bin SAMSUDIN
2.M JAINUL Bin JAENI
3.MOCH SUBKHI Bin ASNAN
27 — 6
SUBKHI Bin ASNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun.
Terdakwa:
1.M JUFRI Bin SAMSUDIN
2.M JAINUL Bin JAENI
3.MOCH SUBKHI Bin ASNANSUBKHI Bin ASNAN berada dalam tahanandan dengan perintah tetap ditahan.3.
SUBKHI Bin ASNAN dan LUKMAN HAKIM Bin H.
SUBKHI Bin ASNAN dan LUKMAN HAKIMBin H.
SUBKHI Bin ASNAN danLUKMAN HAKIM Bin H.
SUBKHI Bin ASNAN,Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan danpenganiayaan pada hari Rabu Tanggal 28 Oktober 2020, sekira jam23.00 Wib di depan SMP Negeri Branang Desa. Branang Kec.
15 — 10
>
- Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 239/07/X/1992 tertanggal 01 Oktober 1992, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dari:
- Nama Pemohon I tertulis MASKUR bin HARIS menjadi MASKUR bin MUHARIS;
- Nama Pemohon II tertulis SITI ROPINGATUN binti IMAM SUTRISNO menjadi SITI ROFINGATUN binti IMAM SUBKHI
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;DanSIT ROPINGATUN alias SITI ROFINGATUN binti binti IMAMSUTRISNO alias IMAM SUBKHI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempattinggal di Dusun Widya Mandala RT.002 RW.008, Desa BatuMeranti, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan II serta saksisaksi di persidangan;TENTANG
Nama Pemohon Il tertulis SITI ROPINGATUN bintiIMAM SUTRISNO seharusnya yang sebenarnya adalah SITIROFINGATUN binti IMAM SUBKHI;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Tertulis Cilacap, 22Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah 09071969;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II Tertulis Cilacap, 19Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah Cilacap, 28081975;3.
ROPINGATUN bintiIMAM SUTRISNO menjadi SITI ROFINGATUN binti bintiIMAM SUBKHI;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Tertulis Cilacap, 22Tahun menjadi 09071969;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II Tertulis Cilacap, 19Tahun menjadi Cilacap, 28081975;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.
nama saksi sekarangadalah Imam Subkhi, karena itu Pemohon II menyesuaikan dengannama Saksi menjadi SITI ROFINGATUN binti IMAM SUBKHI; Bahwa benar nama dari besan saksi (bapak kandung Pemohon1) adalah Muharis, sedang nama Haris adalah nama panggilansehariharibaik Abdul Havis Bin Sarwani maupun Abdul Hapis BinSarwani adalah satu orang yang sama; Bahwa benar tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Ilsebagaimana tersebut dalam surat permohonan; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini
ROPINGATUNbinti IMAM SUTRISNO menjadi SITI ROFINGATUNbinti IMAM SUBKHI;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon TertulisCilacap, 22 Tahun menjadi Cilacap, 09071969;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il TertulisCilacap, 19 Tahun menjadi Cilacap, 28081975;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.
- Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 239/07/X/1992 tertanggal 01 Oktober 1992, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dari:
31 — 8
Menyatakan Terdakwa I KUSNANDAR alias KUS bin SUTRISNO (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE bin PALAL (Alm) tersebut diatas secara bersama-sama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KUSNANDAR alias KUS bin SUTRISNO (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE bin PALAL (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
E4098451 Truck Mitsubishi Center nomor polisi: BE 4763 TB, tahun 2007, warna kuning, nomor rangka: MHMFE74P47K002901, nomor mesin: 4D34T-C584D atas nama PANDIONO alamat Kampung Indraloka I suku RT. 01 RW. 02, Indraloka I, Way Kambas, Tulang Bawang, Lampung, Provinsi Lampung;dikembalikan kepada Saksi WAWAN SEPTIANTO, S.T. bin PANDIONO;- Uang tunai sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Terdakwa II MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE bin PALAL (Alm);- 1 (satu) buah kaos warna
MUHAMMAD SUBKHI Als SOKLE Bin PALAL Alm- Jaksa Penuntut Umum1. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.2. M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Tempat tinggalAgamaPekerjaanKUSNANDAR alias KUS bin SUTRISNO (Alm);Simbar Waringin;50 tahun/02 Februari 1970;Lakilaki;Indonesia;LK IV RT. 14 RW. 07 Dusun Simbar Waringin,Kecamatan Trimurjo, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung;Islam;Wiraswasta;MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE bin PALAL(Alm);Batang;38 tahun/19 September 1981;Lakilaki;Indonesia;Setono Gg.
tanggal 18 Februari2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 30 Maret 2020 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1)Menyatakan Terdakwa KUSNANDAR Als KUS Bin SUTRISNO (Alm),terdakwa II MUHAMMAD SUBKHI
Als SOKLE Bin PALAL (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Pencurian secara bersamasamadengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4,Ke5 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNANDAR Als KUS BinSUTRISNO (Alm), terdakwa Il MUHAMMAD SUBKHI Als SOKLE BinPALAL (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu)Tahun dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan yangtelah di jalaninya dengan perintah para terdakwa tetap di tahan
Truk dan terdakwa naikkedalam lalu menyalakan Truk dengan cara menggunakan kunci leter Tdan setelah berhasil Truck tersebut terdakwa kendarai dengan caramundur ke arah barat kKemudian maju ke arah Timur arah Tol Salatiga, dansesampainya masuk Tol Salatiga sekitar 2 (dua) kilometer terdakwa berhenti dan Edi Suwandoko turun dari mobil Toyota Avanza menuju mobiltruck curian menggantikan sopir Truck sedangkan Muhamad Subkhi,Abdul Munif Als kelik, dan Jefri Parningotan Pakpahan mengikuti dariHalaman 4
Menyatakan Terdakwa KUSNANDAR alias KUS bin SUTRISNO (Alm)dan Terdakwa Il MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE bin PALAL (Alm)tersebut diatas secara bersamasama, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNANDAR alias KUS binSUTRISNO (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE binPALAL (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan;3.
Terdakwa:
1.M JUFRI Bin SAMSUDIN
2.M JAINUL Bin JAENI
3.MOCH SUBKHI Bin ASNAN
5 — 0
SUBKHI Bin ASNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun.
Terdakwa:
1.M JUFRI Bin SAMSUDIN
2.M JAINUL Bin JAENI
3.MOCH SUBKHI Bin ASNAN
45 — 5
03.00 Wib Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa Il, Kusnandar Als Kus Als David, EdiSuwandoko dan Muhammad Subkhi (dilakukan penuntutan terpisah)mengendarai 1 (satu) unit Kom Avanza warna Silver No.Pol BE2793YNberkeliling wilayah Salatiga untuk menentuka sasaran pencurian,kemudian saat melintas di Jl.
Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II bersamasama dengan Kusnandar AlsKus, Muhammad Subkhi dan Edi Suwandoko Als Edi BinRiyadimengambil1 (satu) unit Truk Mitsubishi Canter No.Pol BE 8008 QPwarna kuning No.Ka:MHMFE74P47K002901, Nosin:4D34TC584Dtersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Wawan Septianto,ST BinPardiono dan akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluhjuta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Saksi MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE mendapat bagiansejumlah Rp.3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)karena ikut mengawasi dari dalam mobil Avanza;2. Saksi KUSNANDAR mendapat bagian sejumlah Rp.4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) karenaberperan merusak dengan kunci truk menggunakan kunci T;3. Terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp.3.700.000,00 (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah) karena berperan menentukan sasaran;4.
Saksi MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE mendapat bagiansejumlah Rp.3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)karena ikut mengawasi dari dalam mobil Avanza;2. Saksi KUSNANDAR mendapat bagian sejumlah Rp.4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) karenaberperan merusak dengan kunci truk menggunakan kunci T;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Sit3.
Saksi MUHAMMAD SUBKHI alias SOKLE mendapat bagiansejumlah Rp.3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)karena ikut mengawasi dari dalam mobil Avanza;2. Saksi KUSNANDAR mendapat bagian sejumlah Rp.4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) karenaberperan merusak dengan kunci truk menggunakan kunci T;3. Terdakwa JEFRI PARNINGOTAN PAKPAHAN alias JEFRImendapat bagian sejumlah Rp.3.700.000,00 (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) karena berperan menentukan sasaran;4.
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurul Subkhi bin Kasmotar)terhadap Penggugat (Retno Silvia Ningrum binti Tochaeri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misudin bin Subkhi) terhadap Penggugat (Sri Kustanti binti Slamet);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh ENAM ribu rupiah).
16 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dimas Prabowo bin Muchamad Subkhi untuk menikah dengan calon istri bernama Melda Larassanti binti M.Budi Notorahardjo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
66 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADNAN untuk berembug bersama gunamembicarakan dari mana kira kira dana itu diambilkanuntuk membiayai asuransi tersebut, kemudian ataskesepakatan saksi SUTRIMO BIN SUBKHI dan saksi ABDULWACHID HASYIM BIN H. ADNAN untuk menaruh dana tersebutdengan istilah dititipkan pada Kantor Kesbanglinmasdalam mata anggaran bantuan fraksi fraksi, hinggaakhirnya saksi SUTRIMO BIN SUBKHI menandatangani SuratPerjanjian Asuransi Nomor : 016/QPW/ASK/I11/2002tanggal 01 Maret 2002.
No. 157PK/Pid.Sus/200941708 yang dianggarkan dalam APBD KabupatenKendal TA 2003 tersebut yang diterima oleh saksiSUTRIMO BIN SUBKHI sebesar Rp,35.000.000, dansaksi ABDUL WACHID HASYIM BIN H.
Pada waktu saksi MURKAD (pegawai Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912)menagih premi asuransi kepada saksi SUTRIMO BIN SUBKHI,kemudian saksi SUTRIMO BIN SUBKHI menyuruh saksiHal. 147 dari 247 hal. Put.
Pada waktu saksi MURKAD (pegawai Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912)menagih premi asuransi kepada saksi SUTRIMO bin SUBKHI,kemudian saksi SUTRIMO bin SUBKHI = menyuruh ~ saksiMURKADI untuk meminta pembayaran premi asuransi AnggotaDPRD, Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Kendal padaKantor Kesbanglinmas Kabupaten Kendal dengan mengambilHal. 218 dari 247 hal. Put.
No. 157PK/Pid.Sus/2009dikarenakan saksi SUTRIMO BIN SUBKHI menjabat sebagaiKetua KONI, sedangkan sisanya terserah Tim PenyusunAnggaran yang menempatkan di unit kerja mana terserahTim Penyusun Anggaran ". Atas permintaan dari saksiSUTRIMO Bin SUBKHI (selaku Ketua Panitia Anggaran) dansaksi ABDUL WACHID HASYIM BIN H.
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
1.KUSNANDAR Als KUS Als DAVID Bin SUTRISNO
2.MUHAMMAD SUBKHI Als. SOKLE Bin Als. PALAL
3.ABDUL MUNIF Als KELIK Bin KHOIRUL ANWAR
79 — 6
Muhammad Subkhi Als. Sokle Bin Alm. Palal, Terdakwa 3. Abdul Munif Als. Kelik Bin Khoiri Anwar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Kusnandar Als. Kus Als. David Bin Alm. Sutrisno, Terdakwa 2. Muhammad Subkhi Als. Sokle Bin Alm. Palal, dan Terdakwa 3. Abdul Munif Als.
Penuntut Umum:
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
1.KUSNANDAR Als KUS Als DAVID Bin SUTRISNO
2.MUHAMMAD SUBKHI Als. SOKLE Bin Als. PALAL
3.ABDUL MUNIF Als KELIK Bin KHOIRUL ANWARPekerjaan: Muhammad Subkhi Als. Sokle Bin Als. Palal: Batang: 38 Tahun / 19 November 1981: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Setono Gang No. 29 Rt. 02 Rw. 01 Kel. SetonoKec. Pekalongan Timur Kota Pekalongan Prov. Jateng: Islam: WiraswastaTerdakwa Muhammad Subkhi Als. Sokle Bin Als. Palal tidak ditahan dalamperkara ini, dan ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 3a.2.3. Umur/ Tgl. LahirNama LengkapTempat lahir: Abdul Munif Als.
Muhammad Subkhi Als. Sokle, Terdakwa 3. Abdul Munif Als.Kelik Bin Khoirul Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4dan ke5 KUHP seperti yang telah kami dakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Kusnandar Als. Kus Als. DavidBin Alm Sutrisno, Terdakwa 2. Muhammad Subkhi Als. Sokle, Terdakwa 3.Abdul Munif Als.
Muhammad Subkhi Als. Sokle Bin Alm. Palal, danTerdakwa 3. Abdul Munif Als.
Muhammad Subkhi Als.Sokle Bin Alm. Palal, dan Terdakwa 3. Abdul Munif Als.
Muhammad Subkhi Als. Sokle Bin Alm. Palal, Terdakwa 3.Abdul Munif Als. Kelik Bin Khoiri Anwar tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Kusnandar Als. Kus Als. DavidBin Alm. Sutrisno, Terdakwa 2. Muhammad Subkhi Als. Sokle Bin Alm. Palal,dan Terdakwa 3. Abdul Munif Als.
40 — 3
yang merupakanAnggota Polsek Umbulharjo Yogyakarta mendapat informasi dariwarga yang berada di kampung pakel dimana terdakwa telahmenjual Nomor Togel Jenis Hongkong Pools, kemudian saksi RamahEfendi bersama dengan saksi Dzaki Kurnia Subkhi melakukanpengembangan dan penyelidikan operasi togel tersebut,selanjutnya saksi Rahmad Efendi dengan saksi Dzaki Kurnia Subkhilangsung menuju kampung pakel dan melihat terdakwa MuhammadBenny Idris Alias Bendot sedang merekap di depan komputernyaserta sedang menulis
, lalu saksi Rahmad Efendi, saksi Dzaki KurniaSubkhi menelephone saksi Daryono Anggota Polsek Umbulharjosegera merapat di kampung pakel umbulharjo yogyakarta, dansetiba di kampung pakel dimana saksi Daryono melihat saksiRahmad Efendi, saksi Dzaki Kurnia Subkhi sudah mengamankanterdakwa MUHAMMAD BENNY IDRIS Alias BENDOT berserta barangbukti berupa 2 (dua) buah hand phone yang terdiri dari 1 (satu)buah Hand Phone Balcberry jenis Curve warna hitam sim card M3nomor 085740608361 dan 1 (satu) buah Hand
, lalu saksi RahmadEfendi, saksi Dzaki Kurnia Subkhi menelephone saksi DaryonoAnggota Polsek Umbulharjo segera merapat di kampung pakelHal 7 dari 31 Put.Pid.B/2013/PN.
, lalu saksi RahmadEfendi, saksi Dzaki Kurnia Subkhi menelephone saksi DaryonoAnggota Polsek Umbulharjo segera merapat di kampung pakelumbulharjo yogyakarta, dan setiba di kampung pakel dimana saksiDaryono melihat saksi Rahmad Efendi, saksi Dzaki Kurnia Subkhisudah mengamankan terdakwa MUHAMMAD BENNY IDRIS AliasBENDOT berserta barang bukti berupa 2 (dua) buah hand phoneyang terdiri dari 1 (satu) buah Hand Phone Balcberry jenis Curvewarna hitam sim card M3 nomor 085740608361 dan 1 (satu) buahHand
DZAKI KURNIA SUBKHI; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa olehpenyidik dan keterangan saksi yang dipenyidik sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui adalahTerdakwa telah melakukan perjudian;Bahwa perjudian tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 11 Oktober 2013sekitar jam 22.00 Wib.
15 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Subkhi Bin Sadjirun) terhadap Penggugat (Asmaul Husna Binti Ashari) ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
20 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBKHI bin PASIRAN) kepada Penggugat (SUNARTI binti SUWANDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).
9 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBKHI KAMAI BIN ASHADAM) terhadap Penggugat (QORIATUNNISA BINTI SOBIRIN PRIYATNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 0
SUBKHI BIN AHMAD ISKANDAR) terhadap Penggugat (DAPI ARINA BINTI TARYADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 7
MOENAWAR SUBKHI, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj. SRIANDARWATI, S.Sy sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon danTermohon;Ketua MajelisttdDrs. H. UDIN NAJMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. MUHAMMAD MAULUDIN Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, MH.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.SyHal. 4 dari 5 hal.Perincian Biaya Perkara : 1.
MOENAWAR SUBKHI,MH.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 440.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005.