Ditemukan 716 data
29 — 4
mendapatkan pendidikan yang layak,kelangsungankehidupan anak dan melindungi harta peninggalan almarhum suami Pemohon yangbernama Sunaji binMurtawi ; == 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ee Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yang bernama Sunaji bin Murtawimeninggal dunia pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 karena sakit; Bahwa bahwa pernikahan Pemohon dan Sunaji bin Murtawi telah dikaruniai 2 orang anakbernama :A Lianton, umur 30 tahun (menikah);B.
orang yang mampu dan berkelakuan baik sertasiap mendidik anak yang bernama Putra Dwi Wahyudi bin Sunaji tersebut secara2.
yangbernama Sunaji bin Murtawi meninggal dunia disebabkan sakit, Pemohon akan lebihbertanggung jawab, sekaligus yang membimbing dan menghantarkan anak (Putra DwiWahyudi bin Sunaji) tersebut mendapatkan pendidikan yang layak,kelangsungankehidupan anak dan melindungi harta peninggalan almarhum suami Pemohon yangbernama Sunaji binMurtawi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa suami Pemohon yang bernama Sunaji bin Murtawimeninggal dunia pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2009 karena sakit paru Bahwa bahwa pernikahan
Pemohon dan Sunaji bin Murtawi telah dikaruniai 2 orang anakbernama :2B Lianton, umur 30 tahun (menikah);B.
Bahwa almarhum Sunaji adalah suami Pemohon yang meninggal dunia pada tanggal 26Oktober 2009 karena sakit;;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan almarhum Sunaji dikaruniai dua orang anakbernama Lianton, umur 30 tahun (menikah) dan Putra Dwi Wahyudi, umur 133.
29 — 3
Menyatakan nama Pemohon berubah dari nama SYAMSUDIN/SAMSUDIN SUNAJI menjadi SAMSUDIN;3. Memberi ijin kepada Kantor dinas/Instansi terkait untuk pembetulan/perubahan nama pada data-data Pemohon dari nama SYAMSUDIN/SAMSUDIN SUNAJI menjadi SAMSUDIN, yang tertera pada:1) Kartu Tanda Penduduk/KTP, Nomor: 3315052601520001, yang dikeluarkan kepada Kepala Kantor Capilduk Kudus, tertanggal 27 Oktober 2012 tertulis Syamsudin;2) Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec.
Kudus, Nomor: Kk.11.19.1/PW.01/31/VI/2013,tertanggal 13 Juni 2013, tertulis nama Samsudin Sunaji;3) Kutipan Akta Kelahiran anak/Muslimah, Nomor: 3319-LT-28092012-0056 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Capilduk Kudus, tertanggal 26 September 2011 tertulis nama Syamsudin;4) Kutipan Akta Kelahiran Anak/Maslakhah, Nomor: 3319-LT-28092011-0058, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Capilduk Kudus tertanggal 26 September 2011 tertulis nama Syamsudin;4.
Bae, Kab.Kudus, Nomor: Kk.11.19.1/PW.01/31/V1I/2013,tertanggal 13 Juni 2013, tertulisnama Samsudin Sunaji;3. Kutipan Akta Kelahiran anak/Muslimah, Nomor: 3319LT280920120056 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Capilduk Kudus, tertanggal 26 September 2011tertulis nama Syamsudin;4.
Menyatakan sah pembetulan/perubahan nama pada datadata Pemohon dari namaSYAMSUDIN/SAMSUDIN SUNAJI menjadi SAMSUDIN, yang tertera pada:1. Kartu Tanda Penduduk/KTP, Nomor: 3315052601520001, yang dikeluarkankepada Kepala Kantor Capilduk Kudus, tertanggal 27 Oktober 2012 tertulisSyamsudin;2. Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Bae,Kab. Kudus, Nomor: Kk.11.19.1/PW.01/31/VI/2013,tertanggal 13 Juni 2013,tertulis nama Samsudin Sunaji;3.
nama yang benaradalah SAMSUDIN;Bahwa pada akta nikah nama Pemohon tertulis SAMSUDIN SUNAJI;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perbedaan nama Pemohon antara yangsebenarnya dengan dokumendokumen tersebut;Him. 5 dari 12 halamanPenetapan No. 953/Pdt.P/2013/PN.Kdse Bahwa dalam undanganundangan Pemohon tertulis SAMSUDIN;e Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga adalah yang benar yaitu SAMSUDIN;2.
RUSDIe Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan mengganti nama;e Bahwa Pemohon ingin mengubah nama dari SYAMSUDIN atau SAMSUDINSUNAJI menjadi SAMSUDIN;e Bahwa pada akta nikah tertulis nama yang tidak benar yaitu SAMSUDIN SUNAJI;e Bahwa sejak kecil Pemohon dipanggil SAMSUDIN, sedangkan nama SYAMSUDINatau SAMSUDIN SUNAJI adalah nama yang salah;e Bahwa orang tua Pemohon bernama RUSMINAH dan ICUK SUKEMI;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadi perbedaan antara nama sebenarnyadengan
Memberi ijin kepada Kantor dinas/Instansi terkait untuk pembetulan/perubahan namapada datadata Pemohon dari nama SYAMSUDIN/SAMSUDIN SUNAJI menjadiSAMSUDIN, yang tertera pada:1) Kartu Tanda Penduduk/KTP, Nomor: 3315052601520001, yang dikeluarkankepada Kepala Kantor Capilduk Kudus, tertanggal 27 Oktober 2012 tertulisSyamsudin;2) Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Bae,Kab.
22 — 2
Karenaterdakwa belum memiliki pil LL, terdakwa hanya menerima uangnya saja dan terdakwamenjanjikan nanti pil LL diserahkan pada SUNAJI. Sekitar jam 13.00 WIB BONTEK2=menghubungi terdakwa lewat HP dan terdakwa mengatakan ingin membeli pil LL.Terdakwa janjian dengan BONTEK dan bertemu di warung Ds Kedungwinong Kec.Bareng Kab. Jombang sekitar jam 14.00 WIB. Terdakwa menyerahkan uang Rp. 150.000,,BONTEK menyerahkan 300 butir pil LL.
Jombang, terdakwamenyerahkan 300 butir pil LL kepada SUNAJI. Beberapa saat kemudian SUNAJI danterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian. Atas transaksi tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan Rp. 15.000,.
Sekitarjam 15.00 WIB terdakwa menemui SUNAJI di warung Dsn Banjarsari Ds. BarengKec. Bareng Kab. Jombang, terdakwa menyerahkan 300 butir pil LL kepadaSUNAJI. Beberapa saat kemudian SUNAJI dan terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian.
Terdakwa dengankesadarannya telah menjual Pil LL kepada SUNAJI sebanyak 265 butir seharga Rp.165.000,. Sebagaimana keterangan saksi PODJO ISDIANTO, ENDRAS WARIH,SUNAJI terdakwa, petunjuk, barang bukti dan hasil lab, dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi ; nsur mempr ksi men rkan iaan farmasi n kesehatan ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang ditandai oleh tanda komadan kalimat atau, artinya apabila salah satu unsur terbukti maka perbuatan terdakwaterbukti.
Terdakwa mengedarkan dengan cara menjual pil LL kepada SUNAJI sebanyak265 butir seharga Rp. 165.000,. pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sekitar jam15.00 WIB bertempat di warung Dsn. Banjarsari Ds. Bareng Kec. Bareng Kab.Jombang.
21 — 3
terdakwa menyatakan ada keterangan yang tidakbenar yaitu :e Bahwa waktu itu terdakwa menyanggupi bisa memasukkan menjadi honorerbukan CPNS ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa terdakwa pada tahun 20122013 bekerja di kantor BKD Jatim di JIn.JemurAndayani No.01 Surabaya di bagian kenaikan pangkat, bagian mutasi dan pensiunpegawai dan sejak tanggal 07 September 2014 diberhentikan dari PNS ;e Bahwa sejak tahun 2010 terdakwa kenal dengan saksi Sunaji
dan bulan Nopember2012 baru kenal dengan saksi Sumadi karena dikenalkan oleh saksi Sunaji dalamrangka saksi Sumadi mau meminta bantuan kepada terdakwa melalui saksi Sunajiagar anak saksi Sumadi yang bernama Nur Afifah bisa dimasukkan sebagaiCPNS di bagian kesehatan Pemprov, Jawa Timur ;3 Bahwa awalnya saksi Sumadi minta tolong kepada saksi Sunaji agar anaknyayang bernama Nur Afifah bisa dimasukkan sebagai CPNS di bagian kesehatanPemprov, Jawa Timur ;4 Bahwa saksi Sunaji lalu menghubungi terdakwa
agar anak saksiSumadi yang bernama Nur Afifah bisa dimasukkansebagai CPNS di bagian kesehatan Pemprov, JawaTimur ;3 Bahwa awalnya saksi Sumadi minta tolong kepada saksiSunaji agar anaknya yang bernama Nur Afifah bisadimasukkan sebagai CPNS di bagian kesehatanPemprov, Jawa Timur ;4 Bahwa saksi Sunaji lalu menghubungi terdakwamenyampaikan keinginan saksi Sumadi mau minta1610tolong agar anaknya yang bernama Nur Afifah bisadimasukkan sebagai CPNS di bagian kesehatanPemprov, Jawa Timur dan saksi Sunaji
dan bulan Nopember 2012 baru kenaldengan saksi Sumadi karena dikenalkan oleh saksiSunaji dalam rangka saksi Sumadi mau memintabantuan kepada terdakwa melalui saksi Sunaji agaranak saksi Sumadi yang bernama Nur Afifah bisadimasukkan sebagai CPNS di bagian kesehatanPemprov, Jawa Timur ;2 Bahwa awalnya saksi Sumadi minta tolong kepadasaksi Sunaji agar anaknya yang bernama NurAfifah bisa dimasukkan sebagai CPNS di bagiankesehatan Pemprov, Jawa Timur ;3 Bahwa saksi Sunaji lalu menghubungi terdakwamenyampaikan
keinginan saksi Sumadi mau minta21tolong agar anaknya yang bernama Nur Afifah bisadimasukkan sebagai CPNS di bagian kesehatanPemprov, Jawa Timur dan saksi Sunaji telahmeminta uang sebesar sebesar Rp.80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) tetapi saksi Sumaditidak sanggup kemudian terdakwa turunkanmenjadi Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah) , saksi Sumadi tetap tidak sanggup /keberatan dan sanggupnya hanya sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa akhirnya terdakwa dan saksi
Terbanding/Penuntut Umum : Furkon Adi Hermawan, SH
10 — 12
Pembanding/Terdakwa : ARIFIN Bin SUNAJI Diwakili Oleh : AGUS SYAHID MABRURI, SH. MH. & REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : Furkon Adi Hermawan, SH
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SYALAM bin SYUKUR
2.NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ABDUL SYALAM Bin SYUKUR dan Terdakwa II NANDA PRASTIAWAN Bin SUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai <
strong>Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUL SYALAM Bin SYUKUR dan Terdakwa II NANDA PRASTIAWAN Bin SUNAJI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus
Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SYALAM bin SYUKUR
2.NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJIMenyatakan terdakwa ABDUL SALAM bin SYUKUR danterdakwa NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI bersalah melakukantindak pidana : telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika atau Prekusor Narkotika, tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, dalam Surat Dakwaan Tunggal.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SALAM binSYUKUR dan terdakwa NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI denganpidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) tahun dan 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama mereka terdakwa ditahan.3. Membayar denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),Subsider 3 (tiga) bulan penjara.4.
Kedungkandang, Kota Malang tepatnyadidepan Universitas Negeri Malang mengetahui kedua terdakwa sedangduduk di trotoar, setelah mobil patrol mendekat, saksi melihat keduaterdakwa dengan gerak gerik yang mencurigkan, setelah saksi turun darikendaraan patrol dan melakukan penggeledahan badan / pakaian yangdipakai oleh mereka terdakwa menemukan HP OPPO warna hitamditangan kanan terdakwa NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI, dan ketikadilakukan penggeledahan tempat sekitar 2 meter dari tempat dudukkedua terdakwa
, saksi menemukan 1 bungkus plastic kecil berisiNarkotika Golongan jenis metamfetamina / shabu dengan berat bersih1,24 gram (berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang dariPegadaian tanggal 7 Januari 2021), dan terdakwa NANDAPRASTIAWAN bin SUNAJI mengakui telah membuang 1 bungkus plastickecil berisi shabu tersebut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN MIgBahwa sebelumnya terdakwa ABDUL SALAM bin SYUKURmenghubungi nomor telepon 081318089144 untuk mendapatkankepastian barang (Shabu)
Menyatakan Terdakwa ABDUL SYALAM Bin SYUKUR danTerdakwa II NANDA PRASTIAWAN Bin SUNAJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana, Melakukanpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN MIg2.
10 — 9
SOLEH bin SUNAWI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/06/X/2001 tanggal 05 Oktober 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOHAMAD SOLEH bin SUNAJI;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0443/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOHAMAD SOLEH bin SUNAJI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Ngudi Rt.031Rw.009 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSRI SUHARTI binti SIYAN umur
SOLEH bin SUNAWI sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MOHAMAD SOLEH bin SUNAJI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusKartu.
SOLEH binSUNAWI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 518/06/X/2001tanggal 05 Oktober 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOHAMADSOLEH bin SUNAJI;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti Surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOHAMAD SOLEH bin SUNAJI;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0443/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas
SOLEH bin SUNAWI yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/06/X/2001 tanggal 05Oktober 2001 diubah menjadi Nama Pemohon : MOHAMAD SOLEHbin SUNAJI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0443/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.
Terdakwa:
1.RAHMAD Bin SUNAJI
2.ARIK VERGI BRIONATA bin BUNARI
26 — 19
RAHMAD bin SUNAJI dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.RAHMAD Bin SUNAJI
2.ARIK VERGI BRIONATA bin BUNARI
Tergugat:
1.SUNAJI
2.PIANAH
3.KASIH
26 — 4
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNAJI
2.PIANAH
3.KASIH
26 — 8
Sunaji, dan sdrSahru dimana terlebih dulu dimeja tersebut suddah ada saksi korban AndriIswanto als. Unyil yang duduk saling berhadapan dimana sdr. Andri lwantoduduk menghadap ke selata sedangkan sdr. Suryonoto, sdr. Sunaji, Sdr. Sahrududuk menghadap ke utara, tidak berapa lama sdr. Suryonoto dan sdr AndriIswanto als Unyil terjadi keributan perang mulut, karena masih terpengaruhminumminuman keras kemudian sdr. Suryonoto memukul denganmenggunakan tangan kearah kepala sdr.
Sunaji, dan sdrSahru dimana terlebih dulu dimeja tersebut suddah ada saksi korban Andriiswanto als Unyil yang duduk saling berhadapan dimana sdr. Andri lwanto dudukmenghadap ke selata sedangkan sdr. Suryonoto, sdr. Sunaji, Sdr. Sahru dudukmenghadap ke utara, tidak berapa lama sdr. Suryonoto dan sdr Andri Iswanto alsUnyil terjadi keributan perang mulut, karena masih terpengaruh minumminumankeras kemudian sdr. Suryonoto memukul dengan menggunakan tangan kearahkepala sdr.
Sunaji, dan sdr Sahrudimana terlebih dulu dimeja tersebut sudah ada saksi korban Andri12iswanto als Unyil yang duduk saling berhadapan dimana sdr. Andri lwantoduduk menghadap ke selata sedangkan sdr. Suryonoto, sdr. Sunaji, Sdr.Sahru duduk menghadap ke utara;Bahwa tidak berapa lama sdr. Suryonoto dan sdr Andri Iswanto als Unyilterjadi keributan perang mulut, karena masih terpengaruh minumminuman keras kemudian sdr. Suryonoto memukul dengan menggunakantangan kearah kepala sdr.
Sunaji, dan sdr Sahrudimana terlebih dulu dimeja tersebut sudah ada saksi korban Andriiswanto als Unyil yang duduk saling berhadapan dimana sdr. Andri lwantoduduk menghadap ke selata sedangkan sdr. Suryonoto, sdr. Sunaji, Sdr.Sahru duduk menghadap ke utara;e Bahwa tidak berapa lama sdr. Suryonoto dan sdr Andri Iswanto als Unyilterjadi keributan perang mulut, karena masih terpengaruh minumminuman keras kemudian sdr. Suryonoto memukul dengan menggunakantangan kearah kepala sdr.
Sunaji, dan sdr Sahru dimanaterlebin dulu dimeja tersebut sudah ada saksi korban Andri iswanto als Unyilyang duduk saling berhadapan dimana sdr. Andri lwanto duduk menghadap keselata sedangkan sdr. Suryonoto, sdr. Sunaji, Sdr. Sahru duduk menghadap keutara;Menimbang, bahwa tidak berapa lama sdr. Suryonoto dan sdr AndriIswanto als Unyil terjadi keributan perang mulut, karena masih terpengaruhminumminuman keras kemudian sdr. Suryonoto memukul denganmenggunakan tangan kearah kepala sdr.
68 — 32
Sunaji dari RSUD DR.R. Soedarsono Kota Pasuruan yang ditandatangani oleh Dr. Dya Luciana NIP 198211232010012017, merupakan barang bukti sebagai akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Sunaji yang menderita bengkak pada bibir atas kurang lebih 1 Cm.- 1 (satu) lembar surat pernyataan perdamaian bulan Pebruari 2014, yang menyatakan Sdr. Sunaji dan Sdr.
Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan pemukulanTerhadap Saksi Sunaji karena merasa kesal saat hendakmengajak Saksi Usman Agus Ftrianto pulang dihalanghalangioleh Saksi Sunaji sedangkan perbuatan Terdakna yangmenggigit ujung jari kelima kanan Saksi Suryonoto disebabkanTerdakwa berusaha melepaskan cekikan pada lehernya yangdilakukan oleh Saksi Suryonoto.2.
Saksi Sunaji dan Saksi Suryonoto telah memaafkan perbuatanTerdakwa dan perkara ini telah diselesaikan secarakekeluargaan dengan dibuatnya Surat Pernyataan Damai bulanPebruari 2014. (Fotocopy terlampir).3.
Pasuruan, kKemudian sesampainya di LokalisasiKaranganyar sekira pukul 12.50 Wib, Terdakwa tidak langsungmasuk tetapi Terdakwa mengamati dulu dari luar, kemudianSaksi Usman Agus Fitrianto dan Saksi Sunaji keluar dariwarung, setelah itu Saksi Sunaji mengajak Saksi Usman AgusFitrianto masuk lagi karena minumannya masih banyak sambilSaksi Sunaji memegangi Saksi Usman Agus Fitrianto dandijawab oleh Saksi Usman Agus Fitrianto "iya sebentar", tidaklama kemudian datang Terdakwa sambil berkata "itu saudarasaya
" dan langsung memukul Saksi Sunaji sebanyak 1 (satu)kali dengan tangan kanan mengepal mengenai bibir SaksiSunaji hingga bibir Saksi Sunaji mengeluarkan darah.Bahwa kemudian temanteman Saksi Sunaji yang berada didalam warung karena merasa hendak dikeroyok Terdakwamengeluarkan clurit dari balik bajunya sehingga Saksi Sunajimenjauh, selanjutnya clurit yang dipegang Terdakwa berusahadirebut oleh Saksi Sulasno dan pada saat Terdakwa denganSaksi Sulasno berebut clurit, Saksi Suryonoto membantu SaksiSulasno
SyaifulAnam, SE NIP 197907152010012011.Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Suryonotodan Saksi Sunaji dengan dibuatnya Surat PernyataanPerdamaian pada bulan Pebruari 2014 serta Saksi Suryonototelah mencabut pengaduannya pada tanggal 28 Pebruari 2014MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang19kemudian Terdakwa telah memberi biaya pengobatan kepadaSaksi Suryonoto sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danSaksi Sunaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).8.
BRI UNIT TEGALDLIMO
Tergugat:
1.OTIK SUNAJI
2.LESTARI
3.LINA SUDIYATI
29 — 0
Penggugat:
BRI UNIT TEGALDLIMO
Tergugat:
1.OTIK SUNAJI
2.LESTARI
3.LINA SUDIYATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
33 — 7
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNAJI bin RANTIMAN Diwakili Oleh : handoyo, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
1.ROBYANTO Bin SUNAJI
2.KHOIRULLAH Bin SABAR
71 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakanterdakwa I, ROBYANTO Bin SUNAJI dan Terdakwa II KHOIRULLAH Bin SABARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa I, ROBYANTO Bin SUNAJI dan Terdakwa II KHOIRULLAH Bin SABARtersebut oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
1.ROBYANTO Bin SUNAJI
2.KHOIRULLAH Bin SABAR
10 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Amelia Agustina Binti Munirul;Tanggal lahir : 09 Agustus 2003 (umur 17 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Sumber Pelus RT.020 RW. 003 DesaSindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama > Sunaji Bin Jamin;Tanggal lahir : 04 Januari 1998 (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Tempat kediaman di : Dusun Banjarsari RT.031 RW. 005 Desa SindurejoKecamatan
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amelia AgustinaBinti Munirul untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sunaji BinJamin;3.
orang tuanya serta pada masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama SUNAJI
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sunaji NIK. 3507290107000005tanggal 19032018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang (P.8);9. Fotokopi ljazah atas nama Sunaji yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala SDN Sindurejo 03 Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang tanggal 20Juni 2011 (P.9);10.
Bahwa sejak 2 bulan yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Sunaji;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Sunaji (calon suaminya) tersebutsudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telahsepakat untuk menikah;4.
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SYALAM bin SYUKUR
2.NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI
19 — 416
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ABDUL SYALAM Bin SYUKUR dan Terdakwa II NANDA PRASTIAWAN Bin SUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai <
strong>Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUL SYALAM Bin SYUKUR dan Terdakwa II NANDA PRASTIAWAN Bin SUNAJI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus
Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SYALAM bin SYUKUR
2.NANDA PRASTIAWAN bin SUNAJI
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (DWI ANTONI bin SUNAJI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MAULIA ILHAM SHOLIHAH binti KANANG FANANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
BERITA ACARA SIDANGNomor : 0405/Pdt.G/2017/PA.Jbg.PertamaSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 01 Maret 2017 dalam perkara antara :DWI ANTONI bin SUNAJI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel, tempat kediaman di Dusun Klagen RT.011 RW. 002Desa Darurejo Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanMAULIA ILHAM SHOLIHAH binti KANANG FANANI, umur 22
YULIANNORBERITA ACARA SIDANGNomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang LanjutanPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamayang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 dalam perkaraantara :DWI ANTONI bin SUNAJI, sebagai "Pemohon ";melawanMAULIA ILHAM SHOLIHAH binti KANANG FANANI,sebagai "Termohon";Susunan persidangannya sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka
YULIANNORBERITA ACARA SIDANGNomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Jbg.LanjutanSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 19 April 2017 dalam perkara antara :DWI ANTONI bin SUNAJI, sebagai "Pemohon ";melawanMAULIA ILHAM SHOLIHAH binti KANANG FANANI, sebagai "TermohonSusunan persidangannya sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum, lalu pihak yang
YULIANNORBERITA ACARA SIDANGNomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Sidang LanjutanPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 dalamperkara Cerai Talak antara:DWI ANTONI bin SUNAJI, sebagai "Pemohon"melawanMAULIA ILHAM SHOLIHAH binti KANANG FANANI, sebagai TermohonSusunan majelis yang bersidang:Sama seperti persidangan yang lalu;Setelah sidang dibuka oleh Ketua Majelis
Memberi jin kepada Pemohon (DWI ANTONI bin SUNAJI) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (MAULIA ILHAMSHOLIHAH binti KANANG FANANI) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek KabupatenJombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ramadhani Novita Sari binti Sunaji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fadilla Wahid Nur Alim bin Sumadi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 519/Pdt.P/2019/PA Po.SIMs adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sunaji bin Kasimin, NIK. 3502022808700003, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dukuh Petung RT.001 RW.004 DesaBinade Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo,sebagai Pemohon ;Sariyem
untuk menikahdengan calon suaminya bernama Fadilla Wahid Nur Alim bin Sumadi ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan ketetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohontelah hadir di persidangan, kemudian oleh majelis hakim telah dibacakanpermohonan Para pemohon yang isinya dipertahankan oleh ParaPemohon.Bahwa anak yang bernama : Ramadhani Novita Sari binti Sunaji, didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal
atas dasar saling mencintai, ia telah sepakat untuk membinarumah tangga bersama dengan calon suami tersebut ;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram baik mahram nasab maupun susuan, dan anakPara Pemohon juga tidak berada dalam pinangan orang lain ; Bahwa sebagai calon istri, ia mengerti Kewajibannya antara lain taatkepada suami sepanjang tidak bertentangan dengan ajaran agama ;Bahwa rencana pernikahan anak perempuan Para Pemohon(Ramadhani Novita Sari binti Sunaji
Sunaji,yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi Jawa Timur, KabupatenPonorogo, tanggal 12 Juli 2013, bermeterai Rp. 6.000, (enam riburupiah) dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, tanda (P1) ;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1502024409790005 an.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaRamadhani Novita Sari binti Sunaji untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Fadilla Wahid Nur Alim bin Sumadi ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
12 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I (Eko Kurniawan bin Sunaji) dan Anak Pemohon II (Anggun Susanti binti Suharto alias Harto) untuk melangsungkan Perkawinandi KUAKecamatan Penawar Aji, KabupatenTulang Bawang;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, pada saat itu Pemohon II telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Keti Handayani binti Bastomi, Tanggal 02 Mei1996, Pemohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala,kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatatdalam akta nikah nomor : 279/4/V/96, yang dikeluarkan tanggal 08 Mei1996;3: Bahwa, Pemohon telah memiliki anak Lakilaki yang bernamaEko Kurniawan bin Sunaji, lahir pada tanggal 16 September
Bahwa anak Pemohon yang bernama Eko Kurniawan bin Sunaji,akan menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Anggun Susantibinti Suharto alias Harto;5. Bahwa, anak Pemohon telah berkenalan dan berpacarandengan anak Pemohon II selama kurang lebih 1 Tahun;Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan Nomor.0051/Pat.P/2020/PA.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut:Primair:Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (EkoKurniawan bin Sunaji) dan Anak Pemohon II (Anggun Susanti bintiSuharto alias Harto) untuk melangsungkan Perkawinan;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidarr:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon telah hadir
TlbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohonhendak menikahkan anak kandungnya yang masingmasing bernama EkoKurniawan bin Sunaji, umur 17 (tujuh belas) tahun dan Anggun Susanti bintiSuharto alias Harto, umur 18 (delapan belas) tahun, karena keduanya telahmenjalin hubungan dekat 1 (Satu) tahun lamanya dan
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Eko Kurniawan bin Sunaji) dan Anak Pemohon II (Anggun Susanti bintiSuharto alias Harto) untuk melangsungkan Perkawinan di Kantor UrusanAgama kecamatan Penawar Aji kabupaten Tulang Bawang;3.
47 — 3
menukarkan,menggadaikan, membawa, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut diduga diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa awalnya AMAT (DPO) meminta tolong kepada terdakwa Solikin Arif als.Tuek Bin H.Abdul Salam untuk menjualkan sepeda motor Yamah Vega R tahun 2009No.Pol P.5574QI tanpa dilengkapi BPKB, selanjutnya terdakwa Solikan Arif als.Tuek Bin H.Abdul Salam menawarkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa UripanBin Sunaji
Tuek BinH.Abdul Salam tersebut murah makaterdakwa .......terdakwa Uripan Bin Sunaji bersedia membeli sepeda motor Yamaha Vega R tahun2009 warna merah hitam Nopol P5574 QI dari terdakwa Solikin Arif als Tuek BinH.Abdul Salam dengan harga Rp.2.400.000, dan uang tersebut diserahkan langsungkepada terdakwa Solikan Arif als Tuek Bin H.Abdul salam ;e Bahwa setelah menyerahkan uang pembelian sepeda motor tersebut terdakwa UripanBin Sunaji menerima sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2009 Nopol P5574 QI atasnama
Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang keterangannya didengar dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :1 IMAM WAHYUDI : Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol AG.4575.TXmerah matun pada hari Senin 11 Pebruari 2013 pkul 14.00 Wib dihalaman MasjidJami Mojosari Mojokerto, yang diparkir saat saksi sholat sekitar 10 menit ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil ; Bahwa harga sepeda motor tersebut sekarang Rp.12.000.000,(dua belas jutarupiah) lebih ;2 URIPAN BIN SUNAJI
Imam Makruf, Abu Laili dan Ali Muntohar ;Bahwa saksi melakukan penagkapan karena adanya laporan dari masyarakatbahwa tersangka Uripan bin Sunaji telah membeli (satu) unit sepeda motor yangpatut diduga hasil pencurian yang terjadi pada hari Senin 11 Pebruari 2013dihalaman Masjid Jami kelurahan Sarirejo Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto ;Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa Uripan saat sedangmengemudikan sepeda motor trsebut, kemudian sepeda motor Yamaha Vega RNopol 5574 QI saksi bawa ke