Ditemukan 1206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2147/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohonmaupun TermohoOn 5 nnn nnn n nnn nnn nnn cence cece ence ncnKetua MajelisttdDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd TtdDrs. H. Ismet Ilyas, S.H. Drs. Asep Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,ttdDwiarti Yuliani, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan > Rp. 5.000,5.
Register : 11-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1718/Pdt.G/2015/Pa.Wsb
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • bukti telah dicocokkan sesuai dengan aselinyadan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ; Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : 1.Saksi 1,Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Tani, bertempattinggal di Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Termohoon
    Saksi 2,Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Tukang kayujoertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Termohoon 5 7 2 on 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahSS A mre ecm mtct Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Termohon dan telah
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Termohon tinggalterakhir di Jalan Pondok Ranggon RT. 003 RW. 001 No. 23, KelurahanPondok Ranggon, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Alea Arisha Aryadi, Perempuan,lahir di Bekasi, 29 April 2019;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Pemohondan Termohoon
    perkawinan, dan ternyata Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Timur, maka berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danUU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenang secaraabsolut maupun relatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikangugatan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Januari 2019rumah tangga Pemohon dan Termohoon
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1938/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • dan Termohon menikah padatahun 1985, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 28tahun dan perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak yang diberinama Jarot Ali Subkhan, Salamun Robi Rokhim, Sri Setio Gati, danDwi Ning Ayu;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Juli 2011 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohoon
    hendak menalakTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1985, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun,lalu pindah ke rumah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 28tahun dan perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki dan 2Orang anak perempuan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Juli 2011 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohoon
Register : 15-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan dari pernikahan tersebut belum di karuniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Kampung Bongbong, Cisata, Pandeglang; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun tahun 2005 sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi mengrtahui perselisihan Pemohoon dan Termohon; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan atau pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohoon
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteridan dari pernikahan tersebut belum di karuniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon di Kampung Bongbong, Cisata, Pandeglang; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun tahun 2005 sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi mengrtahui perselisihan Pemohoon dan Termohon; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan atau pertengkaranPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohoon
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Mto
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3513
  • Termohoon tidak mau lagi mempunyai keturunan dari pemohon;d. Selama pisah ranjang Pemohon selalu mengurus diri sendiri sepertimencuci baju sendiri, dan makan sendirisendiri;.
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Maijelis Hakim telah berusaha memberikannasehat dan pandangan agar Pemohon bersabar dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah karena Termohon tidak akur dengan keluarga Pemohon, Termohonbersifat egois dan sering marahmarah, Termohoon
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Termohoon sering melakukan tindakan KDRT seperti memukulbagian badan Pemohon;6. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Mei 2016, Pemohon pergi dari tempatkediaman bersama dikarenakan Pemohon sudah tidak tahan lagi dengansikap Termohon yang susah diaturoleh Pemohon, sejak saat itulahPemohon dan Termohon pisah ranjang sampai sekarang, sehinggaHalaman 2 dari 12 hal.
    berusaha memberikan nasehat danpandangan agar Pemohon bersabar dan rukun kembali dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah karena Termohon tidak mau diatur dalam hal yang baikbaik dan tidakmau mengurusi Pemohon apabila Pemohon lagi sakit, Termohon bersifat egoisdan pemarah, Termohoon
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • No 1252/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkembar Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, selama 1 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohoon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Pemohon
    SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakPemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 6 tahun;Bahwa Selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 bulan,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohoon;Hal. 4
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon sampai sekarang selama 1 tahun 11bulan; 22222222 22 one nnn nn ene Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon sehingga antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan Pemohon danTermohon agar mau rukun kembali, namun usaha tersebut tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan TermohoOn
    tanggal10 April 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon sampai sekarang selama 1 tahun 11bulan; 2222222222 222 == Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon sehingga antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan Pemohon danTermohon agar mau rukun kembali, namun usaha tersebut tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan pemohondan TermohoOn
Register : 25-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • tempat tinggal sejakpertengkaran terakhir pada bulan Mei 2016, Termohon sudah keluar darirumah kediaman bersama; Bahwa Termohon yang pergi sendiri dari rumah kediaman bersamaPemohon; Bahwa sejak berpisah rumah tersebut, hingga saat ini Pemohon danTermohon tidak pernah lagi rukun dan sudah tidak saling perdulikan lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluarga Pemohon danTermohon telah berusaha untuk menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dengan Termohoon
    sudah pisah tempat tinggal sejaklebih kurang 6 bulan, Termohon sudah tinggal di Koba sedangkanTermohon tetap di Kace; Bahwa Termohon yang pergi sendiri dari rumah kediamanbersama Pemohon; Bahwa sejak berpisah rumah tersebut, hingga saat ini Pemohondan Termohon tidak pernah lagi rukun dan sudah tidak salingperdulikan lagi; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dengan Termohoon
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • HUKUMNYAMenimbang, bawa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adatahsebagaimana felah diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon, dan usaha tersebut berhasil, selanjutnyaPemchon dipersidangan telah menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon = untuk mencabutperkara ini dilakukan sebelum Termohon memberi jawaban, maka permohonanpencabutan tersebut tidak perlu memerlukan persetujuan dari Termohoon
Register : 07-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 003Halaman 1 dari 5 halamanKelurahan Kampung dalem, xxxxxxxxXx XXXX, XXXX XXXXxXxX telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : FADIA IANAYAH NUR THAFANA, perempuan umur 5 tahun, hingga saat inianak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 2019 setelah menikah mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan antara lain : Termohoon
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 18 September 2013 — 2 pihak
124
  • Pemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Termohoon ...... mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal bersama sejak awal Tahun 2012, hal itu diketahu saksiterutama dari pengaduan Pemohon; Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Pemohon agar tetap mempertahankanrumahtangganya dngan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan TermohonMenimbang,
Register : 04-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 27 Nopember 2013 — 2 pihak
146
  • Pemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Termohoon ...... mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal bersama sejak awal Tahun 2012, hal itu diketahu saksiterutama dari pengaduan Pemohon; Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Pemohon agar tetap mempertahankanrumahtangganya dngan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan TermohonMenimbang,
Register : 27-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1335/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon lawan Termohon
91
  • Termohon, karena tetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama 3 bulan;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal bulan Juni 2008 tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran karena Termohon tidak puas dengannafkah yang telah diberikan oleh Pemohon dan Termohon suka hutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon;e Bahwa sejak Juni 2008 Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Termohoon
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama di rumahPemohon selama 3 bulan;e Bahwa kemudian mulai awal bulan Juni 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon suka berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon dan tidak rela dengan nafkah yang diberikan Pemohon;e Bahwa sejak bulan Juni 2008 tersebut Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, Termohoon
Register : 11-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGATXTERGUGAT
62
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon selalu curigadan cemburu buta pada Pemohon, Termohon curiga kalau Pemohon selingkuhdengan wanita lain, akan tetapi Pemohon tidak pernah selingkuh dan tidak pernahberhubungan dengan wanita lain dan pemohon telah menjelaskan pada Termohonakan tetapi Termohon tidak percaya, selain itu setiap kali terjadi perelisihanTermohon pulang kerumah orang tuaTermohon dan Termohon kembali padapemohon apabila Pemohon menjemput Termohoon, dan setelah
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon selalu curiga dan cemburu buta pada Pemohon, Termohon curigakalau Pemohon selingkuh dengan wanita lain, akan tetapi Pemohon tidak pernahselingkuh dan tidak pernah berhubungan dengan wanita lain dan pemohon telahmenjelaskan pada Termohon akan tetapi Termohon tidak percaya, selain itu setiapkali terjadi perelisihan Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon danTermohon kembali pada pemohon apabila Pemohon menjemput Termohoon
    dan pertengkaran secara terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohon selalu curiga dancemburu buta pada Pemohon, Termohon curiga kalau Pemohon selingkuh denganwanita lain, akan tetapi Pemohon tidak pernah selingkuh dan tidak pernah berhubungandengan wanita lain dan pemohon telah menjelaskan pada Termohon akan tetapiTermohon tidak percaya, selain itu setiap kali terjadi perelisihan Termohon pulangkerumah orang tuaTermohon dan Termohon kembali pada pemohon apabila Pemohonmenjemput Termohoon
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Termohoon lebin mendengarkan katakata orang tuanya dari padakatakata Pemohon;e. Termohon jarang memberikan nafkah bathin terhadap Pemohon;6.
    Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan,karena Termohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak mau menjenguk orang tua Pemohon waktu orang tua Pemohonlagi sakit, Termohon sering pergi tanpa seizin dari Pemohon, Termohon seringmarah dan bersifat egois, Termohoon
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohoon masingmasing telah datang menghadap sendiri di dalamsidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon masingmasing telah datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian Majelis berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara dan ternyata Pemohon menerima secara baik upayaperdamaian tersebut
Register : 01-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0072/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 18 September 2013 — 2 PIHAK
1510
  • Pemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Termohoon ...... mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal bersama sejak awal Tahun 2012, hal itu diketahu saksiterutama dari pengaduan Pemohon; Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Pemohon agar tetap mempertahankanrumahtangganya dngan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dengan TermohonMenimbang,
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa, sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohoon sudahtidak berjalan rukun dan harmonis, yang disebabkan:4.1. Bahwa Termohon selingkuh dengan pria idaman lain (PIL), dalam hal iniPemohon pernah memergoki Termohon sedang bersama dengan priatersebut di jalan;4.2.Bahwa jika sedang bertengkar, Termohon suka mengusir Pemohon,sehingga membuat Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami;4.3.
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak tahun 2007 rumahtangga Pemohon dan Termohoon sudah tidak berjalan rukun dan harmonis,yang disebabkan Termohon selingkuh dengan pria idaman lain (PIL), dalam halini Pemohon pernah memergoki Termohon sedang bersama dengan priatersebut di jalan, jika sedang bertengkar, Termohon suka mengusir Pemohon,sehingga membuat Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami, Termohontidak menjalankan kewajibannya sebagai