Bahwa Perlu dipahami Tergugat bukan penjual sebagaimana yangdimaksud Penggugat dalam posita gugatan halaman 3 butir 5 padaparagraf 1, Tergugat tidak pernah membuat perjanjian denganPenggugat berkaitan dengan pembelian 1 (satu) unit rumahdi Perumahan Sentul City Bogor ;.

Di sampingbukan penjual, Pemohon Kasasi bukan pihak dalam perikatan yang dibuatTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi Il dan Pemohon Kasasi Ill dalamhal membeli (satu) unit rumah di Perumahan Sentul City.

Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.

Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..

PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."

*udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose dari rtlchfcs!

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs! aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid440754 1charrsid 13653858 Nomorrtlchfcs!

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *ud factoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns?2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!

PERKARA- Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSIDALAM PROVISI ;- MENOLAK GUGATAN PROPISI PENGGUGAT REKONPENSI / Tergugat Kompensi I seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi I sebagian;- Menyatakan bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan ingkar janji;- Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum pemutusan secara sepihak perjanjian kerja sama pembangunan dan pengelolaan the High End City

DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya;- Menyatakan bahwa pemutusan Perjanjian antara Tergugat I Intervensi/Penggugat Konpensi dengan Tergugat intervensi II/Tergugat I Konpensi tidak mengakibatkan hilangnya hak sewa dari Penggugat Intervensi sebagai penyewa yang beritikad baik untuk terus menikmati hak sewanya atas gedung milik Tergugat Intervensi II/Tergugat I Konpensi yang beralamat di Jalan Kayu Putih Raya No.1 Jakarta Timur yang dikenal sebagai The high End City

Perbuatan Tergugat dan Il yang melakukan pemutusan sepihakperjanjian kerja sama dengan Penggugat, bertujuan untukmenguasai Aset pembangunan The High End City Korea Town(THECKT) secara tidak Sah.

Bahwa pada Tanggal 10 Desember 2015 Tergugat menyampaikansurat No. 39/PMJ/X1I/2015, perihal pengosongan Obyek perjanjian danatau bangunan The High End City Korea Town (THECKT), dan suratTergugat Il No. 47/0.1.6/Gs/12/2015 Tanggal 10 Desember 2015perihal penyampaian surat Pengosongan Obyek perjanjian dan ataubangunan The High End City Korea Town (THECKT).

Menyatakan menurut Hukum hak pengelolaan atas PembangunanThe High End City Korea Town (THECKT), oleh Penggugat selama30 (tiga puluh) tahun berdasarkan Akta Perjanjian Akta Notaris No.3 Tanggal 4 April 2012 adalah syah dan mengikat6. Menyatakan menurut Hukum tindakan dan perbuatan Tergugat IdanIl, memerintahkanpengosongan Obyek sengketa pembangunan TheHigh End City Korea Tow (THECKT), adalah llegal dan tidak Sah.7.

"hakmutlak, quodnon, untuk mengelola The High End City KoreaTow THECKT) tersebut, sementara kewajibannya saja untukmembangun "Gedung Pusat Kebudayaan Korea itu saja tidakdipenuhinya ?

Mohon perhatian Majelis Hakim :Tergugat Intervensi ini selalu bicara mengenai "hak mutlak untukmengelola The High End City Korea Tow THECKT). The HighEnd City Korea Town THECKT) mana yang dimaksudnya ?

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EDY HANDOKOTempat lahir : JakartaUmur/Tegl.lahir : 49 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar1835, Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR :non nn nena Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Apartemen GadingSquare City

tidak ingin identitasnyadiketahui menyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading SquareCity Home Cluster Hawai Kelapa Gading Gading Jakarta Utara, dan setelahmendapat informasi tersebut ketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksuduntuk melakukan pemantauan.e Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , ketigasaksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City

puluh) gram sehingga jumlah keseluruhannya 400 (empat ratus) gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 16.00 WIB pada saatsedang melaksanakan tugas di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara, saksi MansyurBusairi, saksi Edy Lestari, dan saksi Fitri Yulianto dari Direktorat Narkoba PoldaMetro Jaya mendapat informasi dari seseorang yang tidak ingin identitasnya diketahuimenyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading Square City

HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara, dan setelah mendapat informasi tersebutketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksud untuk melakukan pemantauan.Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 selitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , danketiga saksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara serta mengetuk pintu kamar dan yangmembuka pintukamar adalah

Sentul City, Tbk, beralamat di Sentul Building No.8 Sentul City Kab. Bogor,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Drs. H. UCU SAJILI MUSTOFA, SH., beralamat di Kp. Citaringgul Rt.0003 Rw.003, DesaCitaringgul, Kec. Babakan Madang Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTurut tergugat I ;Kepala Desa Citaringgul, Kec. Babakan Madang, Kab Bogor, beralamat di JI. RayaCitaringgul No. 10 Babakan Madang, Kab. Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTurut tergugat II;Kantor Pertanahan Kab.

Sentul City, Tbk., Cs) telah terjadi perdamaian;Hal 1 dari 3 hal.

Aceh JeupaBiruen;Umur/tgl.lahir : 38 tahun / 29 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek City Reciden Blok B No. 27 Kel. Cinta DamaiKec. Medan Helvetia Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Mie Aceh;Terdakwa ditahan dalam RUTAN oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 05052015 s/d 24052015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25052015 s/d 03072015;Perpanjangan Ketua PN Medan!

Komplek City Recinden Blok B No. 23 Kel.

ZULKIFLI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

TARMIZI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul19.00 wib di Komplek City Residen Kel. Cinta Damai Kec.

Pada tanggal 14 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;Pada tanggal 25 Juni 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;.

Pada tanggal 18 Juli 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dan tempattransaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;Halaman 5 Putusan Nomor 397/PID.SUS/2020/PT DKI JKTPada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;.

Pada tanggal 06 Agustus 2019 membeli shabu 600 (enam ratus) gramdan tempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City JakartaSelatan;.

Pada tanggal 18 Juli 2019 membeli shabu 200 (dua ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;Pada tanggal 26 Juli 2019 membeli shabu 100 (Seratus) gram dan tempattransaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City Jakarta Selatan;Pada tanggal 31 Juli 2019 membeli shabu 500 (lima ratus) gram dantempat transaksinya di Parkiran Apartemen kalibata City tower kemuningJakarta Selatan;.

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa pergi ke Mall SCPlalu timbul niat terdakwa untuk mengambil sesuatu kemudian terdakwa menujutempat permainan anak Fun City

Pelabuhan Kec.Samarinda Kota; Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban pencurian anak kandungsaksi yang bernama AISHA AYUDIA INARA yang berumur 3 tahun; Bahwa saksi menjelaskan Barang yang hilang berupa 1 (Satu) untai kalungemas seberat 8 gram; Bahwa saksi awalnya sedang mengantri di kasir untuk menukar coin diarenapermainan Fun City tibatiba datang anak saksi sambil menangis mendatangisaksi lalu saksi memperhatikan anaknya ternyata kalung yang dipakainyaHalaman 4 dari 22.

Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN Smrsudah tidak ada dilehernya kemudian saksi menanyakkan kepada anaknyatersebut namun anak saksi tetap menangis selanjutnya saksi tetap mencarinamun tidak ketemu juga sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak security selanjutnya ke kantor polisi;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil kalaung tersebut adalah terdakwadikarenakan dilihat dari kamera CCTV yang ada Fun City;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa saat mengambil kalung tersebut tidakada ijin;Bahwa saksi

Pelabuhan Kec.Samarinda Kota;Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban pencurian anak kandungsaksi yang bernama AISHA AYUDIA INARA yang berumur 3 tahun;Bahwa saksi menjelaskan Barang yang hilang berupa 1 (Satu) untai kalungemas seberat 8 gram;Bahwa saksi awalnya sedang mengantri di kasir untuk menukar coin diarenapermainan Fun City tibatiba datang anak saksi sambil menangis mendatangisaksi lalu saksi memperhatikan anaknya ternyata kalung yang dipakainyasudah tidak ada dilehernya kemudian saksi

menanyakkan kepada anaknyatersebut namun anak saksi tetap menangis selanjutnya saksi tetap mencarinamun tidak ketemu juga sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak security selanjutnya ke kantor polisi;Bahwa saksi mengetahui yang mengambil kalaung tersebut adalah terdakwadikarenakan dilihat dari kamera CCTV yang ada Fun City;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa saat mengambil kalung tersebut tidakada ijin;Bahwa saksi menjelaskan kerugian yang diderita saksi sebesar Rp.5.500.000, (lima juta

Kemudian timmelakukan penyelidikan mobil tersebut ada di parkiran mobil 3AApartment Green Central City Jakarta Barat.

Kemudian di lakukan introgasi kepada para terdakwa bahwamereka akan menyewa Apartemen di Green Central City Jakarta Barat.Selanjutnya, mereka dibawa ke parkiran mobil dan dilakukanpenggeledahan mobil hyundai tucson No.pol B 1665 SJI yang di parkiranmobil 3A Apartemen Green Central City.

Lodan Raya No.2 A KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara sering terjadipenyalahgunaan narkotika; Selanjutnya Saksi Ahmad Soeb pada tanggal 30 Mei 2020melakukan penyelidikan lebih lanjut kepada para terdakwa, bahwa ditower DO2/BE Apartement Grang Central City Jakarta Barat,merekaterdakwa sering beraktivitas menggunakan mobil hyundai tucson no.polB 1665 SJI. Kemudian tim melakukan penyelidikan mobil tersebut ada diparkiran mobil 3A Apartment Green Central City Jakarta Barat.

Kemudian dilakukan introgasi kepada para terdakwa bahwamereka akan menyewa Apartemen di Green Central City Jakarta Barat.Selanjutnya, mereka dibawa ke parkiran mobil dan dilakukanpenggledahan mobil hyundai tucson No.pol B 1665 SJI yang di parkiranmobil 3A Apartemen Green Central City.

WANG SHA7 1 (Satu) buah Kunci Apartemen Mediterania Marina ResidenceTowerDikembalikan kepada pengelola Apartemen Mediterania MarinaResidence7 Kunci Apartemen Green Central City Tower B/12/03Dikembalikan kepada pengelola Apartemen Green Central City7 Kunci mobil Merk Hyundai Tucson Nopol B 1665 SJI7 STNK mobil Merk Hyundai Tucson Nopol B 1665 SJI7 Mobil merk Hyundai Tucson Nopol B 1665 SJDirampas untuk Negara6.

HERI berkeliling di sekitar perumahanyang berada di daerah Sentul untuk mencari rumah kosong yang akan menjadi targetpencurian, dan sekitar pukul 16.00 wib berhenti di sebuah rumah milik saksi korbanNGGARA SADEWA di Grand Sentul City Cluster The Holly Blok C.3/7 No.32 DesaCadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, dan kemudian sdr.

tanggal 29 Maret 2014 tersebutsebenarnya saksi tidak mengetahui, namun saksi mendapat informasiyang melakukan kejahatan yang beroperasi diwilayah Bogor Tengah dandidapat informasi dirumah kontrakan UJANG SUPRIADI ada kegiatanorangorang yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan sering keluarmasuk membawa barangbarang kedalam rumah tersebut;Bahwa pada waktu dilakukan penggrebekan tersebut didalam rumah ada5 (lima) orang yang mengakui telah melakukan pencurian rumah kosongdi Perumahan Grand Sentul City

mendapat bagianRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan yang ketiga didaerah Sentul City danmendapatkan hasil penjualan seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai warna hitam;e 1 (satu) buah magic com merk Yong Ma;Hm. 19 dari 34 hlm.

HERI alias JAWA berkeliling disekitar perumahan di daerah Sentul untuk mencarirumah kosong yang akan menjadi target pencurian dan sekitar pukul 16.00 wib berhentidisebuah rumah milik saksi korban ANGGARA SADEWA di Grand Sentul City ClusterThe Holly Blk C.3/7 No.32 Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor dan kemudian sdr.

HERI aliasJAWA (DPO) bertempat dirumah milik saksi korban ANGGARA SADEWA di GrandSentul City Cluster The Holly Blk C.3/7 No.32 Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor dan sdr.

MANDIRI CITY VISION milik Terdakwa menyiarkan siaransebagaimana izin yang dimiliki PT. PANGKALPINANG VISION dengankompensasi pihak CV.

MANDIRI CITY VISION;Bahwa karena Terdakwa tidak memiliki cukup uang untuk mengurusperizinan akhirnya pada sekitar bulan Januari 2012 Terdakwa melakukankerja sama dengan pihak PT.

VISION sebagai nama dari penyelenggarakegiatan penyiaran TV kabel; Bahwa TV kabel MANDIRI CITY VISION yang beralamat di JI.

MANDIRI CITY VISION milik Terdakwamenyiarkan siaran sebagaimana izin yang dimiliki PT. PANGKALPINANGVISION dengan kompensasi pihak CV. MANDIRI CITY VISION membayar25 % dari total tagihan kepada pelanggan perbulannya.Bahwa PT.

MANDIRI CITY VISION milik Terdakwa menyiarkan siaran sebagaimanaizin yang dimiliki PT. PANGKALPINANG VISION dengan kompensasi pihak CV.MANDIRI CITY VISION membayar 25 % dari total tagihan kepada pelangganperbulannya. PT.

Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City. Bahwa kemudian terdakwa 1. AhmadAri Wibowo Bin Ikhsanudin memberikan no telp saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono kepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dansaksi Arif Bin Alm.

Samsudin berhenti di PergudanganTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN Bksbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.

Samsudin berhenti di PergudanganHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor : 1820/Pid.B/2016/PN BksTambun City, dan saksi Oei Kurannui melihat mereka sedang menurunkanbarangbarang milik PT. Unilever yang dibawa oleh truck PT.

Alamui Logistic; Bahwa melihat hal tersebut, saksi Oei Kurannui melapor ke kantor PolsekTambun, lalu saksi Oei Kurannui bersamasama anggota Polsek Tambunsaksi mendatangi Pergudangan Tambun City, dan para terdakwa bersamasama saksi Arif Bin Alm.

Unilever ke dalam areapergudangan Tambun City dan ditempat tersebut sudah menunggu para terdakwadan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono, lalu mereka menurunkan690 (enam ratus Sembilan puluh) karton barangbarang produksi PT.

Bahwa di dalam Pernikahan Siri tersebut, Penggugat telah menyerahkan seperangkat Mas kawin kepada Tergugat berupa :e Satu (1) Unit Apartemen Kalibata City Tower Rafles CF 17 seharga Rp830.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah) beserta isi Furniture(Perabotan) seharga Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangterletak di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan; e Satu (1) Unit Kendaran Roda empat Merk Velfire (Alphard) No.Pol F 888NS seharga Rp 700 Juta; 4.

KERUGIAN MATERIL; Satu (1) Unit Apartemen Kalibata City Tower Rafles CF 17 sehargakurang lebih Rp 830.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah)beserta isi Furniture (Perabotan) seharga Rp 200.000.000, (dua ratusjuta) yang terleak di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan; Satu (1) Unit Kendaraan Roda empat Merk Velfire Alphard No Pol F 888NS seharga kurang lebin Rp 700.000.000. ; Halaman 7 dari 32 halaman putusan Nomor 507/PDT/2016/PT BDG20.21.

Satu (1) Unit Apartemen Kalibata City Tower Rafles CF 17 seharga Rp830.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah) beserta isi Furniture(perabotan) seharga Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangterletak di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan; c. Satu (1) Unit Kendaraan Roda Empat Merk Velfire Alphard No Pol F 888NS seharga Rp 700 jt.

KERUGIAN MATERIL : e Satu (1) Unit Apartemen Kalibata City Tower Rafles CF 17 sehargakurang lebih Rp 830.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah)beserta isi Furniture (Perabotan) seharga Rp 200.000.000,(dua ratusjuta rupiah) yang terletak di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan;Halaman 9 dari 32 halaman putusan Nomor 507/PDT/2016/PT BDGB.

dijualnya kembali kendaraan tersebut;Menyatakan Batal demi Hukum dan Mengembalikan kepada PenggugatMas Kawin berupa : Halaman 10 dari 32 halaman putusan Nomor 507/PDT/2016/PT BDGe Satu (1) Unit Apartemen Kalibata City Tower Rafles CF 17 seharga Rp830.000.000, (delapan ratus tiga puluh juta rupiah) beserta isi Furniture(perabotan) seharga Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yangterletak di Apartemen Kalibata City Jakarta Selatan; e Satu (1) unit Kendaraan roda empat Merk Velfire Alohard No pol

Setelah itu saksi AULIA KESUMA, Terdakwa II.RODY SAPUTRA JAYA MPS, dan Terdakwa Ill, SUPRIYANTO pergimenuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemput AKI sekaligusmengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata City yang akandiserahkan kepada Terdakwa I. KARSINI;Dari apartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA, Terdakwa II. RODYSYAPUTRA JAYA MPS, Terdakwa Ill.

SUPRIYANTO menggunakan mobil menuju keapartemen Kalibata City untuk melanjutkan pembicaraan;Pada waktu sekira waktu jam 14.30 wib dalam perjalanan menuju keapartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA mampir ke toko Indomaretdi daerah Pasar Minggu membeli 5 (lima) pasang kaos kaki dan 4 (empat)pasang sandal jepit warna hitam yang akan digunakan sebagai alatmenghilangkan jejak sidik jari kaki dalam proses membunuh korban EDICANDRA PURNAMA dan korban MUHAMMAD ADI PRADANA.

Sesampainya di areaparkirHalaman 9 Putusan Nomor 327/PID/2020/PT DKIapartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA, saksi KOSMAWANTO,saksi MUHAMAD NURSAHID, Terdakwa II. RODY SYAPUTRA JAYA MPS,Terdakwa Ill.

RODY SAPUTRA JAYA MPS, dan Terdakwa IIl.SUPRIYANTO pergi menuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemputAKI sekaligus mengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata Cityyang akan diserahkan kepada Terdakwa I. KARSINI.Dari apartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA, Terdakwa Il. RODYSYAPUTRA JAYA MPS, Terdakwa Ill.

SUPRIYANTO menggunakan mobil menuju keapartemen Kalibata City untuk melanjutkan pembicaraan.Pada waktu sekira waktu jam 14.30 wib ,dalam perjalanan menuju keapartemen Kalibata City, saksi AULIA KESUMA mampir ke toko Indomaretdi daerah Pasar Minggu membeli 5 (lima) pasang kaos kaki dan 4 (empat)pasang sandal jepit warna hitam.

Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Ren =oumur 40 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Bukit Cimanggu City, Zi ZeBAERSKelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogar,Berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 10 Desember 2015telah memberikan kuasa kepada

ADRIANI, SH, Advokat danPenasehat hukum pada Kantor ADRIANI, SH & Rekan,beralamat di Jalan Perumahan villa Duta Jalan Sawitri No. 31Rt. 005 Rw 014 Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan BegorTimur Kota Boger, bertindak baik sendirisendiri maupunbersamasama untuk dan atas nama Riza Ihwalsyah, SE binSaleh Amir selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanPees, wu 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan Bukit Cimanggu City, ii TZ 7 77Ge = Kelurahan Cibadak

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohonyangberalamat di Perumahan Bukit Cimanggu City, Jalan Raya= Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal KataBogar, telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P .1 ;2.

Saleh Amir, umur 37, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Bukit IndahMMB Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, setelahmengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Perumahan Bukit Cimanggu City, JI. BoulevardHim 4 dari 12 hlm.

Pemohon akhirakhir ini kadangkadang tinggal di rumah saksi:Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan T ermohon kembali ;Saksi Kedua:nee, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Negeri Sipil, tempat tinggal di BukitMM, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwva saksi sebagai kakak Ipar Pemohon Bahwa saksi tahu setelah menikah = antara Pemohon danTermohon membina rumah tangga di di Perumahan BukitCimanggu City

. : PDM37/Paria06/2020, tanggal 23 Juni2020, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa para terdakwa pada Minggu tanggal 01 Maret 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2020 bertempat diKawasan Tarok City Korong Kabun Baru Nagari Kapalo HilalangKecamatan 2X11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman atau padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPariaman berwenang memeriksa dan mengadilinya yang dengan terangterangan

Nomor 120/Pid.B/2020/PN Pmntangan kiri terdakwa sambil mengatakan manga ang naik , jaleh denboking pentas ang sia (kenapa kamu naik , jelas saya memboking pentaskamu siapa) selanjutnya saksi Ardy Chandra meninju terdakwa, dan ketikaterdakwa akan meninju saksi ARDY CHANDRA terdakwa dipegangi olehpanitia dan pihak panitia menyarankan untuk menyelesaikan masalahtersebut di kedai, selajutnya saksi Ardy Chandra meninggalkan pentasorgen tunggal tersebut bersama dengan saksi INDRA menuju arahKawasan Tarok City

Saksi ARDY CHANDRA, Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan dipersidangan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Kawasan Tarok City Korong Kabun Baru Nagari KapaloHilalang Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariamanterdakwa Andre Nofriadi bersamasama dengan terdakwa Ali Azwardipgl Wardi alias Suardi telah melakukan kekerasan terhadap saksi; Bahwa awalnya saat saksi bersama bersamasama dengan temansaksi

lainnya diantaranya saksi Indra Wijaya sedang bejoget di Pentasorgen tunggal, tibatiba saksi dicekik oleh terdakwa Andre Nofriadi,pada sat itu saksi dilerai oleh saski Indra Wijaya selanjutnya, panitiaacara menyuruh saksi dan terdakwa Andre Nofriadi turun pentas; Bahwa selanjutnya saksi meninggalkan acara orgen tunggal tersebutdan pergi dengan berboncengan dengan saksi Indra Wijaya melewatiJalan Tarok City , saat dalam perjalanan tiba di Jalan Tarok Citysepeda motor yang saksi tumpangi di pepet

NOVAL, ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret sekira pukul 01.30 Wibbertempat di Kawasan Tarok City Korong Kabun Baru Nagari KapaloHilalang Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten Padang PariamanHalaman 9 Putusan Perkara Nomor 120/Pid.B/2020/PN Pmnterdakwa Andre Nofriadi bersamasama dengan terdakwa Ali Azwardipgl Wardi alias Suardi telah melakukan kekerasan terhadap saksiArdy Chandra; Bahwa Cara terdakwa ANDRE NOFRIADI dan terdakwa ALIAZWARDI melakukan kekerasan secara bersama sama terhadap dirisaksi

tanggal 15 Oktober 2018 serta berkas perkaraPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 634/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst, dansurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Pusat , Nomor.Reg.perkara : PDM169/JKTPS/05/2018, tertanggal11 Mei 2018 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ARITA ELIZABETH HUTAURUK, pada hari Senintanggal 24 April 2018, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempatdi ATM Bank Mandiri, Senayan City

PulangMedanHalim harga 800 x 4 dewasa = 3.200,800 x 4anaknak (discount 25) =2. 400. 115 infant / balita/tiket mama 1,300 tiket nanguda KendariJakartatanggal 05 Juni 2,200 total 5,575 + 5,715 + 1,300 + 2,200 = Rp 14.790.000,(empat belas juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan saksi SUDIANAOPUSUNGGU menyetujui harga tersebut.Bahwa pada tanggal 24 April 2017 saksi CHARLES TAMPUBOLON mengirimuang sejumlah Rp.14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah)melalui transfer ATM di Senayan City

kembalikan dandipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, pihak saksi CHARLES TAMPUBOLON menderitakerugian sebesar Rp. 14.800.000,00 (empat belas juta delapan ratus riburupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa ARITA ELIZABETH HUTAURUK, pada hari Senintanggal 24 April 2018, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempatdi ATM Bank Mandiri, Senayan City

Record 9845 Lokasi Jktmu Senayan City 3transfer dan Bank Mandiri No. Rek 031 001 O3xxxxx ke Bank BRI NamaARITA EUSABETH. H No. Rek 093501004024508 senilai Rp 10.000.000.(sepuluh juta rupiah) dan Struk transfer Bank Mandiri tanggal 24 April 2017No. Record 9847 Lokasi Jktmu Senayan City 3 transfer dan Bank Mandiri No.RekO3IOOIO3xxxxx ke Bank BRI Nama ARITA ELISABETH. H No.

Rek 093501004024508 senhlai Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan Struk tranfer Bank Mandiri tanggal 24 April 2017 No.Record 9847 Lokasi Jktmu Senayan City 3 tranfer dan Bank Mandini No.RekO3lIOOIO3xxxxx ke Bank BRI Nama ARITA ELISABETH. H No. Rek093501004024508 senilal Rp4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah); 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri Nomor rekening 031 0010308115 a.n Sdr CHARLES KCP KOTA BARU Transaksi tanggal 24 Apr2017 No.

KUHP; Subsidair : Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ROBBY WAHYU WIDODO;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wib saksiROBBY WAHYU WIDODO kehilangan 1 (satu ) buah helm helm merk KYTwarna putih di areal Parkir Motor Apartemen Kalibata City

saksi USMANSYAH dan saksiFAJAR SETIADI;e Bahwa terdakwa mengambil (satu ) buali helm helm Merk KYT warna putihtanpa ijin dari saksi ROBBY WAHYU WIDODO sebagai pemilik helm danakibat perbuatan terdakwa saksi ROBBY WAHYU WIDODO mengalamikerugian senilai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2 Saksi FAJAR SETIADI;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wib saksiROBBY WAHYU WIDODO kehilangan 1 (satu ) buah helm helm merk KYTwarna putih di areal Parkir Motor Apartemen Kalibata City

Bahwa pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wib terdakwa masuk ke areal ParkirMotor Apartemen Kalibata City Tower Borneo Jalan Kalibata Raya Kel.Rajawali, Kel.

Untuk dimiliki secara melawan hukum : Berdasarkan keterangan saksisaksi, serta keterangan para terdakwasendiri, terungkap fakta dipersidangan, Bahwa pada hari Jum'at tanggal 12Oktober 2012 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa masuk ke areal Parkir MotorApartemen Kalibata City Tower Borneo Jalan Kalibata Raya Kel.

Yani Desa Tanjung Baru Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU untuk menemui Beni, sekira pukul 12.00 wib ketika TerdakwaWahyu Candra Prayoga sedang menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabukepada Beni di Depan City Mall Jalan A.

Bahwa pada hariRabu tanggal 18 April 2018 pukul 12.00 Wib, berdasarkan informasi masyarakat bahwaterdakwa membawa dan menyimpan narkotika jenis sabu, maka anggota Polres OKUmengamankan Terdakwa Wahyu Candra Prayoga di Depan City Mall Jalan A.

YaniDepan City Mall Desa Tanjung Baru Kecamatan. Baturaja Timur Kabupaten Okurekan saya sdr.

Panglima Batur,Pelabuhan Water Front City Kel. Melayu Kec. Teweh Tengah, Kab.

Saksi STEPANUS DONI als DONI bin KOPONG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan Terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya; Bahwa benar Terdakwa Mahlan ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal22 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wib, di jalan Panglima BaturPelabuhan Water Front City Muara Teweh; Bahwa kronologi penangkapan Terdakwa adalah ketika saksi sedangnongkrong di Water Front City Muara Teweh

Saksi BAHRUDIN als UDIN bin HASIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN MtwBahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan Terdakwanamun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa benar Terdakwa Mahlan ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal22 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 wib, di jalan Panglima BaturPelabuhan Water Front City Muara Teweh ketika sedang menunggupenumpang di pangkalan ojek;Bahwa kronologi

Saksi ARBI PERANGIN ANGIN bin KIBAR PERANGIN ANGIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMahlan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00wib, di jalan Panglima Batur Pelabuhan Water Front City Muara Tewehketika sedang menunggu penumpang di pangkalan ojek, karena masalahjudi

dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI cabang Muara Teweh NomorRekening 0433707675 atas nama MAHLAN AL FAID ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa MAHLAN AL FAID Alias ALAN Bin ASMUNIditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekitar pukulHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Mtw16.00 wib, di jalan Panglima Batur Pelabuhan Water Front City