Ditemukan 986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hantam haikal hanbal harkat hadkma hakkam hanyam harkam haskam haknam hakam hanka haekal haniah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/Pdt/2008
Tanggal 10 Juli 2009 — ATJANG SAROJI, JOHAN SUPANDI HUTAHURUK.DKK ; MEILIANA , MEILIANTI.DKK
26 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYANA pekerjaan Purnawirawan, beralamatusaha di RT. 06/05, Kelurahan Jatijajar,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, beralamatrumah di Komplek HANKAM, Kelurahan SukamajuBaru, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;6. WAWAN K., pekerjaan pedagang, beralamat diRT. 01/05 dulu, sekarang RT. 06/05,Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok;7. BAMBANG pekerjaan pedagang, beralamat diRT. 01/05 dulu, sekarang RT. 06/05,Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok;8. Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Paten
Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — PT TOILON INDONESIA VS PT CINTAS SENTUL RAYA
654 — 363 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor Jalan Raya Hankam Nomor 50A,Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2016;Pemohon Peninjauan kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanPT CINTAS SENTUL RAYA, berkedudukan di Jalan Desa Sentul,Nomor 88, RT.001/05, Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, diwakili oleh Presiden DirekturProbo Prasetio, dalam hal ini memberi kuasa kepada Juliane Sari,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 13-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 141/PLW/2015/PTUN-JKT
Tanggal 22 September 2015 — PT. INDO CREATIVE MEBEL;KEPALA KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA KHUSUS
195 — 118
  • yang bukanmerupakan kewenangan dari PTUN demikian juga yang diatur dalamPasal 48 dan Pasal 49 ; Bahwa ada objek TUN yang bukan merupakan kewenangan dari PTUN; Bahwa dalam Pasal 24 UUD 1945 sebelum dirubah dikatakan KekuasaanKehakiman ada di bawah Mahkamah Agung dan badanbadan menurutundangundang oleh karena itu Pengadilan Tingkat 1, Tingkat Il itu tidakdi bawah Mahkamah Agung, tapi di bawah eksekutif demikianHalaman 61 dari 71 halaman Putusan No.141/PLW/2015/PTUNJKTPAGE Pengadilan Militer di bawah Hankam
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1601/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.A RAHMAN BIN H. M. SALEH
2.M. ALI BIN H. M. SALEH
3.FURKAN BIN HASAN BIN H. M. SALEH
4.MUTLAK BIN HASAN BIN H. M. SALEH
5.EVA YANTI BINTI HASAN BIN H. M. SALEH
6.RITA BINTI HASAN BIN H. M. SALEH
7.NURHAIDAH BINTI HASAN BIN H. M. SALEH
Tergugat:
HJ. HAFSAH Binti H. M. SALEH
Turut Tergugat:
H. ABDUL HAMID BIN H. M. SALEH
66 — 43
  • Saleh, Lakilaki, Umur + 65 tahun, agama Islam,Pekerjaan; Pensiunan PNS, tempat kediaman di Komplek KimiaFarma Hankam Blok Alll/L0 Kelurahan Parung Serab KecamatanHim. 2 dari 56 Him. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 03-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2014 — Ny. PUTRI INTAN SARI;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,2.Kolonel Laut (P) BAMBANG PRAMUSHINTO, NRP. 9156/P
72 — 35
  • ,NIP. 198105192009122001 ; Adalah Perwiraperwira Hukum dan Pegawai Negeri Sipil Tentara NasionalIndonesia Angkatan Laut berkantor di Dinas Pembinaan Hukum Tentara NasionalIndonesia Angkatan Laut (Diskumal) Markas Besar Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Laut Jalan Raya Hankam Cilangkap Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai.......sin eo 5 om TERGUGAT IT INTERVENSI ; Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca :e Penetapan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : HARMAN AL IDRUS, SH Bin LA BARENDRA
Terbanding/Penuntut Umum I : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : PEARLIN RELIANTA,S.H
98 — 45
  • ;Bidang hankam sebesar Rp. 125.000.000. ;Bidang pengembangan Daerah Tertinggal sebesar Rp.100.000.000,;Bidang Pemberdayaan Perempuan sebesar Rp. 100.000.000. ;Bidang keuangan dan Bendahara sebesar Rp. 75.000.000. ;Pengadaan Barang dan Jasa sebesar Rp. 330.010.000, ;Bantuan OKP sebesar Rp. 400.000.000, ;Belanja pelatihan dan pendidikan (perjalanan dinas) seebsar Rp.227.000.000.Dana hibah tahun 2014 sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliarrupiah) dicairkan 2 (dua) tahap :1.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 27-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Pdl
Drs. Sukarja Alias Jaja Bin Rana
57 — 21
  • Sukarja Alias Jaja Bin Rana;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 21 Januari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kantor/Rumah : Jalan Raya Hankam Mabes TNINomor 104 Rt.006 Rw.003, Desa Cipayung,Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur.Kontrakan : Kampung Caringin Rt.02 Rw.02, DesaCaringin, Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-01-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Oktober 2013 —
26 — 10
  • PUTUSANNo. 173/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IBNU INDRA SETIAWAN.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun/ 10 Agustus 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Hankam Sukabumi Utara J.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
H. ALI MANSUR, S.PdI, MM Alias PAK ALI Bin ABD. RASYAD
119 — 21
  • memperjuangkan aspirasi ummat, memberdayakanekonomi ummat, mengurangi jumlah supermarket waralaba (Indomaret,Alfamidi, Maxi) ; Bahwa benar, untuk visi misi partai keadilan sejahtera di dalam Pemilu tahun2019 adalah visinya terwujudnya masyarakat madani yang adil, sejahtera danbermartabat dan misinya dibidang sosial untuk membangun kekuatan,kecerdasan, kesalehan sosial, dan kemajemukan budaya demi mengangkatmartabat bangsa, dibidang politik mempelopori reformasi sistem politik,birokrasi, hukum dan hankam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/MIL/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — ERLING RIYADI, S.Ip., S.H;
134 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., S.H;Pangkat/NRP : Kolonel Cpm / 30152;Jabatan :Pamen Puspomad (mantan WadanPusdikbangspes Kodiklat TNI);Kesatuan : Puspomad;Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 19 Oktober 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dahlia Nomor 103 Hankam,Kelurahan Pasir Gunung Selatan RT. 07RW. 02, Kecamatan Cimanggis, Depok;Agama : Islam;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer Tinggi IIJakarta sebagai berikut:PRIMAIR:Terdakwa pada waktuwaktu
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 399/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. ASINDOINDAH GRIYATAMA Diwakili Oleh : DONALD DUOCIPTO NAPANG
Terbanding/Tergugat I : SOEDJONO OES
Terbanding/Tergugat II : HJ. NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : ANDI ABDULLAH BIN H.A BAU SAWA
Terbanding/Tergugat IV : LETKOL. INF. A. MUHAMMAD BIN H.A. BAU SAWA,
Terbanding/Tergugat V : HJ. ANDI FATIMAH BINTI H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VI : ANDI ALI BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VII : H.A. IBRAHIM BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI ISMAIL BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat IX : ANDI HASAN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat X : H. ANDI ADAM BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XI : HJ. ANDI AMINAH BINTI H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XII : H. ANDI MUSA BIN H.A. BAU SAWA
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
97 — 41
  • BAU SAWA, Perwira TNI,beralamat di Komplek Hankam Blok H.7, RT. 006, RW. 006,Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan, yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. HJ. ANDI FATIMAH BINTI H.A. BAU SAWA, Swasta, beralamat diJalan Kumala Nomor 160 Makassar, yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;6. ANDI ALI BIN H.A.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Tanah
Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 15/Pdt.G/2016/PN Bek
Tanggal 23 Maret 2017 — Perdata - PETRUS PERO L A W A N YULIA SINABUTAR
68 — 19
  • membeli tanah tersebut saksi sedang mengerjakanproyek jembatan dekat tanah sengketa tersebut dan sepengetahuan saksisebelum saksi mengerjakan jembatan dekat tanah tersebut, tanah tersebutsudah di bebaskan;Bahwa yang membebaskan tanah tersebut adalah pemerintah melalu binamarga;Bahwa jabatan saksi pada waktu itu adalah Manager;Bahwa nama Perseroan Terbatas (PT) yang membangun jembatan tersebutCV.Nunga Trading Company;Bahwa yang membiayai proyek jembatan tersebut adalah pemerintahmerupakan proyek Hankam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — KEPALA ZENI KODAM V BRAWIJAYA., DEPARTEMEN PERTAHANAN DAN KEAMANAN RI Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT,.; Drs. R. TRIANGGONO PRANOTO YUDO dan KRESNO UTOMO SE., BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG,
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hankam/Tergugat IT) atau tanah tersebut dimiliki / dikuasai oleh Departemenyang menguasainya.Dengan demikian terhadap tanah sengketa telah terbukti secara yuridis telah dikuasaiTNI AD, maka secara hukum Penggugat bukanlah pihak yang mendapat prioritas untukmengajukan permohonan hak atas tanah sengketa.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 523/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.YANIH BINTI TAIH
2.INAH BINTI TAIH
3.INIH BINTI TAIH
4.IMAH BINTI TAIH
Tergugat:
1.NENENG UTAMI BINTI H. ANAN
2.HJ. YOHANA S BINTI H. ANAN
3.LENI SIANAH BINTI H. ANAN
4.SUTARTI BINTI H. ANAN
5.SURYA ANGKASA BIN H. ANAN
6.ENDAH KUMALA SARI BINTI H. ANAN
7.SURYANTO BIN H. ANAN
8.ANDI LUKMAN SUTOPAN BIN H. ANAN
9.DIAN ARDIAN BIN H. ANAN
10.EFRI PURDIKA K. BIN H. ANAN
11.CAMAT, KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIPAYUNG
12.NEGARA R.I. CQ PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Tergugat:
1.Almarhum GENUK BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya,NURSANI BINTI GENUK, ICIH BINTI GENUK, RATNAWATI BINTI GENUK
2.Almarhum HANAPI BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya, SUWARDI BIN HANAPI, SAYUDIN BIN HANAPI
3.Almarhumah PIYAH BINTI TAIH cq Para Ahliwarisnya, yaitu MUHAMMAD UDIN BIN PIYAH, SADINAH BIN PIYAH
4.Almarhum PIYAN BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya, yaitu AYANAH BINTI PIYAN, YANTO BIN PIYAN
5.PARA AHLIWARIS ALMARHUM GONAM BIN TAIH
6.PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ DINAS SUMBER DAYA AIR
128 — 36
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.YANIH BINTI TAIH, umur 63 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Kramat No.33, RT.001/002,Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut jugasebagai Penggugat I;2.INAH BINTI TAIH, umur 54 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Raya Hankam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — WINDU WAHYUDI, DKK VS PT. HOTEL INDONESIA NATOUR,
67 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINDU WAHYUDI, bertempat tinggal di Komplek Hankam,Jalan Anyelir Nomor 34 RT.07/02 Kelapa Dua Cimanggis,Depok;ll. SONY HARSONO, bertempat tinggal di Jalan Tegal ParangUtara IV, Nomor 19, RT.003/04, Mampang Prapatan, JakartaSelatan;lll.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-03-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Maret 2012 — AGUNG WAHYONO, dkk. vs PT. KANEFUSA INDONESIA
111 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Baru;ABDUL KODIR, beralamat di Perum Mega Regency BlokH30/43;ABDUL MAJID, beralamat di Kampung Kandang RT.07RW.04, Desa Sukadami, Cikarang Selatan, Bekasi;ADE SOLEHUDIN, beralamat di Kampung Cijingga RT.03RW.02, Serang, Bekasi;AGUS, beralamat di Jalan Hankam TMII, Kelurahan Setu RT.02 RW.05, No. 51 Jakarta Timur;Hal. 1 dari 46 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - DR. SANJOYO, MEc
183 — 66
  • BEA REJEKI TIRTADEWI (Direktur pada Direktorat PengawasanLembaga Pemerintah Bidang Hankam Deputi Pengawasan InstansiPemerintah Bidang Politik Hukum Keamanan dan PembangunanManusia dan Kebudayaan BPKP;2.
    SASONO ADI (Kasubdit Was Bidang Hankam II BPKP).Konsultasi tersebut adalah terkait dengan adanya PengadaanBarang/Jasa Alat Kontrasepsi Obat Suntik KB dan Set Susuk KB II diLingkungan BKKBN T.A 2015 dimana ketika itu terjadi penyampaianpermasalahanpermasalahan yang terjadi pada proses pengadaantersebut, antara lain:Putusan No. 29/Pid. Sus/TPK/2018/PN.Jkt. Pst.
    Hal. 68Dari penyampaian permasalahan dari pihak BKKBN tersebutkemudian oleh Drektur PLP Hankam BPKP (BEA REJEKITIRTADEWI) menyampaikan bahwa akan dilakukan kajian lebihdahulu atas proses pengadaan alat kontrasepsi termasuk dokumendokumen pendukungnya, bersamasama dengan pihak InspektoratBKKBN sehingga Irtama dapat segera mengajukan surat kepadaBPKP.
    Atas permohonantersebut kemudian Direktur PLP Bidang Hankam BPKP menerbitkanSurat Tugas Nomor : ST185/ D201/ 2015 tanggal 26 Oktober 2015dengan menunjuk Tim kajian Cepat antara lain:1. SASONO ADI, selaku Wakil Penanggung Jawab;2. BURHAN (Saksi sendiri), selaku Pengandali Teknis;3.
    Hal. 69Surat Tugas Direktur PLP Bidang Hankam BPKP Nomor: ST185/D201/2015 tanggal 26 Oktober 2015;4. Perhitungan koreksi HPS oleh PPK;5. Permohonan informasi tentang harga alat/obat kontrasepsi olehPPK Nomor: 1114/I/KB.803/E1/2015 tanggal 28 Juli 2015 kepada 6(enam) perusahaan;6. Berita Acara Hasil Lelang Susuk;7. Summary Report Proses Pengadaan;8. Telaah pengadaan alat kontrasepsi (Nota Dinas ULP kepada KPA2.dan PPk);Dokumen kapasitas produksi;10.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 934/PID.B/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 25 September 2013 — INDRIANI ALAMSYAH
543 — 1170
  • dariPT.Artha Paraguna, berdasarkan Akta Pelepasan Hak No.31 tertanggal 14Januari 2008 yang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris,SH,SE,MH;PT.Artha Paraguna memperoleh hak atas tanah tersebut dari BadanPertanahan Nasional, berdasarkan Akta Perjanjian Tukar Menukar(ruislag) No.36 tanggal 13 Juli 2006 yang dibuat oleh Ny.Hj.JuliaChaerani Rachman,SH, dan Akta Pelepasan Hak No.2 tanggal 3 Agustus2007 yang dibuat oleh Notaris Ny.Indah Setianingsih,SH;Bahwa sebelumnya tanah tersebut adalah milik Departemen Hankam
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
121 — 39
  • Yuliati S Didjaya Binti Didi Mahdi, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalKomplek Hankam Cidodol BlokANo. 12 Rt. 011 Rw. 011Kel Grogol Selatan, Kec Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, sebagai Penggugat III dalam perkara intervensi;Dalam hal ini Pemohon Intervensi sampai dengan III memberikankuasanya kepada Aulia Fahmi, SH., dan Handito Ajie Nugroho, S.H.Advokat pada Kantor Hukum Aulia Fahmi & Partners beralamat diCentenial Tower Lt. 29 Unit 29D29E, Jalan Gatot Subroto No. 27,
    Yuliati Binti Didi Mahdi, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di kompleks Hankam Cidodol A12 jalanlebak bulus Indah Blok H15 RT.011 RW.011 Kelurahan Grogol selatanKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;Saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangantanpa disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan ia adalah bibi dari para Penggugat danTergugat, karena ia adik kandung dari almarhumah Hj.Kartikawati BintiDidi Mahdi;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. BUMI TENTRAM WALUYA VS I. LURAH RAWASARI., II. ROPINAH SIAHAAN., DKK., III. PELCIK RASITA SITEPU., IV. SITI KAMSIAH BINTI MOH ALI GELAR RADJA BILANG BIN SOLAT., DKK., V. MAJEK BRAHMANA., VI. SA'AD FADHIL SA'DI., VII. DRS. H. EDY SURIPMAN MP.,MH., VIII. JUMHANA., IX. SORTA CLEMENT BORU MANURUNG;
105 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat pada Kantor Hukum Asoka, beralamat di Jalan Setu Indah 5Nomor 5/6, Perum Setu Indah Blok B, Jalan Terusan Mabes Hankam,Setu, Cilangkap, Jakarta Timur 13880, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 001/PK.ASK/MAPTUN/III/2016 bertanggal 21 Maret2016;JUMHANA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KaliabangDukuh, RT.002, RW.009, Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria, Bekasi, Pekerjaan Wiraswasta;SORTA CLEMENT BORU MANURUNG, kewarganegaraan Indonesia,lbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sindang