Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 554/2013 Narkoba
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 171/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.Bahrul Ain Arfan
2.Inak Mulahen
Tergugat:
1.Mustahiah alias Inaq Bahtiar
2.H. Makrip
3.Muhsan
4.Hj. Fatimatuzzohrah Alias Inaq Hamzan
Turut Tergugat:
1.Abdullah Alias Amaq Subandi
2.Rahmatullah
3.Miftahul Falah
4.Mukimassalatil laili
5.Muh. Sazali Arfan
54 — 61
  • setelah terjadi jualbeli tersebut AmagqHamzan langsung menguasai, menggarap dan taat membayar Pajak tanah tersebutdan setelah Amaq Hamzan meninggal lalu tanah obyek sengketa dilanjutkanpengerjaanya oleh istri dan anakanak keturunanya sampai sekarang;Bahwa kami selaku pembeli yang beritikad baik maka kami harus dilindungiberdasarkan : Yurisprudensi Putusan MA No. 237 K/Sip/1968 yang menyatakan : jualbeli yang dilakukan terangterangan di muka pejabat Desa harus dilindungi Yurisprudensi Putusan MA No. 554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KERJASAMA OPERASI PT. ADHI REALTY-PT. EDEN CAPITAL INDONESIA;
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARO li 430 Oct 1422 mei 2006 init KEPst4as2wes.owz011 Ful SSa2ePPM x AaFZoI4d 43Oct1423 Jun 2006 KEP 1qaan NEJoGi2011 Put S5427/ PP MX AI F2O1 1 : 13Oct1424 Juli 2006 iKEP 144 ace y2044 ae "Put. 554 azeu PPM At F201 4 vy) ain 4 2Oct1425 Agustus 2006 KEP 1495nWwRu oot Po S6420PP Mx ai20ia 14 Oct1a 25 September 2006 KEP14960P J. Osr2011 Put. S543 00PP. Mo AT T2074 eoct14 27 Okiober 2006, KEP tagF RS o62011 Put SS742/PP.M.x AITIZ0148 14Oct14 28 November 2006 KEP1498.WP.06/2011 Put.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 10/Pdt.G/2016/PN Slk.
Tanggal 30 Mei 2017 — - PITRUS DT SARI MARAJO DIRAJO DEMPANG,DKK LAWAN: - YURDIN PAKIEH KAYO DT SAGA JANTAN, DKK
83 — 11
  • SHPT 554/1 2/58, 18121959yang dikeluarkanPenguasa Perang Daswanti SUMUT atas persil No.585; semulayang memperoleh dari penguasa perang adalah J.B. danmengalihkan kepada B.S, kemudian tergugat memperolehnya dariB.S. dengan membayarganti rugi berdasarkan Surat Ganti Rugi 1031972; memerhatikan jaktafakta torsebut MA berpendapat,supaya gugatan tidak mengandung cacat plurium litis consorcium,penggugat harus menarikJ.B dan B.S. sebagai tergugat1.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 24/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Sri Harti Diwakili Oleh : Dr. H. Zaidan., SH., S.Ag., Mhum
Terbanding/Tergugat I : Fitra Jaya
Terbanding/Tergugat II : Panca Heryawan
Terbanding/Tergugat III : Junaidi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kelurahan Tua Tunu Indah
Terbanding/Turut Tergugat II : Kecamatan Gerunggang
119 — 121
  • SHPT 554/12/58, 16121959 yang dikeluarkan Penguasa perang daswati SUMUT atas persil NO.585,Halaman 23 dari 37 halaman Putusan Nomor 24/PDT/2021/PT BBL Semula yang memperoleh dari penguasa perang J.B. dan pengalihan kepadaB.S., kemudian tergugat memperolehnya dari B.S. dengan membayar ganti rugiberdasarkan surat ganti rugi 1031972; Memperhatikan FaktaFakta tersebut MA berpendapat, supaya gugatan tidakmengandung cacat Plurium litis consortium, penggugat harus menarik J.B danB.S sebagai Tergugat.Bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 145/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Cupumanik Gemah Permata Diwakili Oleh : Sitti Hairawati Mase
Terbanding/Penggugat : Petrus Kanel Banglangi
92 — 40
  • Vide bukti P1s/d P3) yang diberikan Kepala Desa tidak dikenal dalam sistim hukumtanah di Indonesia, Surat Keterangan dari Kepala Desa tidak bersifatsubstansif tetapi hanya bersifat declaratoire, bersifat hanyamemberikan keterangan saja dan tidak melahirkan hak, Kepala Desabukan Pejabat yang diberikan kewenangan untuk melahirkansebuah hak atau keputusan pemberian hak, dan Yuris PrudensiPutusan Mahkamah Agung RI No. 4/ Sip/ 1958, Tanggal 13 Desember1958, Putusan No.237 K/ Sip/ 1968, dan Putusan No. 554
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 29 Nopember 2016 — LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) Desa Adat Kelan terhadap 1. IDA BAGUS SURYA BHUWANA 2. PT BUKIT INN RESORT
1089 — 729
  • Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No. 75 tanggal 29 Nopember 2013, diberi tanda P 3;Fotocopy Perjanjian Persetujuan Penambahan Plafon Kredit No. 7 tanggal 13 Pebruari 2015, diberi tanda P 4;Fotocopy Perjanjian Persetujuan Restrukturisasi Kredit No. 4 tanggal 8September 2015, diberi tanda P 5; Fotocopy Pengakuan Hutang No. 26 Tanggal 7 Mei 2012, diberi tanda P 6 ; Fotocopy Penanggungan (Borgtoch) No. 29 tanggal 7 Mei 2012, diberi tandaP7; Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 554
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Bln
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat: SAID ABDULLAH Bin SAID USMAN Tergugat: 1.ALIANSYAH Bin MASHUDE 2.M. SAIPI 3.SUBLI 4.TONDO 5.ANCAH 6.IBERAHIM
67 — 14
  • Saksi SAIPUL RAHMAN :Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Barogah ;Bahwa luasnya desa Baroqgah tersebut yaitu, Luasnya 554 (lima ratus lima puluhempat) Hektar dan Terdiri dari 17 (tujuh) Rukun Tetangga (RT), 4 (empat) RukunWarga (RW) dan 2 (dua) Kepala Dusun ;Bahwa Kepala Dusun tingkatannya adalah di atas Rukun Warga (RW) ;Bahwa Desa Barogah adalah Pemekaran dari desa Kampung Baru, sejakTanggal 3 September 2007 ;Bahwa landasan hukumnya pemekaran tersebut,oerdasarkan usulan ;Bahwa Kapan Surat Keputusan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid. Sus- Tpk/2016/PN.DPS
Tanggal 21 Desember 2016 — Ir. PARNO TRIS HADIONO, ST.
131 — 43
  • telah dilegalisir Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Karangasem Nomor 610/391/DPU/2010 tanggal 01 April 2010 ditunjukan ke Bupati Karangasem tentang permohonan persetujuan Bupati Karangasem untuk segera menunjuk kontraktor yang melaksanakana pekerjaan pengadaan Konstruksi Jaringan Air Bersih/Air Minum di Kecamatan Abang, Karangasem, manggis dan Kubu; (lanjutan) dapat dilaksanakan dengan penunjukan langsung;36) 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupati Karangasem Nomor 610/554
    lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat KepalaDinas PU Kabupaten Karangasem Nomor 610/391/DPU/2010tanggal O01 April 2010 ditunjukan ke Bupati Karangasemtentang permohonan persetujuan Bupati Karangasem untuksegera menunjuk kontraktor yang melaksanakana pekerjaanpengadaan Konstruksi Jaringan Air Bersih/Air Minum diKecamatan Abang, Karangasem, manggis dan Kubu; (lanjutan)dapat dilaksanakan dengan penunjukan langsung;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat BupatiKarangasem Nomor 610/554
    lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas PUKabupaten Karangasem Nomor 610/391/DPU/2010 tanggal 01 April 2010ditunjukan ke Bupati Karangasem tentang permohonan persetujuan BupatiKarangasem untuk segera menunjuk kontraktor yang melaksanakanapekerjaan pengadaan Konstruksi Jaringan Air Bersih/Air Minum di KecamatanAbang, Karangasem, manggis dan Kubu; (lanjutan) dapat dilaksanakandengan penunjukan langsung;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupati KarangasemNomor 610/554
    dilegalisir Surat Kepala Dinas PUKabupaten Karangasem Nomor 610/391/DPU/2010 tanggal 01 April 2010ditunjukan ke Bupati Karangasem tentang permohonan persetujuan BupatiKarangasem untuk segera menunjuk kontraktor yang melaksanakanapekerjaan pengadaan Konstruksi Jaringan Air Bersih/Air Minum di Kecamatan36)37)38)39)40)41)42)43)44)116Abang, Karangasem, manggis dan Kubu; (lanjutan) dapat dilaksanakandengan penunjukan langsung;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupati KarangasemNomor 610/554
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lelang
Register : 19-10-2011 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 18/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 16 Nopember 2010 — -PT.UTOMO INTERNATIONAL -1. PENGGUNA ANGGARAN SEKRETARIAT DAERAH KOTA BONTANG 2. KETUA GUGUS TUGAS PENGADAAN PADA SEKRETARIAT DAERAH KOTA BONTANG,
131 — 47
  • Pelelangan oleh PT.UtomoInternational Nomor: 62/UI SMD/V/2010 tertanggal 19Mei 2010;P.17P.1848foto copy Surat Sekretariat Daerah Kota BontangNomor: 602.1/436/Umum, perihal jawaban sanggahan yangditujukan kepada Direktur PT.Utomo Internationaltertanggal 25 Mei 2010;foto copy sesuai aslinya Sanggahan PelelanganPengadaan Alat Alat Angkutan Darat Bermotor StationWagon oleh PT.Utomo International Nomor: 75/UISMD/V/2010 tertanggal 31 Mei 2010;foto copy Surat Sekretariat Daerah Kota BontangNomor: 602.1/554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — HIDAYAT YUDHA PRIATNA, S.H.
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan bukti kepemilikan berupa Akta JualBeli (AJB) Nomor 594.4/032/KTS/V1/1994 tanggal 18 Juni 1994dengan luas tanah/lahan pada AJB 554 m?: Surat Tugas Nomor 2528/ST10.09/XII/2014 tanggal 2Desember 2014 untuk melakukan pengukuran terhadap objektanah/lahan 100 m? dengan bukti kepemilikan berupa Akta JualBeli (AJB) Nomor 094/KTS/X/1995 tanggal 18 Oktober 1995dengan luas tanah/lahan pada AJB 100 m?
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Adl
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - RIAN SUGI PANCA RUDDIN Bin KAMARUDDIN Alias SUGI
73 — 30
  • 6b52bd5 21e f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3f729e245eb2b2 60a02 38 d01000 Off F0300504b030414000600080000002100 96b5ade2 96060000501b0000160000007468 656d652f7468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6fdb361 4b f0fd8 77207 46f 63277 61a07758ad8b19b2d4d1lbc 46687 le 698996d850a2 40d2497d1bdae3 800 1c 3ba 61871508 6d87 615b8 116d8a5fb34d93a6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec70cl01221294 fda5de fd7 2cd4324f179409 3b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan PN MAROS Perdata Tanah
Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Mrs.
Tanggal 24 Agustus 2016 — pengugat : H. MUH. YUNUS Tergugat : 1. H. FACHRUDDIN Alias H. FAHARUDDIN Alias PAHARUDDIN 2. Ahli Waris Alm. PATAHUDDIN, yaitu DAENG PUJI Binti PATAHUDDIN, 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAROS,
102 — 10
  • Bank Ekspor Impor Indonesia ( Persero )berkedudukan di Jakarta berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 4 10 1996 Nomor : 554/MK/KMD/K/1996 ;.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109 – K / PM.III-12 / AL / VI / 2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — BAMBANG SUSILO Serka Mar NRP 73473
62 — 44
  • ., NRP 19076/P Berdasarkan SuratPerintah Nomor : Sprin/554/VV2017 tanggal 06 Juni 2017 dariKomandan Latih Korps Marinir dan Surat Kuasa dari TerdakwaSerka Marinir Bambang Susilo kepada Penasihat Hukum tanggalO7Juni 2017.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1.Nama lengkap : Imam SubaliPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 10 Nopember 1988Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pademonegoro
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 160/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : SANGKA SUCI Diwakili Oleh : MUHAMMAD SYARIFUDDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat : DR H MOHC ALI B DACHLAN SH MM
Turut Terbanding/Penggugat III : PUTU CHANDRAWATY
Turut Terbanding/Penggugat II : HAJJAH SITI MARYAM
92 — 65
  • yangberlaku;Putusan Mahkamah Agung RI No.312 K/Pdt/2017, dengan kaidahhukum Bahwa syarat sah jual beli yang harus dilakukan dihadapanpejabat (unsur terang), demikian juga bukti kwitansi tidakmembuktikan jual beli atas obyek sengkta, bahwa sebaliknyatergugat dapat membuktikan obyek sengketa adalah miliknyaHalaman 32 dari 41 halaman Put. 160/PDT/2019/PT.MTRberasal dari sertifikat hak guna bangunan ( perpanjang ) yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor;Putusan Mahkamah Agung RI No.554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — SUHATSYAH, dkk vs MIRWAN
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • aA PF WY YDe Bahwa Penggugat adalah anak dari Abubakar Sidik, salahseorang anak dari Muhammad Siddik dan untuk menggugatobjek perkara Penggugat harus mengikut sertakan anakanakdari Sulaiman Sidik, Ismail Sidik, Tabrani Sidik, Armen Sidik,Muslim Sidik atau cucu dari Muhamad Sidik lainnya;e Bahwa dengan tidak ikutnya cucu dari Muhammad Sidik danSariah yang lain sebagai Penggugat, maka gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (NO) sesuai denganYurisprudensi MA tanggal 11 Desember 1972 Nomor 554
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat LVII : ANDRI ADAM
Terbanding/Penggugat X : Haryanto
Terbanding/Penggugat VIII : Erwindo
Terbanding/Penggugat VI : Ahmadian
Terbanding/Penggugat IV : Thamrin Sutopo
Terbanding/Penggugat II : Apriyani
Terbanding/Penggugat XIII : Yahya Alexander Iteh
Terbanding/Penggugat XI : Rosdiana
Terbanding/Penggugat IX : Joni Yohanes
Terbanding/Penggugat VII : Lourdes Fransiska Sutopo
Terbanding/Penggugat V : Noverita
Terbanding/Penggugat III : Sidik
Terbanding/Penggugat I : Effendy
Terbanding/Penggugat XIV : Yanti
Terbanding/Penggugat XII : Welly
Turut Terbanding/Tergugat LIX : M. NATSIR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SADIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : pardi
Turut Terbanding/Tergugat LXXIV : YUN SUPRANTI
Turut Terbanding/Tergugat XLII : NGADIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SYAIFUDIN SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Maulana
Turut Terbanding/Tergugat LXXII : AMAT DIRJO
Turut Terbanding/Tergugat XL : KARNO BI
Turut
213 — 71
  • Banyuasin Nomor00873 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 554/Menten/2009 luas 20.005 M* atas nama YahyaAlexander Iteh.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00885 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 566/Menten/2009 luas 20.076 M? atas nama YahyaAlexander Iteh.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Banyuasin Nomor00873 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 554/Menten/2009 luas 20.005 M?* atas nama YahyaAlexander Iteh.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00885 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 566/Menten/2009 luas 20.076 M? atas nama YahyaAlexander Iteh.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Banyuasin Nomor00873 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 DesemberHalaman 117 dari 131 halaman Putusan No.93/PDT/2016/PT.PLG2009 No. 554/Menten/2009 luas 20.005 M? atas nama Yahya AlexanderIteh.Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00885 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 566/Menten/2009 luas 20.076 M* atas nama Yahya AlexanderIteh.Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 27/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TANO BADODO HAREFA
125 — 56
  • 2016tanggal 09 Desember 2016 perihal Biaya Pembelian Pasirpada Jam 09.00 WIB;Surat Pemesanan dari Kepala Desa Hilifalago kepadaSaudara RELIGIUS ZAGOTO Nomor: 900/552/HFGXI/2016tanggal 10 Desember 2016 perihal Biaya Pembelian Pasirpada Jam 09.00 WIB;Surat Pemesanan dari Kepala Desa Hilifalago kepadaSaudara RELIGIUS ZAGOTO Nomor: 900/553/HFGXI/2016tanggal 10 Desember 2016 perihal Biaya Pembelian Pasirpada Jam 11.00 WIB;Surat Pemesanan dari Kepala Desa Hilifalago kepadaSaudara RELIGIUS ZAGOTO Nomor: 900/554
    pengeluaran tertanggal 10 Desember 2016 untukpembayaran Biaya Pembelian Pasir pada kegiatanpembangunan Jalan Semenisasi Desa Hilifalago TA 2016dengan nomor pesanan: 900/553/HFGXI/2016 pada tanggal10 Desember 2016 sebesar Rp.680.000, ditandatangani olehTANO BADODO HAREFA, LAFAL GAURIFA, BOROKHOUGAURIFA, dan RELIGIUS ZAGOTO.Kwitansi pengeluaran tertanggal 10 Desember 2016 untukpembayaran Biaya Pembelian Pasir pada kegiatanpembangunan Jalan Semenisasi Desa Hilifalago TA 2016dengan nomor pesanan: 900/554
    02.00 WibNomor : 900 / 550 / HFGXI / 2016 tanggal 07 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 04.00 WibNomor : 900 / 551 / HFGXI / 2016 tanggal 09 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 09.00 WibNomor : 900 / 552 / HFGXI / 2016 tanggal 10 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 11.00 WibNomor : 900 / 553 / HFGXI / 2016 tanggal 10 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 03.00 WibNomor : 900 / 554
    02.00 WibNomor : 900 / 550 / HFGXI / 2016 tanggal 07 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 04.00 WibNomor : 900 / 551 / HFGXI / 2016 tanggal 09 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 09.00 WibNomor : 900 / 552 / HFGXI / 2016 tanggal 10 Desember 2016;3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 11.00 WibNomor : 900 / 553 / HFGXI / 2016 tanggal 10 Desember 2016;% 3 (tiga) lembar Asli Surat Pembelian Pasir pada Jam 03.00 WibNomor : 900 / 554
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : ADRIANA, Ahli Waris BULU PUANG,dkk
Terbanding/Penggugat : AGUSTINA SONDOK LANGI'
34 — 17
  • ataupun memuat tandatanganSadi Bongga dalam bukti P1, sehingga pengakuan Sadi Bongga masih sangatdiragukan karena kesaksian serupa dapat dilakukan oleh siapapun karena tidakadanya keterikatan dengan surat bukti,Putusan MA RI No. 204 K/Sip/1973, Tanggal 11 Juni 1973, Menyatakan :bahwa suatu surat bukti yang berisi keterangan warisan yang dibuat secarasepihak oleh seorang waris yaitu orang yang mempunyai kepentingan dan menjadisalah satu pihak dalam perkara haruslah dikesampingkan;Putusan MA No. 554
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 398/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDY WAHYUDI Bin MUHAMAD SANI Alias DEDY
58 — 17
  • kacaberisi cairanwarna kuningsebanyakkurang lebih 1.500 ml.1. 50ml6 mlTS FOR1,8gram0,072gram728gram 30A303 ( tiga ) buahjerigen warnaputin ukuran 5liter berisicairan beningsebanyakkurang4. 500 mllebih4. 500 ml6 ml4. 494ml5,4gram0, 072gram328gram 31A311 ( satu ) buahlabu kacaukuran 5 literberisi cairanwarna coklatsebanyakkurang lebih 2.500 ml2. 500 ml6 ml2. 494ml3 gram0, 072gram982gram 32 A32 32 (tiga puluhdua ) buahbotol plastikukuran 330 mlberisi cairanbeningsebanyakkurang lebih 10. 560 6 ml 10. 554
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 5 Januari 2017 — DAMAN HURI, (Penggugat I), NUR CHOLILAH, (Penggugat II) dan A. JUMARDI, (Penggugat III) melawan Pimpinan Sentra Kredit Kecil Pekalongan PT. Bank Negara Indonesia (Pesero) Tbk,(Tergugat I), Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan (Tergugat II), Cendi Agnes Susmanto, (Tergugat III) dan Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Pekalongan (Turut Tergugat) ;
60 — 9
  • ;Fotocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan dari Desa TerbanNo.045/554/XV2016 tanggal 22 November 2016. (diberi tandabukti T 12D.) ;Setelah bukti surat diterima dan diteliti oleh Majelis Hakim, ternyata buktitelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya/fotocopynyaHal: 47selanjutnya Penggugat diberi kesempatan untuk melihat dan meneliti bukti surattersebut;Menimbang, bahwa Tergugat Il mengajukan bukti surat antara lain :1.