Ditemukan 9412 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Narkoba 554/2013 554/pdt.g/2013/pa.sbs
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 29 Nopember 2016 — LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) Desa Adat Kelan terhadap 1. IDA BAGUS SURYA BHUWANA 2. PT BUKIT INN RESORT
1086 — 729
  • Perjanjian Perubahan Terhadap Perjanjian Kredit No. 75 tanggal 29 Nopember 2013, diberi tanda P 3;Fotocopy Perjanjian Persetujuan Penambahan Plafon Kredit No. 7 tanggal 13 Pebruari 2015, diberi tanda P 4;Fotocopy Perjanjian Persetujuan Restrukturisasi Kredit No. 4 tanggal 8September 2015, diberi tanda P 5; Fotocopy Pengakuan Hutang No. 26 Tanggal 7 Mei 2012, diberi tanda P 6 ; Fotocopy Penanggungan (Borgtoch) No. 29 tanggal 7 Mei 2012, diberi tandaP7; Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 554
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 145/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Cupumanik Gemah Permata Diwakili Oleh : Sitti Hairawati Mase
Terbanding/Penggugat : Petrus Kanel Banglangi
91 — 39
  • Vide bukti P1s/d P3) yang diberikan Kepala Desa tidak dikenal dalam sistim hukumtanah di Indonesia, Surat Keterangan dari Kepala Desa tidak bersifatsubstansif tetapi hanya bersifat declaratoire, bersifat hanyamemberikan keterangan saja dan tidak melahirkan hak, Kepala Desabukan Pejabat yang diberikan kewenangan untuk melahirkansebuah hak atau keputusan pemberian hak, dan Yuris PrudensiPutusan Mahkamah Agung RI No. 4/ Sip/ 1958, Tanggal 13 Desember1958, Putusan No.237 K/ Sip/ 1968, dan Putusan No. 554
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 171/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.Bahrul Ain Arfan
2.Inak Mulahen
Tergugat:
1.Mustahiah alias Inaq Bahtiar
2.H. Makrip
3.Muhsan
4.Hj. Fatimatuzzohrah Alias Inaq Hamzan
Turut Tergugat:
1.Abdullah Alias Amaq Subandi
2.Rahmatullah
3.Miftahul Falah
4.Mukimassalatil laili
5.Muh. Sazali Arfan
54 — 61
  • setelah terjadi jualbeli tersebut AmagqHamzan langsung menguasai, menggarap dan taat membayar Pajak tanah tersebutdan setelah Amaq Hamzan meninggal lalu tanah obyek sengketa dilanjutkanpengerjaanya oleh istri dan anakanak keturunanya sampai sekarang;Bahwa kami selaku pembeli yang beritikad baik maka kami harus dilindungiberdasarkan : Yurisprudensi Putusan MA No. 237 K/Sip/1968 yang menyatakan : jualbeli yang dilakukan terangterangan di muka pejabat Desa harus dilindungi Yurisprudensi Putusan MA No. 554
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 428/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Alias RUDI Bin MARULI SIANTURI
163 — 88
  • Reza selaku pihak pertama yang menerima ganti kerugian dan Syahrial selaku pihak kedua yang membayar uang ganti kerugian atas lahan seluas 20.000 M2;
  • Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 554/SKGR/AH/2009 tanggal 25 Desember 2009 an.
    Sinulingga dan kawankawanpunya lahan di Desa Air Hitam;Bahwa Saksi pernah dengar saksi Teruna Sinulingga punya surat tanahdari saksi Antan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah tersebut dapat dari saksi Antan;Bahwa Saksi tidak tahu saksi Teruna Sinulingga, DKK dapat tanah dariSiapaSiapa Saja;Bahwa Saksi tidak pernah melihat suratsurat milik saksi TerunaSinulingga, DKK dan juga tidak tahu bentuk suratnya;Bahwa Saksi hanya pernah lihatlihat surat Teruna Sinulingga dari mediaOnline;Bahwa Surat Nomor 554
    TerunaSinulingga;Bahwa saksi Antan tidak ada izin dari Saksi untuk menjual tanah;Banyak namanama lain yang digunakan untuk pembuatan surat tanahbagi saksi Teruna Sinulingga oleh saksi Antan;Bahwa di Desa Air Hitam hanya Saksi nama panggilannya Izul;Bahwa Saksi yakin kalau orang atas nama Izul dalam SKGR No 554milik saksi Teruna Sinulingga, DKK adalah Saksi sendiri karena dari usiadan itu nama Izul memang nama panggilan Saksi;Bahwa Saksi tidak pernah tanya kepada saksi Antan tentang nama Izuldalam SKGR nomor 554
    Reza selaku pihak pertama yang menerimaganti kerugian dan Syahrial selaku pihak kedua yang membayar uang gantikerugian atas lahan seluas 20.000 M2;Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 554/SKGR/AH/2009tanggal 25 Desember 2009 an. Izul selaku pihak pertama yang menerimaganti kerugian dan Syahrial selaku pihak kedua yang membayar uang gantikerugian atas lahan seluas 20.000 M2;Foto copian Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor : 555/SKGR/AH/2009tanggal 25 Desember 2009 an.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Adl
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - RIAN SUGI PANCA RUDDIN Bin KAMARUDDIN Alias SUGI
73 — 30
  • 6b52bd5 21e f2cdd5eb92 46a3d8b4757e8d3f729e245eb2b2 60a02 38 d01000 Off F0300504b030414000600080000002100 96b5ade2 96060000501b0000160000007468 656d652f7468656d652f7468656d65312e78 6d6cec5 94f 6fdb361 4b f0fd8 77207 46f 63277 61a07758ad8b19b2d4d1lbc 46687 le 698996d850a2 40d2497d1bdae3 800 1c 3ba 61871508 6d87 615b8 116d8a5fb34d93a6cldd0afb0 47529 2c5 58 5e9 23 6d8 8aad3e2 412 f9e3fbfflelfa9abd7eec70cl01221294 fda5de fd7 2cd4324f179409 3b0edddlef 62fad79482a9c0498184b4bd2 99 1ldeb5 8df7dfbb8ad7 554
Pengadilan PN MAROS Perdata Tanah
Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Mrs.
Tanggal 24 Agustus 2016 — pengugat : H. MUH. YUNUS Tergugat : 1. H. FACHRUDDIN Alias H. FAHARUDDIN Alias PAHARUDDIN 2. Ahli Waris Alm. PATAHUDDIN, yaitu DAENG PUJI Binti PATAHUDDIN, 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAROS,
101 — 10
  • Bank Ekspor Impor Indonesia ( Persero )berkedudukan di Jakarta berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan tanggal 4 10 1996 Nomor : 554/MK/KMD/K/1996 ;.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2013/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2013 — - AHMAD FAISAL NASUTION
53 — 20
  • Asli Dokumen SPM No. 554/SPM/PPKD/2011 Tanggal 21Oktober 20113. Asli Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPLS Tanggal 21Oktober 20114. Asli Surat Pengantar SPPLS No. No. 585/SPP/PPKD/2011Tanggal 21 Oktober5. Asli Ringkasan SPPLS No. 585/SPP/PPKD/2011 Tanggal210ktober 20116. Asli Rincian Rencana Penggunaan Dana SPPLSNo.585/SPP/PPKD/ 2011 Tanggal 21 Oktober 20117. Asli Nota Dinas No. 370/Bend.Peng.Pemb/ /2011 Tanggal 20Oktober 20118. Asli Kwitansi (Tanda Pembayaran) kepada, Drs.
    JeksonNapitupulu Lembaga Pemerhati Kesehatan Sumatera Utara(LPKSU) sejumlah Rp.100.000.000..18.Asli Proposal Lembaga Pemerhati Kesehatan Sumatera Utara(LPKSU)Lembaga Penyuluhan dan Pemberantasan Narkoba (LPPN)Sumatera Utara10.Asli Dokumen SP2D No . 6517 Tanggal 25 Oktober 201111.Asli Dokumen SPM No. 554/SPM/PPKD/2011 Tanggal 21Oktober 201112.Asli Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPLS Tanggal 21Oktober 201113.Asli Surat Pengantar SPPLS No.
    JeksonNapitupulu Lembaga Pemerhati Kesehatan Sumatera Utara(LPKSU) sejumlah Rp.100.000.000..27.Asli Proposal Lembaga Pemerhati Kesehatan Sumatera Utara(LPKSU)Lembaga Penyuluhan dan Pemberantasan Narkoba (LPPN)Sumatera Utara19.Asli Dokumen SP2D No . 6517 Tanggal 25 Oktober 201120.Asli Dokumen SPM No. 554/SPM/PPKD/2011 Tanggal 21Oktober 201121.Asli Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPLS Tanggal 21Oktober 201122.Asli Surat Pengantar SPPLS No.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • No. 41/Pdt.G/2020/PA.KlkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas, dan sesuai pula kaidah ushul dalam kitab Syarah MandhumahAl Qawaid Al Fighiyyah li As Sadi juz 1 halaman 80 yang kemudian diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan sendiri yang berbunyi :Lares Magd5 dike ea 554) ad AllArtinya : Hukum itu selalu beriringan dengan alasannya baik pada saat(hukum itu) diberlakukan ataupun tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 17-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 101/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 10 Mei 2011 — ACENG WIJAYA, SH.,MH.,M.Kn ( OEY TJOEN TJAY ) VS 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR, 3. NY. ONIH alias THUNG YAN NIO
95 — 41
  • Dalam Gugatan ini, yang dipermalahkan ialahuntuk M. 1154/Solokpandan dan M.554/SolokpandanSelanjutnya dalam Surat Gugatan ini disebut Tanahdan Bangunan ; Catatan M.1724/Solokpandan dan M.1725/Solokpandan untuk sementara dalam SuratGugatan ini dikesampingkandulu ; 3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109 – K / PM.III-12 / AL / VI / 2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — BAMBANG SUSILO Serka Mar NRP 73473
62 — 44
  • ., NRP 19076/P Berdasarkan SuratPerintah Nomor : Sprin/554/VV2017 tanggal 06 Juni 2017 dariKomandan Latih Korps Marinir dan Surat Kuasa dari TerdakwaSerka Marinir Bambang Susilo kepada Penasihat Hukum tanggalO7Juni 2017.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1.Nama lengkap : Imam SubaliPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 10 Nopember 1988Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pademonegoro
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 160/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : SANGKA SUCI Diwakili Oleh : MUHAMMAD SYARIFUDDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat : DR H MOHC ALI B DACHLAN SH MM
Turut Terbanding/Penggugat III : PUTU CHANDRAWATY
Turut Terbanding/Penggugat II : HAJJAH SITI MARYAM
92 — 65
  • yangberlaku;Putusan Mahkamah Agung RI No.312 K/Pdt/2017, dengan kaidahhukum Bahwa syarat sah jual beli yang harus dilakukan dihadapanpejabat (unsur terang), demikian juga bukti kwitansi tidakmembuktikan jual beli atas obyek sengkta, bahwa sebaliknyatergugat dapat membuktikan obyek sengketa adalah miliknyaHalaman 32 dari 41 halaman Put. 160/PDT/2019/PT.MTRberasal dari sertifikat hak guna bangunan ( perpanjang ) yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor;Putusan Mahkamah Agung RI No.554
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1738 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Oktober 2014 — SUHATSYAH, dkk vs MIRWAN
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • aA PF WY YDe Bahwa Penggugat adalah anak dari Abubakar Sidik, salahseorang anak dari Muhammad Siddik dan untuk menggugatobjek perkara Penggugat harus mengikut sertakan anakanakdari Sulaiman Sidik, Ismail Sidik, Tabrani Sidik, Armen Sidik,Muslim Sidik atau cucu dari Muhamad Sidik lainnya;e Bahwa dengan tidak ikutnya cucu dari Muhammad Sidik danSariah yang lain sebagai Penggugat, maka gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (NO) sesuai denganYurisprudensi MA tanggal 11 Desember 1972 Nomor 554
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2016/PT PLG
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat LVII : ANDRI ADAM
Terbanding/Penggugat X : Haryanto
Terbanding/Penggugat VIII : Erwindo
Terbanding/Penggugat VI : Ahmadian
Terbanding/Penggugat IV : Thamrin Sutopo
Terbanding/Penggugat II : Apriyani
Terbanding/Penggugat XIII : Yahya Alexander Iteh
Terbanding/Penggugat XI : Rosdiana
Terbanding/Penggugat IX : Joni Yohanes
Terbanding/Penggugat VII : Lourdes Fransiska Sutopo
Terbanding/Penggugat V : Noverita
Terbanding/Penggugat III : Sidik
Terbanding/Penggugat I : Effendy
Terbanding/Penggugat XIV : Yanti
Terbanding/Penggugat XII : Welly
Turut Terbanding/Tergugat LIX : M. NATSIR
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : SADIANTO
Turut Terbanding/Tergugat X : pardi
Turut Terbanding/Tergugat LXXIV : YUN SUPRANTI
Turut Terbanding/Tergugat XLII : NGADIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XXV : SYAIFUDIN SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Maulana
Turut Terbanding/Tergugat LXXII : AMAT DIRJO
Turut Terbanding/Tergugat XL : KARNO BI
Turut
213 — 71
  • Banyuasin Nomor00873 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 554/Menten/2009 luas 20.005 M* atas nama YahyaAlexander Iteh.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00885 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 566/Menten/2009 luas 20.076 M? atas nama YahyaAlexander Iteh.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Banyuasin Nomor00873 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 554/Menten/2009 luas 20.005 M?* atas nama YahyaAlexander Iteh.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00885 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 566/Menten/2009 luas 20.076 M? atas nama YahyaAlexander Iteh.e Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
    Banyuasin Nomor00873 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 DesemberHalaman 117 dari 131 halaman Putusan No.93/PDT/2016/PT.PLG2009 No. 554/Menten/2009 luas 20.005 M? atas nama Yahya AlexanderIteh.Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Banyuasin Nomor00885 tanggal 14 Desember 2009, Surat Ukur tanggal 14 Desember2009 No. 566/Menten/2009 luas 20.076 M* atas nama Yahya AlexanderIteh.Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 15 Juli 2016 — - Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA
205 — 60
  • Kontrak : HK.02.03/SATKER-P2JN/554/V/2013 Tanggal Kontrak 20 Mei 2013 Konsultan Pelaksana PT.
    Kontrak : HK.02.03/SATKERP2JN/554/V/2013 Tanggal Kontrak 20Mei 2013 Konsultan Pelaksana PT.
    Gorontalo Taludaa, Nomor: HK.02.03/SATKERP2JN/554/V/2013,Tanggal Kontrak 20 Mei 2013, dengan Nilai Kontrak sebesar Rp. 2.860.495.000., (dua milyar delapan ratus juta enam puluh juta empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah) dengan sumber Dana APBN Tahun Anggaran 2013, danBerdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor: HK.01.24/SATKERP2JN/619/V1/2013 PT.
    Gorontalo Taludaa (MYC), No.Kontrak : HK.02.03/SATKERP2JN/554/V/2013 Tanggal Kontrak 20 Mei2013 Konsultan Pelaksana PT.
    Kontrak :HK.02.03/SATKERP2JN/554/V/2013 Tanggal Kontrak 20 Mei 2013 KonsultanPelaksana PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2013 — - AHMAD FAISAL NASUTION, S.Sos
46 — 12
  • Asli Dokumen SPM No. 554/SPM/PPKD/2011 Tanggal 21Oktober 20113. Asli Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPLS Tanggal 21Oktober 20114. Asli Surat Pengantar SPPLS No. No. 585/SPP/PPKD/2011Tanggal 21 Oktober5. Asli Ringkasan SPPLS No. 585/SPP/PPKD/2011 Tanggal210ktober 20116. Asli Rincian Rencana Penggunaan Dana SPPLSNo.585/SPP/PPKD/ 2011 Tanggal 21 Oktober 20117. Asli Nota Dinas No. 370/Bend.Peng.Pemb/ /2011 Tanggal 20Oktober 20118. Asli Kwitansi (Tanda Pembayaran) kepada, Drs.
    JeksonNapitupulu Lembaga Pemerhati Kesehatan Sumatera Utara(LPKSU) sejumlah Rp.100.000.000..18.Asli Proposal Lembaga Pemerhati Kesehatan Sumatera Utara(LPKSU)Lembaga Penyuluhan dan Pemberantasan Narkoba (LPPN)Sumatera Utara10.Asli Dokumen SP2D No . 6517 Tanggal 25 Oktober 201111.Asli Dokumen SPM No. 554/SPM/PPKD/2011 Tanggal 21Oktober 201112.Asli Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPLS Tanggal 21Oktober 201113.Asli Surat Pengantar SPPLS No.
    JeksonNapitupulu Lembaga Pemerhati Kesehatan Sumatera Utara(LPKSU) sejumlah Rp.100.000.000..27.Asli Proposal Lembaga Pemerhati Kesehatan Sumatera Utara(LPKSU)Lembaga Penyuluhan dan Pemberantasan Narkoba (LPPN)Sumatera Utara19.Asli Dokumen SP2D No . 6517 Tanggal 25 Oktober 201120.Asli Dokumen SPM No. 554/SPM/PPKD/2011 Tanggal 21Oktober 201121.Asli Penelitian Kelengkapan Dokumen SPPLS Tanggal 21Oktober 201122.Asli Surat Pengantar SPPLS No.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2_PDT_G_2013_PNBT_NO_Tanah
Tanggal 24 Desember 2013 — Dahar Tuanku Burhan (P) >< Zulbaidah DKK (T)
102 — 14
  • tertanggal 7 Mei 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 21 Mei 2013 dibawah Register No. 42/PDTSK/2013/PN.BT, untuk Tergugat II hadir kuasanya ARY TEGUH YOHANNES,SH berdasarkanSurat Kuasa No. 180/553/Huk2013 tertanggal 21 Februari 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi pada tanggal 13 Maret 2013 dibawah RegisterNo. 28/PDTSK/2013/PN.BT, untuk Tergugat III hadir kuasanya ARY TEGUHYOHANNES, SH berdasarkan Surat Kuasa No. 180/554
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Tanah
Register : 18-07-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Pbl
Tanggal 28 Januari 2015 — ABDUL AZIS sebagai Penggugat lawan RACHMAD EFFENDI sebgai Tergugat dan DJAUHARI atau H ABD HADI
109 — 17
  • telah diuraikantersebut apakah jual beli tanah tersebut memenuhi syarat syarathukum adat sebagaimana yang telah ditentukan yaitu dilakukansecara terang, tunai dan kongkrit/riil ;Menimbang, bahwa fakta sebagaimana telah diuraikan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa jual beli tersebut tidak memenuhisyarat terang karena ketika jual beli tanah terjadi tidak dilakukandihadapan pejabat yang berwenang (PPAT) atau setidak tidaknyajual beli tersebut disaksikan atau dihadapan pemerintah desa(Putusan MA No.554
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 398/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDY WAHYUDI Bin MUHAMAD SANI Alias DEDY
58 — 17
  • kacaberisi cairanwarna kuningsebanyakkurang lebih 1.500 ml.1. 50ml6 mlTS FOR1,8gram0,072gram728gram 30A303 ( tiga ) buahjerigen warnaputin ukuran 5liter berisicairan beningsebanyakkurang4. 500 mllebih4. 500 ml6 ml4. 494ml5,4gram0, 072gram328gram 31A311 ( satu ) buahlabu kacaukuran 5 literberisi cairanwarna coklatsebanyakkurang lebih 2.500 ml2. 500 ml6 ml2. 494ml3 gram0, 072gram982gram 32 A32 32 (tiga puluhdua ) buahbotol plastikukuran 330 mlberisi cairanbeningsebanyakkurang lebih 10. 560 6 ml 10. 554
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 229/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : ADRIANA, Ahli Waris BULU PUANG,dkk
Terbanding/Penggugat : AGUSTINA SONDOK LANGI'
34 — 17
  • ataupun memuat tandatanganSadi Bongga dalam bukti P1, sehingga pengakuan Sadi Bongga masih sangatdiragukan karena kesaksian serupa dapat dilakukan oleh siapapun karena tidakadanya keterikatan dengan surat bukti,Putusan MA RI No. 204 K/Sip/1973, Tanggal 11 Juni 1973, Menyatakan :bahwa suatu surat bukti yang berisi keterangan warisan yang dibuat secarasepihak oleh seorang waris yaitu orang yang mempunyai kepentingan dan menjadisalah satu pihak dalam perkara haruslah dikesampingkan;Putusan MA No. 554
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 312/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Perseroan Terbatas nabatindah Sejahtera, PT.Nabatindah Sejahtera
Tergugat:
Rektor Universitas Pendidikan Ganesha
97 — 56
  • PadaPosita angka 9 (Sembilan) sampai dengan angka 15 (lima belas) tersebut, olehkarena seluruh fakta fakta yang dimasukan dalam dalil dalil gugatan tersebutterjadinya setelah adanya Surat Pemutusan Kontrak yang di terbitkan oleh PPK(Pejabat Pembuat Komitmen) Universitas Pendidikan Ganesha Singaraja; DanKarenanya dalil dalil gugatan Penggugat tersebut tidak memiliki dasar hukumyang benar: Sehingga dengan demikian haruslah di kesampingkan; Putusan Perdata Nomor312/Pdt.G/2018/PN Sgr halaman 25 dari 554