Indraco yang bergerak dibidangpengelolaan Mall Sun City Plaza Sidoarjo mempunyai kerjasama dengan PT.Centre Park Citra Corpora dalam pengelolaan parkir di kawasan Sun City MallSidoarjo berdasarkan perjanjian kerjasama nomor: 02501 02/LGL/IDRSCP/SDA/IV2016 sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang, berdasarkanperjanjian kerjasama tersebut PT. Centre Park Citra Corpora dengan PT.Indraco dengan pembagian hasil perbulannya PT. Indraco mendapatkan 60%dan PT.

CENTREPACK CITRA CORPORA area parker SunCity Mall Sidoarjo Jalan Pahlawan Nomor 01 Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu tertentu dengan upah kuranglebih sekitar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) untukperbulannya, untuk tugas dan tanggung jawabnya sebagai Attendant adalahHalaman 4 dari 96 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDAmengarahkan, mengkondisikan, menjaga dan menata semua kendaraan yangmenggunakan lahan parkir di Sun City Mall Sidoarjo sedangkan

Bahwa jenisjenis pembayaran parkir di area Sun City MallSidoarjo terdiri dari pembayaran secara langsung, pembayaran berlangganan,menggunakan voucher hotel pelanggan tidak lagi membayar biaya parkir ataugratis untuk mobil TNI dan POLRI.

Indraco yang bergerak dibidangpengelolaan Mall Sun City Plaza Sidoarjo mempunyai kerjasama dengan PT.Centre Park Citra Corpora dalam pengelolaan parkir di kawasan Sun City MallSidoarjo berdasarkan perjanjian kerjasama nomor: 02501 02/LGL/IDRSCP/SDA/IWV2016 sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang, berdasarkanperjanjian kerjasama tersebut PT. Centre Park Citra Corpora dengan PT.Indraco dengan pembagian hasil perbulannya PT. Indraco mendapatkan 60%dan PT.

FashionOutlet Mangga Dua Squere, Lt.LG, Blok OH, Kec.Pademangan JakartaUtara pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 6 Juli 2019 sekitar pukul 21.00Wib setelah jam kerja selesai dan karyawanpun telah pulang meninggalkandi Toko Public City Fashion Outlet tersebut termasuk terdakwa jugameninggalkan toko dimana tugas terdakwa adalah menutup dan menguncitoko yang ada pintu rolling doornya tersebut kemudian menguncinya dengankunci gembok tambahan.

sudah sepi sehingga dapat kembalimasuk kedalam Toko Public City Fashion Outlet tersebut.

Utr.maksud terdakwa akan dapat masuk tanpa dicurigai dan diketahui ornaglain, Kemudian kunci rolling door terdakwa serahkan kepada rekan tedakwayang benama SUSI setelah itu semua karyawan pada pulang namunterdakwa belum pulang dan tetap berada di depan Toko Public City FashionOutlet tersebut menunggu susana sudah sepi sehingga dapat kemballimasuk kedalam Toko Public City Fashion Outlet tersebut.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira jam 21.50 Wibbertempat di Toko Public City Fashion Outlet yang ada di Mangga DuaSquare Lt.

LLG Blok OH Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, terdakwamengambil uang sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalamdompet yang berada di meja kasir Toko Public City Fashion Outlet, dan caraterdakwa masuk kedalam toko adalah sebelumnya terdakwa menutup tokonamun tidak rapat dan menggunakan kunci tambahan yang kuncinya adalahmilik terdakwa dengan tujuan agar terdakwa dapat masuk kedalam tokoapabila karyawan sudah pulang.

asli pembelian kendaraan mobil Suzuki APV sebesar Rp.86.500.000,- (delapan puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 13 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Honda Jazz sebesar Rp. 92.000.000,- (sembilan puluh dua juta rupiah) tertanggal 17 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan Honda Civic sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tertanggal 22 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian kendaraan mobil Honda City

Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil Honda City tahun 2006 warna abu-abu muda metalik No. Pol B-802-ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDA ADNAN alamat Jl. Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur berikut STNK asli dan kunci kontak, 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther LN tahun 2005 warna biru tua metalik No. Pol B-7699-UP No. Rangka : MHCTBR54F5K263878 No.

Angke Rt. 1/5 Jakarta Barat, 1 (satu) buah BPKB mobil merk Honda City tahun 2006 warna abu-abu muda metalik No. Pol B-802-ROY No. Rangka : MHRGD85806P030734 No. Mesin : LISA14803993 STNK atas nama ROY ARMANDA ADNAN alamat Jl. Raya Condet 37 Rt. 3/16 Jakarta Timur;Dikembalikan kepada SUTOPO;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pol B2753BI;Kwitansi V tertulis sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tertanggal 28Desember 2012 untuk pembelian mobil merk Honda City VTec Manual tahun2006 No.

Polisi B2753BI, Honda City tahun 2008 No. PolisiB802ROY, Honda Jazz tahun 2006 No. Polisi B383TX, dan Isuzu Panther LMtahun 2005 No.

Polisi B2753BI, Honda City tahun 2008 No. Polisi B802ROY,Honda Jazz tahun 2006 No. Polisi B383TX, dan Isuzu Panther LM tahun 2005No.

Polisi B2753BI,Honda City tahun 2008 No. Polisi B802ROY, Honda Jazz tahun 2006 No. PolisiB383TX, dan Isuzu Panther LM tahun 2005 No.

daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli,, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ,atau menerima narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa Xie Baolong berada di Lobi Apartement TowerAdenium Green Central City

barang bukti: 2050/2018/OF berupa 1 (satu) bungkus plastic klip dengan berat 2,6785 gram 2051/2018/OF berupa 5 (lima) bungkus plastic klip wama gold dengan berat8,1775 gramPebuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana menurut Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRBahwa terdakwa Xie Baolong pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018sekitar jam 07,30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2018 bertempat di Apartement Tower Adenium Green Central City

lantai 28nomor kamar 16 JI.Gajah Mada No.188 Rt.03 Rw.05 Kota Tua, Glodok JakartaBarat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1);Bermula ketika terdakwa Xie Baolong berada di lobi Apartement TowerAdenium Green Central City didatangi

sesuai yang diinformasikanoleh masyakarat sekitar Apartement Green Central City Jalan GajahMada No.188 RT.03/RW.05 Kota Tua, Glodok Jakarta Barat di lobiApartemen sedang menunggu orang yang datang ke Apartemen GreenCentral City.e Bahwa ketika terdakwa berada di lobi Apartement Tower Adenium Green10Central City didatangi oleh saksi bersama dengan saksi BAGJASUNGKAWA, S.Pd dan Tim SATGAS II Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan1 (Satu) tas tangan

Saksi BAGJA SUNGKAWA, S.Pd :Bahwa saksi adalah Anggota Satgas II Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 05 Agustus2018 sekira pukul 07.30 WIB bertempat di Apartement Tower AdeniumGreen Central City lantai 28 nomor kamar 16 JI.Gajahn Mada No.188Rt.03 Rw.05 Kota Tua, Glodok Jakarta Barat.Bahwa saksi dan Tim SATGAS II Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri telah melakukan penyelidikan di sekitar ApartementGreen Central City Jalan

A 18 Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur, yang bernama Syarifah Afifah lahir di Pontianak pada tanggal 2 November 2012 khusus guna menjual Satuan Rumah Susun yang terletak di Rumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City pada lantai 21 No.

N/21/BH) Blok NUSA INDAH dikenal setempat dengansebutan/nama : Rumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertahanan Kota ADMINISTRASIJAKARTA SELATAN.5. Bahwa, untuk kepentingan menunjang kehidupan seharihari pemohon danuntuk biaya melanjutkan sekolah anakanaknya, maka pemohon bermaksuduntuk menjual Satuan Rumah Susun tersebut.;6.

N/21/BH) Blok NUSA INDAH dikenal setempat dengan sebutan/namaRumah Susun Umum dan Komersial Campuran Kalibata City, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertahanan Kota ADMINISTRASI JAKARTASELATAN.3.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Mubarak AbdulHalim, Nomor 11580, Rumah Susun Umum dan Komersial CampuranKalibata City, Lantai 21 No.N/21/BH Blok Nusa Indah yang dikeluarkanKantor Pertahanan Kota Administrasi JakartaSelatan... 2.0... eee cee ee tee ee tee testes terete sete sees BUKt P8;Menimbang, bahwa bukti bukti surat P1 sampai dengan P5, dan P7tersebut telah bermaterai cukup dan dileges, serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti

Saksi Abdul Rahman, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan anak Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan pada persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan permohonan Pemohon tentangpenetapan izin agar Pemohon dapat mewakili anak Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama Syarifah Afifah, dalam hal menjual satuanrumah susun yang terletak di Rumah Susun Umum dan KomersialCampuran Kalibata City, yang merupakan peninggalan dari

A18 Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, pekerjaan lbu RumahTangga, untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur,yang bernama Syarifah Afifah lahir di Pontianak pada tanggal 2 November 2012khusus guna menjual Satuan Rumah Susun yang terletak di Rumah SusunUmum dan Komersial Campuran Kalibata City pada lantai 21 No. N/21/BH BlokNusa Indah dengan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor:11580/Rawajati, seluas 29,92 M?

Reg>perk ; PDM706/JK.BR/Ep.2/06//2017 tanggal 12 Juni 2017terhadap para Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut;Kesatu:Primair:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN alias IAN bin JAMALABDULLAH pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 08.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2017 bertempatdi Apartemen Thamrin City Cosmo Mansion lantai 12 No. 12 DE Kel. KebonKacang Kec.

RHOMA IRAMA dan sekira pukul 08.00 Wib saksi Dian Aksara dan timtiba di Apartemen Thamrin City Cosmo Mansion lantai 12 No. 12 DE Kel.Kebon Kacang Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat dan saat itu MUHAMMADRIDHO Bin H.

Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas objek tanah seluas + 25 hayang digunakan sebagai situ/waduk alami Rawarorotan yang terletak diRW 010, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,dengan batasbatas: Sebelah utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelahtimur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah selatan : dengan got/tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah barat

yang dimohonkan bandingtersebut:Dengan Mengadili Sendiri:Mengabulkan permohonan perlawanan Pelawan untuk sebagian;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas objek tanah seluas + 25 hayang digunakan sebagai situ/waduk alami Rawarorotan yang terletak diRW 010, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Kota AdministrasiJakarta Timur, dengan batasbatas:Sebelah utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City

;Sebelah timur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City;Sebelah selatan : dengan got/tanah perumahan Jakarta Garden City;Sebelah barat : dengan tanah penduduk;Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim juncto Nomor 03/CB/2011 tanggal 1 Juni 2011 danBerita Acara Sita Jaminan Nomor 552/Pdt.G/2011 juncto Nomor03/CB/2011 tanggal 8 Juni 2011, karena

MUHAMMAD YUSUF als USUF bin (alm)RUSTAM bersamasama dengan terdakwa.I ADE ERIS MUSLIM als DERISbin H.AKHMAD SAMSUDIN pada hari kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekirajam 16.50 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Ahmad Yani Km. 13 tepatnya di GRANDBANUA CITY di samping ATM Kecamatan gambut Kabupaten BanjarPropinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih

lima gram), perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa bermula dari Anggota Kepolisian Satres narkoba Polres Banjaryaitu diantaranya saksi JIEMY SAPUTRA dan saksi TAUFIK HARIYANTOmendapatkan informasi dari masyarakat pada hari Kamis tanggal 9 Agustus2018 sekira jam 15.00 wita melalui telepon bahwa akan ada transaksinarkotika jenis sabusabu di jalan Anmad Yani Km. 13 tepatnya di GRANDHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN MtpBANUA CITY

sekitar wilayah ATM Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,selanjutnya Setelah menerima informasi tersebut kemudian para saksibersama dengan anggota Sat Res Narkoba lainnya langsung menuju kesekitar wilayah GRAND BANUA CITY jalan arah ke Hotel ASTON,sesampainya di depan hotel Aston para saksi melihat terdakwa danterdakwa II berjalan dari arah Hotel Aston menuju ke ATM yang ada di sekitaritu, setibanya di depan ATM, terdakwa masuk ke dalam ATM sedangkanterdakwa II berjalan kaki bolakbalik terlinat sedang

, akan tetapi para terdakwa langsung diamankan oleh AnggotaSat Res Narkoba Polres Banjar di sekitar ATM GRAND BANUA CITY jalanarah ke Hotel ASTON.Bahwa para terdakwa mengkonsumsi shabushabu sejak tahun 2007dengan intensitas pemakaian 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) kali dalam 1(satu) minggu.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yangdikeluarkan oleh RSUD RATU ZALECHA Nomor :445/927/RAZA dan Nomor445/926/RAZA masingmasing tertanggal 13 Agustus 2018 dan masingmasing ditandatangani

JIEMY SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira jam 16.50Wita, saksi bersama saksi TAUFIQ HARIYANTO serta beberapaAnggota dari Sat Res Narkoba POLRES BANJAR berjumlah sekitar 9(sembilan) orang yang dipimpin langsung oleh Kasat Narkoba telahmengamankan Para Terdakwa di Jalan Ahmad Yani KM. 13 tepatnyadi Grand Banua City depan ATM Kecamatan Gambut KabupatenBanjar karena melakukan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan

menghubungi sopirRent Car yaitu. saksi HISKIA RISSAN SITANGGANGberpurapura mau menyewa Mobil selama satu hari sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan Meetingdi Puncak Bogor dan saat itu saksi OKTAFIA MULYANI aliasFIA alias DEWI meminta saksi HISKIA RISSANSITANGGANG menemui saksi OKTAFIA MULYANI alias FIAalias DEWI pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekitarpukul 10.00 WIB di areal parkir Apartemen City KalibataTower Palm J1.

Setelah itu saksiOKTAFIA MULYANI alias FIA alias DEWI dijemput olehZAINAL ARIFIN alias ZAINAL (DPO) menggunakan sepedamotor dan menuju ke Apartemen City Kalibata Tower Palm J1.Taman Makam Pahlawan Nasional Kalibata, KelurahanRajawali, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan.Sesampainya didepan Apartemen City Kalibata Tower PalmJ1. Taman Makam Pahlawan Nasional Kalibata, Kel. Rajawali,Hal. 5 dari 21 Putusan No. 327/Pid.B /2015/PN.JKT.Sel.Kec.

B1101BZX yang diseberang jalan depanApartemen City Kalibata Tower Palm JI. Taman MakamPahlawan Nasional Kalibata, Kelurahan Rajawali, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan.Hal. 7 dari 21 Putusan No. 327/Pid.B /2015/PN.JKT.Sel.Bahwa sesampainya didepan Halte Kalibata M. TamanMakam Pahlawan Nasional Kalibata, Kel.

Saksi HISKIA RISSAN SITANGGANG, memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekirapukul 11.00 Wib di depan Apartemen City Kalibata Tower PalmJl.

Saksi YUDIKA RATNAWATI, SE., memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekirapukul 11.00 Wib di depan Apartemen City Kalibata Tower PalmJl.

DAKWAAN:PertamaBahwa ia terdakwa HAMDANI DAENG Alias KAK DANI AliasDANI, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat Jalan BalaiKota Medan tepatnya di Kamar No 709 Hotel Grand Aston City Hall atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan danatau mentransmisikan danatau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik danatau Dokumen

Kemudian sekira pukul 22.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dansaksi korban Rini Utami Als Rini Als Sasa pergi ke Hotel Grand AstonCity Hall di Jalan Balai Kota Medan dan setibanya di Hotel GrandAston City Hall di Jalan Balai Kota Medan lalu terdakwa bersamadengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dan saksi korban RintUtami Als Rini Als Sasa diarahkan ke Kamar nomor 709 dan pada saatdidalam kamar terjadi proses pembayaran dan tidak berapa lamakemudian setelah

Kemudian sekira pukul 22.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Viadan saksi korban Rini Utami Als Rini Als Sasa pergi ke Hotel GrandAston City Hall di Jalan Balai Kota Medan dan setibanya di HotelGrand Aston City Hall di Jalan Balai Kota Medan lalu terdakwabersama dengan saksi korban Ria Renggalita Alias Via dan saksikorban Rini Utami Als Rini Als Sasa diarahkan ke Kamar nomor 709dan pada saat didalam kamar terjadi proses pembayaran dan tidakberapa lama kemudian setelah

alias Rini alias Sasa berangkat ke Hotel Grand Aston City Hall Jalan BalaiKota Medan dan setibanya di hotel tersebut pelanggan tersebutmengarahkan Terdakwa menuju kamar 709, setibanya di kamar tersebutterjadi proses pembayaran kepada Terdakwa dan saat terjadi prosespembayaran datang anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan kedua saksi adapun maksud Terdakwa dan saksi Rengganitaalias Via dan saksi Rini Utami alias Rini alias Sasa ke kamar 709 hotel GrandAston City Hall tersebut

Bahwa Perlu dipahami Tergugat bukan penjual sebagaimana yangdimaksud Penggugat dalam posita gugatan halaman 3 butir 5 padaparagraf 1, Tergugat tidak pernah membuat perjanjian denganPenggugat berkaitan dengan pembelian 1 (satu) unit rumahdi Perumahan Sentul City Bogor ;.

Di sampingbukan penjual, Pemohon Kasasi bukan pihak dalam perikatan yang dibuatTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi Il dan Pemohon Kasasi Ill dalamhal membeli (satu) unit rumah di Perumahan Sentul City.

Kasasi tidakpernah memasarkan atau menjual unit rumah Perumahan Sentul City apalagisampai memberikan janjijanji kepada Termohon Kasasi.

Ref. 01/SC/ASDALP/IV/2008 tanggal 28 April2008 (vide Bukti T8) yaitu :". ....PT Sentul City Tok wajib melakukan pembangunan atas unitunitbangunan yang telah terjual setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya ;2. ..

PT Sentul City berkewajiban untuk menuntaskan pembangunantersebut paling lambat 78 bulan setelah ditandatanganinya PerjanjianPengikatan Jual Beli antara PT Sentul City Tbk, PT Albros SentulDevelopment dan Pembeli... dstnya."

yaitu saksi korbanIRHANDY VALECIUS IRPAN alias HANDY; HENDRIKO BUTAR BUTAR danRANGGA RYANDI LESSMANN yang mengakibaikan saksi koroban mengalami lukayang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut Bermula dari akan diadakanaya pardamaian antara saksi korban HENDRIKOBUTAR BUTAR dengan terdakwa STEPHANUS IVAN YULIAN di loby Kantor PT.Global Artha Future (GAF) Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI.

STEPHANUS IVAN YULIAN pada hari Rabu tanggal 21September 2011 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam September 2011, bertempat di Loby Kantor PT, Global Artha Future (GAP)Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI, MH.

Global Artha Future (GAF) Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI. MH.Thamrin No.81 Kecamatan menteng Jakarta Pusat yang saat itu terdakwa IllSTEPHANUS IVAN YULIAN mengajak temantemannya kurang lebih sekitar 10orang antara lain Terdakwa I. ALEX ARFAN dan terdakwa Il. MALVINOKTAVIANUS SUKILAM 52 202222 2 22222 n nn nn nnn nne nce ne ene nneeSelanjutnya pada saat yang bersamaan, saksi korban IRHANDY VALENCIUSIRPAN alias HANDY melibat Terdakwa II.

Global Artha Future (GAF)Gedung The City Tower lantai 29 unit 2 JI, MH.

Global Artha Future (GAF) GedungThe City Tower lantai 29 JI MH Thamrin No. 81 Kecamatan menteng,Jakarta PUSat jeensenene eerste tereren teen eimere mn nnnn annie teeonaieiae meena Bahwa saksi menjadi korban dari pengeroyokan tersebut disampingmasih ada korban lainnya yaitu RANGGA RYANDI LESMANN danHENDRIKO BUTAR BUTAR (RICO) ;7 227 Bahwa saksi dan para Terdakwa adalah karyawan PT.

MT Haryono No.11 Cawang JakartaTimure Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 16.00 WIBdidalam kamr BA, Lantai 17, Tower Damar, Apartemen Kalibata City, JIn. KalibataRaya, No.01, Rawa Jati, Pancoran, Jakarta Selatan saksi, Saksi Musran dan saksiPrihatin.SH menggerebek dan menangkap terdakwa Teuku Muhammad Maulanadan terdakwa Basri Adi alias Agam.

Putusan No.142/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.1010Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 16.00 WIBdidalam kamar BA, Lantai 17, Tower Damar, Apartemen Kalibata City, JIn.Kalibata Raya, No.01, Rawa Jati, Pancoran, Jakarta Selatan terdakwa ITEUKU MUHAMMAD MAULANA alias POUNCI telah ditangkap olehPolisi bersamasama dengan terdakwa.

, Jakarta Selatan.Bahwa kemudian terdakwa I TEUKU MUHAMMAD MAULANA # aliasPOUNCI dan terdakwa II BASRI ADI Alias AGAM ditangkap oleh petugasdiantaranya saksi PrihatinSSH saksi Musran dan saksi HendriApriliyawan.SH ;Bahwa dari Apartemen Kalibata City, JIn.

Putusan No. 142/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.16e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 16.00 WIB didalamkamar BA, Lantai 17, Tower Damar, Apartemen Kalibata City, JIn.

Kalibata Raya, No.01, Rawa Jati, Pancoran, Jakarta Selatan dan padasaat berada di Apartemen Kalibata City, JIn.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : EDY HANDOKOTempat lahir : JakartaUmur/Tegl.lahir : 49 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Gading Square City Home Cluster Hawai Kamar1835, Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan/pembelaan terdakwa tersebut dipersidangan yang padapokoknya adalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DakwaanPRIMAIR :non nn nena Bahwa ia terdakwa EDY HANDOKO pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Apartemen GadingSquare City

tidak ingin identitasnyadiketahui menyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading SquareCity Home Cluster Hawai Kelapa Gading Gading Jakarta Utara, dan setelahmendapat informasi tersebut ketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksuduntuk melakukan pemantauan.e Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 sekitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , ketigasaksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City

puluh) gram sehingga jumlah keseluruhannya 400 (empat ratus) gramyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 sekitar pukul 16.00 WIB pada saatsedang melaksanakan tugas di daerah Kelapa Gading Jakarta Utara, saksi MansyurBusairi, saksi Edy Lestari, dan saksi Fitri Yulianto dari Direktorat Narkoba PoldaMetro Jaya mendapat informasi dari seseorang yang tidak ingin identitasnya diketahuimenyebutkan bahwa terdakwa berada di sekitar Apartemen Gading Square City

HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara, dan setelah mendapat informasi tersebutketiga saksi kemudian mendatangi tempat dimaksud untuk melakukan pemantauan.Pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2011 selitar pukul 19.00 WIB pemberi informasimengatakan kalau terdakwa sedang berada di kamar 1835 apartemen tersebut , danketiga saksi langsung menuju ke kamar 1835 Apartemen Gading Square City HomeCluster Hawai Kelapa Gading Jakarta Utara serta mengetuk pintu kamar dan yangmembuka pintukamar adalah

Menerangkanbahwa Penggugat mendapatkan tugas di Kementerian Luar Negerisebagai Wakil Kepala Indonesian Trade Promotion Center Mexico City.6. Bahwa, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Luar NegeriRepublik Indonesia Nomor: SK.07249/B/KP/XII/2015/19 tentangPenempatan Pembantu Staf Teknis Urusan Promosi PerdaganganIndonesia (ITPC) Tanpa Status Diplomatik Pada Kedutaan BesarRepublik Indonesia di Mexico City Republik Federasi Mexico, tanggal 7Desember 2015.

terpisah dibawah sumpahdi persidangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai mantanistri dan suami yang bercerai tahun 2012 dan sejak bercerai Tergugattidak ada kontak dan tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Xxxx, anak itu diasuh dan dipelihara olehPenggugat; Bahwa Penggugat saat ini sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilsedang mendapat tugas di Mexico City

dan oleh karena itu Penggugatmau membawa anak itu ke Mexico City dan sekalah di sana; Bahwa anak bernama Xxxx tidak dapat membuat visa, karena terlebihdahulu harus ada putusan Pengadilan tentang hak asuh anak; Bahwa Penggugat sebagai ibu dari anak itu bisa dan mampumengasuh anak dengan baik dan anak itu sekarang dalam keadaansehat;Bahwa selanjutnya Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya dan mohon dikabulkan;Bahwa selanjutnya

Penggugatsaat ini sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil sedang mendapat tugas diMexico City dan oleh karena itu Penggugat mau membawa anak itu keMexico City dan sekalah di sana. Anak bernama Xxxx tidak dapat membuatvisa, karena terlebih dahulu harus ada putusan Pengadilan tentang hak asuhanak. Penggugat sebagai ibu dari anak itu bisa dan mampu mengasuh anakdengan baik dan anak itu sekarang dalam keadaan sehat. SementaraHim. 6 dari 11 Put.

Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Xxxx, lahir tanggal 23 September 2008, anak itudiasuh dan dipelihara olen Penggugat; Bahwa Penggugat tinggal di Bekasi dan saat ini sebagai seorangPegawai Negeri Sipil sedang mendapat tugas di Mexico City dan olehkarena itu Penggugat mau membawa anak itu ke Mexico City dansekalah di sana; Bahwa anak bernama Xxxx tidak dapat membuat visa, karena terlebihdahulu harus ada putusan Pengadilan tentang hak asuh anak;HIm

SENTUL CITY Tbk.Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 536 K/Pid/2018oa KF w&Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

SENTUL CITY, Tbk;7.8.3.10.11.12.13.14,15.16,17.18.19.1 (satu) buah AJB minuta ASLI Nomor 63/2014 tanggal 20 Mei 2014.1 (satu) buah AJB minuta ASLI Nomor 64/2014 tanggal 20 Mei 2014.1 (satu) buah AJB minuta ASLI Nomor 65/2014 tanggal 20 Mei 20141 (satu) buah AJB Minuta Nomor 1.710/2002 tanggal, 30 Mei 2002yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, S.H.1 (satu) buah AJB Minuta Nomor 1.783/2002 tanggal 4 Juni 2002 yangdibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, S.H.Fotoocopi C Desa yang dilegalisir

Sentul City, T.bk.32. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. ERUH PURNAMAN.33.1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. SABENNA BETTYJULAEMAH.34. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. IDIN MUHIDIN.35. 1 (satu) bendel PC Data dasar peralihan atas nama wajib pajak dariPBB An. EPUH PURNAMAN ke PBB a.n.

SENTUL CITY, Tbk; Barang bukti nomor 7 sampai dengan nomor 21, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, status barang buktidikembalikan kepada Saksi NOVIDIA SUWARKO, SH., MKN:; Barang bukti nomor 22 sampai dengan nomor 29, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, status barang buktidikembalikan kepada Saksi MIRANTI TRESNANING TIMUR, S.H: Barang bukti nomor 30 sampai dengan nomor 35, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Penuntut Umum, status barang buktidikembalikan kepada

Bahwa diketahui secara umum termasuk oleh Penggugat adanyapemasaran atau dengan kata lain ada suatu bentuk upaya penjualanterhadap satuan rumah susun dengan nama City Land Apartment yangdilakukan oleh Tergugat pada periode tahun 2017.2.

Bahwa apabila dicermati tentu Tergugat telan melakukanpemasaran atas unit apartment yang bernama City Land tersebutsebelum dilakukannya perjanjian pengikatan jual beli antara Penggugatdengan Tergugat pada tanggal 14 Februari 2017 yang mana dalam halTergugat melakukan pemasaran atas 1 (satu) unit satuan rumah susunpada City Land Apartment pada satuan rumah susun UNIT 121 denganHal 6 Putusan Nomor 461/Pdt/2020/PT SMGLokasi / Type 2BRC Luas +47,85 m?

Simpang Lima Diraja belum mengajukan permohonanpenerbitan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Apartmen City Land diDinas Penanaman Modal Pelayanan Terpadu Satu Pintu(DPMPTSP) Kota Semarang.18. Bahwa merujuk dari surat nomor 640 / 3481 / 2019 tertanggal 9Desember 2019 Yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tersebut maka Jelasdan nyata Tergugat dalam melakukan pemasaran atas 1 (satu) unitsatuan rumah susun pada City Land Apartment pada satuan rumahsusun UNIT 121 dengan Lokasi / Type 2BRC Luas +47,85 m?

diApartement City Land Semarang yang terletak di JI. Anggrek Raya No. 10Kelurahan Pekunden, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang dariTergugat dan Penggugat telah melakukan pembayaran pelunasan ataspembelian satu (1) unit satuan rumah susun tersebut ;4.

di Apartement City Land Semarang yang terletak di JI.

PUTUSANNo. 1353 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANG LING GUNAWAN bin ANG GIOKTJHOEN;Tempat lahir Surabaya;Umur / tanggal lahir ; 35 tahun / 15 Februari 1976;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal ; Jalan Pakuwon City San Diego M7Surabaya / Jalan Kalijudan Indah Blok M6, Surabaya:Agama Kristen;Pekerjaan

Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Ang Ling Gunawan bin Ang Giok Tjhoen, pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 2011 , di dalam kamar rumah San Diego BlokM7 No. 7 Pakuwon City Surabaya atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukanperbuatan fisik dalam lingkup

menanyakan dijawaboleh Terdakwa lagi ngomong dengan adik papanya (Ku Yung) , tetapi kalaungomong sama adik papanya kenapa kok dihapus, sempat ada pertengkaransampai di parkiran, masalah telepon tadi, kemudian Terdakwa sekeluargamakan setelah makan pulang;Bahwa setelah berada dirumah Terdakwa sekeluarga santaisantai dikamar mau tidur kemudian saksi Lie Inggawati memperlinatkan HP BB nyakepada Terdakwa tentang recent updates di HP BB saksi Lie Inggawati yangmemperlihatkan mengenai Sicon Dinner View City

No. 1353K/Pid.Sus/2013Bahwa Terdakwa Ang Ling Gunawan bin Ang Giok Tjhoen, pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2011 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober 201 ,1 di dalam kamar rumah San Diego BlokM7 No. 7 Pakuwon City Surabaya atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, melakukanperbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut

menanyakandijawab oleh Terdakwa lagi ngomong dengan adik papanya (Ku Yung) , tetapikalau ngomong sama adik papanya kenapa kok dihapus, sempat adapertengkaran sampai di parkiran masalah telepon tadi, Kemudian Terdakwasekeluarga makan setelah makan pulang;Bahwa setelah berada dirumah Terdakwa sekeluarga santaisantai dikamar mau tidur kemudian saksi Lie Inggawati memperlinatkan HP BBnyakepada Terdakwa tentang recent updates di HP BB saksi Lie Inggawati, yangmemperlihatkan mengenai Sicon Dinner View City

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :monanconanns Bahwa ia terdakwa M.IRVAN LASE pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempatdi Komplek Mega City

menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: soncennee Bermula pada hari rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wibsaksi Suwarno, saksi Maruli Sihotang, saksi Nicholas Hutagalung, dan saksiSyahmsu Rizal masingmasing adalah petugas polisi dari Polresta Medan yangsedang melaksanakan tugas mendapat informasi dari yang dapat dipercaya bahwaada seorang lakilaki sedang mengguakan narkotika dengan sebutan ganja diKompleks Mega City

bagi dirinya sendiri, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksiSuwarno, saksi Maruli Sihotang, saksi Nicholas Hutagalung, dan saksi SyahmsuRizal masingmasing adalah petugas polisi dari Polresta Medan yang sedangmelaksanakan tugas mendapat informasi dari yang dapat dipercaya bahwa adaseorang lakilaki sedang mengguakan narkotika dengan sebutan ganja diKompleks Mega City jalan besar tembung Desa Tembung

SAKSI SUWARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wibtepatnya di Komplek Mega City Jalan Besar Tembung, Desa Tembung,Kec Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdang, setelah saksi mendapatinformasi dari masyarakat, saksi bersama dengan rekan saksi dariKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.IRVAN LASE,KHAIRIL ANWAR RANGKUTI dan KHAIRIL LUBIS (masingmasingdalam berkas terpisah);e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang

adalah tidak memilikikewenangan menurut hukum atau tidak dilindungi oleh peraturan perundangundangan yang berlaku dan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahPutusan No.1037/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD,hal.11bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku atau yangmelawan hukum positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib tepatnya di Komplek Mega City