Ditemukan 875 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katejo kateni katino karena kapten
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.B/2024/PN Rap
Tanggal 16 Mei 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARIF FADHILLAH HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
CHANDRA WIJAYA Alias CHANDRA
20 — 0
  • Adrian;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah B 3400 NWF dengan Nomor Rangka : MH1JB9129CK985582 dan Nomor Mesin : JB91E2975829;

Dikembalikan kepada Saksi Kateno;

  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2620/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 19

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mujarianto alias Mudjari bin Karto Saean) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Rini Susilowati binti Kateno ;
    3. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah :
      1. Sebidang Tanah dengan nomor SHM 101 seluas 1000 m2 yang diatasnya terdapat bangunan rumah 2(dua) lantai dengan batas batas :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-03-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 P/HUM/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — AHMAD JEJEN, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT;
147 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KATENO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal PerumMutiara Bumi Metro Blok D3, Nomor 7, Rt.002, Rw.03 ParungKuda, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, pekerjaan KaryawanPT Nirmala TirtaPutra Sukabumi;20. ERNI AMALIA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Kubang, RT.003/006, Bojong, Cikembar, KabupatenSukabumi, pekerjaan Karyawan PT Citra Unggul Perkasa;Selanjutnya memberi kuasa kepada:ARIP YOGIAWAN, S.H.;DESTRI TSURAYAYA ISTIQAMAH, S.H.;DHANUR SANTIKO, S.H.;STEVEN SUPRIANTIO, S.H.
    KATENO, 20. ERNI AMALIA, tersebut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2016, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. dan H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3754/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Kateno bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katemi binti Mukri) didepan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;

    Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000 (tiga Juta Rypiah)

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Repi Hermisan bin Sahrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tika Riana binti Kateno
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 632/PID.B/2014/PN Kag
Tanggal 28 Januari 2015 — - MUJAHID BIN MUNFARID
27 — 9
  • Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksimengalami kerugian sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi Kateno Bin Jiran, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terjadi tindak pidana penggelapan pada hari selasa 25 Juni 2013 sekirapukul 10.00 wib bertempat di Desa Jahe Kiri Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOKIBahwa yang melakukan perbuatan
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 80/PID.Sus/2012/PN.Pct
Tanggal 6 Agustus 2012 — MOERYANTO Bin DAMAN
24 — 9
  • KATENO, sdr. SIPUT yangberalamat Dsn. Sidoharjo Ds/Kec, Nawangan Kab.Pacitan. Serta Sdr. YONO yang beralamat di Ds.Ngondang Kec. Nawanagn Kab.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Vs Termohon
125 — 70
  • sejak sekitar 25 harisebelum Pemohon mengajukan permohonan cerai kePengadilan Agama;Pemohon sekarang tinggal bersama Saksi di rumah Saksisementara Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;Pemohon dan Termohon pisah rumah karena bertengkar,Termohon suka marahmarah kepada Pemohon;Saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon sedangbertengkar;Saksi tidak tahu penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar;Saksi sebagai keluarga telah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;KATENO
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 15-06-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 24-K/PM.III-13/AD/VI/2023
Tanggal 19 September 2023 — Oditur:
Yudho Wibowo,Amd.S.H
Terdakwa:
Amrih Wiyono
52 — 24
  • Kateno

    b. 1 (satu) lembar surat pernyataan ketiga a.n. Peltu Amrih Wiyono

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1246/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Megy Wahono, A.Md bin Kateno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah, S.E bin H.M. Jono);

    4.

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/IV/1981 tanggal 16 April 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I bernama Kateno bin Atim, lahir di Tegalrejo, 27 th dan Pemohon II bernama Tijem binti Tokarso, lahir di Ngrogung, 25 th, diperbaiki menjadi Pemohon I bernama Supriono bin Muh Sadim, lahir di Tulungagung

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3732/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eka Megy Wahono, A.Md bin Kateno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah, S.E bin H.M. Jono);

    4.

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 15-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Png
Tanggal 13 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.ANDREAS CANDRA ARDIYUDA BIN SAUGI
2.ADI SULISETYO BIN DAMIRAN
3.DARMANTO BIN BOIRAN
4.THORIQ YANUAR ACHMADI BIN TUKIMUN
5.BENY LANGGENG PRESETYO BIN SUHADI
6.PANJI WIJAYANTO ALIAS PANJUL BIN BOLO
7.PRIOTO WIRATMOKO BIN BOYADI
8.HARIONO BIN JURI
9.TUNGGUL KATENO BIN TUKIJO
10.WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MESERI
11.SUKRON BIN GENDUT
118 — 15
  • TUNGGUL KATENO BIN TUKIJO, Terdakwa X. WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MISERI, dan Terdakwa XI. SUKRON BIN GENDUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan turut serta melakukan dengan tanpa hak membuat, menyimpan, mempergunakan sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    1.ANDREAS CANDRA ARDIYUDA BIN SAUGI
    2.ADI SULISETYO BIN DAMIRAN
    3.DARMANTO BIN BOIRAN
    4.THORIQ YANUAR ACHMADI BIN TUKIMUN
    5.BENY LANGGENG PRESETYO BIN SUHADI
    6.PANJI WIJAYANTO ALIAS PANJUL BIN BOLO
    7.PRIOTO WIRATMOKO BIN BOYADI
    8.HARIONO BIN JURI
    9.TUNGGUL KATENO BIN TUKIJO
    10.WAHYU NAUFAL HAIDAR RAFI BIN MESERI
    11.SUKRON BIN GENDUT
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 05-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 175/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
2.SOFYAN AGUNG MAULANA
3.GINANJAR NUGRAHA
Terdakwa:
DEDE NURNANINGSIH Binti (alm) DARSONO
36 — 22
  • ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Kateno Bin Alip (Alm);

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Gear No.Pol. T 4221 BH;
  • 1 (satu) unit motor Honda Vario No. Pol. T 4663 SI;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1158/Pid.Sus/2014/PN Plg
Tanggal 21 Oktober 2014 — DEDI SURYANTO Bin TUGIMIN
32 — 13
  • saat dilakukan penangkapan, didapati kwitansikwitansi penerimaan danbukubuku.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan sebagai berikut :Banyak yang tidak sesuai dengan kejadian.Barang bukti yang dibawa adalah milik orang lain dan tidak ditemukan di pondokterdakwa.Terdakwa ditangkap pada saat sedang berada di pondok milik Samingan.Pondok yang ada di dalam foto bukanlah merupakan pondok milik Terdakwa.Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap pada keterangannya.2 KATIMIN Bin KATENO
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 153/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Warsito Ahmad Qodlofi
Terbanding/Tergugat I : PT. HARIAN BATAK POS BERSINAR
Terbanding/Tergugat II : Penanggung Jawab Harian Pimpinan Redaksi Batak Pos
Terbanding/Tergugat III : Sangkot Sihotang
Terbanding/Tergugat IV : Penanggung Jawab Media Online Pantauan Rakyat
Terbanding/Tergugat V : Arifin Syahputra
69 — 30
  • sebagaimana dimaksud dalam KUH Perdata Pasal 1376 ;Bahwa disamping itu Penggugat telah mengajukan Gugatan sebelumnyadalam Perkara Perdata No 40 / Pdt.G/2017/PN.Stb dan dalam jawabannyapada saat itu Perkara No 40 /Pdt.G /2017/PN.Stb Tergugat III dan TergugatV telah mengakui dan membenarkan akan Berita Bohong tersebut danPenggugat juga telah menghadirkan saksisaksi dari Masyarakat PesertaPTSL 2017 untuk Desa Karang Anyar yang bernama Sulaiman, Sutopo,Ponijo, Ngaliman dan Kepala desa Karang anyar (Kateno
    Tergugat ( P1 ) dan ( P2) terbukti secara FaktaHukum merupakan Berita bohong dan Fitnah yang sengaja dilontarkan olehPara Terbanding/ Para Tergugat guna merusak nama baik Pembanding/Penggugat ;Bahwa Bukti ( P5 ) TURUNAN PUTUSAN Perkara Nomor: 40/Pdt.G/2017/PNSto Yang dikeluarkan Oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Sophan GirsangSH.MH juga telah menghadirkan SaksiSaksi Peserta PTSL 2017 dalamPerkara Nomor: 40/Pdt.G/2017/PNSto untuk Desa Karang Anyar besertaKepala Desa Karang Anyar yang bernama : KATENO
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 140/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
TOPA Bin Alm MULYOREJO
107 — 10
  • LINDA UTAMI ANGGASARI Binti KATENO yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan dugaanperkara tindak pidana pencurian berupa : 1 (satu) buah Gelang emas berat10 Gram, 1 (satu) Buah cincin emas berat 2,7 Gram, 1 (Satu) Buah cincinakik kuningan, Uang Rp 600.000,(Enam Ratus Ribu rupiah), Uang Rp2.200.000,(Dua Juta Dua ratus ribu) milik Sdri LINDA dan Uang Rp2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah), Handphone Xioami Redmi 7A warna goldmilik
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 130/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Siswanto bin Saswito
40 — 3
  • Saksi Dian Wisnu S, SH Bin Alm Kateno di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN. TrkBahwa Terdakwa di tangkap oleh petugas Polres Trenggalek padahari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekitar pukul 22.00 Wib di warungkopi sebelah barat RSUD Dokter Soedomo Trenggalek alamatLingkungan Darang Rt 003 Rw 001 Kelurahan tamananKec. Trenggalek Kab.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • bertanggung jawab sebagai suamidan kepala rumah tangga; Bahwa sepengetahuan saksi, calon istri anak Para Pemohonsudah siap untuk berumah tangga dan siap bertanggung jawabsebagai istri dan ibu rumah tangga; Bahwa pernikahan tersebut tidak bisa ditunda dan harusdisegerakan agar lebin maslahat dan dapat menghindari madarat biladitunda; Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari siapapun;Misradi bin Kateno
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Jono
309 — 32
  • Kateno, SPd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar semua;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubunganKepolisian dari Ditreskrimsus Polda Sumut pada hari Rabu tanggal 3 Juli2019 melakukan penindakan kegiatan usaha pertambangan tanahtimbun / tanah urug yang berlokasi di