Ditemukan 842 data
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
NURJANNAH Binti M HUSEN ALM
88 — 13
Lahir : Kecamaian Jeumpa 14 Maret 1968 Tidak pernah terdaftar sebagal mahasiswa pada Prodi PendidikanBahasa Inggris di Fakultas Farbiyah IAIN ArRaniry Banda Aceh:tazahAkia FY dan Transkiip WNiai yang dimiliki oleh yangbersangkuian terdapat perbedaan yang sangat mencolok denganjazah ast yang dikeluarkan oleh LIN Ar Raniry;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa.maka peru diperiimbangkan terlebrh dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang mamberatkan
71 — 18
Bahwa sekira pukul 01.00 Wib tanggal 16 November201L, pada saat pemohon II membawa kayu Jenis Madangsebanyak 5,9512 m3 Kubik dengan sebuah mobil berNomor Polisi BA 9269 JC merk Mitsubishi tipe TrukModel FE 349 warna Kuning milik atas nama Tamrinpada STNKnya yang pemiliknya / dikuasai olehEffendi yang beralamat di Tamasiang, Jorong BaringinSakti Nagari Taluak Kecamaian Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada saat Pemohon II berada di SimpangKalo kalo Jorong Tangah Padang Nagari Tepi SeloKecamatan Lintau
149 — 60
Mutiara Permai Blok F Nomor 4,Kelurahan Paccinongan, Kecamaian Somba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Oktober 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 49/SK/X/2010/PA. Sem. tanggal 11 Oktober 2010.Melawan :#Nama Tergugat I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempatkediaman di Jarana, Desa Tamanyelleng, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut tergugat I.
129 — 48
Marjono, beralamat di Serang PeleyRT OO04/RW 004, Kelurahan Jagasari, Kecamaian Cikijing,Kabupaten Majaiengka Prop. Jawa Barat dahulu beralamat di JL.Sukarajin RT 011/RW 013 Kelurahan Cikutra, Kecamatan CibuenyingKidul, Kota Bandung;NANI YUNINGSIH Anak lil Alm. Marjono), beralamat di SerangPeley RT O04/RW 004, Kelurahan Jagasari, Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka Prop.
89 — 42
Snj.Lingkungan Lempa Komai, Kelurahan Lamati Rilau, Kecamaian Sinjai Urara,Kabupaten Sinjai.... dst ...
35 — 3
Purnawirawan TNI AURI Pal 1) Rt. 003 Rw. 006No. 41 A, Kelurahan Sudiang, Kecamaian Biringkanaya, Makasar."226.
1222 — 440
Dan dengan membiarkan TERLAWAN 1 tidakmengembalikan Sertijikat Hak Milik nomor 239, luas 921m, yang terletak diHalaman 4 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.ClpDesa Karangiavang, Kecamaian Nusawungu, Kabupaten Cilacao aias nama HjMarsineh Chasanah milik PELAWAN adalah Perbuatan Melawan Hukum,bahwa terbukti sampai saat ini PELAWAN adalah pemilik Sertiflkat Hak Miliknomor 239, luas 921m*, yang terletak di Desa Karangtawang, KecamatanNusavungu, Kabupaten Cilacap alas nama Hj Marsinem
74 — 23
RT.08/RW.IV,Kelurahan Nusa Kenari, Kecamaian TelukMutiara, Kab Alor, untuk Selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT 1 ;2 Hasbiran Djahi, Umur + 55 tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam,Alamat RT.08/RW.IV, Kelurahan Nusa Kenari,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, untukSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;oi Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Agraria BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia,Cq Kepala Badan Pertanahan NasionalHalaman 1 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pdt.G/2015/PN.KlbProvinsi
KORNELIS F. NUSAN
Tergugat:
1.LALANG Bin IYUNG Cq. GUYANG P. AGAN Cq. HARIHANDI Bin YUSPEL
2.Dewan Direksi PT. KARYA DEWI PUTRA
129 — 65
NUSAN MARI (Alm), bahwasetelah setelah orang tua Penggugat meninggal atas penguasaan/ pemeliharaantanah/lahan Milik Penggugat beralih/ dilanjutkan oleh Penggugat sendiri sampaisekarang ini;Halaman 11 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN Ksn2 Penggugat dalam halaman 2 poin 3 gugatan menyatakan "Batwa sebdlumnyaPenggugat bertempat tnggal di Desa. batu bandiding dan Sekarang Penggugat Bertempat tinggaldiiesa Samba Danum, Kecamaian Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengait
112 — 24
dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Lwkmaka dengan tidak dirubahnya alamat terhadap domisili dari Tergugat Ilmenjadikan Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur obscure libellsebagaimana Relaas Panggilan Sidang tertanggal 28 Juni 2018 yangdilaksanakan pada kelurahan setempat telah tegaskan oleh Lurah BunginNomor: 474/263/PEM/KLB/2018 tanggal 20 Juli 2018 dinyatakan:Sees bahwa benar yang nama tersebut diafas adalah bukan Penduduk/masyarakat yang BERDOMISILI di Kelurahan Bungin, Kecamaian
beralamatpada Desa Binsil, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, makadengan tidak jelasnya alamat dari Tergugat Il adalan suatu kesalahandalam Gugatan sehingga Gugatan menjadi kabur dan tidak jelassehubungan dengan perubahan Gugatan tersebut melalui RelaasPanggilan Sidang terlanggal 28 Juni 2018 telah tegaskan oleh LurahBungin Nomor: 474/263/PEM/KLB/2018 tanggal 20 Juli 2018 dinyatakan:eee bahwa benar yang nama tersebut aiatas adalah bukan Penduduk/masyarakat yang BERDOMISILI di Kelurahan Bungin, Kecamaian
87 — 46
No. 1602/Pdt.G/2016/PA.MksRW. 1, No. 31, Kelurahan Lembo, Kecamaian Tallo, KotaMakassar; adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Lorong Kecil Berbatasan RumahMilik Dg. Kalu; Sebelah Barat : Rumah Milik H. Meri; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Timur : Rumah Milik H. Maknun / RumahMilik Dg. Taba.2. 1. (satu) unit Rumah Permanen beserta tanahnya yangdipakai sebagai dapur Panti Asuhan Firdaus seluas + 25 M2yang terletak di Lr.165 A, RT.6.
62 — 22
HASARUDDIN BIN MANGGA,Umur 58 Tahun, tempat tanggail lahir PadangLampe 5 September 1959, Pekerjaan Petani,Agama islam, bertempat tinggal di JalanPoros Padang Lampe, Desa Padang Lampe,Kecamaian Marang, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;Umur 37 Tahun, tempat fahir PadangLampe, Kabupaten Pangkep, 17 Agustus1980, Pekerjaan Petani, Agama Islamberalamat di Jalan Poros Padang Lampe,Desa Padang Lampe, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT Ii;Selanjutnya
64 — 9
(seratus dua puluhempatjuta dua ratus ribu rupiah) ,artinya dana atau uang Negara sebesar Rp.124.200.000.17. 53ini dipergunakan tidak sesuai peruntukannya, dan penggunaan uang terse but atas perintahdai Tordakwa sobagai Poailik Pondidikaa Luar sckolah di Kecamaian haurgoulis Menimbang bahwa tentang besarnya uang pengganri Majefrs dalam perkara initidak sependapat dengan jaksa penuntut Umum yang membebankan uang pengganti padaTerdakwa hanya sebesar Rp.25.300.000.
126 — 117
Saksi mendapatkansuratsurat tersebut dari kantor Kecamaian;Hal 28 dari 60 Putusan Nomor 95/Pat.G/2020/PN ArmBahwa dalam bukti P8, bidang yang di bagian selatan merupakan tanahkeluarga Panambunan yang dijual kepada Joune Ganda, sedangkantanah kotak di bagian utara adalah tanah keluarga Dengah.
56 — 9
Lotus Emas milik FT GPL ( gunung pelawan lestari )Tengkalet Estate di sembunyikan di pondok kebun milik warga yang beradadi sekitar AreaJ perkebunan kelapa sawit di Blok H37 Divisi 4 PT GPL (gunung pelawan lestari ) Desa Mapur Kecamatan Riau Silip KabupatenBangka;Bahwa selanjutnya sekfta Pukul 10.30 Wib Saksi bersamasama denganSaksi Chandra Firmansyah menuju pondok kebun milik warga yang beradadi sekitar Areal perkebunan kelapa sawit di Blok G37 Divisi4 PT GPL ( gunungpelawan lesian ) Desa Mapur Kecamaian
83 — 19
Kelurahan Pasir Endah Kecamaian Ujung Serung denganpagu sebesar Rp. 340.000.000,: (figa ratus empat puluh jutarupiah);2. Kelurahan Cigending Kecamatan Ujung Serung denganpagu sebesar Rp. 340.000.000, (tiga ratus empat puluh jutarupiah);3: Kelurahan Meka~aya Kecamatan Rancasari dengan pagusebesar Rp. 340.000.000, (tiga ratus empat puluh jutarupiah);4. Kelurahan Cisaranten Endah Kecamatan Arcamanik denganpagu sebesar Rp. 618.000.000, (enam ratus delapan belasjuta rupiah);5.
66 — 23
Pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 awalnya Terdakwamendatangi lokasi sekolah SMA 1 Sukamaju Kecamaian Sukamaju Kab. LuwuUtara. Sekitar pukul 07.00 wita, saksi Muh. Pathoni Rido als Toni binSukiman (selanjutnya disebut korban Toni) tiba pula di sekolah tersebut lalumemarkirkan sepeda motornya yakni 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX Nomor Polisi DP 3627 HA warna putih hitam.
39 — 4
saatpermohonan penerbitan sertifikat M.1857 tidak disertai dengan surat aktejual beli di bawah tangan (segel) tertanggal 9 Januari 1960 dan hanyadisertai dengan surat keterangan dari kecamatan.10.Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menolak dengan tegas dalil dan alasanPenggugat dalam posita 10 gugatannya karena apa yang dikemukakanoleh Penggugat dalam posita 10 tersebut tidak benar kalau letak tanahmilik Tergugat dan Tergugat Il sebagairana dalam segel pembeliantanggal 9 Januari 1960 berada di Desa Sukawarna Kecamaian
49 — 36
terletak di kampung Babakan PondokUdik Rt.003 Rw/03 Desa Fondok Udik (D.H Mausk Desa Jampang,Kecamaian Kemang Kabupaten Bogor yang dimiliki dan dikuasai sejaktahun 1938 oleh Penggugat berdasarkan surat iuran daerah (IPEDA) yaituGirik Tanah Hak Milik Tanah Adat C. No: 556 Persil No.117 Kelas D.1I atasnama BONDAN DININGRAT BIN SUGANDI (almarhum) orang tuaPenggugat namun dilokasi tanah tersebut oleh Turut Tergugat II telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik No.178 / Jampang seluas 20.000 M?
128 — 80
Menteri Dalam Negeridalam surat Nomor Ba.8/180/8/72 tanggal 9 Agustus 1972 perihalPelaksanaan Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 6 Tahun 1972, khususnyapada angka 2, menyebutkan:......Walauypun pelimpahan = wenenang sitersebut = diberkan ikepadaGubemurBupati/Walikota Kepala daerah dan Kepala Kecamaian dalam kedudukandan fungsinya sebagai vwakil Pemerintah (Pusat), akan tetapi harus diperhatikanHalaman 62 dari 115 Putusan nomor 138/Pat.G/2015/PN.