Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukimin tukiman tugiman tugimin tukirin
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
167 — 61
  • Sumber Rezeki Abadi, diperiksaoleh Konsultan Pengawas Saksi Tukimun, S.T. selaku Site Engineer CV.Pilar Perdana dan mengetahui/ menyetujui Terdakwa Drs.
    Tukimun 2,5 6.000.000 15.000.0003. Bambang 2,5 6.500.000 16.250.0004. Rizki 2,5 5.000.000 12.500.0005. Tamid 2,5 4.000.000 10.000.0006.
    Tukimun No.Rekening 6020022155 ;1 (Satu) eksemplar Fotocopy Buku Tabungan PT.Bank MuamalatIndonesia, Tok. An.
    Tukimun No.Rekening 6020022155;1 (satu) eksemplar Fotocopy Buku Tabungan PT.Bank MuamalatIndonesia, Tok. An.
    Tukimun No.Rekening6020022155;1 (satu) eksemplar Fotocopy Buku Tabungan PT.BankMuamalat Indonesia, Tbk. An.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
JUMRITO Bin YUSMANI
166 — 12
  • Terdakwa mengakibatkan kerugian PT KorintigaHutani kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 480 ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MUHADI Bin TUKIMUN
    KorintigaHutani dengan cara menjual Minyak sisa setelah mengisi alat berat yangbekerja dilahan perusahaan tersebutTerhadap keterangan saksi MUHADI Bin TUKIMUN, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-04-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0601/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 26
  • Memberi izin kepada Pemohon (Miswadi bin Katimun ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jumiyem binti Tukimun ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat menjatuhkan talak di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek:
    3.1. Uang Mut'ah sejumlah Rp 5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);
    3.2.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Ariyanto bin Atmo Rejo) terhadap Penggugat(Sartika binti Tukimun);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 125/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUSANTO als KENTUS bin SLAMET
2.GUNAWAN als GLIMBUNG bin SLAMET
49 — 4
  • AGUS PRAYITNO Als OGEN Bin TUKIMUN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian dadu kopyok tepatnya padahari Sabtu tanggal tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 17.00 WIB didibelakang rumah saksi, tepatnya Dukuh Ngrowo RT/RW 002/001 DesaPlosojenar, Kec. Kauman, Kab.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiharto bin Soiran) terhadap Penggugat (Suratmi binti Tukimun);

    3. Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Fatih Akbarberada di bawah hak asuh (hadlanah) Penggugat;

    4.

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 357/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2013 — PT.PN. II
32 — 18
  • ABDUL RAHMAN RANGKUTI, beralamat di Jl.Cie VI PondokDamar, Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yangsemula sebagai Terbantah 10, sekarang disebut sebagai Terbanding 10;TUKIMUN, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli WarisAlm. WAHIDIN, beralamat di Jl. Karya Pasar II Dusun I Desa Helvetia,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, yang semula sebagaiTerbantah 11, sekarang disebut sebagai Terbanding 11;12.
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 63 /Pid.B/2016/PN.Ttn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Silvan Saputra Bin (Alm) Abdurrahman Agam
86 — 6
  • Agus Maherlis Bin Tukimun (Alm); dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Manager HO PT. Cemerlang Abadi ; Bahwa saksi dimintakan keterangan dipersidangan sehubungan tindakpidana pengelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa tindak pidana itu dilakukan pada bulan November 2015, Desember2015 dan Januari 2016 di bertempat Di desa Semantok KecamatanBabahrot Kabupaten Aceh Barat Daya tepatnya dikawasan perkebunanPT.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA Penajam Nomor 256/Pdt.G/2023/PA.Pnj
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MASDARI BIN DASRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (RITA SARI BINTI TUKIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

    3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 396/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 12 Oktober 2017 — CHAFRIZAL SIMAJUNTAK; FERRY ZAILANI INDRA KUMALA; MASRUDI alias RUDI;
36 — 8
  • saksi tiba di rumah sakit Vita InsaniPematangsiantar pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukulHalaman 15 dari 44 Perkara Pidana Nomor 396/Pid.B/2017/PN Sim17.00 Wib, saksi lihat anak saksi berada diruang ICU masih keadaankoma, dan sekira pukul 18.30 wib anak saksi meninggal dan lanjutdibungkus dengan kain;Bahwa FIRMANSYAH adalah anak saksi, dapat saksi perlihatkan 1 (satu)lembar Kartu Keluarga No.1208281205160005, dalam kartu keluargaini tercantum nama istri saksi SUMNA dari nama saksi TUKIMUN
    anak saksi yang bernama FIRMVANSYAHmeninggal dunia setelah saksi tiba di rumah sakit Vita InsaniPematangsiantar pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul17.00 Wib, saksi lihat anak saksi berada diruang ICU masih keadaankoma, dan sekira pukul 18.30 wib anak saksi meninggal dan lanjutdibungkus dengan kain;Bahwa FIRMANSYAH adalah anak saksi, dapat saksi perlihatkan 1 (satu)lembar Kartu Keluarga No.1208281205160005, dalam kartu keluargaini tercantum nama istri saksi SUMNUA dari nama saksi TUKIMUN
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 716/Pdt.G/2023/PA.Bjb
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferry Nugroho bin Tukimun) terhadap Penggugat (Nor Atianengsih binti Saepudin);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar:
4.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah kepada Penggugat yaitu uang sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
4.3.
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-11-2022 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Mtw
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat:
PT. WANA INTI KAHURIPAN INTIGA
Tergugat:
Teja Sarhana
Turut Tergugat:
1.Kepala DAD Adat Kecamatan Lahey
2.Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah
3.Kementerian Kehutanan Direktorat Jenderal Bina Usaha Kehutanan Direktorat Bina Usaha Hutan Alam
81 — 21
  • Mudzakkir dan Tukimun, Tergugat serta pihak lainnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil sejumlahRp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — EDY LIANTO, dkk vs PENGURUS BESAR AL JAM’IYATUL WASHLIYAH (ALWASHLIYAH)
333 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMIRAH ahli waris almarhum Tukimun serta ahliwaris almarhum Wahidin, bertempat tinggal di JalanKarya, Pasar Il, Dusun I, Desa Helvetia, KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang;SUPOMO, ahli waris almarhum Soelaiman, bertempattinggal di Jalan Mesjid, Pasar IV, Dusun VI, DesaHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang;Ny.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 24
  • Asli Surat pernyataan tidak keberatan untuk di Poligami, yang dibuat olehJaniyem binti Tukimun, tanggal 24 Januari 2020. Bukti tersebut oleh MajelisHakim telah diperiksa dan telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6, paraf dan tanggal;7. Asli Surat pernyataan tidak keberatan untuk di Poligami, yang dibuat olehXXXXXX, tanggal 24 Januari 2020.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/PID.SUS/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Ir. GAMPANG WIRANTO, MM
3368 — 2008 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan bebas yang dibuat oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda. Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun, permohonan kasasi tersebut ditolak MA dengan pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • Str selaku Pejabat Pembuat Komitmendan TUKIMUN, ST.MT selaku Direktur PT. WASKITAUTAMA;k. 2 (dua) lembar Asli BERITA ACARA KEMAJUANPEKERJAAN Nomor : 106/KU.103/BMST/XII/2009,tanggal 28 Oktober 2009 yang ditandatangani oleh oleh Ir.DJOKO PRIAMBODO, M. Str selaku Pejabat PembuatKomitmen dan TUKIMUN, ST.MT selaku Direktur PT.WASKITA UTAMA;. 1 (satu) lembar Asli BERITAACARA PEMBAYARAN No. :107/KU.103/BM.ST/X/2009, tanggal 28 Oktober 2009 yangditandatangi oleh oleh Ir. DJOKO PRIAMBODO, M.
    522 /KU.003/Bandara.JWT2009, sebesar Rp448.285.200,00 yang ditandatangani olehSUDIHARMANTO selaku Pejabat Pembuat Komitmen;d. 2 (dua) lembar Asli RINGKASAN KONTRAK tanggal 25Juni 2009 yang ditandatangi oleh SUDIHARMANTO selakuPejabat Pembuat Komitmen;e. 1 (satu) lembar foto copy GARANSI BANK Nomor :591/BGPEMELIHARAAN/BPDTRK/2009, tanggal 07Desember 2009;f. 1 (satu) lembar Asli SURAT PERNYATAANKESANGGUPAN tanggal 10 Desember 2009 yangbertandatangan SUDIHARMANTO Selaku Pejabat PembuatKomitmen dan TUKIMUN
    HUSNI DJAU, SE.MM Selaku KuasaPengguna Anggaran;h. 1 (satu) lembar Asli SURAT PERNYATAAN TANGGUNGJAWAB MUTLAK SEBAGAI PENJAMINAN tanggal 10Desember 2009 yang bertandatangan SUDIHARMANTOSelaku Pejabat Pembuat Komitmen;i. 2 (dua) lembar Asli SURAT PERJANJIAN PEMBAYARANtanggal 10 Desember 2009 yang bertandatanganSUDIHARMANTO (PIHAK PERTAMA) dan TUKIMUN,ST.MT (PIHAK KEDUA;Hal. 61 dari 183 hal. Put.
    WASKITA UTAMA;p. 1 (satu) lembar Asli BERITAACARA PEMBAYARAN No. :139.A/KU.103/BM.ST/X/2009, tanggal 10 Desember 2009yang ditandatangi oleh SUDIHARMANTO selaku PejabatPembuat Komitmen (PIHAK PERTAMA) dan TUKIMUN,ST.MT selaku Direktur PT. WASKITA UTAMA (PIHAKKEDUA):Hal. 62 dari 183 hal. Put.
    No. 1993 K/PID.SUS/2019q.1 (satu) lembar Asli BERITA ACARA PENYERAHANPERTAMA PEKERJAAN Nomor : 136.B /KU.103/BMST/XII/2009 tanggal 01 Desember 2009 yangditandatangani oleh SUDIHARMANTO selaku PejabatPembuat Komitmen dan TUKIMUN, ST.MT selaku DirekturPT. WASKITA UTAMA;r. 2 (dua) Lembar Asli BERITA ACARA PEMERIKSAANAKHIR PEKERJAAN Nomor135.A/KU.103/BM.ST/XII/2009, tanggal 03 Juni 2010 yangditandatangani oleh SUDIHARMANTO selaku PejabatPembuat Komitmen dan TUKIMUN, ST.MT selaku DirekturPT.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 486/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Ibram Manggala
Terdakwa:
DARMAWAN Als WAWAN Bin ABDUL RAHMAN
66 — 7
  • SLAMAT Bin TUKIMUN

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 07-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 09-12-2023
Putusan PN SITUBONDO Nomor 51/Pdt.G/2023/PN Sit
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 45

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (RIBUT SRIRAHAYU) dengan Tergugat (UNTUNG) pada tanggal 15 April 2009 dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama PEMANGKU TUKIMUN, dan perkawinannya dicatatakan pada Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA STABAT Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumaedi bin Tukimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriana binti Kiswan) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    II. Dalam Rekonpensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.

    2. Menetapkan nafkah Penggugat berupa:

    a. Nafkah masa lampau sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).

    pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon, akan tetapi karena alasan permohonanPemohon adalah perselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktiandalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanbukti saksi 2 (dua) orang saksi yang bernama Tukimun
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 918/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 56

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Suharto bin Sucipto Miharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtini binti Tukimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SAJALI RAHMAN Bin SURIANSYAH
81 — 8
  • kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Halaman 15 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN PbuPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 480 ke 2 KUHPbahwaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkania sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi MUHADI Bin TUKIMUN
    KorintigaHutani dengan cara menjual Minyak sisa setelah mengisi alat berat yangbekerja dilahan perusahaan tersebutTerhadap keterangan saksi MUHADI Bin TUKIMUN, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutHalaman 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN PbuTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;.