Ditemukan 8580 data
NANIK SETYOWATI, SH
Terdakwa:
FIKI ADRIAN Alias FICKY
83 — 44
menggunakan didalam kamar rumah tempat tinggal teman saksi yangbernama saksi SHOVIDA ROSA Als IDA; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi SHOVIDA ROSA Als IDA memiliki,menguasai dan menyimpan barang terlarang sabu tersebut karena saksi yang telahmemintanya untuk membeli sabu tersebut dan saksi tidak mengetahui dimanamendapatkan barang sabu tersebut; Bahwa saksi menawarkan terdakwa untuk menggunakan sabu, dan sempatmenggunakan sabu sebanyak 1 (satu) kali sedotan, dan terdakwa negatif dalampemeriksaan urin
31 — 17
tersebut.Bahwa benar terdakwa tidak pernah menyerahkan atau disuruh orang lain yangberkaitan dengan sabusabu selain dengan GUSTI BAGUS INDRA BAYU dan IDABAGUS KADE LOKADI alias GUS BEBELBahwa benar terdakwa bersama dengan IDA BAGUS KADE LOKADI alias GUSBEBEL sering melakukan pesat sabusabu.Bahwa benar terdakwa tidak pernah diberikan imbalan oleh IDA BAGUS KADELOKADI ataupun oleh GUSTI BAGUS INDRA BAYU , namun terdakwa hanyalahikut menggunakan sabusabu tersebut.Bahwa benar pada saat penangkapan urin
MULIANA, SH
Terdakwa:
M.YUSUF BIN DAUD
31 — 7
lalu Terdakwamenjawab ga ada, kemudian Polisi berkata nampak mukamu habis pakai,kalau tidak ada, nanti tes urin, bagus jujur saja, karena Terdakwa sudahtakut kemudian Terdakwa mengatakan iya ada, tadi, lalu polisi tersebutHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Idimengatakan darimana kamu beli? dan Terdakwa menjawab ada, di beunotkemudian Polisi mengatakan jauh tidak rumahnya?
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
TEGUH KHUSMAHADI WIJAYA Als. BODONG Bin MUNOTO
59 — 5
seluruhnya hanya 0,09 gram dan sabu tersebut sisapemakaian antara terdakwa dan juga Saksi KHASAN BISRI bin WARTIB danrencananya akan dipergunakan kembali;Menimbang, bahwa sabu yang dimiliki atau dikuasai, disimpan terdakwatujuannya bukan untuk diperjualbelikan namun untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa menurut Majelis hakim dengan ditemukannya sabudan alat hisap sabu dan sebagainya sebagaimana barang bukti membuktikanbahwa terdakwa habis memakai sabu tersebut hal tersebut dibuktikan denganhasil tes urin
45 — 21
Oleh karenanya hasil UjiLaboratorium atas sample urin Terdakwa yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya dengan Nomor Lab 2434/NNF/2016 tanggal23 Maret 2016 memiliki nilai sebagai alat bukti berdiri sendirisehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti surat dalamperkara ini.
100 — 22
bukti A adalah positif mengandung MDMA dan terdafyar dalamGolongan I Nomor Urut 37 lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Barang bukti B,C, dan D adalah posistf Metametamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine atas nama Terdakwa yangdiperiksa di Rumah Sakit Bhayangkara Padang tertanggal 12 September 2015,dengan hasil urin
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
MARINI MUNIR
125 — 45
Bahwa Saksi pemakai Narkotika jenis shabu. namun saksi juga sebagaiInforman Sat Narkoba Polres Merauke; Bahwa. saksi telah tes urin dan hasilnya negatif.
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Fauzi bin Ismail
69 — 6
Pemeriksaan tersebutmenunjukan urin Terdakwa positif mengandung metamfetamina yang termasuksebagai narkotika golongan sebagaimana tercantum di dalam Lampiran Halaman 22 dari 38 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN BklUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikanomor urut 61 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 kantong plastik klip isi sabu berat netto 1,090 gram / sisa lab beratnetto 1,070 gram;2. 1 kantong plastik klip isi sabu berat netto
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
FERINALDI Pgl FERI Bin ZAINAL
73 — 6
Hade Irwan Als.Incek BinAsmawi; Bahwa shabu tersebut adalah kepunyaan Hade Irwan Als.Incek Bin Asmawi(perkara terpisah) yang diperoleh dari Budi; Bahwa shabu sebanyak 1 (satu) paket sedang tersebut rencananya akandijual oleh Hade Irwan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa berat kotor shabu tersebut adalah 3, 9 gram (tiga koma sembilangram), sedangkan berat bersih shabu tersebut adalah 3,7 gram (tiga komatujuh gram; Bahwa hasil Urin
68 — 304
Adapun hasil pengetesansampel urine milik terdakwa negatifsedangkan Hasil tes urin sdr.RUSMADI mengadung positifnarkoba ;Bahwa terdakwa menggunakannarkoba jenis shabu terakhir ketikaberada di hotel di Jakarta denganseorang cewek pada tahun 2009dan terdakwa sudah lupa caramengkonsumsi shabu tersebut ;Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.MIFTAHUDIN dikarenakan bertemandengan sdr.
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
RIFANI Als FANI Als bapak TIARA Bin M. HATTA
89 — 77
KknBahwa Alat hisap shabu yang terdakwa gunakan adalah milik Terdakwadan alat tersebut pada saat Terdakwa selesai memakai shabu telahTerdakwa buang di hutan belakang rumah TerdakwaBahwa Yang Terdakwa rasakan apabila menggunakan shabu yaitupikiran tenang, bdan tidak terasa lelah dan Terdakwa merasa sehat.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Pengambilan Urine Nomor:SPPU/04/II/2020/Satresnarkoba tanggal 8 Februari 2020 dan beritaacara pengambilan urine pada Hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020menerangkan urin
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HERI SATRIAWAN Alias HERI
22 — 9
itu dan kelimanya baru saja memakai sabu ; Bahwa setahu saksi pada saat penggeledahan terdakwa bersembunyidi dalam kamar tidur saat itu dan ada juga yang bersembunyi di dalam kamarmandi saat itu ; Bahwa sabu tersebut saksi temukan dibawah lantai yang 0,08 gramsementara yang 0,04 gram bawah jendela saat itu ; Bahwa setahu saksi saudara Panjul mendapatkan sabu tersebut daritetangganya saat itu ; Bahwa saksi lupa berapa harga sabu tersebut yang dibeli oleh saudaraPanjul ; Bahwa setahu saksi hasil urin
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
VIORY KIJAYU FASYAH, SH BIN HERISYAM
29 — 16
sebelas ) gram yang disita dari Saudara M ICHSAN PRAYOGABin PRAYITNO dan Terdakwa VIORY KIJAYU FASYAH SH Bin HERISYAMtelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasil pengujian positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun2021 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin
87 — 16
saksi merasa curiga pada terdakwa saat penangkapan tersebut karenatempat tersebut adalah tempat transaksi narkoba;Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa pada kami, setelah dlakukanpenggeledahan sekira pukul 10.00 wib dalam mobil yang dikendarai terdakwa diPolsek Tanjung Baru, terdakwa mengatakan inek dibeli dari seseorang yangbernama Ad masuk DPO dalam kasus ini;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Franto Yandri Simanjorang dan Dicky Hadawinatadengan inek dan shabushabu ini ;Bahwa ada dilakukan tes urin
50 — 15
Husna Fauziah pemeriksaan sampel urin TerdakwaALDI Pgl ABEH positif (+) mengandung Tetra Hydro Cannabinon(THC) serta tertuang dalam Surat Keterangan Nomor : 215/SKet/ISBT/XI/2014 Tanggal 29 November 2014 yang ditanda tangani dr.Husna Fauziah yang menerangkan bahwa Terdakwa ALDI PglHalaman21 dari 42 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Bkt .ABEH positive (+) pemakai narkoba jenis Tetra HydroCannabinon (THC);Bahwa Terdakwa selaku Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri jenis Tetra Hydro Cannabinon
95 — 36
selanjutnya persetubuhan seringkali dilakukan antara Terdakwa dengan Saksi1 antara lain pada bulan Juli,Agustus, September dan terakhir bulan Oktober 2009 yang dilakukan padamalam hari sekira pukul 20.00 di ruang tamu dirumah Saksi1 yang saatitu kedua orang tua dan adik perempuan Saksi1 sedang nonton acara TVdi ruang keluarga .1 Bahwa setelah beberapa kali melakukan persetubuhan denganTerdakwa, pada tanggal 8 Nopember 2009 Saksi1 terlambat datangbulan, kemudian atas inisiatif sendiri Saksi1 mencoba tes urin
71 — 10
mengalami sakit stroke;Bahwa Terdakwa tahu membawa narkotika jenis ganja itu dilarang olehundangundang dan Terdakwa tidak ada izin untuk membawa narkotikajenis ganja tersebut;Bahwa Terdakwa membawa narkotika jenis ganja itu baru sekali. ini;Bahwa sejak suami Terdakwa sakit maka yang mencari nafkah adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada menjual ganja tersebut kepada siapa punhanya mengantarkan saja;Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Bkt Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin
69 — 29
Bahwa terhadap Pledoi Penasehat Hukum yang mengatakanbarang bukti hasil tes darah dan tes urin yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik cabangsurabaya nomor Lab 2434/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016adalah cacat prosedur sehingga tidak sah dijadikan barang buktidalam perkara ini dengan alasan karena :a. Sampel urine yang diperiksa minimal berjumlah 50 (limapuluh) ml sesuai pasal 1 angka 8 jo.
62 — 9
Enny, SpPk dari RSUD Agoesdjam yan pada26pokoknya menyimpulkan hasil tes urin an.
30 — 4
Bahwa terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis metamfetamina/sabu untuk dirinya sendiri tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang, berdasarkan hasil pemeriksaan urin Poliklinik PolresKlaten tanggal 08 Nopember 2016 bahwa terdakwa positif mengandungnarkotika jenis metamfetamina/sabu, berdasarkan berita Acara PemeriksaanLaboratoris Knj riminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang No Lab : 1715/NNF/2016 tanggal10 Nopember