., ARYA RAGATNATA, S.H., M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IMAS LIASARI, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, S.H., M.H. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FR.

ARYA RAGATNATA, S.H., M.H. Panitera Pengganti,IMAS LIASARI, S.H., M.H.

., ARYA RAGATNATA, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh IMAS LIASARI, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gunung Sugih, serta dihadiri oleh ANNA MARLINAWAT I, S.H.,M.H. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FR. YUDITH ICHWANDANT, S.H., M.H.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh BELTA MARLINA, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh HIFNI, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, BELTA MARLINA, SH., MH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasing selakuHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh BELTA MARLINA, SH., MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri oleh HIFNI,SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah sertadihadapan terdakwa dan didampingi penasehat hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BELTA MARLINA, SH., MH. Putusan. No. 117/Pid.B/2017/PN Gns. hal 26

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masing-masing selaku Hakim anggota, dengan didanmpingi oleh ROHAILAWATI, SH. selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. UNI LATRIANI, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ROHAILAWATI, SH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH., masingmasing selakuHakim anggota, dengan didanmpingi oleh ROHAILAWATI, SH. selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. UNI LATRIANI, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2. ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ROHAILAWATI, SH. Putusan. No. 193/Pid.B/2016/PN Gns. hal 16

Arya Dhika Pratama, Lahir di Bekasi tanggal 03 Februari 2009.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal pada Kediaman Bersamayang beralamat di Jalan H. Gamun No. 34 RT 006 RW 011, Kel. Jatimakmur, Kec.Pondok Gede, Kota Bekasi.4. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon berlangsung harmonis.

kejadian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2005, tapitanggal dan bulannya saksi sudah lupa; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman di ..selama .. dan selanjutnya sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggal dialamat .. sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Arya

Arya Gading, umur 8 tahun;3). Gangga, umur 5 tahun;4). Naura, umur 9 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

yang atas pertanyaan Hakim, para Pemohonmenyatakan ada perubahan pada identitas Pemohon , tertulis nama Pemohon Samsu Alam bin, selengkapnya adalah Samsu Alam bin Jamali dan alamat paraPemohon tertulis RT/RW, selengkapnya adalah RT. 01/RW. 01, pada positanomor 2 tentang wali nikah, tertulis wali nikah ayah kandung bernama Hasman,yang benar bernama Ahmad, dan pada posita nomor 4 tentang jumlah anak paraPemohon tertulis 6 orang anak, yang benar 4 orang anak bernama:1) Ranggalangi, umur 10 tahun;2) Arya

Bahwa saat itu saksi melihat langsung kejadiannya yaitu posisi saksipada saat itu sedang duduk bersama GEDE ARYA PARTA Alias COTERdi sebelah barat tempat kejadian sambil memberi makan ternak sapi,sementara saksi melihat korban duduk diatas sepeda motor menghadaparah utara sedangkan terdakwa posisi berdiri datang dari arah selatandan langsung memukul korban dengan menggunakan besi.

Bahwa saksi melihat korban NYOMAN SWASTIKA TRI MANA dudukdiatas sepeda motor di pinggir jalan tibatiba datang terdakwa dari arahbelakang dan langsung memukul kepala korban sehingga korbansempat menoleh dan langsung dipukul berkalikali pada bagian mukasehingga korban sempat terjatuh dari sepeda motor selanjutnya saksidan GEDE ARYA PARTA Alias COTER langsung menghampiri, denganmaksud untuk melerai namun korban dan terdakwa samasama pergmeninggalkan lokasi, pada saat itu saksi melihat korban mengeluarkandarah

BE000010 tanggal 3 Mei 2012 senilai Rp. 6.185.000, invoice dari BMI TokoLaptop,Tanggal 14 November 2012 berupa 1 unit laptop merk HP type G41318 TXditambah windows 7 home basic senilai Rp.6400.000, dengan invoice no :CK 000060 senilai Rp. 6.400.00, dari Toko Catridge World (Bpk Haryanto),tanggal 19 Januari 2013 berupa 1 unit Laptop Asus Type N46 VZV3095dengan invoice no : CK000186 senilai 9.650.000, dari Toko Arya Com,Tanggal 22 Januari 2013 berupa 1 unit laptop Asus type A46CMWX094Ddengan invoice

adalah bapak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 dan saksi hadir pada saat acara pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama AresZiandika Robbani, umur 4 tahun, dan Arya

sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 dan saksi hadir pada saat acara pernikahantersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama AresZiandika Robbani, umur 4 tahun, dan Arya

PTPN VII TUBU 1 (satu) lembar kantong plastik warna biru, = 1(satu) karung plastik warna putih dan 1 (satu)helai kain motif bunga warna merah jambu dan kuningpanjang kurang lebih satu meter setengah, dirampasuntuk dimusnahkan; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Blambangan Umpu pada hari Rabu,tanggal 18 Mei 2011 oleh kami ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,SH. sebagai Ketua

ARYA PUTRANEGARA KUTAWARINGIN, SH.Halaman 11 dari 12YUSTISIA PERMATASARI, SH. PaniteraPenggantiAPRIL YANI,

Rp. 5.000,5 Redaksi Penetapan..................006 Rp. 5.000,6Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disiniBahwa Penetapan No. 914/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 12 Nopember 2014 telah mempunyaiKekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan pada tanggal 12Nopember 2014;Surabaya, Nopember 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA..,SH.

.: 19630424.1983.11.1001Bahwa Turunan Penetapan No. 914/Pdt.P/2014/PN.Sby tanggal 12 Nopember 2014 inidikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal Nopember 2014;Surabaya, Nopember 2014Panitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA.

Arya Rifalsyah bin Amiri. Iza Tun Nafsiah binti Amir, umur 7 tahunj.

Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anaknya masing-masing:Arya Anugrah perkasa bin Nurman, umur 9 tahun.Assahrah Ramadana binti Nurman, umur 3 tahun.3. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat yaitu biaya pemeliharaan kedua anak tersebut sejumlah minimal Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini dibacakan hingga kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri (umur 21 tahun).4.

ARYA ANUGRAH PERKASA BIN NURMAN, umur 9 tahun;b. ASSAHRAH RAMADANA BINTI NURMAN, umur 3 tahun;Menyatakan bahwa tanah perumahan dengan luas 10x15 m2 adalahmahar yang harus diserahkan tergugat kepada penggugat;Menetapkan harta tersebut di bawah ini baik yang dikuasai olehpenggugat maupun yang dikuasai tergugat berupa :4.1. 1 buah rumah berukuran 7,5 x 14 m2 yang terletak di KampungBaru BontoBonto, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dengan batabatas: Utara dengan tanah mertua (H. Marhun).

KHI);Menimbang bahwa mengenai tuntutan biaya pemeliharaan kedua anakpenggugat/pembanding dan tergugat/terbanding tidak memenuhi syarat formillagi diajukan dalam memori bandingnya, namun demikian, karena majelishakim tingkat pertama telah memutuskan hak hadhanah kedua anak tersebutada pada penggugat/pembanding maka demi kemaslahatan anakanaktersebut maka majelis hakim tingkat banding secara ex oficio dapatmenghukum tergugat/terbanding untuk membayar biaya pemeliharaan keduaorang anak yang bernama Arya

Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120034 atas nama GUSTI LANANG ARYA BOMANTARA Di beri tanda P4;5. Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 79/DKM/1998, atas nama GUSTI WAYANWISTA Di beri tanda P 5;6. Foto Copy Akta Kelhiran Nomor : 99/IS/KM/1998, atas nama GUSTI AYUPUTU WISTARI Di beri tanda P6;7. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5271030603081299, atas nama KepalaKeluarga GUSTI WAYAN WISATA , Diberi Tanda P7;8.

Penggugat dan Tergugat telah melangsungperkawinan dengn secara agama Hindu yang telah dicatatkan dalam aktaPerkawinan dengan nomor : 15/TH/KM/1998 tanggal 11 Februari 1998 (buktiP8)Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4(empat) orang anak sesuai dengan akte kelahiran :masingmasing sebagaiberikut;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120033, atas nama GUSTI AYU MARTA MARIANI, Diberi tanda P3;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120034 atas nama GUSTI LANANG ARYA

Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 4/G/2015/PHIL.Sby. tanggal 16 Pebruari 2015 telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 26 Pebruari 2015.PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA.ttd.14I1GDE NGURAH ARYA WINAYA. S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001. Untuk salinan Resmi.PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA.I GDE NGURAH ARYA WINAYA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di KOTA KEDIRI telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: ARYA PUTRA ONINDRA, lakilaki, umur 9 tahun ALIANA INARA, perempuan, umur 5 tahun, hingga saat ini anakanak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2010 setelah menikahmulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 September 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Jalan Kawi Kelurahan Mojoroto, XxxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXXX dan telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama: 1.ARYA

ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO, Terdakwa II. RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI, dan terdakwa III.

Terdakwa:
1.ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO
2.RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI
3.DAFFA PAJRIAN SYABIRIN als DAFFA Bin DIDA SABIRIN

ARYA RAMA SENTOSA
2.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA TBK
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKLN ) SEMARANG
4.PT. SENTRAL JAVA MULTINDO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG

HERO EKONOMOSA ARYA, A.P.M.Comp.,
2.Ir. BAMBANG BUDI RAHARDJO
3.Ir. JURIST EFRIDA ROBBYANTONO
4.PT. PROVERA DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
NANA ZAENAH, SH

Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala;Bahwa terdakwa bersama saksi AHMAD FIRDAUS Als DAUSmenjual rokokrokok tersebut bervariasi dimana untukyang isi 16 saksi menjualnya dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) sedangkan yang isi 12 saksimenjualnya dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa bersamadnegan saksi AHMAD FIRDAUS memperoleh uang sejumlahRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagi dua oleh terdakwa

Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa terdakwa bersama saksi AHMAD FIRDAUS Als DAUSmenjual rokokrokok tersebut bervariasi dimana untukyang isi 16 saksi menjualnya dengan harga Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) sedangkan yang isi 12 saksimenjualnya dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa bersamadnegan saksi AHMAD FIRDAUS memperoleh uang sejumlahRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan hasilnya dibagi dua oleh terdakwa

Arya Pujangga, Desa Berangas Timur, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala dan terdakwa bersama saksiAHMAD FIRDAUS Als DAUS menjual rokokrokok tersebutbervariasi dimana untuk yang isi 16 saksi menjualnya denganharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) sedangkan yang isi 12saksi menjualnya dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa bersama dnegansaksi AHMAD FIRDAUS memperoleh uang sejumlah Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan hasilnya di bagi dua olehterdakwa

IMEI: 3572230904335675 yang dikuasai olehsaudara atas nama KOMANG SUGI ANTARA selanjutnya hasil dariinterogasi barang bukti HP tersebut di beli dari seseorang yang bernamaHalaman 4 dari 16 halaman Putusan nomor 201/Pid.B/2020/PN DpsVICTOR PRASETYO selanjutnya saksi dan team mengamankansaudara atas nama VICTOR PRASETYO selanjutnya hasil dariinterogasi bahwa yang bersangkutan membeli HP tersebut dariseseorang yang bernama MADE BAYU ARYA WINATHA Als AJUSkemudian dari hasil interogasi terhadap barang

IMEI: 3572230904335675 yang dikuasai olehsaudara atas nama KOMANG SUGI ANTARA selanjutnya hasil dariinterogasi barang bukti HP tersebut di beli dari seseorang yang bernamaVICTOR PRASETYO selanjutnya saksi dan team mengamankansaudara atas nama VICTOR PRASETYO selanjutnya hasil dariinterogasi bahwa yang bersangkutan membeli HP tersebut dariseseorang yang bernama MADE BAYU ARYA WINATHA Als AJUSkemudian dari hasil interogasi terhadap barang bukti HP tersebut yangbersangkutan mendapatkan barang tersebut

SURIANTO Als KADEK RONGGO:Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah HP merk Iphone XS warna silver dariterdakwa WAYAN CACUR Alias BAGONG pada hari minggu tanggal 1Desember 2019 sekira pukul 05.00 wita di MM Jalan Malboro TeukuUmar Barat seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)daam keadaan mati kemudian saksi perbaiki dengan membuka icloud disalah satu server internet dengan biaya Rp. 5.000.000, dan pada harisenin tanggal 2 Desember 2019 hp tersebut dijual secara online kepadasaksi MADE BAYU ARYA