Ditemukan 1793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1983 1283 1733 1785 1083 1703 17.3 178ã 1793
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1783/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAt berlawanan dengan TERGUGAT
6 — 0
  • 1783/Pdt.G/2017/PA.JT
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1783/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1783/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1783/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1783/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1783/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 1783/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1783/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • 1783/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • 1783/Pdt.G/2016/PA.Jr
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1783/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 1783/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1783/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1783/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • 1783/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1783/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 1783/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 1783/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
  • 1783/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1783/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • 1783/Pdt.G/2023/PA.Sda
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1783/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • 1783/Pdt.G/2022/PA.SIT
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 260/Pid.B/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — SUBAGYO bin SADIMIN
33 — 4
  • 4.000129 2011 8165, 1494, 1696,8650, 8065 121419 96 2.000 11.0001292011 65 3.00094, 95, 50, 650, @1.000065, 165141420 7194, 194, 14 @ 1.000 5.000129 2011 94 2.000141421 1095, 69, 65, 64, @1.000 5.000129 2011 60141422 359, 325, 59, 25, @2.000 15.000129 2011 26, 23, 9760126 1.000141423 81, 63, 26, 01, @ 1.000 13.0001292011 69, 09, 70 @ 3.00028, 50141424 56 2.000 5.000129 2011 65 3.000141425 419 1.000 5.000129 2011 19 4.000141426 713, 103, 13 @ 1.000 3.000129 2011141427 03 10.000 10.000129 2011141428 1783
    8165, 1494, 1696,8650, 8065121419 96 2.000 11.000129 2011 65 3.00094, 95, 50, 650, @ 1.000065, 165141420 7194, 194, 14 @ 1.000 5.00012 9 2011 94 2.000141421 1095, 69, 65, 64, @1.000 5.00012 9 2011 60141422 359, 325, 59, 25, @2.000 15.00012 9 2011 26, 23, 9760126 1.000141423 81, 63, 26, 01, @ 1.000 13.000129 2011 69, 09, 70 @ 3.00028, 50141424 56 2.000 5.00012 9 2011 65 3.000141425 419 1.000 5.00012 9 2011 19 4.000141426 713, 1038, 13 @ 1.000 3.00012 9 2011141427 03 10.000 10.00012 9 2011141428 1783
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4285/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 34
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Rofik Bin Holik) untuk poligami sebagai istri kedua dengan seorang perempuan bernama: Citra Yonaricca binti Sutoyo;
    3. Menetapkan harta berupa:
    1. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Nomor Polisi N 2905 EEC;
    2. 1 (satu) unit Daihatsu Feroza Nomor Polisi N 1783 RV;
    3. 1 (satu) unit Daihatsu Pick Up Nomor Polisi L 2771 DD;
    4. 1 (satu
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-02-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 123/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat:
Drs. ISMED
Tergugat:
1.LIVIA DASILVA HARAHAP
2.ENDA HARAHAP
3.NONI SILVIA B.
4.DIAN KESUMA PUTRA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS EMMY WILLIS, SH.
2.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia/ Kantor Pertanahan Kota Medan.
119 — 97

  • 2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) terhadap Akta Surat Kesepakatan Melakukan Jual Beli Nomor : 1783/LEG/ EW/II/2016 tertanggal 13 Februari 2016 atas pembelian objek rumah milik Penggugat.

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • tersebut Para Pemohon memahami dan mohonuntuk tetap melanjutkan perkaranya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangan telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atasnama Pemohon Nomor SKTPEL/3528/1783
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3520/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor 1783/171/XII/2009 tanggal 15 Desember2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1. Nama XXXXXXXxX,umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan CilincingKecamatan Cilincing, Nomor: 1783/1.755/2019 tanggal 9 Juli 2019;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No. 1489/Pdt.G/2019/PA.JU6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1783/Pdt.G/2019/PA.JT
    Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Bahwa, Pemohon menyatakan tidak mampu lagi menghadirkan bukti lainselain yang sudah dihadirkan pada persidangan hari ini.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa, atas perintah Majelis Pemohon menyatakan kesanggupannyauntuk bersumpah sebagai penguat atas bukti yang sudah dihadirkan kepersidangan.Bahwa, Pemohon telah bersumpah sebagaimana dimuat dalam putusansela Nomor 1783