Ditemukan 1601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uang unang untag unan una unai unga
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 247/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 16 Desember 2013 — ZAKKI Bin NUHMI
MOLYADI Bin SUMIN
49 — 4
  • terdakwa Zakki dan terdakwa Molyadibersama dengan temannya yang bernama Marwi dan Juhama (TO) melarikan diri, tanpa ijin daripihak yang berwenang melakukan permainan perjudian judi remi dan sejumlah uang dengan caramereka terdakwa bersama dengan temannya duduk melingkar berhadaphadapan lalu kartudibagikan oleh Bandar masingmasing pemain mendapat 6 kartu sedangkan sisa kartu di taruh ditengah, selanjutnya masingmasing pemain mengambil kartu tersebut disimpan dan kartu yanggambarnya tidak sama di unag
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 8 Maret 2012 — M.HUSAINI Als SAINI Bin H.SABRAN, CS
94 — 4
  • Apabila ada orang yang mempunyai pilihannomornya keluar sebagai pemenang maka para terdakwa melakukan pembayaran yangdimintakan kepada bandar judi melalui kurir kemudian unag tersebut akan diserahkankepada pemenangnya, namun apabila nomor pilihan yang dipasang tidak keluar denganhasil undian maka para terdakwa mendapat keuntungan terdakwa mendapat 5% (limapersen) dari hasil penjualan untuk terdakwa II mendapat 4% (empat persen) dan untukterdakwa I mendapat 1% (satu persen) dari hasil pendapatanMenimbang
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
  • Bahwa suka meminjam unag kepada rentenir tanpa sepengetahuan dan seizinPemohon ;e.Bahwa Termohon apabila bertengkar dengan Pemohon sering meminta bercerai;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada padasekitar Desember 2017, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa izin danHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 617/Padt.G/2019/PA SIMsepengetahuan dari Pemohon dan sejak itu pula antara pemohon dan termohontelah pisah ranjang dan tempat tinggal ;7.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 561/Pid. B/2013/PN. Slmn
Tanggal 26 Februari 2014 — PURWOTO Bin RAKIMAN
55 — 6
  • BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal 19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I-7 ;- Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bapak PURWOTO unag sejumlah Rp 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupia) yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I-8 - Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU dengan CV. TRIAMAGA, pada tanggal 15-02-2010, diberitanda Tdw.I-9 ;- Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
    BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I7 ; Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bp.PURWOTO unag sejumlah 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupia)yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8 ; Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.l9 ; Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
    BPR BHAKTI DAYA EKONOMI, tertanggal19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.I7 ; Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari Bp.PURWOTO unag sejumlah 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupia)yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8 ; Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.I9 ; Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
    BPR BHAKTI DAYA EKONOMI,tertanggal 19 Juni 2010, diberitanda bukti Tdw.l7 ;Fotocopy Kwitansi tertanggal 27 Agustus 2010, telah diterima dari BapakPURWOTO unag sejumlah Rp 750.000.000, (tujun ratus lima puluh jutarupia) yang ditandatangani oleh HUSAIN LAPUU, diberitanda bukti Tdw.I8Fotocopy PERJANJIAN JUAL BELI antara IR. H. HUSAIN LAPUU denganCV. TRIAMAGA, pada tanggal 15022010, diberitanda Tdw.I9 ;Fotocopy Surat Pesanan kepada Yth CV.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 327/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
YOYOK EKO FESTIANTO Als YOYOK Bin MURJITO
50 — 3
  • Ponorogo, selanjutnya sepeda motor tersebut oleh saksiJOKO SUPRIYANTO digadaikan kepada terdakwa dengan unag sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), padahal jika dijual dengan harga normalmaka sepeda motor milik korban saksi IWAN al IKSAN tersebut masih bisaterjual dengan haraga diatas Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Bahwa pada saat terdakwa menerima gadai atas sepeda motor tersebut,seharusnya terdakwa dapat menduga jika sepeda motor tersebut adalahhasil dari kejahatan, hal ini dikarenakan pada
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • seorang perempuan yang bernama Nitadan Tergugat juga sudah menikahi perempuan yang bernama Nitatersebut, hal ini Penggugat ketahui dari keluarga Tergugat yang manamereka mengatakan kalau Tergugta sudah menikah dengan Nitasecara Siri;4.2.Tergugat kurang bertanggung jawab memberikan nafkah kepadaPenggugat seperti Tergugat hanya akan memberikan nafkah apabilaTergugat memiliki uang saja sedangkan apabila Tergugat tidakmempunyai uang Tergugat hanya diam saja dan tidak ada inisiatifuntuk mencari pinjaman unag
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 11
  • sekolah anakanak gunamelakukan pembayaran uang pangkal sekolah masuk SD dan TK melanjutkan disekolah Universal School jalan Sesetan, namun yang terjadi adalah pihak sekolahmenginformasikan uang untuk SPP anakanak bulan februari 2014 belum adapembayaran, sementara Pemohon sudah memberikan uang SPP sekolah anakpada tanggal 08 februari 2014, Pemohon sudah memberikan uang SPP anaksebesar Rp. 1.000.000, dan uang bekal Rp. 1.000.000, ketika dipertanyakan keTermohon mengkui hal tersebut dan mengatakan bahwa unag
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 309/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 22 Oktober 2012 —
8 — 7
  • Bahwa Penggugat ajukan kembali gugatan Penggugat ini, ternyataTergugat tidak juga bisa meninggalkan kebiasaan Tergugat yangsering main judi, bahkan apabila Tergugat datang untukmengantarkan unag belanja sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan apabilan ada permasalahan apakahmengenai kebutuhan anakanak, antara Penggugat dan Tergugatselalu beda pendapat, dan Tergugat selalu SMS dengan Penggugatyang isinya selalu menyakitkan hati Penggugat;7.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 205 / Pid.B / 2016 / PN.Lht
Tanggal 16 Agustus 2016 — YOPI ARISANDI BIN RUSMAN
23 — 3
  • mengambil berupauang tunai sebanyak Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) pada hariKamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 12.30 WIB dilakukan Terdakwa masukkedalam Toko dengan pura pura berbelanja, namun saat pemilik Toko sedangmenunaikan Ibadah Sholat, sedangkan yang saat itu dijaga oleh anak saksiFAUZIAH yakni saksi YOLANDA akan tetapi saat itu sedang tertidur di Toko,lalu karena suasana disekitar Toko seolah olah tidak ada orang maka Terdakwalalu dengan leluasa Terdakwa mengambil unag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pid/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — ASNAH LELI panggilan LELI
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa menyetujui dengan alasan unag yang telahdijambret/dihipnotis akan dibicarakan lagi di kemudian hari.. Bahwa dalam keadaan tidak sadar/terhipnotis Terdakwa masih bisamenelpon dan sampai di depan ruangan Saksi Korban Firmansyah, S.H.di lantai 2 kantor Balai Kota Solok.. Bahwa keuntungan bulan Februari sampai bulan Maret 2015 tidakdiberikan oleh Terdakwa kepada saksi korban sebanyakRp43.680.000,00 (empat puluh tiga juta enam ratus delapan puluh riburupiah)..
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1683/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2014 — MA'FUD bin DULAH HADI MARTANTI binti WIDIHARJO
12 — 4
  • saya yang befrnama Noviyanti VatyaNuryana umur 11 tahun jatuh ketangan saya ;Menimbang bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Tergugat rekonpensimerasa keberatan dan tidak sanggup, dan menyanggupi :1 Mutah sebesar Rp. 1.000.000,2 Iddah sebesar Rp. 1.500.000,3 Biaya rumah sakit Rp. 500.000,4 Uang ganti warisan Rp 24.000.000. hutang Rp.5000.000 Tergugat rekonpensi tidak bersedia karenadigunakan untuk membangun rumah dan rumahnyamasih ada.5 Modal usaha burung puyuh, modal mie ayam, uangbayar Bank, unag
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Mutah berupa unag sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);3. Menetapkan anak bernama Encik Enji Zastiardy bin Ricky Jastardi, lahir16 April 2016 berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat Rekonvensi;4.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 267/Pdt.G/2011/MS-Bna.
Tanggal 2 Januari 2012 — PEMOHON TERMOHON
107 — 22
  • Bahwa, jawaban Termohon poin 5, adalah tidak benar, danPemohon tetap pada dalildalil permohonan semula dan terhadapjawaban Termohon tersebut telah mengajukan tuntutan biaya hidupselama dua bulan, uang iddah, unag mutah dan kiswah adalahtidak dapat dibenarkan karena tidak diajukan dalam bentuk gugatanrekonvensi, maka berdasarkan hokum acara yang berlaku tuntutantersebut dianggap tidak ada, untuk mitu cukup beralasan bagiMajelis Hakim menolak atau menyatakan tidak dapat diterimatuntutan Termohon tersebut
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 147/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 9 April 2015 — PURWA WISNU GRAHA
22 — 5
  • terdakwa mengambil BPKB didalam kekuasaan Terdakwa selamakurang lebih 2 (dua) minggu, kemudian BPKB mobil tersebut terdakwamenjaminkan ke pihak BCA Finance Cabang Daan Mogot Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa menjaminkan melalui perantara lewat Koran Pos Kotasetelah itu BPKB terdakwa serahkan ke pihak BCA Finance dan kemudianpada waktu terdakwa disuruh adik terdakwa untuk service mobil, pada saat itumobil terdakwa hadirkan ke pihak Finance dan di cek nomor rangka dannomor mesin salah satu syarat pinjaman unag
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Bahwa pada bulan Juni 2018 Tergugat pulang kerumah kediamanbersama yang mana sebelumnya Tergugat pernah meminta supayaPenggugat menyediakan uang sejumlah 30.000.000 untuk modal usahaTergugat akan tetapi Penggugat tidak memberikan uang tersebut danTergugat mengatakan kalau Penggugat tidak memberikan unag tersebutmaka Tergugat akan menjual mobil milik Penggugat dan Tergugat, setelahitu Tergugat pulang kerumah kediaman bersama dan membawa mobil milikPenggugat dan Tergugat, setelahn itu) Tergugat meninggalkan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Tanah
Putus : 13-08-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Bkl
Tanggal 13 Agustus 2014 — H. DJASANUDIN, LAWAN NITA SAKIR
158 — 91
  • Photo Copy Kwitansi Penerimaan Unag sejumlah Rp.75.000.000, (tujuhPELE LA OE TUPI) ccsscme: sie camcmme c1n se cam axoma i ais mmcmmeme 019 wammmenmams same P34. Photo Copy Surat Keterangan No.99/T.AS/XXI/90, tanggal 13 Desember1B amex ise msumneme es: s mammmieme x22 maioniueme #159 mammneme 41s Maumee 4 so mime emo P45. Photo Copy Surat Pernyataan, tanggal 12 Desember 1990 atas namaJONG... eee ee eee ene enna e eee eee e ene eae eae aaaaeaaaeeeseseeaeeeea P56.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 159/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
  • Tergugat sering memintak kembali unag yang telah di berikankepada Penggugat;4.4. Penggugat sering mengajak Tergugat untuk hidup mandiridengan membangun rumah sendiri tapi tergugat tetap tidakmenghiraukanya;4.5. Tergugat tidak mau untuk melaksanakan Shalat, bahkan ketikaPenggugat mengigatkan Tergugat untuk melaksanakan = shalat,Tergugat malah menjawab orang yang shalat pun belum tentu masuksurga;5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 784_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 10
  • Pada sat Tergugatsedang giatgiatnya berusaha mencari dan mendapatkan unag untuk melunasi10.hutanghitang Penggugat, entah siapa yang memprovokasi, secara diamdiamPenggugat mengajukan perkara gugatan cerai ke Pengadilan Agama Slawidan saudarasudara Penggugat mengintimidasi dan meneror serta memaksaTergugat untuk menjual rumah milik bersama tersebut dan wang hasilpenjualan atas rumah tersebut agar dibagi 2 bagian : % bagian untuk Tergugatdan % bagian untuk Penggugat.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 110/Pid.B/2015/PN Pms
Tanggal 28 Juli 2015 — JULIANI PANJAITAN
31 — 7
  • Umum telah mengajukan saksi saksisebagai berikut1.Saksi Elfrida Sitompul menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa saksi merupakan saksi korban dalam perkaraini.Bahwa pada tanggal 11 April 2013 sekira pukul 13.00wib, Terdakwa datang ke rumah saksi bersama saksiAfrida Ginting untuk meminjam uang sebesar Rp12.000.000 dan diserahkan secara tunai kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa ada menyerahkan jaminanpinjaman unag
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 168/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : TJUANG HAN Diwakili Oleh : Yulius Chandra SH
Terbanding/Tergugat : SUSANA SE
68 — 30
  • (bukti P2 dan P5);Bahwa Terbanding telah memenuhi salah satu unsur wanprestasi diatashuruf a yaitu tidak melaksanakan prestasi sama sekali, sebagaimanatidak mengembalikan unag sebesar Rp. 150.000.000, kepadaPembanding yang telah digunakan Terbanding untuk biaya pembebasanlahan proyek pembangunan perumahan di Kabupaten Batu Bara,Kecamatan Sei Suka, Desa Tanjung Sari, Dusun 1 pada saat dimulainyapekerjaan pembersihan lahan tersbut; Bahwa kerjasama tersebut terjadi karena peminjaman uang disertaidengan