Ditemukan 10672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area apen aran asen agen
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
  • :eeceeeee eee eeeeeeees/ RP. 30.000,2 BBVA POSS a wns sen o wm xo x ms wrote & eo x x meme aren a om wo x 83.Biaya panggGilan......... 2.2... ccc eeeeee eee eee eee es6.Biaya Meteral...... 2.0... ccc cee cee cee cee cee eae eee eeeeees19Rp 50.000,...Rp 250.000,4.Biaya PNBP Relaas.............2: 0: cee cee eee eee eee es5.Biaya RedakSl...........: cc cee cee cce eee eee eee eee eee eesRp 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000, JIumiahRp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 272/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
RUSDARMAWANTO Alias MAWAN Bin RUSLAN NAIM
79 — 29
  • Tempat tinggal : Jalan Aren Rt.001 Rw.003 Kel.Cempaka PermaiKec.Gading Cempaka Kota Bengkulu ProvinsiBengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tuna Karya;9. Pendidikan : Sq:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengantanggal 18 Juni 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Junin2020;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3806/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecaatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kecamatan Setiabudi yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
    DALAM REKONPENSI :
    1.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 0130/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 11 Agustus 2016 — PERDATA
18 — 4
  • Tknpple aren All) ld GSU gee olsArtinya : Dan jika mereka (suami) berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan MahaMengetahui;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, kedua belah pihaksuami istri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukundamai dan telah berpisah tempat tinggal serta tidak ada inisiatif untukberkumpul dan berbaikan lagi, bahkan semua pihak yang terlibat dalamperkara ini telah menyatakan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitidak
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 245/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 21 Nopember 2016 — Sampara Dg Sese Bin Dg Limpo
28 — 9
  • Ruppa Bin Basobersama saudara Harifin Dg Lewa pergi menebang pohon kayu milik saksikorban, setelah ditebang oleh saudara Harifin Dg Lewa meminta kepadaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 245 /Pid.B/ 2016 / PN.Sgmsaksi korban untuk mengelolahnya keesokan harinya, sehingga keesokanharinya (senin, tanggal 25 Juli 2016) saksi korban bersama saudara HarifinDg Lewa berjalan menuju kekebun saksi korban, namun belum sampaidikebun saksi korban yang kemudian saksi korban singgah dulu untukmelihat pohon aren
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pale aren aill bb GUAM ga je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 21-04-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 201/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 11 Desember 2014 —
170 — 73
  • RW.009, Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur, Bekasi;DAIS KARTIKA Binti R.LAENTJQIP. bertempat tinggal di JalanSaturmis Tengah HI No. 11 RT.O7 RW.012 KelurahanSekejati Kecamatan Buahbatu Kota Bandung ;HERMAN SUSILO Bin R.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2848/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • MALGPAL cess accuses aeceewen arenes arearees aren aceit aeeNEN Aue aceRewER acriER Rp. 6.000,00Be RGOAKS) siccs cnenswe somniece comune
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1626/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pasal 80 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan relevan juga dengan pendapat ulama' figih dalamKitab l'anatut Thalibin halaman 85 yang dalam hal ini diambil alin pendapatnyaoleh Majelis Hakim yang berbunyi :Aske Ugh cya Buell cM pe tne Le aren b gcSll datiArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walausudah lampau masa karena menjadi hak isteri yang merupakankewayjiban suami.Menimbang, bahwa tidak ada bukti Termohon melakukan nusyuz terhadapPemohon karena yang meninggalkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 420_PID_SUS_2017
Tanggal 19 Juli 2017 — SYAFRUDDIN ALIAS WAK ICIK
62 — 11
  • Ber keterangan ahli ParluhutanSitumorang, SH menyatakan bahwa Ahli angkan bahwa Gas LPG ukurantabung 3 Kg bersubsidi Pemerintah ad aren upakan produk dalam Negeri yangdipasarkan kepada Konsumen et Nerannet yang di beri pendanaannyasecara subsidi oleh Pemerintah m i anggaran Pembangunan Belanja Negara(APBN) kepada masyarakat te rerer kebawah yang merupakan barangdalam pengawasan untuk pen sian maupun perdagangannya sebagaimanadiataur dalam Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 8 Tahun1962
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
1.Rino Eri Rachman
2.Chandra Faiz Reza
3.Morita Rahmawati
4.IR Decy Fakhria Chalid
Tergugat:
Arrio Bangun Putra
Turut Tergugat:
Siti Chairiayani Drajad
126 — 132
  • Graha Bintaro GraciaResidence G/22, RT 015, RW 007, Kelurahan PondokKacang Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Ahmad Junaidi, S.H., 2. John C.O. Siagian, S.H.,LL.M., 3. Amirudin, S.H., masingmasing adalahAdvokat dan Konsultan Hukum dari Firma HukumJunaidi & John, yang beralamat di Gedung FuyintoSentra Mampang, Lantai 2, Jl.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perwalian
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0110/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
165 — 61
  • Harga penjualan mobil Honda HRV Rp160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;

    1. Harga penjualan mobil Toyota Fortuner Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;
    2. Uang muka pembelian 1 (satu ) unit rumah yang terletak di Jalan Ujan Nain Kav. 83, No. 2, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)yang dikuasai oleh
    Vang muka pembelian 1 (Satu ) unit rumah yang terletak di Jalan UjanNain Kav. 83, No. 2, Kelurahan Jurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah)yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;6.5.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Tte
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 35
  • EE, tempat dan tanggal lahir,Ternate, 19 April 1974, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Pakubuwono,RT.O006/RW.007, Kelurahan Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2015 — ADI MUTIARA, A.Md bin MUHIDIN
60 — 13
  • JANATUN SDN AREN JAYA XVIII 12.540.000,5 HISBULLOH SDN HARAPAN JAYA VI 12.540.000,6 IDA SUAIDA SDN PEDURENAN 12.540.000,7 ROSIDAH SDN JAKAMULYA IV 12.540.000,8 WASTINAH SDN DUREN JAYA Ill 12.540.000,9. YUYUN KHAIRIA ASHAR SDN JATIMEKAR 12.540.000,10 ENDEN DAMININGSIH SDN TELUK PUCUNG VII 12.540.000,11.
    JANATUN SDN AREN JAYA XVIII 12.540.000,5 HISBULLOH SDN HARAPAN JAYA VI 12.540.000,6 IDA SUAIDA SDN PEDURENAN 12.540.000,7 ROSIDAH SDN JAKAMULY A IV 12.540.000,8 WASTINAH SDN DUREN JAYAIII 12.540.000,9.
    WULAN SDN 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,SARI JAKAMULY A II 1.300.000,10 YUYUNK.A SDN JATIMEKAR 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000, 1.300.000,11 NENENG SDN 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000, SULIY AWATI JAKAMULY A VI 1.300.000,AZHAR12 JANNATUN SDN AREN 6X 7.800.000, 390.000, 7.410.000,JAYAII 1.300.000,13.
    DEWI WULAN SDN JAKAMULYA II 6 X 1.300.000, 7.800.000, 390.000, 7.410.000,SARI10 YUYUNK.A SDN JATIMEKAR I 6 X 1.300.000, 7.800.000, 390.000, 7.410.000, 11 NENENG SDN JAKAMULYA VI 6 X 1.300.000, 7.800.000, 390.000, 7.410.000,SULIY AWATIAZHAR12 JANNATUN SDN AREN JAYAII 6 X 1.300.000, 7.800.000, 390.000, 7.410.000,13.
    JANATUN SDN AREN JAYA XVIII 12.540.000,5 HISBULLOH SDN HARAPAN JAYA VI 12.540.000,6 IDA SUAIDA SDN PEDURENAN I 12.540.000,7 ROSIDAH SDN JAKAMULYAIV 12.540.000,8 WASTINAH SDN DUREN JAYA III 12.540.000,9.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 486/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. Sigmaeltra Propertindo Diwakili Oleh : Sri Rahayu
Terbanding/Penggugat : TJIPTO SETIADIHARDJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : YUYUN YULIANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat II : Mamah Maspiah
Terbanding/Turut Tergugat V : UJANG BAESUNI
Terbanding/Turut Tergugat III : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Iad Jainudin
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
52 — 25
  • Ceger No.33 Rt.001/003,Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan.Pondok Aren, Kota TangerangSelatan ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGAT.I ;4.MAMAH MASPIAH, bertempat tinggal di Jalan Tangkil SMK Gajah Mungkur,Rt.02/04 Keluraha Wuryantoro, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGATL.II ;5.NURDIN, bertempat tinggal di Kmp/Desa Sentul Rt.1/1, Kabupaten Bogor,TURUT TERBANDING SEMULA TURUTTERGUGATL.III ;6.YUYUN YULIANINGSIH, bertempat tinggal di Kp.
    Pesantren Kp.Ceger No.33 RT 001/RW 003,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Dikarenakan H. lad Jainudin telah meninggal dunia maka pihak TurutTergugat diperbaiki menjadi para Ahli Waris dari H. lad Jainudin (Almahum)secara bersamasama sebagai berikut :3.1. Hj. Titin Sumarni, beralamat di JI.
    Pesantren Kp.Ceger No.33 RT 001/RW003, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatlPutusan.No.486/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 9 dari 58 hal3.3. Suryadi Abidin, beralamat di Jl. Pesantren Kp.Ceger No.33 RT001/RW 003, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Februari 2017 — CUT PERIANTI, M E L A W A N PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA,
121 — 67
  • Bahwa TERGUGAT telah melengkapi administrasi penyidikan dan rnengirimkanSPDP ke Kajati DKI dengan Nomor : B/9450/VIII/2013/Datro tanggal 15 Agustus2013 kepadaKejaksaan Tinggi Banten di Serang melalui Jasa Pelayanan KantorPos Pondok Aren pada tanggal 19 Agustus 2013, melakukan pemeriksaanterhadap saksisaksi, mengumpulkan buktiobukti surat dan merneriksa keduaTersangka. Selama proses penyidikan TERGUGAT selalu mernberikan SP2HPkepada PENGGUGAT.3.
    menyerahkan Tersangka dan Barang Buktikepada Penuntut Umum, artinya TERGUGAT selaku Penyidik sampaisaat ini belum dapat melaksanakan ketentuan Pasal 5 Ayat 3 huruf bKUHAP, "Dalam hal penyidikan sudah dianggap selesai, penyidikmeneyerahkan tanggung jawab ats Tersangka dan barang Bukti kepadaPenuntut Umum.Bantahan TERGUGATBerdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di atas, maka TERGUGAT dengan inimembantah dalildalil PENGGUGAT sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan bukti pengiriman Kantor Pos Pondok Aren
    melanggar ketentuanperaturan perundangundangan, yang pada akhirnya telah merugikanPENGGUGAT secara materiil maupun immateriidan lebih lanjut tindakan melawanhukum TERGUGAT telah merampas hak keadilan dan kepastian hukum sertamenimbulkan penderitaan yang berkepanjangan yang berdampak kepada ekonomi,dan sosial PENGGUGAT.Menimbang, bahwa atas dialildalil gugatan tersebut Tergugat telahmembantahnya dengan memberikan jawabannya sebagaimana berikut :1.Bahwa berdasarkan bukti pengiriman Kantor Pos Pondok Aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — DERI RAHIM SATARI VS NY. KRISDIANA GINANTI, DKK
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARMAWAN RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan Maleo JA 1.1 Sektor IX RT 001/010, Kelurahan Pondok Pucung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang;6. INDRAWATI SARI SATARI, bertempat tinggal di JalanCipinang Cempedak IV/16 D6, RT 11/RW 06, KelurahanCipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;7. DERI RAHIM SATARI, bertempat tinggal di Jalan BatuAmpar Ill Nomor 6 C, RT 006 RW 004, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur;8.
    Guntur Makmun (Tergugat dalam Konvensi) yang beralamat di Jalan Camar xx Blok BO 19 RT 02/RW08, Pondok Betung, Pondok Aren, Tangerang Banten, pada saat itu anggotaReserse melakukan penggeledahan namun upaya dimaksud tidak berhasilkarena H.R.A.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5999/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara Suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :age aren all O18 SUI ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah maha mendengar lagi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2006/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
  • alle Cpe Kpatne Ls aren! b gcSll 9) AndieArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itumerupakan hutang suami terhadap isten.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah menyatakanbersedia akan memberikan nafkah lampau selama 5 bulanHal. 13 dari 18 hal. Putusan No.2006/Pat. G/2017/PA.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : Hj. SUHARTINI
Terbanding/Penggugat : NIEKKE MUNIRA
31 — 24
  • Suhartini, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Jalan Parit HajiMuksin , Gang Lestari, RT.014/RW.008, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugagt;LAWANNiekke Munira, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Jalan Cucur Timur IIIA.6/14 Bintari IV, RT.002/RW.009, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang SelatanBanten