Ditemukan 15601 data
17 — 0
berdasarkan ketarangan para saksi yang salingbersesuaian, Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telahmeninggalkan dan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selamahampir 2 tahun berturut turut dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmengajak rukun serta tidak pernah memberikan nafkah wajibnya kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi, hal ini sesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
6 — 0
Cilolohan, Rt.002 Rw.010, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKeponakan Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Mei tahun
15 — 0
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
23 — 22
mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 16 Oktober 2000 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa kitab suci Al' Qur'an tunai sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: Pw.01/625/34/X/2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiangtanggal 17 Oktober 2000 ;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejakadan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
20 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 20 Juni 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor96/17/V1/2005, tanggal 28 Juni 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhir di rumah orangtuaHal. 1 dari 10 Hal.
26 — 15
Crp.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 13 Maret 2002 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/33/III/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal16 Maret 2002;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
13 — 0
Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan belum dikaruniai anak.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangtuaPenggugat.
19 — 9
Bahwa saat perkawinan Terggugat mengucapkan Shigat Taklik Talak danmenandatanganinya.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor: 2586/Pdt.G/2020/PA.Cjr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kp.Saapan, RT 004 RW 002, Desa Sukamaju Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, Sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat Sudah tidaktinggal bersama dan tinggal sesuai identitas di atas.;4.
39 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Pebruari 2005 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasem Kabupaten Rembangsebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor :78/06/II/2005 tanggal 03Pebruari 2005, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah ;.
13 — 8
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 528/98/V/2015tanggal 29 Mei 2015, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
12 — 1
Bahwa pada tanggal 22 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan Kabupaten Tapin sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 57/49/II/2002 tanggal 01 Februari 2002 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2.
10 — 0
pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Ciloa Kidul RT 01 RW 17 DesaSindang Ratu Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
18 — 4
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai anak;4.
13 — 7
Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak.
19 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 19 Maret 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 25 Maret 2008 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 507/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
26 — 28
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka dan saat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : 1). ANAKPERTAMA, perempuan, umur 20 tahun, 2). ANAK KEDUA, perempuan,umur 15 tahun dan 3). ANAK KETIGA, perempuan, umur 7 tahun, anaktersebut ikut Penggugat;.
27 — 13
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;.
24 — 15
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan duda anak2 (dua), dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;3.
23 — 8
Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya berbunyi:1. Meninggalkan isteri Saya 2 (dua) bulan berturutturut2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (Tiga) bulan lamanya.3. Menyakiti badan/jasmani isteri Saya; atau4.
23 — 21
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaKarang Anyar, pada tanggal 18 Agustus 1998 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 878/132/VIII/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 19Agustus 1998;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan Jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat