Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20123 20131 2013ã 20192
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 5
  • Ridwan Fadli Arasatya, tanggal lahir 30 Nopember 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata
Register : 25-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.P/2013/PA.Negr
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
35 — 3
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Negara, 20 November 20132. Biaya Panggilan Rp 140.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Biaya Proses Rp 50.000,00 Panitera4. Biaya Meterai Rp 6.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 231.000,00 Drs. H. Almuna
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 21 10 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemalang kabupaten Klaten, dengan Bukti adanya Buku KutipanAkta Nikah dengan Register No : 223/13/X/20132. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggalbersama dan terakhir tinggal di rumah bersama di AlamatKampung Irian RT.03 RW.07 No: 33 Kelurahan KebalenKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi3.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal, 13 04 20132. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Amsor sebagai Kaka Kandung Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bpk. Deden Salim dan Bpk. Yusupserta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupaEmas ,05 Grm dibayar tunai;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2520/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariRabu tanggal 19 Juni 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:511/73/V1/20013 tanggal 19 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten GowaHal 1 Dari 9 Put. No.2520/Pdt.G/2019/PA Mks3.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 8 September 2015 —
8 — 7
  • Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan tergugat pada hari Selasatanggal 4 Maret 2013 di Sawah Lebar Baru di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 102/36/II/2013 Tanggal 5 Mei 20132. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua penggugat JL.Cendana Gang Mangga Besar RT.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 925/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Biaya Pendaftaran Rp.30.000, Pe SEIAK TANGGAL: 19 PEBRUARI 20132. Biaya Redaksi :Rp.5.000; DITERANGKAN OLEH3. Biaya Panggilan :Rp.400.000; PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA4. Biaya Proses Rp.75.000; UTARA5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000, UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PADAPENETAPANTANGGAL : 13 JANUARI 2014DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.H
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 8
  • /PA.Tnkorang tua kandung penggugat , Dengan mas kawin berupa emas seberat 5gram di bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPenengahan Kabupaten lampung selatan , dengan Akta Perkawinan dengannomor 439/66/VII/2013 tertanggal 11 Juli 20132.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 19 Nopember 2015 — EDWARD PANGALILA VS JAKSA
50 — 23
  • Adapun waktupencairannya yaitu sebagai berikut: No SPM SP2D Jumlah yangdicairkan1. 00110/189049/201 272832D /082/ Rp.3 111 3.500.000.000.Tanggal: Tanggal: 240624062013 20132. 00114/189049/201 273746D /082/ ~ Rp.3 111 750.000.000.Tanggal: Tanggal: 240724072013 20133. 00116/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 500.000.000,Tanggal: Tanggal: 190819082013 20134. 00129/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 250.000.000.Tanggal: Tanggal: 190827112013 2013TOTAL Rp.5.000.000.000, Selanjutnya pelaksanaan pencairan
    Adapun waktu pencairannya yaitusebagai berikut: No SPM SP2D Jumlah yangdicairkan1. 00110/189049/201 272832D /082/ Rp.3 111 3.500.000.000,Tanggal: Tanggal: 240624062013 20132, 00114/189049/201 273746D /082/ = Rp.3 111 750.000.000,Tanggal: Tanggal: 240724072013 2013 Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 12 3. 00116/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 500.000.000,Tanggal: Tanggal: 190819082013 20134. 00129/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 250.000.000.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HATTA. Diwakili Oleh : MASNEN GUSTIAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
169 — 77
  • TOTAL02.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6010.00114.2038510001000012.00000013010.00114.2038509901000012.00000015010.00114.20385098010.00114.2038509701000012.00000018010.00114.20385096010.00114.2038509501000012.00000021010.90213.8938079101000012.00000023010.90213.89380790010.90213.89380789010.90213.89380788010.90213.89380787010.90213.89380786010.90213.89380785010.90213.89380783010.90213.8938078101000013.00000012010.90213.8938078001000013.0000001401000013.0000001501000013.00000016010.90213.893807790100008/25/201410/8/20128/21/201410/20/20128/19/20148/14/201410/30/20128/5/20148/4/201411/5/201212/30/201311/23/201212/27/201312/27/201312/26/201312/24/20is12/23/201312/19/201312/17/201312/13/2032/7/201312/10/20132
    /19/20132/25/20133/4/201312/6/20133/15/2010140.654.150216.806.20043.456.175263.074.25087.873.275118.768.650278.332.350226.607.500128.036.650275.164.550122.532.800324.996.395171.361.37593.195.888204.636.80075.506.906145.792.819146.454.9715165.548.800127.676.960397.602.000136.806.080209.443.50058.185.000580.000.00097.489.8809514.065.41521.680.6204.345.61726.307.4258.787.32711.876.86527.833.23522.660.75012.803.66527.516.45512.253.28032.499.64017.136.1379.319.58920.463.6807.550.69014.579.28214.645.49816.554.88012.767.69639.760.20013.680.60820.944.3505.818.558.000.0009.748.988Halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — PT. Bina Citra Kharisma Lestari, yang diwakili oleh Direktur Imelda The vs Mochamad Tolib
46 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 27 PK/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Proses Bipartit tidak menghasilkan kesepakatan sehingga Perselisihandilimpahkan kepada Mediator yang mana dari Proses Mediasi tersebut Mediatortelah mengeluarkan Anjuran tertulis dengan Nomor 567/ 1162HIPK/2010tertanggal 08 Juli 2010;Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut, Penggugat menyatakan menolakterhadap isi Anjuran;Bahwa dengan terlewatinya waktu 10 (sepuluh) hari sejak diterimanya Anjuranoleh para pihak maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatan perselisihan
    No. 27 PK/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa diajukannya bukti PPK1 dan PPK2 untuk membuktikan bahwaPeraturan Perusahaan di "PT. Bina Citra Kharisma Lestari" adalah telah ada dan sahmenurut hukum, dengan demikian apa yang dipertimbangkan Judex Facti jo.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3139/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak akhir tahun 20132. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan sering selisihpahamHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 4 tahun 7 bulan;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 316/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 21 Mei 2013 — UJANG DODIK SEPTYO PRAMBUDI
32 — 9
  • SPP/13/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 6 Maret2013 s/d tanggal 25 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 18 Maret 2013, No. PRINT98/0.5.12/Ep. 1/03/2013, sejaktanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 4 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 April 2013, No. Print193/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 20134.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 507/Pdt.G/2016/PN Sgr.
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 12
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai Suami Istri yang telahmelangsungkan upacara perkawinan menurut adat dan agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 21 Maret 2013 serta perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.659/WNI/Swn/20132. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum memilikianak ;3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Xxxx tertanggal 19 Agustus 20132. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon sesuai alamatTermohon tersebut di atas;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 24 April 2013 — SUGIANTO BIN SAFARI
18 — 9
  • Print57/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 10 Maret 20132. Hakim, tanggal 4 Maret 2013, No. 182/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 4 Maret 2013s/d tanggal 2 April 20133.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 611/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Sambas, Pebruari 20132. Biaya Proses :Rp. 50.000, Disalin sesuai aslinya3. Biaya Panggilan : Rp. 145.000, Mengetahui4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Panitera/ Sekertaris,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,JUNAIDI, SH
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pemohon dan Termohon telah terikat didalam perkawinan yang sah tercacat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, No.594/28/VIII/2013, tertanggal 13 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 3 tahundirumah orang tua Pemohon.3. Bahwa Termohon telah meninggalkan tempat kediaman bersama selama 3 tahunlebih.4.
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ALIMAH
71 — 7
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan orangyang bernama HARTONO pada tanggal 16 Desember 2013 dantercatat di dalam kutipan Akta Nikah Nomor 242/04/XII/ 20132. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seerang anak yangkami beri nama ALISA NUR FATIMAH jenis kelamin perempuamanak ke1 yang lahir di Lamandau tanggal 17 Oktober 2014; 3.