Ditemukan 902 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 17-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kot Tanggal 30 Desember 2020 — - KUSIR alias BONASIR;
Lawan
- SUPARDI M;
- LAMIRAN;
- MUCHLIS;
121 — 28
121 — 28
MUSIDI (Penggugat) sebagai pembeli berdasarkan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 20 Juli 1994 yang secara keseluruhan adalah seluas lebih kurang 1 ha (satu hektare), yang terletak di Dusun Sri Dadi, Desa Sedayu, Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, dengan batas-batas dahulu yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan Tukimin Sedayu; Sebelah Selatan berbatasan dengan Senen/Nyani Sedayu; Sebelah Barat berbatasan dengan Sentun/Jarno Sedayu; Sebelah Timur berbatasan dengan Tukimun
Register : 02-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 94/Pdt.G/2023/PA.PST Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
34 — 0
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rayudi Bin Tukimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ririn Sugiharti Pohan Binti Rukunuddin Pohan)
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 410/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HASAN NST
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
75 — 58
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
75 — 58
TUKIMUN dan selaku ahliwaris Alm. WAHIDIN, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 11, semula Tergugat11 ;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 410/Pdt/2019/PT MDN12. SUPOMO, umur 43 tahun, pekerjaan partikulir, alamat Labuhan Deli,JI. Mesjid Pasar IV, Dusun VI, Desa Helvetia, Kec. LabuhanDeli, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuahli waris Alm. SOELAIMAN, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding 12, semula Tergugat 12 ;13.
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
19 — 10
19 — 10
Kebetulan sekali yang menjadi perwira piket saat itutetangga saya Kapten Tukimun, sehingga terjadi keributan di kantor Kodimsaat itu dan istri sayapun langsung diperiksa oleh intel Kodim;c. Orang ini memang sudah benarbenar kelewatan tindakannya.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mtw Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.TARUNG, SH
2.TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
DIDIK YULI KUSWOYO
116 — 20
1.TARUNG, SH
2.TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
DIDIK YULI KUSWOYO
116 — 20
III No. 10 Rt. 04/03 Turen Malang dengan Nomor Identitas KTP 6205051209790007 tujuan penggunaan dana RTGS sumber dana Tabungan debet dari rekening 022260027000272 dengan penerima TUKIMUN alamat Madiun pada Bank Mandiri Nomor Rekening 1940010944019 alamat Madiun senilai Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) tanda tangan DIDIK YULI KUSWOYO;
- 1 (satu) lembar asli Aplikasi transfer dari Bank Mandiri Syariah tanggal 28 Oktober 2014, penerima RADI SASTRO UTOMO Nomor Rekening 7080241105
III No. 10 Rt. 04/03 Turen Malang dengan Nomor Identitas KTP 6205051209790007 tujuan penggunaan dana RTGS sumber dana Tabungan debet dari rekening 022360027000272 dengan penerima TUKIMUN alamat Madiun pada Bank Mandiri Nomor Rekening 1540010944019 alamat Madiun senilai Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) tanda tangan DIDIK YULI KUSWOYO;
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Dari PT. PP (Persero) Tbk.
lembar fotocopy Surat Perintah Kerja (SPK) nomor: 049/SPK/PP/PLTMG-BKN/X/2014 tertanggal 17 oktober 2014 senilai Rp. 401.050.000,- (empat ratus satu juta lima puluh ribu rupiah) untuk Tersangka DIDIK YULI KUSWOYO selaku pemborong untuk pekerjaan Jetty dan Laydown PLMTG Bangkanai 155 W;
- Bukti Slip gaji Kabag TUHH & LOG POND Tersangka DIDIK YULI KUSWOYO yang dikeluarkan oleh PT SITASA TIMBER, periode Januari 2013, sebesar Rp. 5.409.215,-;
- Bukti slip gaji Manajer Produksi Tersangka TUKIMUN
CKB ke DIDIK YULI KOESWOYO (credit account 22360027000272) tertanggal 25 Mei 2015 Bank Mega sebesar Rp. 641.000.000,- (enam ratus empat puluh satu juta rupiah);
- 1 (satu) lembar fotocopy print out email atas nama ANGGRAENI WAHYU VEBRIANTY tentang informasi data rekening yang sudah diupdate di SAP atas nama DIDIK YULI KOESWOYO;
- 14 (empat belas) lembar asli Rekening Koran dari Bank Mandiri atas nama TUKIMUN dengan Nomor Rekening 1540010944019 periode 01 Januari 2014 s.d. 31 Desember
Register : 23-10-2008 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 114/G/2008/PTUN.SBY Tanggal 27 Juli 2009 — Tuan Moch.Djasman, dkk
melawan
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
134 — 55
134 — 55
Tuan Tukimun,16. Tuan Poniran,17. Tuan Drs.Nursalim18. Tuan Kasm i,Binangun.....Binangun V Nomor 37, RT.4 RW. VIII, Kelurahan BarataJaya, Kecamatan Gubeng di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai............
Sumirah, PenggugatNomor 15 yakni Tuan Tukimun, Penggugat Nomor 17 yakni Drs.
Tigimin( Penggugat XIV ) tanggal lunas 20 Agustus 2008;221 PXV.1: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Riwayat Tanahyang dibuat oleh Tukimun ( Penggugat XV ) tertanggal 6 Oktober 2008 ;222 PXV.2: Foto copy sesuai dengan aslinya Bukti Tanda Pembayaran Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1991 Nomor Kohir 2461 an.
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUGENG SANTOSO bin TUKIMUN
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/ Pid. sus/ 2013 /PN.TL Tanggal 28 Februari 2013 — JOKO PRIYONO, SE bin KATIRIN
30 — 14
30 — 14
selanjutnya dari tempat pengumpulansementara tersebut ke CV Halmahera harus dilengkapi dengan FAKB (FakturAngkutan Kayu Bulat);e Bahwa hasil yang diterima dari pihak Perhutani dari CV Hamahera untuk 9(sembilan) pohon tersebut kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani menderita kerugian yangditaksir sebesar R p.6.602.000, (enam juta enam ratus dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;. saksi JUMIKAN bin TUKIMUN
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/Pdt/2012 Tanggal 30 Mei 2013 — SUHARDI, dkk VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII)
95 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARDI (Penggugat 1) sebagai Ahli Waris dari Wardi, menggarap,menguasai dan menempati tanah sebagian bekas Hak Erfpacht verpondingNo.220 seluas : 1 Ha (10.000 m2 atau sepuluh ribu meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Darmo; Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah milik Mrakih; Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik Suwito; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Tukimun;3.2.
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 397/Pid.B/2017/PN Sim Tanggal 12 Oktober 2017 — DERMAWAN SIALLAGAN; RICKY ARIANSYAH MANIK
42 — 20
42 — 20
TUKIMUN :Bahwa telah terjadi Tindak Pidana pemukulan yang dilakukan bersamasama oleh saksi RISWANTO dan saksi SYAWALUDDIN PURBAbersamasama dengan Saksi FERY ZAILANI INDRA MAULANA,terdakwa DERMAWAN SIALAGGAN, terdakwa Il RICKY ARIANSYAHMANIK, CHAFRIZAL SIMANJUNTAK,, RUDI Alias MASRUDI (DalamPenuntutan Terpisah) dan Sdr. ARIS (DPO) pada hari jumat tanggal 17Maret 2017 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di Perumahan DL. SitorusJl. Medan KM 8,5 Sinaksak Kec. Sinaksak Kab.
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sumber Makmur;Bahwa objek tanah pada huruf (b) di atas bukanlah merupakan hartabersama, melainkan harta bawaan Termohon Rekonvensi yangdiperoleh sebelum Termohon Rekonvensi menikah denganPemohon Rekonvensi, tepatnya sekira pada tahun 1998, yang 1(satu) paket diganti rugi dengan objek tanah pada huruf (a) di ataskepada bapak Samidi, hal tersebut dapat dibuktikan melalui SuratPernyataan Ganti Rugi tertanggal 19 Agustus 1998 yang disaksikanoleh Bapak Warnu dan Bapak Tukimun
Barat berbatasan dengan tanah Yatno;Bahwa objek tanah pada huruf (c) di atas bukanlah merupakan hartabersama, melainkan harta bawaan Termohon Rekonvensi yangdiperoleh sebelum Termohon Rekonvensi menikah denganPemohon Rekonvensi, tepatnya sekira pada tahun 1998, yang juga 1(Satu) paket diganti rugi dengan objek tanah pada huruf (a) dan (b) diatas kepada bapak Samidi, hal tersebut dapat dibuktikan melaluiSurat Pernyataan Ganti Rugi tertanggal 19 Agustus 1998 yangdisaksikan oleh Bapak Warnu dan Bapak Tukimun
Register : 14-07-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA WATES Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
57 — 8
57 — 8
tersebut sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa, selain yang telah disepakati sebagaimana tersebut di atas, hasilpemeriksaan setempat atas obyek sengketa harta bersama adalah sebagaiberikut :1.Sebidang tanah seluas 363 m* bersertifikat hak milk atas nama HKE yangterletak di Wates, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas :sebelahselatan dengan tanah milik bapak SR, sebelah utara dengan jalan desa,sebelah timur dengan tanah milik bapak SR, dan sebelah barat dengan tanahmilik bapak Tukimun
bersertifikat hak milk atas nama HKE yangterletak di Wates, Kabupaten Kulon Progo, dengan batasbatas :sebelahselatan dengan tanah milik bapak SR sebelah utara dengan jalan desa,sebelah timur dengan tanah milik bapak SR dan sebelah barat dengantanah milik bapak Tukimun;2. 1 (satu) unit sepeda motor Rx King Nopol a/n PEMOHON No rangka No Mesin Warna Merah Tahun 2006;Hal. 72 dari 89 Put.
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 567/Pid.B/2017/PN.Tbh Tanggal 29 Mei 2017 — - HENDRIK ALIAS MAâÂÂAS ALIAS HEN BIN ABD. RAHMAN Als DAHMAN
55 — 12
55 — 12
segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban pada hariJumat tanggal 2 Desember 2016 sekira puku 14.00 WB di Perkebunan kelapasawit yang terletak di Dusun Kruing Desa Tukimun
Putus : 21-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 21 Oktober 2014 — SUPARNO S.Kom bin KATMAN
51 — 17
51 — 17
Tukimun Rp.2.500.000. Rp. 2.000.000. Rp. 2.000.000. Ds NgrangetKecDaganganHujan deras/ Ds Mendak Kec Rp. 2.000.000. Rp. 1.000.000. Rp. 1.000.000.tanah longsor Dagangan (Dapur umumkerja bhakti)8 Kamis 03 Anak Khamdani dwi Rp.3.000.000. Rp. 2.000.000. Rp. 1.000.000.Peb 2011 tenggelam F, 5 th Ds (Santunan)Sumber rejoKec Geger9 Kamis 03 Kebakaran MI AL Rp.15.000.000. Rp. 4.000.000. Rp. 3.000.000. Rp. 1.000.000.Peb '11 HIKMAHDs RejosariKec Sawahan10 Kami 03 Peb Tersambar Sudarto,47 th Rp. 3.000.000.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD Tanggal 29 Juli 2021 — PT. PERTAMINA (PERSERO)
456 — 298
456 — 298
Biba pada tanggal 17Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari Pertamina UnitIV sebesar Rp 46.120,Halaman 23 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD21) Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Pata pada tanggal 17Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari Pertamina UnitIV sebesar Rp 35.000,22) Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Dulbari pada tanggal17 Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 172.500,23) Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Tukimun
176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMDtanggal 14 September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugidari Pertamina Unit IV sebesar Rp 142.274,73) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Lakahiya padatanggal 14 September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugidari Pertamina Unit IV sebesar Rp 112.920,74) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Rantiam pada tanggal14 September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 162.180,75) Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Tukimun
sebesar Rp 4.102.404,Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Ibrahim pada tanggal8 November 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 574.090,Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Sugeng pada tanggal17 Januari 1976 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 580.730,Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Majid pada tanggal 13Juli 1977 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari Pertamina UnitIV sebesar Rp 175.140,Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Tukimun
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2021/PTUN.SMD Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT Pertamina (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
281 — 200
PT Pertamina (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Penajam Paser Utara
281 — 200
Biba pada tanggal 17Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari Pertamina UnitIV sebesar Rp 46.120,Halaman 23 dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMD21)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Pata pada tanggal 17Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari Pertamina UnitIV sebesar Rp 35.000,22)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Dulbari pada tanggal17 Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 172.500,23)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Tukimun
dari 176 HalamanPutusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.SMDtanggal 14 September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugidari Pertamina Unit IV sebesar Rp 142.274,73)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Lakahiya pada tanggal14 September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 112.920,74)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Rantiam pada tanggal14 September 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 162.180,75)Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Tukimun
4.102.404,5)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Ibrahim pada tanggal 8November 1975 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 574.090,6)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Sugeng pada tanggal17 Januari 1976 dengan jumlah pemberian ganti rugi dariPertamina Unit IV sebesar Rp 580.730,7)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Majid pada tanggal 13Juli 1977 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari Pertamina UnitIV sebesar Rp 175.140,8)Pembebasan Tanah Masyarakat atas nama Tukimun
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 12
86 — 12
Fotokopi Kartu Keluarga TERGUGAT II dengan nama KepalaKeluarga Tukimun yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 49 dari 70 hal, No. 437/Pdt.G/2020/PA.Po10.11.12.13.dan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor3502012010010511 tanggal 17 Januari 2017, bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (T Il. 2);8.
Register : 28-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6020/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO bin ASTRO TUKIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALIMAH binti WANI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K / PM I-05 / AD / II / 2013 Tanggal 15 Mei 2013 — Terdakwa I. Rio Satria Maulana Serda / 21100109520790
Terdakwa II. Harris Komarrudin Serda / 31960546821074
80 — 59
80 — 59
Tukimun dan saat itu juga Sdr. Tukimanmemberikan keterangan kepada Petugas Polda Kalbar bahwa pemilikGula tersebut adalah Sdr. Ahin alias Suyanto.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya. .Bahwa dalam persidangan para Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Terdakwa1.1.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pdt/2016 Tanggal 6 Desember 2016 — PENGURUS BESAR AL JAMâÂÂIYATUL WASHLIYAH (AL WASHLIYAH) VS TUAN TENGKU TAUFIDDIN, DKK
147 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tukimun serta Ahli WarisAlm. Wahidin, bertempat tinggal di Jalan Karya Pasar IlDusun Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, KabupatenDeli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFachruddin Rifai, S.H., M.Hum. dan kawan, Para Advokat,berkantor di Bambu II Nomor 1J, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 November 2014:29.SUPOMO, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selakuAhli Waris Alm.