Ditemukan 9154 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 120-K/PM I-04/AD/VII/2018 Tanggal 9 Agustus 2018 — KOPTU DELFIAN
111 — 90
111 — 90
., Letkol Chk NRP 544975 sebagai Hakim Ketua, Much ArifZaki Ibrahim, S.H., Mayor Sus NRP 524420 dan Syawaluddinsyah, S.H., Mayor Chk NRP11010002461171 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il, yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer SriAmansyah, S.H., Mayor Chk NRP 588243, Penasehat Hukum Zulfadli, S.H., Mayor Chk NRP573206 Panitera PenggantiPelda Chk
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1515 B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHARABOT SA,
310 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
310 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the enterprisecarries on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxedin the other State but only so much of them as is attributable to thatpermanent establishmenterein;"Laba usaha perusahaan dari salah satu Negara pihak pada Persetujuanhanya akan dikenakan pajak di Negara itu kecuali perusahaan tersebutHalaman 25 dari 46 halaman.
Register : 16-03-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 01/PEN.PID.SUS/2011/PN.SMDA Tanggal 3 Agustus 2011 — - H. SURYANI EFFENDIE Bin JAILANI
88 — 9
88 — 9
., Panitera Pengganti dan ANDI MUCH DACHRIN, SH dan SRISETYORINI MUKTININGSIH,SH., Jaksa Penuntut Umum, serta Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa sendiri.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,WINDARTO,SH RATNA MINTARSIH, SH.,.MH.Panitera Pengganti,MOCH ZAENAL ARIFIN,SH HARRY PURNAMA, BcHk 55
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3729/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 69
104 — 69
Ptsn No.3729/Pdt.G/2018/PA.JS8.3.8.4.8.5.8.6.BUKTI P8.3, Print Out, Bukti percakapan antara TERMOHONdengan PIL TERMOHON dengan katakata mesra Mas, loveyou dan dibalas dengan Love you more honey Just wanna say love you much ;BUKTI P8.4, Print Out, Bukti percakapan antara Termohondengan PIL Termohon yang sedang mencari Kost atau Kamaratau Apartemen untuk ditempati oleh Termohon ;BUKTI P8.5, Print Out, Bukti percakapan antara Termohondengan PIL Termohon ;BUKTI P8.6, Print Out, bukti percakapan antara
Author : Rahmad Setiawan; J. Satrio;
Cessie 7506 — 13660
- Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
A right cannot be a right accessory to adebt if it is so much connected with the whole legal relationship of which the debtforms part, that it exceeds that debt, such as the right to dissolution of a purchaseagreement for breach of contract, the right of revendication or the right to cancel atenancy agreement visavis the right of payment of the purchase price respectivelythe rent.Valid also is the assignment of a specific part of a divisible debt, such as amonetary debt.
In the Netherlands it is customary forthe undisclosed assignmentand for the undisclosed pledge, for that mattertoopt for the registered instrument instead of a notarial deed, because the registeredinstrument simply is much cheaper.D. Notification as a Constitutive Requirementfor Public AssignmentUnder the old law, the notification did not form a constitutive requirementfor assignment.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pid/2010 Tanggal 27 Oktober 2011 — KANIA IDAHAYATI, DKK
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rindu Okta bin Much. Tjahjana, Terdakwa IV Made Sudiarta, Terdakwa V. Nannie Widyaningsih, Terdakwa VIImelda Christie, Terdakwa VIl Budi Prasetyo, dan Terdakwa VIIMuhamad lbrahim Soendat Lawendatu, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MEMBANTUMELAKUKAN PENGGELAPAN";. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Kania Idahayati, Terdakwall. Temy Azhari Soemantri dan Terdakwa IV. Made Sudiarta,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. CHARABOT SA;
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
If the enterprise carries on business as aforesaid, the profitsof the enterprise may be taxed in the other State but only so much ofthem as Is attributable to that permanent establishmenterein,;"Laba usaha perusahaan dari salah satu Negara pihak padaPersetujuan hanya akan dikenakan pajak di Negara itu kecualiperusahaan tersebut menjalankan usaha di Negara lainnya pihakpada Persetujuan melalui suatu tempat usaha tetap yang terletak disana.
Register : 08-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K /PMT-II / AD / V /2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — Mayor Czi Sulistiyo Gunawan NRP. 11930090550769
162 — 90
162 — 90
(tiga juta rupiah) = Rp. 36.000.000, (tiga puluh enamjuta rupiah).Saksi8 Letkol Inf Much. Abdul V : 6 (enam) kavling @ Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) = Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah).s. Bahwa menurut keterangan Saksi1, jumlah pembeli tanah kavlingseharga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) per kavling, dimana satukavlingnya seluas 140 M?
Hendra.Atas sangkalan Terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya.ksi Nama lengkap : Much Abdul VenusPangkat/NRP : Letkol Inf/11930068610868Jabatan : IrdyanisKesatuan : It KostradTempat tanggal lahir : Indramayu, 17 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Komplek Kostrad Tanah Kusir jlnDharma putra No. 11 Kebayoran Lama,Jakarta Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Terdakwa di Makostrad dan saksi juga
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 357/Pid B/2016/PN Njk Tanggal 8 Februari 2017 — AGUS WAHYUDI BIN Alm. SUKARMAN
64 — 5
64 — 5
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)MURTININGSIH, SH.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 357/Pid B/2016/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)MURTININGSIH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 357/Pid B/2016/PN Nik.
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/TUN/2017 Tanggal 6 September 2017 — IR. M. HERU, DKK VS I. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON (dahulu) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., III. PT. KRAKATAU STEEL (persero) TBK DAN H. ANHAR AKIB, DKK;
116 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yasin Beji Nomor 2710 Yonki Much Drajat/Arifin (Almarhum) Jalan KH. Yasin Beji Nomor 2311 Ernie Faradilla/Joni Tholib Jalan Gabus Nomor 7(Almarhum)12 M. E.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/TUN/2013 Tanggal 26 Juni 2013 — MOH ZEIN MUSTAFA VS I. KAKANWIL BPN PROV. JAWA TIMUR., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., III. KEPALA KELURAHAN KARAH KOTA SURABAYA
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Much. Mudzakir, AMD., Staf Sub Seksi Perkaran pada KantorPertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 52/SKA/35.78/III/2012 tertanggal15 Maret 2012;Ill. KEPALA KELURAHAN KARAH KOTA SURABAYA, tempat kedudukan. Bibis Karan No. 1, Surabaya, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus Kepada :. M. T. Ekawati Rahayu, S.H., Kepala Bagian Hukum SekretarisDaerah Kota Surabaya;2. Rizki Yunantha Basuki, S.H., Kepala Sub.Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Sekretaris Daerah Kota Surabaya;3.
Register : 01-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 33/Pid.B/2020/PN Kdl Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
R. ANGGA APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
BINTORO Bin BAMBANG SUWARSONO
157 — 42
R. ANGGA APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
BINTORO Bin BAMBANG SUWARSONO
157 — 42
menurut pengakuannya telah hilang dengan membawa SuratKehilangan dari Kepolisian Resor Kendal tertanggal 21 Mei 2018, danNasabah mengisi Formulir tentang penutupan ATM dan permohonanbuku tabungan baru;Bahwa di persidangan ditunjukan barang bukti berupa : Surat Kehilangandari Kepolisian Resor Kendal tertanggal 21 Mei 2018, dan Nasabahmengisi Formulir tentang penutupan ATM dan permohonan bukutabungan barukepada saksi dan benar barang bukti tersebut .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan; MUCH
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 95-K/PM.I-04/AD/IX/2019 Tanggal 14 Nopember 2019 — KOPDA HERIYANTO
69 — 38
69 — 38
Letkol Laut (KH/W) NRP 13712/Psebagai Hakim Ketua, Much. Arif Zaki Ibrahim, S.H. Letkol Sus NRP 524420 danMuhamad Khazim, S.H. Letkol Chk NRP 627529 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdi atas, Oditur Militer Eman Jaya, S.H. Letkol Sus NRP. 524422, Penasihat HukumTerdakwa Syarifuddin, S.H.
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SUBANG Nomor 11/PDT.BTH/2015/PN.SNG Tanggal 16 September 2015 — H. SURIPTO alias RAGIL SURIPTO
VS
HAJI GOJALI
98 — 15
98 — 15
Bahwa, telah terbitnya / keluarnya BERITA ACARASITA EKSEKUSI, dengan Nomor : 07/BA.EB/PDT.G/2006/PN.Sbg, juru sita pada PengadilanNegeri Subang MUCH.
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 28
30 — 28
Baderus (suami/duda);
- Much. Syahril Mubarok bin Ach. Asadil Bashori (anak laki-laki);
- Jazilatul Khikmiyah binti Ach. Asadil Bashori (anak perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari Marijam alias Mariyam binti H. Moch Soleh alias Moh Soleh alias Moch. Soleh alias Moch.
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus./2014/PN.UNr Tanggal 19 Juni 2014 — TERDAKWA : AHMAD AGUNG BUDI SANTOSO als JEGOT Bin SLAMET ZAENURI
36 — 4
36 — 4
Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 13 Mei 2014, Nomor; 91/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ung sejak tanggal 23 Mei 2014 s/d 21 Juli 2014;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum MUCH CHLIZIN, SH danHERI SULISTIYONO, SH , Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl.HOS Cokroaminoto No.32 Ungaran berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal6 Mei 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri UngaranRegister Nomor : W12U12/HK.01/86/5/2014/PN.Unr pada hari mRabu tanggal7 Mei 2014 ; Terdakwa telah ditahan
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 96-K/PM.I-04/AD/X/2019 Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Budiman Harahap
72 — 30
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Budiman Harahap
72 — 30
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Much Arif Zaki lbrahim, S.H. Letkol Sus NRP 524420sebagai Hakim Ketua serta Muhamad Khazim, S.H. Letkol Chk NRP 662345 dan AsrilSiagian, S.H.
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 27
53 — 27
Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKonsultan Hukum yang bernama Indra Hapsari dan Much Ainur Rofig,SH., Advokat. yang beralamat di Jalan Simpang Ikan Mas Ill. Kav. DPR.No. 2. Kelurahan Tunjung Sekar. Kecamatan Lowokwaru.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Tjk Tanggal 16 Oktober 2014 — - LUQMAN Bin ABDUL RAHMAN
93 — 78
93 — 78
kesamaandokumen teknis (antara lain: metode kerja, bahan, alat, analisapendekatan teknis, harga satuan, dan/atau spesifkasi barang yangditawarkan (merk/tipe/jenis) dan/atau dukungan teknis) dan seluruhpenawaran dari Penyedia mendekati HPS, maka Panitia Pengadaan/PokjaULP seharusnya menyatakan Pelelangan/Pemilihan Langsung gagaldikarenakan terdapat dua indikasi terjadinya persaingan tidak sehat.Atas keterangan Ahli tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.1 (Keterangan Ahlidri BPKP) MUCH
MUCH YENI selaku ahli dariBadan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Lampungdata yang digunakan untuk melakukan Penghitungan Kerugian KeuanganNegara adalah :1 Fotokopi Surat Perjanjian antara PPK dan Kuasa Direktur PTTerala Inter Nusa Nomor 440.605.09.2012 tanggal 28 Nopember2012.2 Fotokopi SP2D nomor 530414B/017/110 tanggal 6 Desember2012.3.
MUCH YENI selaku ahli dari BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Lampungdiperoleh kesimpulan hasil penghitungan Kerugian Keuangan Negara yaituHalaman 303 dari 346 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.T jksebesar Rp7.248.432.479,68 (Tujuh miyar dua ratus empat puluh delapanjuta empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus tujuh puluh sembilanrupiah enam puluh delapan sen).Menimbang, bahwa oleh karena yang terjadi adalah penyalahgunaan kewenanganoleh terdakwa, maka unsur secara melawan
MUCH YENI selaku ahli dari BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Lampungdiperoleh kesimpulan hasil penghitungan Kerugian Keuangan Negara yaitusebesar Rp7.248.432.479,68 (Tujuh miyar dua ratus empat puluh delapanjuta empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus tujuh puluh sembilanrupiah enam puluh delapan sen).Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa LUQMAN Bin ABDUL RAHMANbersamasama dengan Sdr. Drs. SUWONDO dan Sdr.
MUCH YENI selaku ahli dari BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Lampung yangtertuang didalam Laporan Hasil Audit dalam perhitungan Kerugian Negaraoleh BPKP Propinsi lampung, Nomor: SR541/PW08/5/2014 tanggal 12Pebruari 2014 diperoleh kesimpulan hasil penghitungan KerugianKeuangan Negara yaitu sebesar Rp7.248.432.479,68 (Tujuh milyar duaratus empat puluh delapan juta empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratustujuh puluh sembilan rupiah enam puluh delapan sen).Dengan demikian unsur
Register : 29-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
44 — 10
44 — 10
Much.