Ditemukan 5537 data
12 — 1
1341/Pdt.G/2019/PA.Tnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
8 — 0
PENETAPANNomor : 0876/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan DIII (Ekonomi), pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Kaliawi KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung
8 — 0
permohonan Pemohon dinyatakan Pegawai Swasta, Pemohon rubah atas keinginansendiri menjadi pekerjaan Pemohon adalah sebagai Anggota TNI AD. untuk yanglainnya tetap tidak ada perubahan dan untuk identitas Termohon, Termohon jugamenyatakan ada kesalahan tentang pendidikan, pekerjaan dan alamat Termohon dalamsurat permohonan Pemohon dinyatakan bahwa Termohon berpendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANGyang sebenarnya Termohon berpendidikan terakhir adalah DIII
yaitu tentang status pekerjaan Pemohon didalamsurat permohonan Pemohon dinyatakan Pegawai Swasta, Pemohon rubah atas keinginansendiri menjadi pekerjaan Pemohon adalah sebagai Anggota TNI AD dan untuk identitasTermohon juga ada perubahan yaitu tentang pendidikan, pekerjaan dan alamat Termohondalam surat permohonan Pemohon dinyatakan bahwa Termohon berpendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANGyang sebenarnya adalah Termohon berpendidikan terakhir adalah DIII
48 — 3
PUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Pn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S II, pekerjaan dosen,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di
52 — 28
P ENETAPANNomor 73/Pdt.G/2014/PTA JKox> oll cpo> JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kotamadya JakartaTimur; dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaadvokat, pengacara dan penasehat hukum, beralamat diJakarta
58 — 11
PENETAPANNomor 41/Pdt.G/2021/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugatbinti Bobbbbb, NIK 1109065007840001, tempat dan tanggallahir Miteum, 10071985 (36 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pegawai Honor Daerah,Pendidikan terakhir DIII, tempat tinggal di DesaLeubang Kecamatan Teupah Barat KabupatenSimeulue
50 — 10
Selanjutnya disebut Penggugat:MelawanKasman Bin Tarmizi idris, umur 37 tahun, agama isiam, pendidikan Diii Keperawaian,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Pante Rakyat, KecamatanBabahroi, Kabupaten Aceh Barat Daya.
15 — 5
al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tanggal lahir 29 Oktober 1994, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir 18
13 — 1
PUTUS ANNomor : 1782/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaanBidan, pendidikan terakhir DIII, tempat kediaman diKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan
8 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I.A Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceral gugat yang diajukanOleh : PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Sukarame KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebutPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Muda (DIII
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1105/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir DIII, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BRIUnit Taman
33 — 15
Desa Tejosari, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang dengan Cdesa Nomer 327 persil 39 kelas DIII atas nama Sukowinarso alias Karnen(alm) ayah kandung Tergugat ; nn ne none n=2. Bahwa setelah terjadi transaksi jual beli sebagian atau seluas + 275m?
63 — 18
PUTUSANNomor : 46/Pdt.G/2013/PTA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang mengadili perkara percerain padatingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:PEMBANDING, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KOTA BATAM, dalamhal int memberikan kuasa kepada ABDUL HAKIM RIJAL, SH, ERLANGGA& PARTNER beralamat
8 — 0
PENETAPANNomor 0685/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Talib Wahyudi bin Supardi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.015 Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Farida Hariyani binti Safari, umur 44 tahun, agama
28 — 8
PEMOHON II, umur 40 tahun, Pendidikan DIII Perkantoran, Pekerjaan ibu rumahtangga, Agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai ** PEMOHON II ;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah memeriksa berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PemohonPemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Maret 2011 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSigli pada tanggal 27 Mei
45 — 8
IMAN BIN ISMAIL, umur 22 tahun, pendidikan DIII Computer, pekerjaanPegawai Honor Bina Marga (Pekerjaan Umum), tempat tinggal di Jl. Pattimura,Lr.
18 — 3
~ad AM rae telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha bengkel motor, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon ;melawanNama Termohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah memanggil Pemohon
12 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Bambang Kuswanto bin Palil, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun BregohRT.003 RW. 034 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember sebagai Pemohon ;Layla Syafirah Avriayu binti Yunedy Widodo, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan DIII
82 — 18
Hakama yang bertuliskanTANAH INI MILIK BATJO BIN BAKING KOHIR NOMOR 62.C1 PERSILNOMOR 64.DIII, DAN NADJI BINTI BAKING KOHIR NOMOR 314 CIPERSIL NOMOR 64.D I, LOKASI INI DILUAR HGB No. 64.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 29 April 2011 telah pula dilakukanpemasangan patok, serta pada hari Rabu tanggal 23 November 2011 dilakukanlagi pemasangan pagar bambu dilokasi pabrik kulit PT.
Gowa, ahli waris Bajto Baking dan Nadji Baking melakukanpemasangan papan bicara yang bertuliskan TANAH INI MILIK BATJO BIN BAKINGKOHIR NOMOR 62.C1 PERSIL NOMOR 64.DIII, DAN NADJI BINTI BAKING KOHIRNOMOR 314 CI PERSIL NOMOR 64.D IIT, LOKASI INI DILUAR HGB No. 64, danpada tanggal 29 April 2011 dilakukan pemasangan patok beton, dan pada saat kejadiantersebut terdakwa I berada dilokasi tersebut sedang memegang linggis sambil menunjuknunjuk batas, dan selanjutnya pada tanggal 23 November 2011 terdakwa
terdakwa II juga tidak pernah kelokasi ataupunmenyuruh orang untuk memasang papan bicara tersebut, terdakwa II hanya mengetahuidari kepala dusun bahwa ada pertemuan dikantor kecamatan bahwa tanah diluar SHGBakan dikembalikan kepada ahli waris.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam nota pembelaan / pledoi Penasihat Hukumpara terdakwa pada pokoknya mengemukakan :Bahwa tanah yang diklaim oleh terdakwa I adalah merupakan milik Batjo Bakingberdasarkan surat ketetapan iuran pembangunan daerah (Ipeda) Persil 64 DIII
Hakama,namun ternyata terdakwa I tidak mengindahkan somasi tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penasihat Hukum terdakwa telahmemperlihatkan bukti surat dan mengemukakan bahwa tanah yang diklaim olehterdakwa I adalah merupakan tanah milik Batjo Baking berdasarkan surat ketetapan iuranpembangunan daerah (Ipeda) Persil 64 DIII Kohir 62 CI, dan tanah milik Nadji Bakingberdasarkan Buku Rincik (Leter C) No. 34 tahun 1977.Menimbang, bahwa terhadap alasan terdakwa I dan Penasihat Hukumnya tersebut
DIII,DAN NADJI BINTI BAKING KOHIR NOMOR 314 CI PERSIL NOMOR 64.D III,LOKASI INI DILUAR HGB No. 64, dan selanjutnya telah pula melakukan pemasanganpatok, serta pemasangan pagar bambu.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut meskipun ternyata terdakwa I melakukanperbuatan tersebut tidak sendiri akan tetapi dilakukan bersamasama dengan ahli warisBatjo Baking dan juga ahli waris Nadji Baking, akan tetapi oleh Penuntut Umum dalamperkara ini hanya mengajukan terdakwa I. NOJENG KALLO Dg.
16 — 2
PENETAPANNomor 221/Pdt.G/2016/PA.Wt 5reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan DIII MANAJEMEN, tempat kediaman di WatesKabupaten Kulon Progo Propinsi DIY, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, pendidikanSMA, tempat