Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1121/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
11 — 0
Legok, RT.002, RW. 003, Desa Mekarwangi, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut; di persidangan mengaku sebagai kakekPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2015, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Jami AlSholeh; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0643/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 13 Juli 2008 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 338 / 43 / VII / 2008, Tanggal 23Juli 2008 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0643/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4108/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Cigajah Ngambang Rt. 01 Rw.09 Desa TanggulunKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAyah Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 27 Mei 2007, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 03 Maret 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 073/09/III/2017, tanggal 07 Maret 2017 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Amt2.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2072/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
Soga RT.02 RW. 02 Desa Cangkuang Kecamatan Leles KabupatenGarut, dipersidangan mengaku sebagai ayah kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2008, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Mei
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
SAKSI I, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; aonn2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada 17 Mei 2001;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Bahwa setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor359/26/XII/2010 tanggal 13 Desember 2010, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 288/Pdt.G/2014/PA.Mrb Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
41 — 14
41 — 14
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.17.104/PW.01/DUP.N/109/2014 tanggal 23 September 2014dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Banjarmasin 2 tahun, dirumah kontrakan di Banjarmasin hingga terakhir
Register : 20-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa pada tanggal 22 Desember 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 88/01/I/1998 tanggal 13 Januari 1998 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat , dandikarunial 2 orang anak XXXX, umur 18 tahun dan XXXX, umur 15tahun;3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3377/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 4(empat) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon agar Pengadilan
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
No. 1209/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halamanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05Februari 2018) pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat terakhir kalibertempat tinggal di Jalan Kenari V (Sebagaimana
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2007, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 070/05/III/2007, tanggal 02 Maret 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Nopember 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 183/09/XI/2011, tanggal 12 Nopember 2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 168/Pdt. G/2011/PA.Kgn Tanggal 15 Agustus 2011 —
14 — 1
14 — 1
Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 41/01/VIII1/2010, tanggal 04Agustus 2010 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 29 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 168/09/IV/2012, tanggal 02 April 2012 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 20-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
Hulu Sungai Selatan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 bulan, sampai kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat. tinggal,dan selama pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah kumpul' sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaianak
Register : 08-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 160/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak,dan Tergugat melanggar taklik talak pada poin dan poin 2;4. Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Balai Gurah dan telah dikaruniai anak tiga orang yangbernama:1.ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT.2.ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT5.
Register : 29-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Bahwa pada tanggal 3 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDaha Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/03/1X/2009tanggal 7 September 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan~ shigat taklik talak terhadap1Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat di HULUSUNGAI
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0183/Pdt. G/2013/PA Crp. Tanggal 23 April 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebutdi atas;.
Register : 26-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/23/TX/2006 tanggal 14September 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kuala;2.