Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 13
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat perawandan Tergugat jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Batu Panco selama lebih kurang 1 tahun, setelahitu Penggugat dan Tergugat berpisah;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah082/01/VII/2014 tanggal O01 Juni 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;HIm. 1 dari 10 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014 di Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juli 2014dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudiaan pindah keHal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0242/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 10 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 15
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Taba Tebelet pada tanggal 13 September 2012 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/57/1X/2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 17 Desember 2012;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 296/Pdt.G/2012/PA.Slk
Tanggal 19 Maret 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK,Kabupaten Solok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 09 November 2007 yang lalu di KABUPATEN SOLOK, KabupatenSolok; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8/Pdt.G/2013/PA Wtp.
Tanggal 29 Januari 2013 — Risma binti Rellu MELAWAN Wandi bin Hannang
15 — 10
  • Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3. Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat tidak pernah tinggal bersama dantidak pernah melakukan hubungan badan sebagai suami isteri (qabla dukhul) karenasetelah acara perkawinan tergugat meninggalkan penggugat dengan alasan untukmengambil pakaian di rumah tergugat, namun sampai sekarang tergugat tidakpernah kembali menemui penggugat.4.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 7 April 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
19 — 2
  • Bahwa setelah akad nikah dulu Tergugat adamengucapkan shigat taklik talak;c. Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Tergugatmengantarkan Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat dan semenjak itu Tergugat tidak pulangpulang lagi kepada Pengggugat;d. Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahnahir batin kepada Penggugat dan tidak ada pulaharta yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan nafkah oleh Pengggugat;e.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • RW. 009, Desa Tanjungkamuning ,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2603/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan O08 Maret 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • No. 507 DesaSuci , Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Saudara Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2467/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 17 Mei 2008, daripernikahan tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 20 Januari 2015 — - Penggugat - Tergugat
50 — 3
  • 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 271/Padt.G/2014/PA.PPMajelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah semenjak 27 September 2012 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4103/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Bahwa sesaat setelah melakukan akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang bunyi lengkapnya sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumah orang tuaTergugat selama 5 th dan sudah dalam keadaan baik (ba'da dukhul).4.Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan tergugat sudah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT (13tahun).5.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :3.1. Anak lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Desember2005;3.2. Anak Il lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 November2011;3.3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0528/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat

Tergugat
54 — 7

  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 30 Juni 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.13.02/PW.01/ 116/2015, tanggal 06 Agustus 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Desember 2016;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0643/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 September 2001 di Kabupaten Balangan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 102/12/X1/2001, tanggal 10 Nopember 2001 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal 27 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 172/13/IV/2012, tanggal 03 April 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 05 Mei 2017, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah tanggal 13 Februari 2019 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan, kemudian pindahHal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Lampung, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 272/32/V1/2001, tertanggal 5 Juni 2001.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 24 Februari 2015 — - Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • ./ ///tanggal ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di (sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas) selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2945/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Kelurahan Kotakulon ,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2009, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2945/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat