Ditemukan 21299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (VALKA ARYA DUTA bin AYUB KHAN) terhadap Penggugat (DIORA TALENTY, S.Pd, binti ZAINAL IMRONI, SE) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Sako Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Arya Jaya bin Ngatman ) terhadap Penggugat ( Nurlena binti Ridwan Lubis ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Hariyanto bin Muntahar) terhadap Penggugat (Budi Sariyanti binti Sarju Muhamad Sudarno);
    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Arziki Arya Pratama bin Amin Hariyanto yang lahir pada tanggal 24 Oktober 2017berada di bawah pengasuhan (hadhanah
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan satu orang anak yang bernama Syech Ahmed Al-Zeen bin Anggi Arya Dananjaya, laki-laki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 14 Oktober 2020 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat, tanpa mengurangi hak Tergugat untuk memberikan
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 536/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon:
HANIK KUSRINI
7 — 6

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama SUROKI ARYA S, lahir pada tanggal 19 Pebruari 2007 Di TUBAN;

    Adalah anak sah dari seorang ibu bernama: HANIK KUSRINI;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

    4.Membebankan

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 19-11-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 447/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 9 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dory Arya Thirta Bin Armadi) dengan Pemohon II (Lidya Binti Tarudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2023 di Desa Pagar Dewa, Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah; Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3984/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anta bin Arya) terhadap Penggugat (Heni Suheni alias Suheni binti Arna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 123/Pdt.P/2024/PA.Btl
Tanggal 21 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
49 — 0

    1. MENETAPKAN:

    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II yang bernama SELVIANA RAMADHANI BINTI SURYANDONOuntuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama BAGUS ARYA PRATAMA BIN BAWA SUSILO;
    4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    5. Membebankan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Hayati binti Surnadi
Tergugat:
Dadang Heryanto bin Suha
12 — 1
  • yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2013, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah, Nomor : 417/49/VIII/2013, tertanggal 21 Agustus 2013, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Dahan,Kabupaten Subang;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri tinggal di rumah kediaman milik Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 05 tahun, dan telah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama: Arya
    Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :2531/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bersama di rumahmilik Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Arya Putra Heryanto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang sudah berpisahselama lebih
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Muhamad Kevin Arya Wiguna, lahir tanggal 01 Desember 2006;3.4. Yopatan Meisi Djeya Widhana, lahir tanggal 01 Mei 2012;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2005 yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:4.1. Tergugat tidak jujur dan tidak menghargai Penggugat;4.2. Tergugat kurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat(masalah ekonomi);4.3.
    Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama : Muhamad Kevin Arya Wiguna dan Yopatan MeisiDjeya Widhana berada dibawah asuhan dan perawatan Penggugat sebagaiibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pengasuhan danpemeliharaan 2 (dua) anak yang belum dewasa sebesar Rp.3.000.000,setiap bulannya kepada Penggugat;5.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
RANDU
25 — 15
  • Sei Bamban Kab.Serdang Bedagai saksi MUHAMMAD HABIBI, saksi HANAFI ARYA, saksiERWIN SITINJAK yang merupakan Polisi dari Polres Serdang Bedagai danPolsek Firdaus telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RANDU;Bahwa awal dilakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya menjelaskan bahwa di Dusun V Desa Penggalangan Kec. Sei BambanKab.
    HANAFI ARYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut benaradanya;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Srh Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa yang saksi lakukan bersama ERWINSITINJAK dan MUHAMMAD HABIBI; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul22.00 WIB, di Dusun V Desa Penanggalangan
    Berita Acara Pemeriksaan tersebutbenar adanya; Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa karena tanpa hak memiliki, menguasaiNarkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul22.00 WIB, di Dusun V Desa Penanggalan Kecamatan Sei BambanKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang berpakaian sipil yaitu MUHAMMADHABIBI, HANAFI ARYA
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 58
  • SATRIA ARYA PRATAMA Lakilaki Umur + 8tahun2.2 MUHAMMAD RISKI SETIAWAN Lakilaki Umur + 4tahun2.3 MUHAMMAD HENDRA ARIADI PUTRA LakilakiUmur + 1 tahun3.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
  • Danny Tri Arya Dinata Suryadi, 13 tahun ;. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2016, rumah tangga penggugat dan tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Mela ;b. Tergugat sering berbohong masalah keuangan ;c. Tergugat suka pergi ke tempat hiburan malam ;.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Arya Nur Muhammad Ismaya, lahir di Bandung, 08022009 (10tahun);4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinanmasih bisa diatasi dengan kesabaran dan hati yang dingin;5.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
HELDA ARIANI
26 — 0
  • NOOR HALIM ARYA dirubah menjadi MUHAMMAD NOOR HALIM ARYA;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor 0976/Um/X/2006 tanggal 31 Oktober 2006, untuk
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Kadek Kurniawan alias Krismon
32 — 25
  • Sgr.sebelum saksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN selaku pemilik Counter JunCell ngeflash HP tersebut datang saksi KOMANG MALENEO BRAMASTAbersama saksi NI KADEK NEFI WIDIASTUTI yang menanyakan kepadasaksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN mengenai ada tidaknya saksi GEDEARYA JUNARTA Alias JUN sedang memperbaiki HP merk Oppo A71 warnacasing hitam, lalu saksi GEDE ARYA JUNARTA Alias JUN memberikan HPOppo A71 yang dipegangnya ke saksi KOMANG MALENEO BRAMASTA,setelah saksi KOMANG MALENEO BRAMASTA mengecek dan
Pengadilan PN METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Met
Tanggal 8 Oktober 2014 — - IDA MAYA SARI; Lawan - INDRA WIBIYANTO
103 — 6
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharma pada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara Budha Dharma Dipa Kota Metro, yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009 tanggal 16 Oktober 2009, yang ditandatangani oleh HERMAN UMAR, SH,MM. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro PUTUS KARENA PERCERAIAN.3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan / perkawinan secara sah menurut agama Budha dihadapan pemukaAgama Budha yang bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharma pada tanggal2 Oktober 2009 di Wihara Buddha Dharma Dipa Kota Metro, yaitu sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009, tertanggal 16 Oktober2009 yang ditandatangani oleh Helman Umar, S.H.M.M. Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro (bukti P1);2.
    Halaman 15Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dari apa yang dapatdibaca dan dipahami dari materi gugatan Penggugat maupun dari jawaban Tergugat,serta Replik Penggugat dan Duplik dari Tergugat, diketahui bahwa dalil dalil gugatanPenggugat yang tidak dibantah atau diakui oleh Tergugat adalah : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha bernama PanditaLokapalasraya Arya Dharma pada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Budha bernama Pandita Lokapalasraya Arya Dharmapada tanggal 2 Oktober 2009, diVihara Budha Dharma Dipa Kota Metro, yangsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/43/2009 tanggal 16Oktober 2009, yang ditandatangani oldh HERMAN UMAR, SH,MM. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro PUTUS KARENAPERCERAIAN.3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RUDI bin alm DAENG DANGKO
28 — 9
  • narkotika jeniskristal sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp 1. 400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah) kKemudian MINNE binti (alm) DAENG RUPAH pulangkerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paketbersama dengan terdakwa, kemudian sekira jam 18.00 Wib, MINNE binti(alm) DAENG RUPAH menyuruh terdakwa untuk menjual narkotikatersebut sebanyak 2 (dua) paket kemudian sekira jam 19.00 Wib rumahterdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yaknisaksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA
    mengambilnarkotika jenis kristal/sabu lalu saksi datang kerumah ERWIN danmengambil narkotika jenis kristal sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi pulangkerumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9 (Sembilan) paket,kemudian sekira jam 18.00 Wib saksi menjual narkotika tersebut sebanyak2 (dua) paket di rumah saksi kemudian sekira jam 19.00 Wib rumah saksididatangi oleh anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yakni saksiAGUNG SANTOSO, saksi ARYA
    kristal sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp 1. 400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) kemudian saksi MINNE BINTI (ALM) DAENGRUPAH pulang ke rumah dan memecah narkotika tersebut menjadi 9(sembilan) paket bersama dengan terdakwa, kemudian sekira jam 18.00Wib, saksi MINNE BINTI (ALM) DAENG RUPAH menyuruh terdakwauntuk menjual narkotika tersebut sebanyak 2 (dua) paket kemudian sekirajam 19.00 Wib rumah terdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari PolresKepulauan Seribu yakni saksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 2 Juli 2014 — RINTO SULISTYO bin SOEMARDI
109 — 25
  • lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh rupiah) ;24.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA
    satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh24.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA
    satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko TOKO ANA dengan nomor faktur 00066945 senilai Rp1.458.190, (satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu seratusSembilan puluh292924.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 26 Juni 2013kepada toko YANTI dengan nomor faktur 00066946 senilai Rp5.378.446,(lima juta tiga ratus tujun puluh delapan ribu empat ratusempat puluh enam rupiah) ;25.1 ( satu ) lembar faktur penjualan kredit tertanggal 09 Juli 2013kepada toko ARYA
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.ML
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
54 — 3
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya Ssuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ARYA PUTRA DAMURDI, lakilaki, umur 4 tahun 7 bulan;7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;8. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;9.