Ditemukan 74809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 91/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SUGIHARTO SALAM Als SUGI Bin SALAM
149 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sugiharto Salam Als Sugi bin Salam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bambang Sugiharto Salam Als Sugi bin Salam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 25 Juni 2012 — TJOKORDA SUTEDJA, SH
78 — 27
  • NI NYOMANSURYAWATI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum yaitu secara bersamasamaataupun bertindak untuk dirinya sendiri dengan maksud hendak menguntungkandirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya membuat hutang atau menghapuskanpiutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    NI NYOMANSURYAWATI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TJOKORDA SUTEDJA, SH dan Terdakwa II.
    setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama bekasperkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 13 Maret 2012,Nomor : 1044/Pid.B/2011/PN.DPS,maupun surat surat lainnya yang berkaitan dengan perkaratersebut,memori banding dari Para Terdakwa maupun dari Jaksa Penuntut Umum,PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyayang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    banding dari Para Terdakwa Tjokorda Sutedja,sH dan Ni Nyoman Suryawati serta Jaksa Penuntut Umum ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 13 Maret 2012, Nomor :1044/Pid.B/2011/PN.DPS, yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenailamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut ; e Menyatakan Terdakwa Tjokorda Sutedja,sSH dan Terdakwa Ni Nyoman Suryawatitersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 6/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 27 Maret 2020 — YOSEFIN DA COSTA A.Md. Alias FIN
116 — 61
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 169/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MCLEAN D MERAY
120 — 24
  • pokoknyameminta Majelis Hakim untuk membebaskan Terdakwa dengan alasan terdakwatidak bersalah atas tuntutan yang diajukan oleh penuntut umum, kasus tersebuttermasuk ranah hukum perdata bukan ranah hukum pidana;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappledoi/pembelaan Terdakwa pada tanggal 16 Juli 2021 yang pada pokoknyamembantah semua pledoi dari Terdakwa dan meminta Majelis Hakim untukmenghukum Terdakwa sesuai dengan tuntutan dengan alasan Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana penipuan
    Keterangan saksi LAZUARDI MULIADJI Dibawah = sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi = dihadirkan = dipersidangan sehubunganpermasalahan saksi menjadi korban penipuan; Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap Saksi adalah SaksiR. TAURUS BUDI SANTOSO (Terdakwa dalam berkas terpisah) danTerdakwa MCLEAN D MERAY; Bahwa saksi dengan Saksi R.
    Saksi EVIN YULIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermasalahan penipuan yang dialami oleh saksi LAZUARDI MULIADJI; Bahwa saksi kenal dengan saksi LAZUARDI MULIADJI sejak 2Tahun dan hubungan Saksi dengan saksi LAZUARDI MULIADJI adalahhanya sebatas karyawan saja dan tidak ada hubungan keluarga;Halaman 13 dari 62 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Ktp Bahwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksiLAZUARDI MULIADJI adalah
    TAURUS BUDI SANTOSOtelah melakukan penipuan terhadap saksi LAZUARDI MULIADJI yaitudari saksi LAZUARDI MULIADJI; Bahwa saksi LAZUARDI MULIADJI membeli 2 hamparan tanahdengan luas 30,58 Ha yang berlokasi di RT 2 Dusun Sungai GantangDesa Mekar Utama Kec Kendawangan Kab Ketapang dengan luas 1hamparan 21Ha dan 1 hamparan lainnya dengan luas 9,58 Ha dariSaksi R.
    Saksi UJANG SOFIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermasalahan penipuan yang dialami oleh saksi LAZUARDI MULIADJI; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi LAZUARDI MULIADJI karenamembeli sebidang tanah milik Saksi di Rt 2 Dusun Sungai GantangDesa Mekar Utama Kec Kendawangan Kab Ketapang; Bahwa Saksi tidak mengetahui yang melakukan penipuanterhadap Saksi LAZUARDI MULIADJI dan Saksi hanya menjualHalaman 15 dari 62 Putusan Nomor
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN BLORA Nomor 62/Pid.B/2023/PN Bla
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, S.H.
Terdakwa:
FERY STYAWAN Bin SUYONO
120 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Fery Styawan Bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BLORA Nomor 170/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Binti WASITO
94 — 3
  • aktif / dimatikan dan uang gadai oleh terdakwa tanpa hak telah habis digunakanuntuk membayar hutang / memenuhi kebutuhan hidup seharihari hingga akhirnyasaksi YUARIS EFENDI Bin SUKIMAN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Blorapada Polres Blora untuk proses pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban YUARIS EFENDI BinSUKIMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa yang telah melakukan penipuan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/PID.B/2015/PN Trk
Tanggal 10 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
Agustini, SH
Terdakwa:
ILHAM ARIE MAULANA Bin H.SUDARTO JOKO WAHYONO,SH
34 — 23
  • PENIPUAN ?
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 10-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 173/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
M. HATTA BIN HUSAINI ABDUL GANI
130 — 124
  • Hatta Bin Husaini Abdul Gani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 488/PID/2023/PT SBY
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : R ADE JATMIKO Diwakili Oleh : IMAM HIDAYAT DAN TOMMY H. TIMBANG ALLO, SH., MISBAHUL MUNIR,SH., WISNU TEGAR WISUDANTO,SH.
184 — 14
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 122/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GA MD KARTIKA,S.H.
Terdakwa:
AGUNG PAMBUDI
49 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agung Pambudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
    3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa kurangngi seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan kepadanya
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 449/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
INDRIYANA FATMAWATI, SE BINTI M. HANAFI alm
70 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa INDRIYANA FATMAWATI, SE binti (alm) M.HANAFI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 92/Pid.B/2020/PN Psw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HARNAYATI, S.H
Terdakwa:
FARIS BIN LA MPARE
83 — 0
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 131/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK ANSARI Alias TAUFIK Bin M. SYARWANI
103 — 36
  • Syarwani bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Taufik Ansari Alias Taufik Bin M.
    SYARWANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penipuan", melanggar Pasal 378 KUHP sebagaimanadakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAUFIK ANSARIals TAUFIK bin M. SYARWANI RIZAL dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar cek nomor : HX536128 PT.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Taufik Ansari Alias Taufik Bin M.Syarwani bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Taufik Ansari AliasTaufik Bin M. Syarwani dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 81/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
SLAMET Alias RENO Bin Alm YATMO SENTONO
74 — 12
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-12-2022 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1439/PID/2022/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : MAT SAE Bin MAWI Diwakili Oleh : RIKZA TEGUH DWI MARZA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Yurike Adriana Arief, SH.
87 — 19
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 138/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
HAERUDIN Als ALO Bin H.MASHUDI
81 — 4
  • Pid.B/2018/PN GRT tanggal 4 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 106 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN GRTSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HAERUDIN Als ALO Bin H.MASHUDI,bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    EBO SUPARDI (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP PenyidikBahwa benar telah terjadi penipuan dan atau penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa HAERUDINBahwa Saksi menerangkan kejadiannya sekitar tanggal 15 Agustus 2017s/d 23 Oktober 2017 antara pukul 09.00 Wib s/d 13.00 Wib, di DarulMutaqin 11 Rt.002 Rw.005 Desa/Kel. Jayaraga Kec.
    Menyatakan terdakwa HAERUDIN Als ALO BinH.MASHUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HAERUDIN AlsALO Bin H.MASHUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54/Pid.B/2021/PN Bkt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
GERRY PUTRA PRATAMA Pgl GERRY.
1 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Gerry Putra Pratama panggilan Geri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;<
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 7/Pid.B/2024/PN Bms
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TRIMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.EKTIDA SUHARTANTO Alias KANTONG Bin SUHARTO
2.PAINO BAHARUDIN Alias JANGKUNG Bin ABU UMAR
3.SAYOGI Alias YOGA Bin TIRWAN
63 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ektida Suhartanto Alias Kantong Bin Suharto, Terdakwa 2 Paino Baharudin Alias Jangkung Bin Abu Umar dan Terdakwa 3 Sayogi Alias Yoga Bin Tirwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ektida Suhartanto Alias Kantong Bin Suharto oleh karena itu dengan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 23-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Wat
Tanggal 17 September 2014 — ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTO
71 — 40
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan
    perkara atas nama terdakwa ISWINARTO Als NARTO Bin HADISUPRAPTOSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Terdakwa untuk mengelabuhi paradonatur sehingga para donatur akan secara sukarela memberikan sumbangan melaluiTerdakwa;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan sebagaimana pada unsur ini adalahbersifat alternative sehingga satu unsur saja telah terbukti dalam hal ini perkataanperkataan bohong maka perbuatan lain tidak perlu dibuktikan lagi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini pun telah terpenuhi.Ad. 4 Sebagai suatu perbuatanyang dilakukan secara beberapa kaliMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan penipuan
    kuranglebih sebesar Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas perbuatanpenipuan tersebut dilakukan Terdakwa secara beberapa kali maka dengan demikianunsur keempat ini pun telah terpenuhi;31Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP jo Pasal 65ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternative kesatu yaitu Penipuan
    MENGADILIMenyatakan terdakwa ISWINARTO ALS NARTO BIN HADISUPRAPTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BEBERAPA KALIsebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 33 dari
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 384/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
2.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
1.DEDE SUTRISNA Bin SAMSUDIN
2.FAHRIJAL Bin SURYONO
3.ALTUR SANJAYA Bin YONGKI SANJAYA
64 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DEDE SUTRISNA Bin SAMSUDIN, Terdakwa II FAHRIJAL Bin SURYONO dan Terdakwa III ALTUR SANJAYA Bin YONGKI SANJAYA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDE SUTRISNA Bin SAMSUDIN oleh karena itu dengan