Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pid.B/2022/PN Rap
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ERWIN
1 — 0
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 158/Pid.B/2014/PN-TB
Tanggal 10 September 2014 — - ABDI
24 — 3
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1199/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
REZA MUHAMMAD Als BOBI
75 — 21
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1626/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
DARMA RAJA
39 — 3
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 614/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
RUDI YAMIN Alias BUYUNG
33 — 11
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 07-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
FATHOL BAHRI alias NGATIJAN alias H. FATHOR bin ABDULLAH
64 — 21
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa secara tertulisyang diucapkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa tidak mengaku bersalah dengan alasan karena terdakwatidak ada niatan untuk melakukan penipuan maupun penggelapan terhadapkendaraan/mobil milik Saudara Nurul Huda; Bahwa terdakwa membawa pergi kendaraan/mobil tersebut dengan carameminjam atas seijin dari Saudara Nurul
    tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April2018 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di Hotel Transit SPBU DesaCukurgondang Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara meminjamkepada Saksi Korban Nurul Huda berupa 1 (Satu) Unit Mobil Merk DaihatsuGreat New Xenia 1.3 X M/T STD tahun 2016 warna merah metalik NomorPolisi N1149WH, Nomor Rangka MHKV5EA1JGK004230, Nomor Mesin1NRF105386 beserta kunci kontak dan STNK atas nama Emy Indarsih,dengan alasan
    Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kejahatan dalam rumusanPasal 378 KUHP tersebut dinamakan penipuan dan Penipu, dimanapekerjaannya adalah : Membujuk orang supaya memberikan barang, membuat hutang
    FATHORBin ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bil.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATHOL BAHRI Alias NGATIJANAlias H. FATHOR Bin ABDULLAH, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 29-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 284/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 28 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut:
JOKO SIHROWARDI, SH
Terdakwa:
SULISTIANA BINTI KARDI
31 — 5
  • PENIPUAN ?
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 154/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
DEDE RAHMAN als EBOD bin DIDIN
68 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DEDE RAHMAN alias EBOD Bin DIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE RAHMAN alias EBOD Bin DIDIN berupa pidana penjara selama
    Menyatakan terdakwa DEDE RAHMAN Als EBOD Bin DIDIN terbuktibersalan melakukan tindak pidana PENIPUAN yang diatur dandiancam pidana menurut Pasal 378 KUHPidana sebagaimana suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE RAHMAN Als EBODBin DIDIN dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurang!selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3799/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
ILHAM CHAN
70 — 8
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN PALU Nomor 470/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
HAPRI
70 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hapri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas) ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
    Register : 19-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
    Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pid.B/2017/PN Mad
    Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
    NGESTY HANDAYANI,SH
    Terdakwa:
    AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO
    64 — 4
    • Menyatakan terdakwa AWAL GANI HARAHAP BIN SUGIYANTORO telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWAL GANI HARAHAP BINSUGIYANTORO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penipuan
    Register : 09-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 08-06-2016
    Putusan PT PALU Nomor 60/PID/2016/PT PAL
    Tanggal 13 Mei 2016 — Pidana - EKO WIRAHADI, S.PT
    67 — 27
    • Menyatakan Terdakwa EKO WIRAHADI, S.PT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
      sembilan puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo.Pasal 64 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telahmenuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa danmengadili perkara init memutuskan :3e 4 (empat) lembar kwitansi;e 2 (dua) lembar bukti transfer;e 2 (dua) lembar pernyataan;Menyatakan Terdakwa Eko Wirahadi, S.Ptterbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan
      Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Luwuk telah menjatuhkanputusan tanggal 04 Pebruari 2016 Nomor 213/Pid.B./2015/PN Lwk yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EKO WIRAHADI, S.PT tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan YangDilakukan Secara Berlanjut;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (
    Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
    Register : 21-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
    Putusan PT BANDA ACEH Nomor 499/PID/2021/PT BNA
    Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Daud Siregar, SH., MH
    Terbanding/Terdakwa : M. HATTA BIN HUSAINI ABDUL GANI
    63 — 33
    • Hatta Bin Husaini Abdul Gani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan
    Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
    Register : 09-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-01-2021
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2112/Pid.B/2020/PN Lbp
    Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
    ERRY F.SIREGAR,SH
    Terdakwa:
    DESI MAULI AGUSTINA BR SIANTURI
    47 — 4
    Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
    Register : 15-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
    Putusan PN SAMPANG Nomor 95/Pid.B/2020/PN Spg
    Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
    1.MOCH. HASAN, S.H.
    2.MUNARWI, SH
    Terdakwa:
    SUHRI al. P. ERFAN
    89 — 7
    Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
    Register : 27-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
    Putusan PN Sei Rampah Nomor 254/Pid.B/2022/PN Srh
    Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
    FREDDY VZ PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    SARLON WESLY LIMBONG ALIAS WESLY
    60 — 17

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa Sarlon Wesly Limbong Alias Weslytersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
    Register : 06-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
    Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID/2022/PT DKI
    Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : DANANG DERMAWAN,SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SISKA WIJAYANTI
    57 — 49
    • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasehingga Terdakwa dianggap sebagai orang yang turut serta melakukanperbuatan penipuan;Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon agar Majelis Hakim TingkatBanding memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 3/PID/2022/PT DKI1.
    Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
    Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
    Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 675/Pid.B/2018/PN Gpr
    Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
    1.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
    2.RIBUT SUPRIATIN, SH
    Terdakwa:
    CANDRA SETYO NUGROHO Als HAIKAL Als CEKOT Bin SUPRIYADI
    28 — 15
    Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
    Register : 12-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-02-2021
    Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1537/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
    Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
    1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
    2.ISTI PUSPITASARI.,SH
    Terdakwa:
    FENSI Als SAN SAN
    100 — 58
    Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
    Register : 10-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
    Putusan PN BINJAI Nomor 95/Pid.B/2023/PN Bnj
    Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
    LIDYA RUTH PANJAITAN, S,H
    Terdakwa:
    SRI ARTINA
    49 — 26