Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
20 — 15
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10September 2009 bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1430 H, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.04.13/PW.01/21/2014, tanggal 17Pebruari 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari KabupatenBarito Kualadan sesaat setalah akad nikan Tergugat mengucapkan sighat ta liktalak;.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.SJJ
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
23 — 5
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Memutuskan pernikahan Penggugat dan Tergugat dengan perceraian;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/555/VI/90, tertanggal 30 juni 1990.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
10 — 0
  • Gibran;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2005 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya hingga sekarang;e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tanpa meninggalkan suatuapapun sebagai jaminan pengganti nafkah;e Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 894/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
11 — 1
  • :Saksi kesatu , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4609/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Engkol Rt 02 RW 09 Desa Tanjungkarya KecamatanSamarang Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu, tanggal 20 September 2008, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah tanggal 01 Februari 2016 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama, kumpul baik selama 6 tahun lebih,dan telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu Anak Pertama, lahir 05 Oktober2010 ;3.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0254/045/IXI/2017, tanggal 25September 2017.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Citorondol RT 002 RW 003 DesaSarimukti Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Ipar Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 19 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
13 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2287/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bebedahan RT.01 RW.02 Desa WanamekarKecamatan Wanaraja kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiPaman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Desember
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Karyawan Swasta , tempatkediaman di Kampung Genteng, Rt. 01 Rw. 09, Desa Ngamplang,Kecamatan Cilawu, Kabupaten arut, dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 1995, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4306/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Babakan Loa RT 05 RW 04 Desa Cibatu KecamatanCibatu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai TetanggaPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.AMT
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari sabtu, tanggal 23 Oktober 2010, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 179/II/X/2010, tanggal 27 Oktober 2010 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Balangan;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
11 — 1
  • Balong, RT.002, RW. 003, Desa Suci ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Februari 2012, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Azkia Ilfani Tasya;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4332/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Tgrs.sebagai suami isteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedialagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena ituusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Dan sesaat akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri Dan sudah di karuniai anak yang bernama ANAK ,lahirtanggal 19 September 2015. Saat ini anak tersebut bersamaPenggugat.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat selama kurang lebih 2 (Dua) bulan.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG
Register : 14-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Juli 2018 —
6 — 0
  • Dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama ANAK, lahir pada 08Desember 2016.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 602/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • kali menikah dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatmerupakan keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihak dan keteranganmereka saling berkesesuaian antara satu dengan lainnya dan berdasarkanpengetahuan mereka, sehingga secara materil telah memenuhi syaratsebagaimana dikehendaki oleh pasal 171 dan 172 HIR, karenanya kedua saksitersebut diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksi ternyataada pengucapan shigat