Ditemukan 928 data
116 — 0
MADE AGUS SURYA AMBARA, alamat Asrama brimob Tohpati Kesiman Kertalangu Denpasar, beserta STNK dan kunci kontaknya ;- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Karimun Wagon DK 1638 AZ tahun 2013, warna hitam, Nosin : K10BT1001503, Noka : MHYHMP31SDJ101459, STNK an. LISA MARTINI, alamat Jalan Sedap Malam Gg. Flamboyan No.9 Dusun Kebonkori Denpasar, beserta Foto Copy STNK dan kunci kontaknya ;- 1 (satu) buah Topi Warna Hitam bertuliskan GRIANI GRACIO ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum ;6.
2207 — 3542
, lalu saksi antar dan diserahkan ke Pak WiliardiWizar, disitu ada Jerry, saksi terus keluar ; Bahwa amplop coklat tersebut tertutup rapid an tipis, ukuran % (tiga perempat) folio, cuma dilem ; Bahwa saksi pernah mengantar Pak Wiliardi Wizar ke Ancol, berangkatdari rumah di Tangerang dan sesampainya di arena bowling Ancol,18.64saksi menunggu diparkiran sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) menit 45 (empat puluh lima) menit ; Bahwa saksi pada Februari 2009, siang hari disuruh menjemput EDOdihotel Ambara
76 — 23
KHAIRUDIN untuk berangkat ke Jakartabersama sama JUNAIDI, LASDI, MASDA dan juga ada Ibu SITTI AIDI danmenginap di Hotel Sahid.Bahwa di Jakarta ada pertemuan BASRAN YUNUS, SETIA BUDI,KHAIRUDIN dan SITTI AIDI di Hotel Ambara dan setelah proposalpermohonan pencairan dana untuk 54 Orgnisasi didisposisi oleh BASRANYUNUS, terdakwa DEDI SUDARYA dan teman teman kembali ke Tenggarong,sedangkan SETIA BUDI, KHAIRUDIN dan BASRAN YUNUS berangkat keBelanda.Bahwa menurut Pendapat Ahi Dana Bantuan Sosial pada Bagian
284 — 100
FAISOLZUHRI memperlihatkan satu bundel kertas yang berisi aspirasiseluruh poksi PKB termasuk aspirasi Terdakwa.Selanjutnya pada awal Nopember 2015 bertempat di Hotel Ambara,AMRAN HI MUSTARY menyampaikan kepada ABDUL KHOIR agarsegera menyelesaikan pemberian fee kepada anggota DPR pemilikjudul program aspirasi yang ditempatkan di BPUN IX, karena programusulan milik Terdakwa sudah disetujui oleh Kementerian PUPR RIdan masuk dalam RAPBN tahun anggaran 2016 Kementerian PUPRRIMenindaklanjuti penyampaian
penyampaian tersebut yang saksi fahami uangtersebut telah diserahkan dan diterima oleh Terdakwa MUSA ZAINUDDIN.Setelah dipersidangan saksi baru mengetahui bahwa uang yang diserahkanoleh JAILANI kepada Terdakwa bukan sejumlahRp8.000.000.000,00(delapan miliar rupiah) namun Rp7.000.000.000,00(tujuh miliar rupiah).Bahwa JAILANI mengetahui saksi memiliki peralatan dilokasi proyek,karena JAILANI juga berasal dari MALUKU.Bahwa saksi pernah melakukan pertemuan dengan Amran Hi Mustary danOkto Ferry di Hotel Ambara
ABDUL KHOIR di Hotel Ambara Jakarta namun sekitar akhirbulan Oktober atau awal bulan Nopember 2015 (pada saat masa akhirpengajuan program). Pada saat itu Sdr. ABDUL KHOIR menemui saya diHotel Ambara kemudian yang bersangkutan meminta informasi dari sayamengenai paket kegiatan yang akan dilaksanakan oleh Balai PJN IX padaTahun 2016 beserta besaran anggarannya. Atas permintaan Sdr.
589 — 394
Setelah menerima uang tersebut HAPOSANHUTAGALUNG memberikan uang kepada ARAFAT ENANIEsebanyak dua kali, yaitu) masing masing sebanyak USD2500,00 (dua ribu lima ratus dolar Amerika Serikat)dan USD 3500,00 (tiga ribu lima ratus dolar AmerikaSerikat) di parkiran Hotel Ambara Kebayoran BaruJakarta Selatan ;Selain memberikan uang kepada penyidik ARAFAT ENANIEmelalui Haposan Hutagalung, terdakwa juga memberikanuang kepada penyidik Arafat Enanie untuk diberikankepada penyidik MARDIYANI, SH sebesar USD 4000
166 — 369
menjadi bukti tidakterbantahkan bahwa Tergugat Konvensi sebelumnya telah diberikankonfirmasi melalui email/surat elektronik oleh Leader atas ketidakhadiran di SKK Migas pada tanggal 29 Januari 2016 yang didapatkandari Penggugat Konvensi / Eko Nugroho tanggal 17 Februari 2016perihnal CLA Tiolaton by Pak Nofel, dan pada hari/ tanggal yang samaHalaman 26 dari 93 hal Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2017/PN PbrTERGUGAT KONVENSI langsung merespon /Greavenmelaluiemail/surat elektronik kepada Ahmad Farisi, Ambara
128 — 95
Sofiah M 2.930.000 = 2.930.000122 Siti Aisyah 2.459.000 = 2.459.000123 Ahah Parihah 2.459.000 = 2.459.000124 Haryani Ikawati 2.459.000 2.459.000125 Sri Eneng 2.459.000 = 2.459.000Susilawati126 Nunung Kurniasari 30.000.000 30.000.000127 Aan Sumanah 2.459.000 2.459.000128 Nani Rosliani 2.459.000 2.459.000129 Aning Juaningsih 2.930.000 2.930.000130 Nuramarni 2.930.000 = 2.930.000131 Titin Nurhayat 2.930.000 = 2.930.000132 Jumirah 2.930.000 = 2.930.000133 Yani Hendrayani 2.930.000 2.930.000 134 Moh Ambara
Siti Sofiah M 2.930.000 2.930.000122 Siti Aisyah 2.459.000 2.459.000123 Ahah Parihah 2.459.000 = 2.459.000124 Haryani Ikawati 2.459.000 = 2.459.000125 Sri Eneng 2.459.000 2.459.000Susilawati126 Nunung 30.000.000 30.000.000Kurniasari127 Aan Sumanah 2.459.000 = 2.459.000128 Nani Rosliani 2.459.000 = 2.459.000129 Aning Juaningsih 2.930.000 = 2.930.000130 Nuramami 2.930.000 2.930.000131 Titin Nurhayat 2.930.000 2.930.000132 Jumirah 2.930.000 2.930.000133 /Yani Hendrayani 2.930.000 = 2.930.000134 Mob Ambara
241 — 708
Pasal88 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara a quo (kompetensi absolut);Menimbang, bahwa domisili Penggugat dan Tergugat serta letak objeksengketa berada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Ambara, karenaitu berdasarkan Pasal 118 HIR Pengadilan Agama Ambarawa (secarakompetensi relatif) berwenang mengadili perkara a quo (actor sequitor forumrei/rei sitae) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4, Fotokopi Akte Cerai, atasnama Penggugat
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
1.Hafid
2.Anita Tri Yulistia
83 — 33
IPTU MADE PUTRA YUDISTIRA, SH, AIPTU FITRAH ALBANI, BRIPKA MADEBUDANA YASA, SH, BRIPKA WAYAN ARIANTA DAN BRIPKA COKBAGUS AMBARA PUTRA.> Bahwa berawal Sat Reskrim Polresta Denpasar menangani perkarapenipuan dan atau penggelapan dengan modus membeli mobil secara overkredit dengan memakai KTP Palsu, KK Palsu, surat keterangan usahaPalsu, NPWP palsu dan nama palsu yang dilakukan oleh terdakwa HAFIDbersama sama dengan istrinya an.
79 — 20
., ;12.SDN 1 BONGO HULAWA ASIA KALUKU seharusnya Rp.86.899.080.akan tetapi yang saksi terima hanya Rp.63.172.771, ;13.SDN 1 MOLAS AMAN LAIYA seharusnya Rp.86.899.080, akan tetapiyang saksi terima hanya Rp.63.172.771, ;14.SDN 2 AMBARA NOHO NTULO seharusnya Rp.86.899.080, akantetapi yang saksi terima hanya Rp. 63.172.771., ;15.SDN 2 BATULAYAR YUSUF MAKRUN seharusnya Rp.86.899.080.akan tetapi yang saksi terima hanya Rp.63.172.771, ;16.SDN 1 ILUTA HJ.ERRY PULUHULAWA seharusnya Rp.86.899.080,akan tetapi
562 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONNY AMBARA, 41. dr. EVANDONI, 42. dr. HARRY CHRISMANDA, 43. dr. MUHAMMAD SOFYAN, M.K.M., 44. dr. RIMA ANITA, 45. dr. YUN INDRA YANI, 46. DWI ANGGA WIRANATA, 47. EDY HERIANTO MAURUNG, 48. EKA PRIMADONA, 49. EKI INDAWAN, 50. EKO SAPUTRA, 51. ELESKA Br. TARIGAN, 52. ELLY SUSANTI PERANGINANGIN, AMd, 53. ELVI RIANTI, 54. EMA MARHAN GINTING, 55. ENNY SUHAINI, 56. ERWIN PERMANA MANURUNG, 57. ESTI ASRINA, 58. FANNY FEBIOLA, 59. FATMAH RAMBE, 60. FAUZIAH HANUM, 61. FENDI, 62.
271 — 648
JUDI WINARDYmempunyai pengalaman melaksanakan tugas itu di daerah Palembang dan didaerah lainnya ;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2002, Terdakwa bertemu dengan Sdr.ASWIL (Pengurus Alumni Teknik Elektro UI) di Hotel Ambara pada saat akanadanya pergantian pengurus ILUNEK (lIkatan Alumni Tehnik ElektroUniversitas Indonesia) dan Terdakwa oleh Sdr.
JUDI WINARDYmempunyai pengalaman melaksanakan tugas itu di daerah Palembang dan didaerah lainnya ;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2002, Terdakwa bertemu dengan Sdr.ASWIL (Pengurus Alumni Teknik Elektro UI) di Hotel Ambara pada saat akanadanya pergantian pengurus ILUNEK (lkatan Alumni Tehnik ElektroUniversitas Indonesia) dan Terdakwa oleh Sdr.
285 — 110
Pst.Bahwa Saksi pernah melakukan pertemuan tidak resmi dengan Amran Hi Mustarydiluar jam kantor di Hotel Ambara Coffe Shop dan beberapa pertemuan tersebutterjadi pada sekitar Oktober 2015 ; === == ===Bahwa Saksi pernah melakukan pertemuan dengan Amran Hi Mustary di Hotel LeMeridien, saat itu Amran HI mustari meminta kepada Saksi agar programaspirasinya ditempatkan di BPJN IX Maluku ; ""Bahwa seingat saksi setelah RDP kemudian Alamuddin dari fraksi PKBmengunjungi ruangan saksi di kamar 621, saat itu
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
208 — 37
tandatangani dan berisi cap toko dan saksiserahkan ke Bendahara Desa dan untuk yang sudah lunas saksi tidakmempunyai arsipnya hanya yang masing menunggak saksi simpanarsipnya ; Bahwa pihakDesa Dencari masih mempunyai tunggakan ke saksi dansaksi pernah bersurat ke Kepala Desa/Perbekel dengan surat Nomor:01/BAP/DC/V/2017 tanggal 13 Mei 2017 dengan rincian tunggakansebagai berikut: Pembangunan Rehab Kantor Desa Tahun 2011 Rp. 19.046.500, Pembangunan Pasar Desa Tahun 2012 Rp. 37.389.000, Pembangunan Pura Ambara
kerja Bupati sebesar Rp.1.500.000, ; Pemebelian Air mineral sebesar Rp. 149.000, ; Belanja Struktur Administrasi PKK Desa sebesar Rp.1.500.000, ; Sumbangan/bantuan sosial jenguk anak prebekel sebesar Rp.1.000.000, ; Sumbangan/bantuan sosial kegiatan manusa yadnya sebesarRp. 200.000. ; Sumbangan/bantuan sosial kegiatan Pitra Yadnya istri KadusLebah sebesar Rp. 1.000.0000, ; Sumbangan/bantuan sosial Upacara Manusa Yadnya sebesarRp. 500.000. ; Sumbangan/bantuan sosial Upacara Dewa Yadnya PiodalanPura Ambara
81 — 11
Nama : INA AMBARA WATIPekerjaan : Buruh PT. DONGAN KREASI INDONESIANo KTP : 3216226704860001Alamat : PERUM KEBON KELAPA PERMAI BLOK B 2/8RT. 024/ RW.001 DESA/ KEL. CIBARUSAHKOTAKEC. CIBARUSAH KAB. BEKASIKewarganegaraan : WARGA NEGARA INDONESIASelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IX10.Nama : DAWIYAHPekerjaan : Buruh PT. DONGAN KREASI INDONESIANo KTP > 3216214405820001Alamat : KP.PASIRANDU RT. 004/ RW. 002 DESA/ KEL.SUKASARI KEC. SERANG BARU KAB.
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.Winda Wilantara Alias Wili Alias Win
2.Andika Budiyanto
136 — 83
BAGUS AMBARA PUTRA:di bawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Terdakwa setelah penangkapan; Bahwa keterangan saksi sama dengan keterangan Sdr.
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, SH. MH.
185 — 76
tidak mengetahui pernah dilakukan pertemuan informalterdakwa dengan Sutrisno kerumah Gubernur Bali.Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa memiliki hubungan yang dekatdengan Gubernur Bali.Bahwa terdakwa bukan anak angkat dari Gubernur Bali Made MangkuPastika, karena saksi sendiri adalah anak Made Mangku Pastika.Bahwa saksi ditunjuk sebagai konsultan non formal yang membayar saksiadalah Sutrisno lewat perusahaan PT BSM melalui Terdakwa;Bahwa saksi menerima dana/cek dari Terdakwa melalui Ketut Mega Ambara
227 — 231
AMBARA PUSPITA;4) PENARAYA VALENCIA;Bahwa diantara tiga perusahaan selain PT. BENNATIN SURYA CIPTA,yang saksi kenal hanya direktur PT. ANGELIA OERIP MANDIRI yaitu Sdr.BUDI SUPRIANTORO, yang saksi kenal di Jakarta karena sering ketemujika ada kegiatan lelang;Bahwa selama proses lelang pekerjaan Studi Pembangunan Bandar UdaraArara berlangsung, saksi tidak pernah datang ke Ambon dan tidak pernahbertemu dengan Pokja ULP. Tetapi sepengetahuan saksi yang datang keAmbon adalah sdr. WIDODO BUD!
124 — 378
Untuk hasil setiap panen per 4bulan berkisar antara 60 sampai dengan 70 Juta per hektar, bahwapengelolaan tambak tersebut mulai sejak tahun 2009 s/d sekarang danhasil dari pengelolaan tambak tersebut telah diserahkan langsung olehadik saksi kepadasaksi di Jakarta setelah dilakukan panenansebanyak sepuluh kali yang tiap panennya kurang lebih waktunya 4bulan, bahwa uang hasil panen sebanyak sepuluh kali tersebut dibawalangsung oleh adik saksi di restoran hotel Ambara sekitar awal bulanSeptember 2013
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
319 — 140
Mitra Pack, sebagimana keterangan saksi;e Terdakwa tidak pernah minta dibelikan atau mendapatkan satu unitmobil Toyota Rush baik dari saksi maupun dari saksi PujdantoroHasan dan memang terdakwa mempunyai mobil Toyota Rush yangterdakwa beli dengan cara kredit dan terdakwa yang membayarnya;e Pertemuan di Hotel Ambara hanya berlangsung sebentar dan tidakmembahas tentang asset tanah di Jatinegara, melainkan membahastentang bisa tidak saksi mempertemukan dengan ahli waris terpidanaHENDRA RAHARJAe Terdakwa