Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2009 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 08/PID.PEMILU/2009/PT.BTN
Tanggal 22 Juni 2009 — IMRON KHAMAMI. SH. bin H. HASAN ASPARI
7260
  • JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH Bin ENGKOS (selakuanggota KPU Kota Tangerang), dengan sengaja dan menyetujuihasilnya dituangkan dalam iberita acara rekapitulasiperhitungan perolehan suara serta dikuatkan dengan adanyatandatangan baik terdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H. HASANASPARI (selaku Ketua KPU Kota Tangerang) bersama samadengan Saksi DADANG HERMAWAN. SE. Bin SAYUTI, Saksi HISWANIDUMARIA Bin H. YUSRI NOER, Saksi BAEHAQI M.
    JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH Bin ENGKOS (selakuanggota KPU Kota Tangerang), dengan sengaja dan menyetujuihasilnya dituangkan dalam iberita acara rekapitulasiperhitungan perolehan suara serta dikuatkan dengan adanyatanda tangan baik terdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H. HASANASPARI (selaku Ketua KPU Kota Tangerang) bersama samadengan Saksi DADANG HERMAWAN. SE. Bin SAYUTI, Saksi HISWANIDUMARIA Bin H. YUSRI NOER, Saksi BAEHAQI M.
Register : 02-11-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 727/Pdt.G/2010/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2011 — FEBRI EMILIA binti HELMI AM V THAMRIN bin LAINI
290
  • akant60ADi seevstetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; ee eeeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaanlebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara inisehingga untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 11-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 379/Pdt.G/2010/PA.Bn
Tanggal 17 Maret 2011 —
5122
  • Tergugat dankeluarganya tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebutPenggugat menyatakan benar/tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan, Penggugattelah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetapakan bercerai dari Tergugat dan tidak akan menyampaikansesuatu). apapun lagi serta mohon keputusan;Menimbang, bahwa jalannya persidangan semua telahdicatat dalam iberita
Register : 13-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
136
  • ipertahankan rumahtangganya, b erubah penampilanmenanggalkan pi tetap tidak adahasil =; Bahwa, saksi sudat menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat menyatakan membenarkan dan tidak mengajukansesuatu) apapun lagi dan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu) yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita
Putus : 02-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 339/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
50
  • antaraPenggugat denganTergugat ;Bahwa, saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada keinginannyauntuk bercerai dariTergugat; eee eee ee11Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 18 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
94
  • Penggugat namun tidakberhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat danselanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu' apapunlagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita
Register : 11-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT V TERGUGAT
50
  • untukmelihat dan memberikan nafkah buat anak anaknya; Bahwa saksi sudah berkali kali berusaha merukunkanantara Penggugat dan Tergugat bahkan sampaimenghubungi orangtua Tergugat akan tetapi tidakberhasilBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 11-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 558/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
171
  • saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun,~= akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; ee ee e eee e eeBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 23-05-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 191/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 9 Agustus 2011 — DARMADI bin IBRAHIM Vs MUHARNI binti H.NAWI
193
  • tidak pernah memberinafkah kepadaTermohon; reer rere eee Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonannya yaitu bercerai denganTermohon dan mohon putusan; Bahwa, Termohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan jawabannya dan mohonputusans rn i i i i i ee mnBahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 72/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 11 Agustus 2011 — Sahara binti Djapara VS Rosinah Syamsiyah binti Djapara, dkk.
14143
  • yangdipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Agama dalamperkara ini, sepenuhnya dapat disetujui olehPengadilan Tinggi Agama, namun Pengadilan Tinggi Agamamemandang perlu) menambahkan pertimbangannya sendirisebagai berikut ;Menimbang, bahwa dengan meperhatikan hasilpemeriksaan Pengadilan Tingkat pertama, denganberdasarkan keterangan dan pengakuan kedua belah pihakdipersidangan, keterangan saksi saksi dan / atausurat surat bukti ( P.1,P.2,P.3 ,P.4 dan 1T.1,T.2,T.3,T4 ~~ ) sebagaimana tercatat dalam iberita
Register : 12-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 311/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 5 Mei 2011 — BOBY RAMDANI PATTINAMA bin RIDOLOF V ERNAWATI binti YESKI
110
  • berpisah rumah denganTermohon; cere err eee Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada keinginannyauntuk bercerai dariTermohon; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 06-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 153/Pdt.G/2011/PA Mrs.
Tanggal 13 Juli 2011 — Pemohon Termohon
105
  • Akhirnya pemeriksaan atas perkara inidianggap cukup, dan majelis akan menjatuhkan putusan.Bahwa untuk singkatnya segala hal ihwal yang termuatdalam iberita acara persidangan, dianggap termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari hari sidang yang ditetapkan,kuasa pemohon' datang menghadap di persidangan , sedangtermohon tidak datang dan tidak
Register : 18-04-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 325/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 22 September 2011 — Pemohon V Termohon
81
  • pergi meninggalkan rumah kediman bersama ; Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada keinginannyauntuk bercerai dari Termohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 08-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 099/Pdt.G/2011/PA.Bko
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON X TERMOHON
144
  • Termohon.Saksi juga menerangkan Pemohon dengan Termohon sekarangtidak serumah lagi sejak bulan Nopember 2010.Bahwa penyebab keduanya berpisah saksi tidak mengetahui,hanya saja Pemohon cerita kepada saksi, bahwa Termohondiajak pergi ke tempat kediaman bersama di KABUPATENMERANGIN Termohon tidak mau.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apa pun dan mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih lanjutsemuanya telah dicatat dalam iberita
Register : 24-09-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 733/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
81
  • Tergugat sekarang ini mereka telah pisahrumah satu tahun Tergugat pulang ke orang tuanya; Bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil, Penggugat tetapingin bercerai dengan TergugatMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan; selanjutnya Penggugattelah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan =;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita
Register : 03-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 056/Pdt.G/2011/PA.Bko
Tanggal 28 Maret 2011 — PEMOHON X TERMOHON
124
  • mereka berpisah karena Pemohon denganTermohon bertengkar, karena Termohon kurang mau mengurussuami dan anaknya, Termohon juga kurang dalampendengarannya;Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar satukali;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut telahdibenarkan oleh PemohonBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu tanggapan apa pun dan mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih lanjutsemuanya telah dicatat dalam iberita
Register : 27-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 159/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 31 Mei 2011 — RUSNIDA Binti H. ABDUL MUTHALIB Vs RUSMAN Bin ASMUNI AKIB
182
  • Kt p.persidangan semuanya telah dicatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini, dan Pengadilan menunjuk berita acarapersidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dariputusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PPNKUA Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 301/29/
Register : 20-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 335/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 19 Mei 2011 — IIN INDRAWATI binti RUSLI Vs IRWAN GUNAWAN bin DG. CANTIK
70
  • menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada keinginannya .....keinginannya untuk bercerai dariTergugat; ++ eee eee ee ee eee eeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 08-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2011 — Penggugat Dan Tergugat
171
  • pada sidang berikutnya Penggugatmenyatakan tidak terjadi rembukan/musyawarah antar besankarena keluarga Tergugat tidak datang ke keluarga Penggugatdemikian sebaliknya, hal ini dibenarkan oleh Tergugat karenaTergugat takut ancaman dari masa karena orangtua Penggugatpernah memberi ancaman pada Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penggugat danTergugat tidak menyampaikan sesuatu) apapun lagi dan mohonputusan,;Menimbang, bahwa segala hal ihwal yang terjadidipersidangan dan telah tercatat dalam iberita
Register : 11-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 585/Pdt.G/2011/PA.Cjr
Tanggal 5 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
95
  • terhadap keterangan yangdisampaikan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut,Penggugat menerima dan menyatakan tidak akan mengajukanbukti bukti yang lainnya lagi;Menimbang, bahwa terhadap 2 = (dua) orang saksitersebut, Tergugat tidak mengajukan bantahan = apa apa,karena pada persidangan tersebut Tergugat tidak hadir,padahal Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untukMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, Majelis Hakim cukup = menunjuk ~~ kepada hal halsebagaimana dicatat dalam iberita