Ditemukan 1441 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
Tergugat walaupun upaya mendamaikantelah Majelis Hakim lakukan pada setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yang wajib diadakanpada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudah diperjanjikan tidak dapatdicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnashsyariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pies
Register : 14-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 225/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 5 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
selaras dengan qoidah fiqhiyah yang berbunyisebagai berikut ; 222222 eon nnn nnn n en nn nen nn nsm= a2 ole in eZ = Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan; 272 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meneMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitabd Goyatul maram yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalammempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:aad el sah& ae ar 4 pies
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
mungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alih menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :OY joke pies
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonanPemohonan telah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0260/Padt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;1bjt jad gl oy gil Yl oy putas pies
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 68/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tentang Perkawinan Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dikarena sendi dasar terbentuknya tujuan rumah tangga tersebut sudah runtuhyang disebabkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 1 (satu) tahun dan masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankanhak dan kewajibannya sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa terkait hal tersebuat diatas, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk dalil syari dalam AlQuran surat Arrum ayat 21berbunyi : 8F sero = weft ot * = 2 2 gee pies
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Dan Allah Maha Luaspemberiannya lagi Maha MengetahuiDan sesuai dengan hadits Nabi di bawah ini sebagai berikut: ene als 25 5uls sell A820 Elbis ys hill pies &= al Gas oe biesls soi9 a) zO"Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah,maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangan dan lebihmemelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, maka hendaklah iaberpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya (sebagai tameng)."
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pies jlyArtinya: apabila (Penggugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Him.7 dari 14 him.
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
oe YH gh oy) gil YI oy quam pies aSlall aSas'yHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor OO42/Pdt.G/2017/PA.CNArtinya:"Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecualiia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa halhal lain yang tidak dipertimbangkan, dianggapdikesampingkan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2402/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
YI) od Leal) Cals yo I gh 2s Lita 10Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan*.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohontelah memenuhi Pasal 125 ayat 1 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oa xd glo yl oil Yl oy gues pies
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821/B/PK/PJK/2016 Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAYAP MAS UTAMA
41 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
PKP PT BersamaDistribusindoraya NPWP 02.391.151.4304.00; No Nama Barang dus Harga/dus Jumlah Rp/pe Keterangan1 dus 20 harga per dus Rp39.760 harga 1 pies1 Ekonomi 500@20 10 39.760 397.600 1.988 Rp1.988Ekonomi 500 lemon 1 dus 20 harga per dus Rp39.760 harga 1 pies2 @20 5 39.760 198.800 1.988 Rp1.988Nuvo Family80 merah 1 dus 70 harga per dus Rp61560 harga 1 pies3 @72 3 61.560 184.680 855 Rp8551 dus 12 harga per dus Rp59520 harga 1 pies4 Soklin lantai@12 2 59.520 119.040 4.960 Rp4960hadiah/promosi 2 pies
dusSedapmie ayam 1 dus 40 harga per dus Rp27.600 harga 1 pies6 bawang @4 5 27.600 138.000 2.300 Rp2.3001 dus 40 harga per dus Rp32.600 harga 1 pies7 Sedapme goreng@40 30 32.600 978.000 2.717 Rp2.716,67Sedapmie kari 1 dus 40 harga per dus Rp27.600 harga 1 pies8 ayam@40 5 27.600 138.000 2.300 Rp2.3001 dus 40 harga per dus Rp27.600 harga 1 pies9 Sedapmie soto@40 5 27.600 138.000 2.300 Rp2.3001 dus 40 harga per dus Rp32.600 harga 1 pies10 Sedapmie goreng@40 30 32.600 978.000 2.717 Rp2.716,67hadiah/promosi 7 pies
PKP PTLampung Distribusindo Raya NPWP 01.772.961.7324.000 No Nama Barang dus Harga/dus Jumlah Rp/pe Keterangan1 Enerjoss Regular 3/6 35.520 115.440 1,480 1 dus isi 24 harga per dus Rp35.520160MLBotol@2 harga 1 pies Rp1.480,00 karenamembeli 3 dus mendapat bonus 6botol.
Register : 26-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat11(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:aSally ails spall glow je ojpsilgl ayled osLarl pies
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/PID/2013/PT SMG Tanggal 2 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Agustinus Herimulyanto, SH, MH.Li
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muntohar Bin Bahiman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Kafi Bin Nursalim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dulharis Bin Sumirto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suripto Bin Fatkhurohman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhamad Ngaliman Bin Jasikun
25 — 12
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muntohar Bin Bahiman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhammad Kafi Bin Nursalim
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dulharis Bin Sumirto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Suripto Bin Fatkhurohman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Muhamad Ngaliman Bin Jasikun
25 — 12
SURIPTO Bin FATKHUROHMANmenendang dengan sepatu boot mengenai daerah pantat korban,terdakwa V MUHAMMAD NGALIMAN Bin JASIKUN juga menendangtubuh korban, dan terdakwa IIl DUL HARIS Bin SUMIRTO memukulpipi/daerah wajah korban yang dalam keadaan jatuh terduduk ; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan para terdakwa dan beberapawarga lainnya tersebut, korban mengalami lukaluka antara lain padawajah dan kepala korban ; Perbuatan para terdakwa tersbut diatur dan diancam pidana dalam Pasal7p Ayer (2) eee, UIA Pies
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 529/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat
Tergugat
7 — 6
7 — 6
persidangan Majelis Hakim melinat adanya tekad yangkuat dari Penggugat untuk bercerai dari Tergugat tanpa ada rona penyesalansedikitoun di wajahnya, hal mana membuktikan bahwa ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat telah hilang, apabila ikatan batin telah hilang,maka hancurlah salah satu sendi utama perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandanganahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi:dab rl Als pies
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 612/Pdt.P/2018/PA.Ktl Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
19 — 1
1.Lukman bin A. Muin
2.Siti Rodia Mizana binti Hamidi
19 — 1
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua Saksitersebut, terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut,tidak terdapat larangan perkawinan sebagai disebutkan dalam AlQur'an surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yangharam di nikahi yaitu:evi Slay BINS pies pest sent gl beens EiLegh eel op badsth See!
Register : 16-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 42/Pdt.P/2020/PA.Mpr Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
pies Lslog al aild pool aed ghiin alArtinya: wahai para pemuda, siapa di antara kalian memiliki kesanggupanmenikah, hendaklah menikah, karena menikah itu sangat mampumenundukkan pandangan dan menjaga kemaluan, dan barang siapayang belum sanggup, hendaklah berpuasa, karena puasa itumerupakan perisai baginyaMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampemeriksaan perkara ini, hakim akan mengemukakan dua alasan pentingterkait pokok permohonan dispensasi nikah yang diajukan Pemohon ini.Pertama
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
telahdiucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat telah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraian dapatterjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y pies
Register : 30-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Hadits Nabi SAW :Sadi g pceill Gadi 408 ce 5 Hill Selah Sie ELLA ye coal pies LyclSs ADA ce jeells aided batts al Sia og JalArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 12-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0897/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
l sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadisyarat untuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi :Ball) pies ae Las ga gs 8g Adele ib ale cyayArtinya : " Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan " : Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3373/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ale alll 55 GA peg alll pte pio Spe) pies
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
:al lSg aiaw cyo WS al pies Lb pau wleLasS> lew IoArtinya : Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupankepada keduanya dari limpahan karuniaNya. Dan Allah Maha luas(karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.3. Pendapat ahli hukum Islam yang diambilalin oleh majelis hakim sebagaipendapat majelis seperti tersebut dalam kitab ;a. AlIqna juz Ill halaman 401 yang berbunyi ;sg) LS To! 09 5 UJI L Jlic YI oYJB pling ale all abo call ol nigulgor pyr vg shui!