Ditemukan 1008 data
Terbanding/Terdakwa : TAN HENG LOK Alias ROBI
180 — 0
pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundel buku register tanah atau letter C;
- 1 (satu) bundle buku Register tanah atau letter C;
- 1 (satu) lembar arsip asli surat keterangan Kelurahan Kelapa Gading Timur Surat No : 244/071.34 tanggal 29 Septeber
MINARTY
Tergugat:
1.SABARUDIN
2.ZULHER ZISPAR
3.ALI WARDANA
4.MOHAMAD ALI, S.H
Turut Tergugat:
1.ROBERT FAISAL, S.H., ATAU JON ASTRA, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
53 — 11
tersebutsebagaimana identifikasi bidang yang ada dalam surat terlampir milikTergugat ada 4 (empat Bidang); yang mana bisa di jelaskan tanahtersebut tidak terletak di Desa Payo selincah;Halaman 7 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Padt.G/2020/PN Jmb15.16.1718.Bahwa sebagaimana sertifikat 2620 serta surat ukur nomor00936/Payoselincah/2004 surat ukur di terbitkan karena pengabungandari hak milik 1948 Desa Payoselincah SU 0098/2001 Hak Milik 1949Desa Payoselincah SU 00299/ 2001;e daftar isian 302 tanggal 23 Septeber
58 — 3
Saldo di Bank sebelumnya berada di rekeningpribadi atas nama WIDODO, namun kemudian per tanggal01 Septeber 2013 dirubah menggunakan rekening atasnama PT. Swakarsa Cipta Mandiri ;Bahwa dalam seiap transaksi pengambilan uang direkening PT. Swakarsa Cipta Mandiri Perwakilan Tegaloleh Bagian Keuangan yang digunakan sebagaioperasional, saksi tidak mengetahui nama orang yangmengambil uang tersebut.
H. Tugiman
Tergugat:
1.I Nyoman Rentug
2.I Made Rupit
3.I Wayan Retas
4.I Ketut Kasir
5.Ni Ketut Alit Astari SH
6.Feba Debora, SE
91 — 52
TUGIMAN) selaku penjual dengan(SOSILAWATI,GO) selaku pembeli yang mana Penggugat telah menerimauang sejumlah RP. 3.148.000.000 (tiga milyar seratus empat puluh delapanjuta rupiah) atas SHM No. 12012 dan sebesar Rp. 740.000.000 (tujuh ratusempat puluh juta rupiah) atas SHM No. 12001 berdasarkan bukti perjanjianNo. 13 kuasa No. 14 tanggal, 16 september 2014 atas SHM No. 12001 danperjanjian No. 15 kuasa No. 16 tanggal, 16 septeber 2014 atas SHM No.12012 dengan demikian dalil Penggugat yang menyatakan
Drs. H. ZULFIKAR Bin H. DIRIE
Tergugat:
BUPATI BERAU
549 — 518
Bahwa dengan pemberhentian tidak dengan hormat yang ditujukankepada Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sudah terhitung mulaitanggal 30 November 2014, sementara keputusan tergugat untuk ituditetapkan tanggal 18 septeber 2017 dapat diartikan bahwapemberhentian tidak dengan hormat penggugat sebagai pegawai NegeriSipil adalah mulai berlaku sejak tanggal 10 november 2014 atau berlakusurut ;Diketahui pada Tahun 2014, Bupati Berau dijabat olen bapak Drs. H.MAKMUR HAPK, MM, sedangkan Bapak H. H.
201 — 100
Bahwa pada tanggal 8 September 2015 sekira pukul 17.13 Wita/ Terdakwa .......26Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi yang berisi katakata iya,kita putus setelah menerima SMS selama kurang lebih dua mingguSaksi menelfon Terdakwa, tetapi tidak pernah di jawab danTerdakwa pernah membalas SMS satu kali kepada Saksi yang isikatakatanya ad kk minta maaf kk langsung kursus ba Intel kecilodong serta pada hari Sabtu tanggal 19 Septeber 2015 sekirapukul 18.29 Wita Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi yang isinyaangan
41 — 11
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Magelang kemudian pindah dan tinggal dirumahbersama yakni di Krogowanan, Sawangan, Magelang serta telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama : MUHAMMAD PUTRA NUGROHO, lakilaki, lahir tanggal 9 Septeber 2011;.
M IDRIS IRAWAN
Tergugat:
BINTANG SIBURIAN
123 — 29
terdaftar di Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dengan nomor registrasi perkara No.139/Pdt.Sus.PHI/2019/PN.Mdn (Gugatan PHI) yang diajukan olehPenggugat/Tergugat Rekonvensi terkait dengan pengakhiran hubunganHalaman 38 dari 61 Putusan Nomor 750/Pdt.G/2020/PN Mdn10.11.12.13.14.kerja antara PT Inalum dengan Penggugat/Tergugat Rekonvensi,selanjutnya diberi tanda butki (TIPR2);Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri MedanNo.139/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mdn tanggal 12 Septeber
156 — 33
Kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa atas surat gugatan yang dibacakan tersebut,Penggugat menyatakan ada perbaikan gugatan sebagaimana terlampirdalam berkas perkara.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, masingmasingTergugat , Turut Tergugat , Turut Tergugat ll, dipersidangan telahmengajukan Jawabannya tertanggal 13 Septeber 2012, Tergugat Ildipersidangan telah mengajukan jawabannya tertanggal 13 September 2012,sedangkan Turut Tergugat
Budi Lestariono
Tergugat:
Bupati Rembang
81 — 36
Pada tanggal 11 Septeber 2015 Camat Sulang telahmeminta konfirmasi register perkara atas nama Sdr. BudiLestariono(PONG QUQAL) jcsesnnsesen en cese neers nmeee cee enemasb. Pada tanggal 29 September 2015, Pengadilan rembangmengirimkan balasan kepada Camat Sulang;c. Pada Tanggal O2 Oktober 2015, Camat Sulangmelaporkan perkembangan permasalahan hukum Sdr. BudiLestariono(PENG QUGAL) jnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nencesd.
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
NOVRIYANUS TODING alias NOVRI
114 — 33
,M.Hum. dan MUHAMMAD TAOFIK, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 10 Septeber 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh JEFRIANTON, SH, MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Donggala, serta dihadiri oleh DENI MULYAWAN, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hum.
PT. MASEMPO DALLE
Tergugat:
1.PT. ANUGERAH SAKTI KONSTRUKSI UTAMA
2.PT. MAKMUR LESTARI PRIMATAMA
3.Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Sulawesi Tenggara
4.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
5.Kepala Unit Penyelenggara Pelabuhan Molawe
408 — 247
AHU.2.UM.01.015255 tanggal 15 Pebruari 2019 perihal permintaan klarifikasi,bahwa akta pemohon No. 5 tanggal 28 Septeber 2018 telahdisetujui dan belum terdapat gugatan pihak lain yang berkekuatanhukum tetap.
117 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta (Perubahan) Pernyataan Keputusan Rapat "PT GusherTarakan" Nomor 49, tertanggal 14 Septeber 2001 yang dibuatdihadapan Notaris Linda Ibrahim, S.H., dengan SusunanKepengurusan sebagai berikut:b.1. Dewan Komisaris: Presiden Komisari : Tn. Gusti Syaifuddin; Komisaris : Tn. Steven Hakim;b.2. Dewan Direksi: Presiden Direktur : Tn. Hendrik Hakim; Direktur : Tn.
Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Apartemen Gading Resort Residences
Tergugat:
IVONNE ISWORO
267 — 1516
keciluntuk mempersiapkan pelaksanaan tahapan kegiatan sebelum pemilihanpengurus.Menimbang bahwa surat bukti T9 berupa Surat Kepala DinasPerumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman Profinsi DKI Jakarta No. 3960/1.796.71 perihal teguran tanggal 30 Nopember 2018 yang ditujukan kepadaPengurus Perhimpunan Pemilik dan penghuni satuan rumah susun gadingresort residences, telah menunjukkan bahwa teguran tersebut disampaikankepada PPPSRS Gading Resort Residences untuk melaksanakan sosialisasipada tanggal 12 Septeber
Terbanding/Penggugat I : ALIANNUR
Terbanding/Penggugat II : M. ABD GANI
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : LIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ACMAD TULEANG
Turut Terbanding/Tergugat V : H. SYAHARIDDIN ALS ONDING
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA SAMARINDA
41 — 27
Para Penggugat mengklaimbahwa Petak / Toko Blok A1 No. 1 Pasar Segiri Samarinda yang terbakarpada tanggal 7 Septeber 2009 adalah milik H. ISMAIL. Kemudian Tokotersebut dibangun Pasar Baru Segiri oleh Tergugat atas kerja samadengan Tergugat VI, dan sekarang ini ditempati olen Tergugat II, Ill, IV danIV. Oleh karena Para Penggugat memperjuangkan hak orang tuanya makahal itu adalah sah menurut hukum.
Terbanding/Tergugat I : PAK MING SUM
Terbanding/Tergugat II : HWANG HOE CHUN
Terbanding/Tergugat III : SETYONO TEDJO
Terbanding/Tergugat IV : TJOA KARINA JUWITA, S.H
Terbanding/Tergugat V : VEERAS LIMITED
Terbanding/Tergugat VI : PT. UNGGUL MAKMUR UTAMA
Terbanding/Tergugat VII : PT. MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VIII : PT. PANTORU MAS
188 — 122
Bahwa dalam RUPS tersebut, seluruh pemegang saham menyetujui hasilRUPSLB tersebut dan setiap pemegang saham membubuhkan tanda tangan dalam Berita Acara RUPSLB tanggal 15 Septeber 2009;9.
162 — 49
mendorong34sehingga kendaraanyang dikemudikanterdakwa goyang.Bahwa setelahkendaraan goyangpenumpang berteriakdan mengucapkanistigpar dan ada yangmengatakan hatihatidan saat Bus menyalipSaksi merasakankendaraan menjadikencang dan saksi tidaktahu apakah terdakwaberusaha mengerematau tidak.Bahwa selainpenumpang berjumlah10 orang jugamembawa tas berisibaju baju yang disimpandidalam bagasi.Bahwa kondisi istri saksibernama Hafiyahmengalami lukalukadan di rawat diRS.Efarina Etaham daritanggal 3 keluar tanggal21 Septeber
Terbanding/Tergugat I : PT. ANUGERAH SAKTI KONSTRUKSI UTAMA
Terbanding/Tergugat II : PT. MAKMUR LESTARI PRIMATAMA
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Sulawesi Tenggara
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
Terbanding/Tergugat V : Kepala Unit Penyelenggara Pelabuhan Molawe
303 — 168
AHU.2.UM.01.015255tanggal 15 Pebruari 2019 perihal permintaan klarifikasi, bahwa aktapemohon No. 5 tanggal 28 Septeber 2018 telah disetujui dan belumterdapat gugatan pihak lain yang berkekuatan hukum tetap.
110 — 28
BUKTI P1 yaitu Duplikat Akta Nikah NomorKK.01.04.2/PW.01/383/2008 tanggal 03 Septeber 2008 telah batal.. Bukti P 1 ini telah dibatalkan olehKepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Julok. Sebagaimana dinyatakan pada angka 2Halaman 52 dari 69 halaman Putusan Nomor 553/Pdt.G/2018/MS.Lskpetitum bukti T 11 yaitu Surat Keputusan tanggal 27 Januari 2012 MNomor : KK.01.04.02/PW.01/110/2012 tentang Pembatalan Akta NikahNo.163/25/K/1984.
249 — 73
Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 645/Pen.Pid/2014/PN.Rap tertanggal 22 Juli 2014, Penahanan terhitung sejak tanggal 30Juli 2014 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2014 ;4 Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 645/Pen.Pid/2014/PN.Rap tertanggal 28 Agustus 2014, Penahanan terhitung sejak tanggal29 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 27 September 2014 ;5 Penuntut Umum Nomor : PRINT2636/N.2.16.3/Epp.2/09/2014 tertanggal 25September 2014, Penahanan terhitung sejak tanggal 25 Septeber