Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat

Tergugat
175

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediaman orangtua Penggugatselama minggu Bahwa pada tanggal 26 Februari 2012, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 057/09/III/2012, tanggal 08 Maret 2012 dari KantorUrusan Agama, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut kemudian tinggal
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 20 April 2017 —
70
  • .// tanggal 17 Nopember 2016,Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal Idari 11 halamanpada waktu akad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: Selanjutnya Sayamembaca sighattaklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3) Atau saya menyakiti
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2698/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1039
  • Panawuan, Rt.003 Rw.007, Desa Sukajaya, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiSaudara Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2006, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 18-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.Am0
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat

Tergugat
182

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :188/03/XI/2012, tanggal 03 Desember 2012 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat orangtua Tergugat.
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3144/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Parung, Rt 001 Rw 007, Desa Bagendit, KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adikkandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2003, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.Bjm.
Tanggal 27 Juli 2015 — - Penggugat Vs tegugat
80
  • Hal 1 dari 11 halamanBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Januari 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan, (Kutipan Akta NikahNomor: /// tanggal 25 Januari 2012);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan
Register : 18-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4229/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Genteng RT. 02 RW. 07, Desa Tambaksari, KecamatanLewigoong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada Agustus 2014, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3152/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Agustus 2018 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2572/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Sindang Heula Rt. 004 Rw.006 Kelurahan Muarasanding KecamatanGarut kota Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2000, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 28 Januari 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 13 Februari 2019 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat selama 6 tahun, kemudian pindah ke rumahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 210 /Pdt.G/2019 /PA.
Register : 07-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0348/AG/2013
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
222
  • harusdinyatakan secara formil dan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat, sertaalatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukan faktafaktayuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sah sejaktanggal 09 Desember 1997 sampai sekarang dan belum pernah bercerai;e Bahwa, Tergugat sesaat setelah akad nikah mengucapkan shigat
Register : 04-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0618/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
149
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Warung Pojok selama lebih kurang 3 tahun,tidak pernah berpindahpindah;.
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0088/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1513
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0597//Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 742/192/IX/2012, tanggal 6 September 2012, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak orang lakilaki umur 1 tahun, Sekarang berada dalamasuhan Penggugat;3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 994/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrangtua Tergugat di Kota Padang, Prov. Sumatra Barat, selama lebihkurang 2,5 (dua setengah) tahun.
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 5 September 2005 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 12 September 2005 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan. KumpulHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.GrtKampung Ranca Bungur RT.001/RW.008, Desa Pamalayan KecamatanCikelet Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KeponakanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2013, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0411/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal O09 Agustus 2012, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 224/19/1X/2012, tanggal 24 September 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 27-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0344/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat

Tergugat
185

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 09 Januari 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 054/53/1/2009, tanggal 15 Januari 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat, selama 6 bulan
Register : 02-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0233/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1818
  • Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah didesa Talang Karet pada tanggal 06 Juli 2009 dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat dan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.08.03/PW.01/69/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 15 April 2013Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat