Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le waz slo) Cool la) ap all golall e bes i deo ill 51Nae i elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 23-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0109/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
se 9 eTArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248yang diambil alin sebagai pendapat Majelis:GUaSY Las clUYh Ss xp 5M al jicd gi das, Slt diy aol cal lal oa cai lal,4a dal, Lgalle Login pel! ye cusclill jac. y loglin!
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YS) no) Le coil jhe) Cool ) gael ce lall oye cba ol de ol 5elltel xy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi: das ys So 50 aSin Jans Lg idl piSucl Lal sj) aS adil pe aSt 31 gy) abl cesOs Say a gal Guy ib Ca YIenArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya
Register : 09-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2925_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat juga tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Indonesia, maka menurut pendapatMajelis tindakan Tergugat tersebut mempunyai itikad yang tidak baik;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi dan karenanya harusditetapkan bahwa Talak Tergugat telah jatun kepada Penggugat,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alattahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis,yang berbunyi:JA) da has Das
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Sj Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 2 Nopember 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 22
16 — 22
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aall ala) ale Gb Leas jt das jl due 5 ane sid 1d);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istn terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN CALANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Cag Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
CUT ERNI YULIANI
104 — 11
CUT ERNI YULIANI
104 — 11
Selanjutnya diberi6 = ce 010140 Das 8Bahwa semua bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya danternyata semua sesuai dengan aslinya serta semua bukti telah dibubuhi materai yangcukup;Bahwa selain bukti diatas Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi Kartini: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga Pemohon sejakdahulu yang tinggal atau berdomisili di Desa Padang Datar Kecamatan KruengSabee; Bahwa
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
17 — 4
Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dikarena sendi dasar terbentuknya tujuan rumah tangga tersebut sudah runtuhyang disebabkan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) bulan lebin dan masingmasing pihak sudah tidak lagi menjalankan hakdan kewajibannya sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa terkait hal tersebuat di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk dalil syari dalam AlQuran surat Arrum ayat 21berbunyi :lS 28 GI Aa 5 5 BAga Sts Das
Register : 15-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 820/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
sl das jl Ati calall cal Lal ood 1318AaiL) Aalle Lyall Login CMS!
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0897/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
sl das 5M) Ais wcll (cal alge Cis 138Adil; Aalde Ugille Login c Maal ye acalill jae y Logllhel Gas 6 ptiall al gayang artinya : Jika Dalil gugatan terbukti di depan persidangan baikdengan bukti yang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflikrumah tangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak, maka hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadapceistrinya ;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dilakukan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat juga tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilanberpendapat, perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat lagi dipertahankan, karena dengan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak mungkin lagi untukmewujudkan citacita dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud didalam Al Qur'an Surat Ar Ruum Ayat (21):5 5g Bae he oy leh Vibe x L2% 2 44 24 LF ats 2% Meo 289% Sis Das
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat
Tergugat
19 — 14
19 — 14
gle Gli eas cle das jl Aue) ane sid!
Register : 30-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 660/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
beritaacara sidang ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
*das y Nl Ci os ge all W989 te Ain Le) Sag JalsArtinya: Maka Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa salah satu tujuan diajukannya perkara a quo gunamemperoleh akta nikah sebagai bukti sah dan tercatatnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il dan sebagai instrumen untuk melakukanperbuatan hukum selama berkaitan erat dengan perkawinan, hal ini sejalandengan semangat ketentuan Pasal 2 Ayat (2) Undangundang
Register : 12-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1885/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:ealiall Gils (le sade jlimcll adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).dalle nclall gue lh tga sj das