PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2020/PA Kis.ciel gS ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran memeriksa perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam persidangan hakim tunggal perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram, 31 Desember 1960, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di xxxxxxxxx Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca

lebih dekat;4.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama xxxxxxxxx(Alm), tempat tanggallahir Kuala Keritang, 24 Agustus 1999 atau berumur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Rt 001 Parit Mutiara Desa Kuala Keritang Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir ;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.445 / KUA.02.26. 06 / PW.O1 / 09 / 2020 tanggal 28 September 2020,karena anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya

beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain dispensasi kawin, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama xxxxxxxxx.Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan No. 200/Pdt.P/2020/PA.Kis.XXXXXXXXX dengan seorang lakilaki bernama XxxxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXX, Namunmendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

oleh:Fahrudin bin Syahminan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Maret 1966,(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat, Gang 34, RT.029, RW. 02, No. 10, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjaramasin,selanjutnya disebut Pemohon I;Suminah binti Misran, lahir di Kediri pada tanggal 11 Oktober 1980, (umur36 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

Darat, Gang 34,RT.029, RW. 02, No. 10, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPemohon ll;Kesemuanya, Pemohon dan Pemohon Il, di atas disebut juga sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti suratsurat bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0199/039/IV2008 atas namaPemohon dan Pemohon Il yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara pada tanggal 16 Februari 2008 (bukti P4);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/0195/TT/VIV2017yang dibuat oleh Kantor Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat tanggal 7 Juli 2017 (bukti P5);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371030103110005 atas nama Fahrudin(Pemohon !)

tanggal 10 Maret 2017 (bukti P6);fotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:i:Nurul Anisa binti Syahminan, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Jalan Ampera Raya RT.028RW.002 Kelurahan Teluk Tiram

Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2014/PA Bjm hal I dari 17 halaman1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Agustus 2007, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Agustus 2007) dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Teluk Tiram

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,alamat di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi kenal Penggugat sejak lama karena bertetangga,sedangkan dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitartahun 2007, dan telah

dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat Jalan Teluk Tiram Darat sebagaimanaalamat Penggugatdi atas selama 5 tahun sampai pisah.Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagisejak tahun 2010.Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena Tergugat selingkuh

Bahwa adapun Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan Teluk Tiram Daratsebagaimana alamat Penggugatdi atas selama 5 tahun sampai pisah. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi sejak tahun2010.

., telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Asmawati Binti Mahmud pada tahun 1994;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak, salah satunya bernama Dewi Sahfitri Binti Saharuddin, lahirtanggal 24 Maret 2003 atau berumur 16 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun IV, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara

menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanMeranti, Kabupaten Asahan, ditolak sesuai dengan surat no: B005/KUA.02.26.06/PW.01/01/2020 tanggal 07 Januari 2020, karena anakPemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanatau rujuk No.B.005/KUA.02.26.06/PW.01/01/2020 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 06 Januari 2020, yang telah diHalaman4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Kisnazageleen di Kantor Pos dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani lalu diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor

tanggal 01April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Batu Bara yang telah dinazageleen di Kantor Posdan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditandatangani dan diberi kode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :311/90/VI/1994, tanggal 04 Juni1994, atas nama SaharuddinBakhtiar dengan Asmawati binti MahmudNurgaya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

.2), (P.3), (P.4), (P.5), (P.6) dan (P.7) tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti sehingga harusdinyatakan dapat dipertimbangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1) tersebut terbuktibahwa memuat keterangan yang =menyatakan bahwa adanyahalangan/kekurangan persyaratan pernikahan saudara yang bernama DewiSafitri binti Saharuddin, dari bukti (P.1) tersebut terbukti bahwa memuatketerangan yang menyatakan KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Setelah itu Terdakwa mengikuti saksi RONNIdari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram, dan berhenti didepan Hotel Asia Jalan Sebengkok Tiram Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan kemudian saksi RONNI menyerahkan 1 (satu)buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah kotak HP Samsung GalaxyGrand kepada Terdakwa, yang kemudian Terdakwa ditemukan dandiamankan oleh petugas Kepolisian.Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Kemudian Terdakwa turundan berganti sepeda motor setelah itu Terdakwa mengikuti sepeda motoryang dikendarai oleh saksi RONNI menuju ke arah Sebengkok Tiram.Selanjutnya sekitar jam 14.00 WITA BRIGPOL VEKO PRAMURDIANYAH danBRIGPOL ADRI WIRA UTAMA mengikuti Terdakwa sampai di depan HotelAsia Jalan Sebengkok Tiram Kelurahan Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah Kota Tarakan dan mendapati Terdakwa membawa bungkusan plastikhitam, kemudian BRIGPOL VEKO PRAMURDIANYAH dan BRIGPOL ADRIWIRA UTAMA mengamankan Terdakwa

Setelah itu Terdakwa mengikuti saksi RONNIdari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram, dan berhenti didepan Hotel Asia Jalan Sebengkok Tiram Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan kemudian saksi RONNI menyerahkan 1 (satu)buah plastik hitam yang berisi 1 (Satu) buah kotak HP Samsung GalaxyGrand kepada Terdakwa, yang kemudian Terdakwa ditemukan dandiamankan oleh petugas Kepolisian.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik yangtertuang dalam Berita Acara

Tanjung Tiram, Kabupaten Batu BaraAgama : slamPekerjaan : WiraswastaPendidikan Terakhir : /SD Terdakwa ditahan di Rutan, berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Mei 2011 s/d tanggal 01 Juni 2011 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juni 2011 s/dtanggal 11 Juli 2011 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Juli 2011 s/d tanggal 10 Agustus 2011 ;4.

2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mengajukan terdakwa kedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa JAMALUDDIN bersama dengan ANDRE (belumtertangkap/DPO), pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu di bulan Mei 2011, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah Terdakwa yang beralamatdi Jalan Jogya Dusun X Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram

Purba dan saksi Radot Fernando Siahaan(keduanya petugas Polsek Labuhan Ruku), mendapat informasi dari masyarakatbahwa disebuah rumah yang beralamat di Jalan Jogya Dusun X Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, ada masyarakat yangmemiliki atau atau menguasai Narkotika jenis sabusabu ;Setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Zunaedi F.

pengembangan Ilmu Pengetahuandan Kesehatan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JAMALUDDIN bersama dengan ANDRE (belumtertangkap/DPO), pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2011 sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu di bulan Mei 2011, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah Terdakwa yang beralamatdi Jalan Jogya Dusun X Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram

Teluk Tiram Darat Gg.Bakti Rt.16 Rw.02Kel.

Teluk Tiram Darat Gg.BaktiRt.16 Rw.02, Kel. Telawang Kec.

Teluk Tiram DaratGg.Bakti Rt16 Rw.02, Kel. Telawang Kec. Banjarmasin Barat,Kota.Banjarmasin.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 1998 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Suparni Binti Sumardi di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/IV/1 998tertanggal 29 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa orang tua calon istri anak kandung Pemohon telah mengenalPemohon, bahkan telah bersepakat untuk menikah dengan anak kandungPemohon, akan tetapi KUA Kecamatan setempat menolaknya, karena masihdi awah umur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/I1V/1998 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara

/2015/PA.UtjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama UjungTanjung, oleh karena itu secara relatif Pengadilan Agama Ujung Tanjungberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang didukung dengan buktiP.3, maka secara materil harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danseorang perempuan bernama Suparni binti Sumardi adalah suami istri yang sahmenikah di Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan seorang perempuan bernama Suparni binti Sumardiadalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Maret 1998 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2orang anak, dan salah seorangnya bernama Ricky Ferdiansah bin Sukadi;Halaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 0099/Pdt.P/2015/PA.Utj3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2006 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 284/22/V1/2006, tertanggal 19Juni 2006.2.

Putusan Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.kKistertanggal 19 Juni 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Wanda Syahputra bin Bahtiar, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun II DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi

Putusan Nomor 2192/Pdt.G/2020/PA.KisKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, menyatakan kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugatdi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2012; Saksi pernah melihat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Juanda Tanjung bin Joden Tanjung) dengan Pemohon II (Tiram binti Pananganan Hasibuan), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002 di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Huta Pasir, 17Agustus 1980 umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, tempat tinggal di Desa Huta Pasir, Kecamatan Simangambat,Kabupaten Padang Lawas Utara, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pomohon jarak rumah sekitar 100meter, dan kenal dengan Pemohon Il bernama Tiram sejak menikahdengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon Il (Tiram bintiPananganan Hasibuan), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2002di Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3.

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pembatalan Perkawinan yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 17 Agustus 1971, agama Islam,pendidikan S.3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXXX

, Lahir di Tanjung Tiram tanggal 10 Maret 1968, agama Islam,pendidikan S.2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Dusun Ill, Mekar Laras, Desa Lima Laras,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, sebagaiPemohon II;MelawanXXXXXXXXX, Lahir di Tanjung Sigoni tangga I6 Oktober 1983, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxKabupaten Batubara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;XXXXXXXXX, Lahir di Medan tanggal7 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,

di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 27 Agustus 2020 dalam RegisterNomor: 686/Pdt.P/2020/PN Btm telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK, NIK 2171111002729001,Yang Dikeluarkan Oleh Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batampada tanggal 14102012;Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTA NIKAH156 / 79/ V/ 1997.Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Saksi Dewi Yana, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK, NIK 2171111002729001,Yang Dikeluarkan Olen Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batampada tanggal 14102012;e Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTANIKAH 156 / 79/ V/ 1997.Yang Dikeluarkan Oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kisaran Pada Tanggal 26061997;e Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada

Saksi Agustami, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon Yang Identitasnya Sebagaimana Tersebut Di AtasTertera Pada KARTU TANDA PENDUDUK, NIK 2171111002729001,Yang Dikeluarkan Oleh Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batampada tanggal 14102012;e Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTANIKAH 156 / 79/ V/ 1997.Yang Dikeluarkan Oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kisaran Pada Tanggal 26061997;e Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober 1993berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 600/72/X/1993 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 13 Januari 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Sei Mentaram, Kec.

Tanjung Tiram 2 tahunlamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediamanbersama sebagaimana pada alamat Tergugat dahulu tersebut di atas, terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamatersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama: (1) NURUL IKHSAN (Ik), umur 17 tahun, (2) IKHWANFAUZI (Ik), umur 12 tahun, (3) NABILA TASYA (pr), umur

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 600/72/X/1993 Tanggal 13Januari 1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan telahdinazagellen dan dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);2.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sei Mentaram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Nomor 470/225/SK/IX/2012 tanggal 20September 2012 (bukti P. 2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka persidangan sebagai berikut :SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan LBH.FKPBI.

PENETAPANNomor 542/Pdt.P/2018/PA.Bjm Aa or el$s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mustafa bin Rifa'ie, Tamban Kecil 21 November 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di JalanTeluk Tiram Gang Tanjung Berkat Ujung RT

.09, RW. 02, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hairiah binti Abdullah, Banjarmasin 12 Desember 1982 , umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh lepas, tempat kediaman diJalan Teluk Tiram Gang Tanjung Berkat Ujung RT.O9, RW. 02 Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Noor Hidayah Binti Mahlan, lahir di Kapuas, 20 Juni 1962 ( umur 55tahun ), agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 15 RT. 005RW. 001 No. 12 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 11 September 2011 di KecamatanTanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ABDUL RONI, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama BAKHTIAR dan OBAI RAMLAN dengan maharnyauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 148/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 11September 2011 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.

lahir di Palingkau 19 Desember 1989 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang X Musawarah, RT.07, RW.01, No. 28 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Achmad Busairi bin Bachrun Achmad, lahir di Banjarmasin 28 Juli 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT.0O7 RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram

Fauzi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, beralamat di Jalan Teluk Tiram Gg.

Gusti RT. 20, RW.002 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah kakak angkat Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak; Kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonis; Penyebab rumah

Anmad, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di jalan Bahagia RT. 07 RW. 01 No. 10 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin. dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat; Saksi adalah orangtua Tergugat; Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri; Tergugat dengan Penggugat menikah pada tanggal 12 Desember 2008; Selama perkawinan Tergugat dengan Penggugat sudah dikaruniai

Sungai Tiram, RT/RW : 02/09, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di beberapatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Korban TOFIKUROHMAN, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa keluar dari rumahnyadengan rencana untuk pergi ke tempat tongkrongan.

Nelayan Rt.002/09, Sungai Tiram Kel, Marunda Kec.

Sungai Tiram Marunda Cilincing Jakarta Utara.

Sungai Tiram Marunda Cilincing JakartaUtara. Antara saksi II dan Terdakwa tidak memiliki hubungan kekeluargaan. Saksi Ill menerangkan dengan benar bahwa akibat penganiayaanyang dilakukan Terdakwa MELKYANO alias MELKI terhadap saksi (TOFIKUROHMAN), saksi (TOFIKUROHMAN) mengalami Iluka robekdikepala belakang sebelah kiri dan Saksi (TOFIKUROHMAN) tidak dapatmelakukan aktifitas kerjan nya sehari hari.

Sungai Tiram, RT/RW : 02/09, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, awalnya sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa keluardari rumahnya dengan rencana untuk pergi ke tempat tongkrongan.

Nama Lengkap : HendraSyahputra AliasEen;Dee Tempat Lahir : Tanjung Tiram;ae Umur/Tanggal : 34 Tahun / 14Lahir Oktober 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;Ss Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun I DesaSimpang DolokKecamatan LimalPuluhKabupaten BatuBara;Ts Agama : Islam;8.

Batu Bara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran ,dengan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 08.00 wib,Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA Alias EEN menghubungi IIN (penduduk DesaTanjung Tiram/ DPO) untuk memesan narkotika shabu paket Rp. 100.000, (seratus riburupiah

Batu Bara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, *menyalah guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 08.00 wib,Terdakwa HENDRA SYAHPUTRA Alias EEN menghubungi IIN (penduduk DesaTanjung Tiram/ DPO) untuk memesan narkotika shabu paket Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan Terdakwa meminta agar narkotika shabu tersebut

yang dikemas dengan plastik klip transparan, 1(satu) buah pipet plastikberbentuk skop, dan 1(satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam putih dariatas Asbes tempat Terdakwa bersembunyi;Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi shabu sejak sebulan belakanganmenggunakan alat hisap Bong yang terbuat dari botol aqua dengan caramenghisap asap hasil pembakaran shabu yang diletakkan kedalam kaca pirekyang dibakar menggunakan mancis;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari Iin (penduduk DesaTanjung Tiram

karena terlibat tindak pidananarkotika;Bahwa pada saat Terdakwa akan ditangkap, Terdakwa bersembunyi di atas asbesdalam kamar milik orang tua Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) paket kecil NarkotikaShabu yang dikemas dengan plastik klip transparan, 1(satu) buah pipet plastikberbentuk skop, dan 1(satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam putih dariatas Asbes tempat Terdakwa bersembunyi;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari Iin (penduduk DesaTanjung Tiram

Gopeh (masihbelum tertangkap) di Desa Pahlawan Tanjung Tiram atas permintaan Julen (masihbelum tertangkap) dimana sebelumnya Julen (masih belum tertangkap) memintaterdakwa untuk mencarikan ganja dengan memberikan uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu dengan uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tersebut, terdakwa bersama dengan saksi Hasan Basri Als.

Gopeh (masihbelum tertangkap) di Desa Pahlawan Tanjung Tiram seharga Rp 70.000, (tujuh puluhribu rupiah). Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab. : 2111/NNF/2013 tanggal 03 April 2013, dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik atas nama TERDAKWA HELMI ALS. EMI DAN SAKSIHASAN BASRI ALS.

Gopeh di DesaPahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als.

Hasan dengan mengendarai sepeda motor jenis HondaSupra Fit BK 2334 KH pergi menuju ke rumah Ishak Als.Gopeh di Desa Pahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai dirumah Ishak Als. Gopeh (DPO), Terdakwa Helmi Als. Emimembeli sebanyak 1 (satu) ons ganja seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah rupiah) sehingga uang dari Julen(DPO) masih bersisa Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Helmi Als.

Gopeh di Desa PahlawanTanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als. Gopeh(DPO), Saksi Helmi Als. Emi membeli sebanyak (satu) onsganja seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiahrupiah) sehingga uang dari Julen (DPO) masih bersisa Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian Saksi Helmi Als.Emi menambah dengan uang pribadinya sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) paket shabu sehargaRp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian Saksi HelmiAls.