Teluk Tiram Gg. Sepakat Rt. 03 Rw. 01 Kec. Banjarmasin Barat KotapBanjarmasin.Islam.Te . Buruh..mpatLahirUmur /Tanggallahi JeniKelamiKebangsaaTempattinggalPekerjaan Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 27 Januari 2015sampai dengan tanggal 15 Februari 2015, kemudian diperpanjang olehPenuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2015 sampai dengan tanggal 27Maret 2015. Terdakwa oleh Penuntut Umum ditahan RUTAN sejak tanggal 12 Maret 2015sampai dengan tanggal 27 Maret 2015.

keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya danterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 16 Maret 2015, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD KHAIRUL ALI Bin BAKRI pada hariRabu tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2014bertempat di rumah terdakwa di Jl.Teluk Tiram

Gg Sepakat Rt. 03 KecBanjarmasin Kota Banjarmasin dan pada hari Senin tanggak 26 Januari 2015sekitar jam 10.00 wita di rumah terdakwa Jl.Teluk Tiram Gg Sepakat Rt. 03Kec Banjarmasin Kota Banjarmasin , setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,Telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain. dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus di pandangsebagai

Teluk Tiram Gg. Sepakat Rt. 03 Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin pada saat itu korban sms terdakwa untuk minta jemput didepan Gg. Rumahnya setelah itu terdakwa menjemput korban, pas dalamperjalanan terdakwa bilang dengan korban ? mau kemana nih ? lalu korbanjawab ? barang aja handak kemana ? Kemudian terdakwa membawakorban kerumahnya setelah sampai terdakwa dan korban langsung masukkedalam kamar terdakwa setelah itu korban dan terdakwa ngobrol ?ngobrol lalu terdakwa bilang dengan korban ?

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterHalaman 1 dari 12 halalaman Putusan Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.KisNomor 291/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Maret 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 192/34/IV/2011,tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugta yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai Sorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pahlawan di Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Alfiyan sebagai suami Penggugat dan menantusaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Pahlawan Tanjung Tiram; Bahwa

1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1136/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 1136/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 16 Oktober 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah Menikah pada hari Sabtu 11 Januari2014 yang bertepatan dengan 09 Rabiul Awal 1435H yang dicatat olehpegawai nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram,kab. Batu bara. selama lebih Kurang 2 (dua) tahun .Bahwa Pada Tahun 2015 Penggugat Dan Tergugat Telah Tinggal DiRumah bersama di Dusun Nelayan Desa Pahlawan Kec. Tanjung TiramKab.Batu Bara sampai sekarang ini..

Bahwa akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut, pada pertengahanOktober 2016 Tergugat meninggalkan rumah dan bertempat tinggal didusun VIII Desa Pahlawan kec, Tanjung Tiram Kab.Batu Bara.9. Bahwa seluruh keluarga telah berulang kali berupaya untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun dihadapan keluarga. Tergugat tidakmau hidup bersama lagi dengan penggugat dan bahkan meminta agarPenggugat menceraikan Tergugat;10.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 029/29 /I/2014 tanggal 11 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram , Kabupaten Batu Bar, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1136/Pdt.G/2018/PA.Kisdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim

Tanjung Tiram Kab.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1993 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bagan Dalam, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara; adalah suami isteri yang menikah;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi) dengan Pemohon II (Pemohon Konvensi /TergugatRekonvensi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1993 di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1995 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama HASAN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama KADE dan LIAS dengan maharnya uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 124/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1995 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada14 Mei 2010 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor252/27/V/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan tanggal 14 Mei 2010;2.

Kis.Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, dan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah bangunan bersamatersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak kandung (Ik), lahir tanggal 03 Februari 2011;Bahwa setelan menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2012 selalu sajaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah No.252/27N/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

SEMBIRING, TIRAM BR KARO,NIKE SUSANTI BR.SEMBIRING, FERI BR. SURBAKTI dan juga Terdakwa;Bahwa yang ikut menjunjung buah kelapa sawit tersebut adalah , TatiMalem Br. Tarigan, Asna Br. Sitepu, Tiram Br.Karo, Gejab Br. Sembiring,Peri Br. Surbakti dan Rasil Sembiring;Bahwa yang mendodos sawit tersebut adalah Sdr.

Sitepu, Tiram Br.Karo, Gejab Br. Sembiring,Peri Br. Surbakti dan Rasil Sembiring;Bahwa yang mendodos sawit tersebut adalah Terdakwa suruh Sdr.

Sembiring, Tiram Br Karo, NikeSusanti Br Sembiring, Feri Surbakti dan Tati Malem Br Tarigan;Bahwa Rasil Sembiring berperan mendodos buah sawit dari pohonnyasedangkan terdakwa bersama Asnah, Gejab Br.

Sembiring, Tiram Br Karo, Nike Susanti Br Sembiring, dan FeriSurbakti;Bahwa ahli Ir. Muali Guntara menerangkan di persidangan bahwa ahli telahmelakukan identifikasi atas tempat kejadian perkara dengan menggunakanalat Global Positioning System (GPS) Hand Merek Garmin untukmenentukan titik koordinat lokasi terjadinya perkara, yang ditunjukkanlangsung oleh Karyawan PT.

Siang Ginting Manik tersebut terdakwamengajak temantemannya Rasil Sembiring Tati Malem Br Tarigan, Asnah,Gejab Br Sembiring, Tiram Br Karo, Nike Susanti Br Sembiring, dan Feri BrSurbakti;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan di persidangan bahwa saksiDrs. Siang Ginting Manik yang menyuruh terdakwa memanen sawit di atastempat kejadian perkara, dan saksi Drs.

Natan Jaya Pratama mendapat tugasuntuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wib dan ketikaTerdakwa Muhammad Ramadhani dan saksi Muhammad Sukri Zainisedang istrahat makan siang di dalam rumah U2309 PerumahanTanjung Tiram Kel. Perk. Siparepare Kab.

telah diambil oleh Terdakwa MuhammadRamadhani dan dan saksi Muhammad Sukri Zaini ditambah instalasi listrikyang telah dirusak oleh Terdakwa Muhammad Ramadhani dan saksiHalaman 17 dari24 Putusan Nomor 581/Pid.B/2015/PN.KisMuhammad Sukri Zaini mencapai kurang lebih Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas telah menunjukkan bahwa Terdakwa telah mengambilbarang berupa 16 (enam belas) potong kabel listrik dalam rumah U2309Perumahan Tanjung Tiram

dalam unsur kedua yaitu unsur Mengambil sesuatubarang dalam tersebut diatas, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan faktafakta hukum tersebut menjadi pertimbangan faktafakta hukum dalam unsur keempat yaitu unsur Dengan maksud untukmemilik barang itu secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas telah menunjukkan bahwa Terdakwa MuhammadRamadhani telah mengambil 16 (enam belas) potong kabel listrik dalamrumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram

Mengambil sesuatubarang dalam tersebut diatas, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan faktafakta hukum tersebut menjadi pertimbangan faktafakta hukum dalam unsur kelima yaitu unsur Yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut telah menunjukkan bahwa Terdakwa MuhammadRamadhani dan saksi Muhammad Sukri Zaini telah mengambil 16(enam belas) potong kabel listrik dalam rumah Blok U2309 PerumahanTanjung Tiram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 26 Januari 1984 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama SAID, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama USMAN dan UDE dengan maharnya uang sebesar Rp.165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 165/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 26Januari 1984 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa terdakwa menikahi saksi RAHMAWATIRAHAYU sejak tanggal 09 Juli2013 (dua bulan) di kantor KUA Teluk Tiram sampai dengan sekarang.wennan Perbuatan Terdakwa ZUS SYAMSUL BAHRI AZUS Bin SAYMSUDIN NOORsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2003.

AkasiaBanjarmasin dengan maksud supaya terdakwa di nasehati oleh orangtuanya, tepatnya di depan rumah orang tua terdakwa tibatibaterdakwa memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangansebelah kanan hingga mengenai pipi sebelah kiri, punggung tangankanan, pergelangan tangan kanan ;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa sejak tanggal 09 Juli 2013(dua bulan) di kantor KUA Teluk Tiram sampai dengan sekarang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa yang pertamakali memukul adalah

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin yang dilakukan olehterdakwa yang bernama Zus Syamsul Bahri Als Zus Bin SyamsudinNoor terhadap saksi;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi RahmawatiRahayu sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan sebelah kananhingga mengenai pipi sebelah kiri, punggung tangan kanan,pergelangan tangan kanan ;e Bahwa terdakwa menikah dengan saksi Rahmawati Rahayu sejaktanggal 09 Juli 2013 (dua bulan) di kantor KUA Teluk Tiram sampaidengan sekarang ;e Bahwa yang menjadi

Bahwa terdakwa menikahi saksi RAHMAWATIRAHAYU sejak tanggal 09 Juli2013 (dua bulan) di kantor KUA Teluk Tiram sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu melakukan perbuatan yang diancam pidanadalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2003, Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, dengan unsurunsur :1. Barang Siapa ;1 Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah TanggaUnsur ad. 1.

PENETAPANNomor:0137/Pdt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Faizal bin Ibrahim, tempat tanggal lahir Taliwang 01 Nopember 1961, umur 57tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 004 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang

, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai :Pemohon ISalmah binti Diratih, tempat tanggal lahir Taliwang Lombok 04 Juni 1977, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorok Tiram II, RT. 004 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan ;TENTANG

Provonsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Sumbawa Barat, bukti surattersebut telah ditempel materai secukupnya, dan dinazagelen oleh Petugas Posserta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan, selanjutnya asli dari alatbukti tersebut dikembalikan kepada para pihak, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Saksisaksi :1.Nama Abdul Wahab bin Mashur, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatanatau mengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai,tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama;Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbat nikahuntuk kepentingan mengurus buku nikah dan akta kelahiran anak;2.Nama Burhanuddin bin Mahmud, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Johan Sitorus bin Latin Sitorus) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Muhammad Tahir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menurut hukum syariat Islam maupun peraturan pemerintah,berdasarkan pernikahan yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 28Februari 2013, bertepatan tanggal 17 Rabiul Akhir 1434 H, sebagaimanayang tertuang dalam Buku Nikah Nomor : 124/04/III/2013, tanggal 28Februari 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara, Jo.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.26.06/PW.01/I/09/2017 atas nama Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabuapten Batu Bara tanggal 13 Maret2017. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;B. Saksi :1.

Kisll, Desa Mekar Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setahu saksi pada awalnya, rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2015,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dandalam keadaan berselisih; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi, karena Tergugat kurangdaalam memberikan nagfkah kebutuhan rumah tangga kepadaPenggugat

Kiskepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama (PEMOHON), tempat tinggal di Dusun VI, Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terhadapanak lakilaki yang bernama IZNUL QISAN bin HAFIFUDDIN, umur2 tahun ;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 607/48/XII/1998 atasnama Hafifuddin dan Riska yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara padatanggal 17 Januari 2012, yang telah dinazegelen dan dilegalisir setelahdisesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai dan oleh Hakim Ketuaditandatangani dan diberi tanda P.5;5.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danP.7. beserta dua orang saksi sebagaimana telah diuraikan dalam bagianduduk perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 ditemukan fakta bahwa Pemohonadalah seorang janda yang telah bercerai dari seorang lakilaki yangbernama Abdullah, S.Pd;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 ditemukan fakta bahwa Pemohonadalah sebagai Kepala Keluarga yang berdomisili di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram

bahwa Pemohonadalah Pegawai Negeri Sipil yang mempunyai penghasilan sebesar Rp.2.854.800, (Dua juta delapan ratus lima puluh empat ribu delapan ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 ditemukan fakta bahwa Hafifuddindan Riska adalah pasangan suami isteri yang sah yang merupakan orangtua kandung dari Iznul Qisan ;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 ditemukan fakta bahwa Hafifuddinsebagai Kepala Keluarga yang merupakan ayah kandung dari Iznul Qisan,berdomisili di Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Berkat Gang Silaturahmi RT.18 RW.01Kelurahan Teluk tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmsinbertugas melakukan pembuntutan terhadap rekan kerja saksi yaitu BrptuNova yang sedang menyamar (under cover).e Bahwa ia saksi melihat sdr. Briptu Nova menyerahkan uang tunai sebesarRp. 200.000.00 kepada terdakwa an.NURJAI als.

Tanjung Berkat GangSilaturahmi RT.18 RW.01 Kelurahan Teluk tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin saksi bersama rekan kerja saksi dari Sat Resnarkoba PolrestaBanjarmasin telah menangkap dan mengamankan 1 orang lakilaki yangmengaku bernama NURJAI als.

Tanjung Berkat Gang Silaturahmi RT.18 RW.01 KelurahanTeluk tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin karena telahmelakukan transaksi (menjual) narkotika Gol. jenis sabusabu kepada petugasKepolisian yang menyamar sebagai pembeli (under cover boy) yaitu NovaPuspita Sari seharga Rp.200.000.00 dan setelah dilakukan penggeledahandirumah terdakwa, ditemukan 1 lembar celana panjang merk Kidd Rock yangmana pada bagian kantong samping sebelah kiri ditemukan 1 buah kotak rokokPRO MILD warna merah

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusannya terhadap perkara :Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Saksi I , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi kakak kandungpenggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2012 dan setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga penggugat dan tidakharmonis karena tergugat malas bekerja sehingga tidak

Saksi II , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksibertetangga dengan penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah tahun2012 dan setelah menikah penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis, namun sejak tiga bulan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 20 September 2001 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama RAMLI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama SYAIFUL dan SAMSUL EFENDI dengan maharnya uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 127/Pdt.P/2013/PA.kis.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20September 2001 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 25 Nopember 1991 di Tanjung Tiram ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ABDULLAH, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama KHORI dan SIUNG dengan maharnya uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 167/Pdt.P/2013/PA.kKis.3.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 25Nopember 1991 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/25/BG/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 26Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : Alwi bin Mali, umur 63, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan sebengkok Tiram RT. 09Kelurahan Sebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan selama 3tahun 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat di rumah kos di Juata Lautdekat Bonansa Kota Tarakan selama 1 bulan lebih dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sebengkok Tiram RT. 09Kelurahan Sebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan hinggasekarang;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 08 Agustus 2002, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 596/35/VIII/2002 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan tanggal 16 Agustus 2002;2.

Kisrumah orang tua Penggugat di Tanjung Tiram;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri(oada dukhul) dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak bernama:a. Anak ke , berumur 15 tahun;b. Anak ke II, berumur 13 tahun;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak akhir tahun 2007 selalu saja terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a.

berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor596/35/VIII/2002 tanggal 16 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram