Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
157
  • G/2018/PA.MIlgdalle olall ade (gl ea s das jl Ae) arc sil lal,artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka dengantalak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Penggugat telah terbukti dancukup alasan untuk melakukan perceraian sesuai dengan ketentuan pasal 70Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Jo Pasal 19 (f) dan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 18-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 3 Juni 2014 — - Penggugat - Tergugat
141
  • berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkannyasetelah akad nikah point 1, 2 dan 4, dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan Penggugat sesuai dengan maksud pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk perkara ini dapat diterapkan dalil figih yangterdapat dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir halaman 382, yang diambil alihmenjadi pertimbangan majelis hakim yang berbunyi :loea waite Sas larg>q R99 das
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare VI bnal le cast slpe Ceol 15) Sell galall oye Clb ol de gil gl~~ glltel xy Sell ploArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 15-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1460/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Pasal 2 dan 3 KompilasiHukum Islam; 72222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn n en neesMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :n2 nnnfalls jalill ale sib Lin 5 das Wane y are sal lal sArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil sebanyak 2(
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2210/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gillard VN 1n2) Le zal sha) Caso 3) Sesaall lal Ge cles yl de ail as glee!
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • dan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0856/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland Vilna) le wash phaol ool lS) gall golall 6 Cbs yi de all sf~~ Ne *Lelie!
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • sudahtidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 695/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 695/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalAre das Y Lea cll JS 5 5H fel Jas Hain lal cillal ea cai ;AGL, Aalbe (gale Legis Deal ye Cntalll jae g Lag!
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7423
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flr Vil nol le raz slo) Ceol 1) ae all golall ve lbs i de oil!
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 361/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
108
  • No. 361/Pdt.G/2016/PA.Clg4als acalall agle (Sls tga yj cle das jl Aue) pac wis Ia) yArtinya : "Di saat istri telah memuncak kebenciannya terhadap suami, makahakim berwenang menjatuhkan talak suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, tanpamencari siapa penyebab awal dari kondisi ini, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali, serta mempertahankanrumah tangga seperti demikian adalah
Register : 26-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2016 — pemhoon vs termohon
111
  • dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalag fi Al SyariatiAl Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi :oytls lal Ugheds Ugh sd dz 3 go das jf hoi So) g Dbl) GatingArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorangisteri yang ucapannya melukai hati suami atau perbuatannyamenimbulkan penderitaan bagi suamiMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap
Register : 02-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=das Gillan YI hy be caill jlyca Cool) Seis gala yo Ces ol dealgdticl rye 3 call ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Asli surat keterangan penghasilan atas namaERWIN SYAHTRAWAN Nomor: 010/PEM/DAS/KU/SKet/2016tanggal 26 Januari 2016 yang di keluarkan oleh an. PembekalDesa Antasan Senor Kaur Umum Kecamatan Martapura TimurPenetapan Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mtp.Hal. ke4 dari 13 halamanKabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan diberi tandabukti (P.5).2. SaksiMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohonjuga telah menghadirkan saksisaksinya yang bernama:2.1.
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 10-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1338_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
127
  • dari 11 halamanPutusan No.1338/Pdt.G/2017/PA.Kdlkemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzll halaman 89 yang berbunyi:lowell es Sl olwal Geol 13) ap pail alall Ge Gilli das
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2229/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menimbang bahwa dalam perkara ini telah menilai manfaat danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu. demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:dal nolall age glh ea 5 das
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
676
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das pillar Vln) le call shee) Ceol IS) Guyial gli ge Cs ol de ail SIlaste!
Register : 09-05-2012 — Putus : 01-07-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 124/Pdt.G/2012/MS-Ksg
Tanggal 1 Juli 2012 — penggugat vs terguggat
519
  • das jl Aut) pas wid 10)(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan TalakSatu) Ghayah AlMaram halaman 162;3.
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1451/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le waz jlo) Cool 1) spall golall se lbs i deo ill 51 lelleel oy 5 tal elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara