Ditemukan 15601 data
25 — 1
dilaksanakan usaha damai melalui mediasinamun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa mengenai identitas, tempat dan tahundilangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat adalah benar dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
18 — 5
namuntidak berhasil;. umur 44 tahun. agama Islam, penuidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Solok, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denaan Penaaugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kanduna Penggugat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 16 tahun yang lalu di Kecamatan X Koto Di atas, KabupatenSolok;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
13 — 1
bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 13 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.PP, tanggal13 Maret 2013 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Februari 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tanggal12 Februari 2004;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Tergugat
21 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 04 April 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 138/12/IV/2014, tanggal 08 April 2014 dari KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua
14 — 2
/PA.TnkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota B.Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0257/026/IX/2016, tertanggal 19 September 2016.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana
Tergugat
27 — 4
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Desember 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 559/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 16 Desember 2013 yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
12 — 0
berdasarkan ketarangan para saksi yang saling bersesuaian,Majelis telah menemukan fakta bahwa Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 3 tahun 8 bulan berturutturut dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberikan kabar / mengajak rukun serta tidak pernahmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadh Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal ini sesuai maksudjanji Tergugat (vide shigat
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari sabtu, tanggal 22 Februari 1997, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 412/47/II/1997, tanggal 23 Februari 1997 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
22 — 14
dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di DesaMuara Langkap, pada tanggal 2 Desember 2013 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 356/07/XI/2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ilir, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 2 Desember 2013;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
14 — 2
Tergugat sebagai kepala rumahtangga seringterabaikan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (2) dan (4) yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah, maka gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsur pelanggaran shigat
25 — 26
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2,3 dan 4;C. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT dengan iwadh Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah);d.
11 — 0
Penggugat dan mas kawin uang sebesarRP. 1. 828.000, (satu juta delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah)dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukadana, Lampung Timur sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/14/V/2008, tertanggal 02 Mei2008;2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
52 — 15
hal tersebut sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan taklik talaksetelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikah mengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak, dan dikuatkan dengan keterangan para saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakimberpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
37 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 03 Mei 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 655/Pdt.G/2019PA. Amt.2.
31 — 17
Jelas dalam jawaban Tergugat/Pembanding pada halaman 9 alinea ke1sudah disebutkan: Mempersilahkan Penggugat untuk melakukan khuli dari pihakPenggugat TERBANDING kepada Tergugat PEMBANDING ataumenjatuhkah shigat taklik yang telah ditandatangani oleh pihakTergugat pada awal pernikahan sehingga terjadi talak satu kepadapihak Penggugat; Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama ANAK P DAN Tkepada pihak Penggugat dengan menyertakan surat kesanggupanatas pengasuhan anak yang legal dan sah menurut hukum
10 — 0
Lampung sebagaimana bukti berupa BukuAkta Nikah Nomor : XXXX, tertanggal 31 Agustus 1987.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
17 — 4
Yusmar binti Jalil Manan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di TANAH DATAR dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2006 yang dilaksanakan di TANAH DATAR;Bahwa saksi hadir acara akad nikah Penggugat dengan Tergugat dansesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan
21 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan SungaiAndai;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;5.
15 — 0
telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0244/Pdt.G/2014/PA.LLG.tanggal 19 Maret 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kota Lubuklinggau, pada tanggal 26 Mei 2010 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kota Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 90/06/VI/2010, tanggal 03 Juni 2010, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat
Tergugat
21 — 3
., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :463/09/X1/2011, tanggal 26 Nopember 2011 dari Kantor Urusan Agama, ,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumah orang