Ditemukan 21301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 104/Pdt.P/2022/PA.Bn
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Arya Saputra bin Apiko dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Natasya Dwi Anggun Sanjaya binti Heri Sasrawijaya;

    3.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2176/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Ariyanto bin Subekti) terhadap Penggugat (Putri Ratna Furi binti Gatot Bamabnag Sutrisno);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Daffa Arya Yudhistira bin Budi Ariyanto, umur 11 tahun 3 bulan, berada di bawah hadhanah
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0496/Pdt.G/2024/PA.Pas
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Jatim bin Kono) terhadap Penggugat (Nurhalimatus Sakdiyah binti Harun);
    4. Menetapkan anak bernama Arya Andi Pratama usia 7 tahun, lahir di Pasuruan, tanggal 03 Desember 2016, berada
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 589/Pdt.P/2024/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2024 — Pemohon:
RAKHMIA
11 — 0
  • Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
  • Memberi izin kepada Pemohon sebagai ibu kandung dari anak-anak yang bernama Adrian Hidayat Putra Montolalu, usia 16 Tahun untuk bertindak mewakili anak Pemohon dalam hal melakukan perbuatan hukum tanda tangan dan pengurusan administrasi yang melibatkan anak-anak Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik dengan NIB 20.01.000004521.0 atas nama Pemegang Hak Atas Tanah yaitu Rakhmia (Pemohon), Andika Arya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 01-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 494/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2024 — Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HARDI YANSYAH
18 — 15
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Nex No.Pol.B-3369-PMV berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi ARYA
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 02-01-2025
Putusan PA SEMARANG Nomor 191/Pdt.P/2024/PA.Smg
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama
      1. Candra Adi Pratama bin Feri Fa'at,
      2. Bagus Arya Putra bin Feri Fa'at,
      3. Fachreza Putra bin Feri Fa'at di bawah perwalian Pemohon (Adrian Kristianto bin Slamet Suparman);
    3. Menetapkan Pemohon (Adrian Kristianto bin Slamet Suparman) untuk mewakili ke tiga anak tersebut diatas untuk melakukan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 140-K/PM.II-09/AD/X/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Cakti Trisyo Putro
409 — 271
  • Arya Danadyaksandya Bhirawaputra, saat iniberumur 7 (tujuh) tahun.3. Bahwa pada awal menikah rumah tangga Terdakwa denganSaksi1 berjalan rukun dan harmonis, Saksi1 tinggal denganTerdakwa di Asrama Denkavkud Parompong, Kab.
    Arya Danadyaksandya Bhirawaputra, saat iniberumur 7 (tujuh) tahun.3. Bahwa pada awal menikah kehidupan rumah tangga Terdakwadengan Saksi1 berjalan rukun dan harmonis, Saksi1 tinggalHal 7 dari 49 hal.
    Arya DanadyaksandyaBhirawaputra, saat ini berusia 7 (tujuh) tahun.Bahwa benar pada awal menikah dan menjalin kehidupanberumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 berjalan rukun danharmonis, Saksi1 tinggal dengan Terdakwa di AsramaDenkavkud Parompong, Kab.
    Arya DanadyaksandyaBhirawaputra, saat ini berusia 7 (tujuh) tahun.2. Bahwa benar pada awal menikah dan menjalin kehidupanberumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 berjalan rukun danharmonis, Saksi1 tinggal dengan Terdakwa di AsramaDenkavkud Parompong, Kab.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 379/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • -(lima juta rupiah);
  • Nafkah madiyah 3 (tiga) orang anak yang bernama: Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, laki-laki umur 7 tahun, selama 31 bulan sejumlah Rp. 62.000.000,-(enam puluh dua juta rupiah);
  • Nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama, Rachmanila Khairati, perempuan umur 16 tahun, Fasya Anisa Anasan, perempuan umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan, lakil-laki umur 7 tahun, sejumlah Rp.2.000.000,-(dua
    Pasal 157 dan 158 R.Bg;Tentang Nafkah Lampau anakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi berupa nafkah lampau hadhanah untuk 3 (tiga) orang anak yangbernama, Rachmanila Khairati, perempuan, Umur 16 tahun, Fasya AnisaAnasan, perempuan, umur 12 tahun, Daffa Arya Chossan aki laki, umur 7tahun, sejak bulan Agustus 2018 sampai bulan Maret 2021 sebesarRp279.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 254/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Agustus 2016 — DEWAN TONI Bin SAPRIL
27 — 12
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AHMAD FAUZIE, CH, SH.
    ,MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehAHMAD FAUZIE, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh ANNA MARLINAWATI, SH., MH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AHMAD FAUZIE, CH, SH. Putusan. No. 254/Pid.B/2016/PN Gns. hal 23
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 362/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Niko Tomas Bin Sukarsa
81 — 18
  • Arya Gunawan Alias Boya Bin Miskam Ar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang diberikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganhilangnya barang milik Para Anak Korban pada hari Rabu tanggal 3April 2019 sekitar pukul 15.25 WIB bertempat di Jalan LautPerumahan Kodim, Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban dalam
    Muhammad Zacky Permana Bin Arya Gunawan, tanpa sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa Anak Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan hilangnya barang milik Anak Saksi pada hari Rabu tanggal 3April 2019 sekitar pukul 15.25 WIB bertempat di Jalan LautPerumahan Kodim, Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban
    Laut Perumahan Kodim, Kelurahan Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa perbuatan Arfin dan Terdakwa yang telah mengambil,menyerahkan dan menjual handphone tersebut adalah diluarkehendak atau tanpa seizin dari Anak Korban;Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 362/Pid.B/2019/PN Sky Bahwa dari hasil penjualan handphone tersebut, Terdakwamendapat upah dari Arfin Sanjaya sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah); Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Anak Korban ZackyPermana Bin Arya
    Pada usia produktiftersebut, Terdakwa seharusnya dapat menjadi generasi yang dapatmendukung perekonomian baik di tingkat daerah maupun nasional; Bahwa kerugian materiil yang dialami oleh Korban telahdiselesaikan dengan dikembalikannya handphone merek Xiaomi A6warna gold kepada Korban yaitu Zacky Permana Bin Arya Gunawandalam keadaan baik artinya tidak rusak dan dapat digunakan; Bahwa pidana penjara merupakan suatu hukuman bagi subjekhukum yang terbukti bersalah melanggar ketentuan peraturanHalaman
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 871/PID.B/2017/PN.BKS
Tanggal 3 Oktober 2017 — pidana - MEYDI STEVEN TOLOLIU
51 — 15
  • Selanjutnyakarena para saksi selalu dijanjikan terdakwa namun tidak perbah terealisasimaka para saksi merasa ditipu oleh terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 14 Februari 2017 saksi AMUNG dan saksiARIYA PICKY HIDAYAT yang sebelumnya bertemu dengan saksi HAMBALIperihal mencari pekerjaan mengajak saksi AMUNG dan saksi ARYA untukmendatangi terdakwa yang mengatasnamakan PT.
    SHINHEUNG sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), dari NIA NOPITASARItertanggal 06 Februari 2017 yang ditandatangani MEYLANY T;9) 1 (satu) lembar Kwitansi Biaya Penempatan PT sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari ARYA PICKI HIDAYAT tertanggal 14Februari 2017, yang ditandatangani oleh MEYLANY T;10)1 (satu) lembar kwitansi pelunasan Biaya penempatan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dari ALFl SYARIR tertanggal 14 Februari2017, yang ditandatangani
    (tiga juta rupiah), saksi AMUNG sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah), saksi ARYA PICKY HIDAYAT sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sdri. KARLINA sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sdri. NIA sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) diserahkan melalui sdri. Meilani Tololiu dan sdriEKA yang saksi tahu selaku karyawan terdakwa.
    hukum Ad.4.Unsur menggerakan orang lain untuk menyerahkan sesuatu bendakepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutangBahwa unsur diatas merupakan unsur alternative yang apabila salah satusaja terobukti maka terbuktilah seluruh unsur tersebut.Dari unsur diatas kami akan membuktikan unsur menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya.Bahwa berdasarkan keterangan saksi HAMBALI, saksi MALIK MAULANA,saksi GUSTIAWAN MAHARDIKA, saksi DOERNES BOERHAN, saksiAMUNG, saksi ARYA
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 1 Desember 2010 — Nyonya Mery Puspani, DKK Melawan Ny. Kasmirah, DKK
47 — 10
  • Bahwa akan tetapi kemudian PENGGUGAT menerima surat tertanggal 6Nopember 2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGALCONSULTANT yang berkedudukan di Jakarta dan mengatas namakanPARA TERGUGAT menyatakan mau bertemu dengan PENGGUGATuntuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENE MANIBUY, S.H.yang tersebut diatas;24. Bahwa akhimya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsbterlaksana.
    Propinsi Jawa Timur berkantor diJalan Raya Diponegoro 28 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2010yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 05 Maret 2010 No.36/SK/HI/2010/PN.Gs, untuk Para Tergugat hadir kuasa hukumnya ARYA JONGGA M, SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di TRIANI ARYA LAW OFFICE berkantor diAriobimo Sentral 4th Floor, Jl. H.R.
    Foto copy surat pemebritahuan dan undangan tertanggal 6 Nopember2009 Nomor : 12/T&A/XI/2009 dari kantor Advocates & LegalConsultant Triani & Arya, tertanda T1, T2, T3, T4, 10A.12. Foto copy surat undangan tertanggal 12 Nopember 2009 No. 18/T&A/XI2009 dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10B.13.
    Foto copy surat somasi tertanggal 15 Pebruari 2010 No. 22/T&A/I/2010dari dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10C.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi meteraisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Tergugat jugamengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan
    Bahwa sampai 2 (dua) kali penggugatberusaha membuat janji ketemu denga Tergigat IV selalu dibilang sibuk dan tidak adawaktu.Bahwa akan tetapi kemudian Penggugat menerima surat tertanggal 6 Nopember2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGAL CONSULTANT yangberkedudukan di Jakarta dan mengatas namakan PARA TERGUGAT menyatakan maubertemu dengan PENGGUGAT untuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENEMANIBUY, S.H yang tersebut diatas; Bahwa akhirnya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsb terlaksana
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 7/Pid.C/2019/PN Tjs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RANI SANJANI
Terdakwa:
ZULKIFLI AB BIN AHMAD BAJURI
25 — 18
  • ARYA NOOR ABRIYANTO: Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan Razia di tempat Karaoke ADHICAHABerada di Jalan Sengkawit, Kel. Tanjung Selor, Kec. Tanjung Selor, Kab.Bulungan; Bahwa saksi adalah yang menangkap Terdakwa; Bahwa Kronologinya adalah Pada Hari Sabtu, tanggal 12 Oktober2019, Sekira Pukul 22.00 WITA, Petugas Gabungan dari POLDAKalimantan Utara melakukan Razia di Lokasi Karaoke VALENTINOBerada di Jalan Jambu, Kel. Tanjung Selor, Kec.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 9/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Pts
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 52
  • ., ARYA WIDYASATRIA, SH., TESA AYUDIA, SH., Para staf pada KOMIS! PENGAWASANPERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA yang ditunjuk berdasarkan SuratPerintah Nomor : 47/K/Print/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Surat KuasaKhusus Nomor : 44/K/SK/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau dalam register No. W417U7/22b/HN.01.10/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 selanjutnya disebutSebagal.............66.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat:
Liza Nova Riyanti Sidabutar Binti Horasman Sidabutar
Tergugat:
Mizan Bin Nawawi
16 — 7
  • Gilang Arya Adhyguna, umur 3 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan September tahun2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50440/PP/M.VA/16/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
137 — 29
  • .= =Boose arya acvaan FAN caacmYVM.VA/16/2014saroHPut50440/PP/aZod8ds.utuOh ON Ss Swe Ou sMasSse anctvcee SF uMes osSyaonon=oSaN weoO
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/PDT.G/2010 /PN.SKA
Tanggal 4 Mei 2011 — BUDHI MOELJONO,SH DKK VS NINOEK POERNOMO,SH DKK
163 — 44
  • .+...TERGUGATBERKEPENTINGAN Nama : KUNCORO ARYA ALIAS ANG KING THAYPekerjaan : SwastaAlamat >: Jl. Slamet Riyadi No.3865 Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai..................TERGUGATBERKEPENTINGAN 11Nama : BUDHIOKOPekerjaan : SwastaAlamat : Jl. Anggrek III A No.12, Madegondo,Solo Baru, SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai............... TERGUGATBERKEPENTINGAN IINama : BUDHIANTOPekerjaan : SwastaAlamat : Jl.
    BalapanNo. 193, sekarang telah meninggal dunia;Tuan KUNCORO ARYA ALIAS ANG, KING THAY, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Sala, Jl.
    KUNCORO ARYA ALIAS ANG, KING THAY (Pendiri) ,Tn. SUTANDI WIBOWO(Tergugat V), danTn. TIO, KOK SING (Penggugat Il),Bahwa Rapat Badan Pembina tersebut telah dibuat BeritaAcara Rapat Badan Pembina tertanggal 19 Desember 2007,15berupa akta dibawah tangan (bukan akta notariel), ditandatangani oleh 5 (lima) orang Anggota Badan Pembina, tanpaditanda tangani oleh 2 (dua) orang Anggota Badan Pembinayang bernama Tn. HARTONO SETYO dan Tn.
    WIRYAWAN ARYA (Tergugat IV), sebagai AnggotaPembina;Tn. PRIJO PRANOTQ sebagai Anggota Pembina;Tn.
    Slamet Riyadi No. 365 SurakartaYang untuk selanjutnya dalam perkara ini mohon disebutsebagai 2 eee eee eee ee eee eee ee eee eee~ 5 ee eee ee e TERGUGAT BERKEPENTINGAN I1;Kami rubah dan yang benar adalah sebagai berikutNama : KUNCORO ARYA ALIAS ANG KING THAYPekerjaan : SwastaAlamat : Jl.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Arya B, lakilaki, umur 10 tahun;d. Dewi Rina H, permepuan, umur 8 tahun;, saat ini dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sejak akhir 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Pengggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkran danpercekcokan karena adanya pihak ketiga;b. Adanya sikap tidak adil di keluarga Penggugat;c. Tergugat tidak pernah memperhatikan kebutuhan anakanak Tergugat;d.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai Seorang Anak bernamaa Arya Syahreza, Lahir padatanggal 23 Oktober 2015;4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Arya Mahatman Bin Muhammad Ali, yang berusia 14 Tahun, saatini dalam asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandung2. Putera Cahya Marga Bin Muhammad Ali, yang berusia 11 Tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung3. Alysa Deandra Binti Muhammad Ali, yang berusia 10 Tahun, saatini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung4. Charlie Ragamulia Bin Muhammad Ali, yang Berusia 9 Tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung5.