untukmelihat dan memberikan nafkah buat anak anaknya; Bahwa saksi sudah berkali kali berusaha merukunkanantara Penggugat dan Tergugat bahkan sampaimenghubungi orangtua Tergugat akan tetapi tidakberhasilBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun,~= akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; ee ee e eee e eeBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan dan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

yangdipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Agama dalamperkara ini, sepenuhnya dapat disetujui olehPengadilan Tinggi Agama, namun Pengadilan Tinggi Agamamemandang perlu) menambahkan pertimbangannya sendirisebagai berikut ;Menimbang, bahwa dengan meperhatikan hasilpemeriksaan Pengadilan Tingkat pertama, denganberdasarkan keterangan dan pengakuan kedua belah pihakdipersidangan, keterangan saksi saksi dan / atausurat surat bukti ( P.1,P.2,P.3 ,P.4 dan 1T.1,T.2,T.3,T4 ~~ ) sebagaimana tercatat dalam iberita

berpisah rumah denganTermohon; cere err eee Bahwa saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dengan Termohon supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Pemohon tetap pada keinginannyauntuk bercerai dariTermohon; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

menasehati dan mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya hidup rukun, akan tetapitidak berhasil dan Penggugat tetap pada keinginannya .....keinginannya untuk bercerai dariTergugat; ++ eee eee ee ee eee eeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulansecara lisan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

pada sidang berikutnya Penggugatmenyatakan tidak terjadi rembukan/musyawarah antar besankarena keluarga Tergugat tidak datang ke keluarga Penggugatdemikian sebaliknya, hal ini dibenarkan oleh Tergugat karenaTergugat takut ancaman dari masa karena orangtua Penggugatpernah memberi ancaman pada Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penggugat danTergugat tidak menyampaikan sesuatu) apapun lagi dan mohonputusan,;Menimbang, bahwa segala hal ihwal yang terjadidipersidangan dan telah tercatat dalam iberita

saksi yang telah dihadirkan oleh Pemohon dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya untuk berceraidengan Termohon dan Termohon menyampaikan kesimpulan bahwaTermohon tetap dengan jawabannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka Majelis Hakim cukup menunjuk~ kepada hal hal yangtercatat dalam iberita

bahwa sejak seminggu yang lalu Tergugattelah keluar dari rumah kediamanbersama ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksitersebut Penggugat membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara liSan yang isinya memohon agar MajelisHakim memutus perkara ini dengan mengabulkan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaanselengkapnya telah dicatat dalam berita acarapersidangan, sehingga untuk mempersingkat cukuplahkiranya Pengadilan menunjuk kepada iberita

Penggugat mnamun tidakberhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat danselanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita

Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil diBAPPEDA Provinsi Kalimantan Barat dengan gaji sebesarkurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribuBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan menerimaketerangan saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulan tetappada Permohonannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan;Bahwa, pada persidangan pemeriksaan bukti bukti daripemohon tersebut, Termohon tidakBahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, danselama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahdan tidak pernah mengunjungi Penggugat ; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan gugatannya, yaitu bercerai denganTergugat dan mohon' putusan ;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

berusaha menasihati danmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat karena sudahtidak ada harapan untuk bersatu kembali;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukansesuatu) apapun lagi dan memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatan semula serta mohon dijatuhkanputusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini,cukup ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam iberita

Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa diketahui alam =syyangpasti; Bahwa saksi selaku teman telah berusaha menasihatiPenggugat agar tetap mem pertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat telahtetap bersikeras ingin bercerai dengan;Saksi II:SAKSI II PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita

telahtetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa selaku keluarga telah cukup menasihati Penggugatagar tetap bersabar mempertahankan rumahtangganyadengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Saksi II:SAKSI II PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA JAKARTA BARATSaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang secara rincisebagaimana terurai dalam iberita

berpisah tempat tinggal dan selama berpisahkeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi =; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonannya yaitu bercerai denganTermohon dan Termohon juga menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan jawabannya semula dan masing masingmemohon putusan ;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

berpisahmereka masih saling mengunjungi karena Penggugat kadangkadang menitipkan anaknya pada Tergugat jika Penggugatbekerja, mamun tidak pernah menginap ;v Bahwa, saksi sebagai teman dekat Penggugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan gugatannya, yaitu bercerai denganTergugat dan mohon putusan;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

saksi tidak mengetahui ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal kurang lebih 4 tahun, dan selama berpisahkeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, Penggugat telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan gugatannya yaitu bercerai denganTergugat dan mohon' putusan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita

Kt p.Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini, dan Pengadilan menunjuk berita acarapersidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dariputusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas :Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melansungkan perkawinan dihadapan PPNKUA Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten

sudah 4 tahun mereka berpisah dan selamapisah itu sudah tidak ada komuniklasi ; Bahwa saksi telah menasihati Pemohon namun tidakberhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin menceraikanTermohon;Menimbang, bahwa atas' keterangan para saksi tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan, selanjutnya Pemohonmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPemohon tetap ingin menceraikan Termohon dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita

keinginannya untukbercerai dari Tergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPUTUSaN ss = sss = secs sete eee eee ee Ss eS eS eee ee eee eee e oeBahwa, Penggugat telah menyerahkan uang sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) sebagai tebus jatuhnyatalak Tegugat terhadapPenggugat; 12Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita