Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sefri semri se're serre senre serce secra secret sekre
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 3 Juni 2014 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 9
  • ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTTI A secre arc rar chaKetua Majelis,Drs.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Biaya Pendaftaran ............. cece cece eee ee eee ee ees Rp. 30.000.ey BIOYVE, PROS SS lon ancmmcnmcnmcemcaas wr ner nor nor asmmmmamenad Rp. 50.000,Se BUCS PAQUIN 2 secre so 20 om 229 ommmmmns 145 someones 208 Rp. 205.000.4. Biaya RedakSi ............ 0c cece eee e eee ee eee eee eens Rp. 5.000,5. Biaya Meteral ............. cece ee eeeee eee Rp. 6.000,Jumlah .............0 Rp. 296.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 13 dari 12.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1476_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 5
  • Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PING G UGA pine ener eceree secre eer ete rneeonreteneeenonremenee3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok timur, yang telahbermeterai cukup dan telah di nazagelend dan telah dilegalisir, sertadicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama ;~~=~=== icone secre nansesnencme neni nvmrnrperememet tate worneenrneneseveneteneneneperreneenems .
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 8/Pdt.P/2012/PA.Sgr
Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon i & Pemohon II
13 — 5
  • Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Memberi izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo.;2 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan pemeriksaanPOKOK perkara........e se eeeeeeecescceesceeseecesecesecesceeeseecsaecssceeseeeesaecsaeeseeeeaeesseeesaeeesees3 Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 32/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 14 April 2011 —
41 — 14
  • Pekerjaan i BUTPUIG,: + seme come eee & secre seme ocTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2011,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan~ No. Pol.SP.Kap/02/I/2011/Reskrim dan Berita Acara Penangkapan,masingmasing tertanggal 16 Januari 2011.Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh. Penyidik : sejak tanggal 16 Januari 2011 s/d tanggal 04Pebruari 2011, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Pol. : SPHan/03/I/2011/Reskrim, tertanggal 16 Januari.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 21-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 389/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 21 September 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • ., sehingga perkara ini termasuk yurisdiksiPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yang secararelatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre seers serie seeee seers emers wears Seas oe = esis sees oeMenimbang
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 2 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 9
  • Biaya Panggilan Tergugat .......... secre Rp. 300.000.5. Meterai eee eee ee ee eee et ee eset ee eeteeeeee es Rp. 6.000,OF e (210 = ) ee Rp. 5.000,Hal 13 dari 14 Put.85/Pdt.G/2018/PACbdSUMAN cass zetaemmamees 2 se memento 2 some 5 Rp.481.000.Hal 14 dari 14 Put.85/Pdt.G/2018/PACbd
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2533/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • SD, pekerjaan Buruhdepot, tempat kediaman di Dusun Pandan sili RT.02 RW. 05 DesaWonorejo Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Kelurahan Karangwaru KecamatanTegalrejo Kotamadya Jogjakarta, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia maupundi luar negeri (Ghoib) selanjutnya disebut sebagai"EG UGA yas seer secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1096/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 0
  • Mukhsinah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,ie BARELY EL, FATE snes snes somsenaseanaseasecis ame Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 930.000.4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,5. Meteral 2... cece eee eee eeeeeeeee eee eeeeeeeees Ro. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 1.021.000.( satu juta dua puluh satu ribu rupiah )Hal 19 dari 19 hal Put No. 1096/Pat.G/2014/PA.Ptk
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Kla
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat, sebagai Penggugat. m e l a w a n Tergugat, sebagai Tergugat.
8 — 0
  • Biaya Prose sessq secre eetesen nee eemneeemenemnemeiemntnn Rp. 50.000,11.Biaya Panggilan Rp. 430.000,12. REGAKSI ~ nn nnn nnn nnn nnn nnn Rp. 5.000.13.Meterai 020 Rp. 6.000,halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2014/PA.KlaJumlah Rp. 521.000 ,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1903/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:TD) seme secre , umur 25 tahun;2) haaeeeeeees , umur 19 tahun;2) een acon , umur 14 tahun dan sekarang bersama Penggugat5.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 483/Pdt.G/2013/PA.Gsg
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
  • RK Pissex 00,000,Biaya Pemanggilan.............ceeeeeeeeee cere tere RD... 450.000,Bidya RECA KSI. siscssssscnaascanessansneaaansnaae assea beans IRD conse 5.000,Biaya MGA secre eres: See RD ees 6.000,Jumlah beseesteseeesteeestteeetteeeetteeseeee tees RD... 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Sgr
Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon I & Pemohon II
13 — 7
  • tetangga Pemohon ICan Pemohon II j ...........cceccccccececsessssscecccecececsessceecececscecsesscseeuseescececsesseeeausecsceceenenese Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri dan telahCikariNid WGA GANG STAT execcmssenssenereemummncenmennremeensemeuncerennereneccmmnesenemEe Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan secara Islam dirumah orang tua Pemohon IIT bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II diBanjar Dinas Sumberklampok, Desa Sumberklampok, Kecamatan Gerokgak,Kee Dove, secre
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 17-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Bdw
Tanggal 17 Juni 2014 — JURIYAH alias B. NINI
41 — 16
  • halaman 3 (tiga) point 5 (lima) yang semula tertulisDesa Gayam, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowosodiperbaiki menjadi Desa10Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Bdw.Gayam, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondow0S0 ;wo nnnsnonn Menimbang, bahwa untuk persidangan berikutnya Tergugathadir kuasanya seperti tersebut din Menimbang, bahwa atas gugatan dimaksud, Tergugat telahmengajukan Jawabannya tertanggal 20 Maret 2014 yang padapokoknya adalah sebagaiberikut :DALAMEEK SE PG secu nee ee secre
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor: xxx/xx1014/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Kutabaru Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti kodePB jnnnnn nnn en renee nee e nen nn een secre nen n nen enna nn nennnenn eens nesnnneennnenneennneeSaksi :1.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0777/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
H.Oman Karwita.Spd ,M.Si Bin H.Uhi Alm
Termohon:
Eka Sany Komala Binti H.Muhamad Kosim Alm
9 — 3
  • nnceeenscceeeeesBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi, mengakibatkan Pemohon merasa sudah tidak tahan dengankeadaan tersebut, sehingga sejak bulan Juli 2018, Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon sekarang tinggal di rumah Pemohon, sedang Termohon tinggal dirumah Termohon dan antara kKeduanya sudah tidak pernah hidup bersamasebagai suami istri;Bnew anew nnn nce en newer enn nen nnn n een nce enc eennen secre
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • Sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat; secre eee en eMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutMajelis Hakim telah berusaha menganjurkan Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang iSinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I TERGUGAT II
16 — 0
  • Nani Indriani, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Hal. 17 dari 17 hal.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon: DWI WASTUTI
23 — 4
  • Indonesia di luar negerikedudukannya adalah setara dengan Kartu Tanda Penduduk yang berlalubagi WNI di Indonesia; see on re er on er pe pe en ee Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas sesuai denganundang undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan agardikemudian hari tidak terjadi masalah/kesulitan perbedaan dokumenkependudukan maka Pemohon melakukan pembetulan terhadap tanggal bulandan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 331404LTFBO B201B+O0i1 1 yesesrsseee secre