Ditemukan 1606 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 22/Pdt.P/2014/PN Skh Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON 1:. PEMOHON 2
12 — 3
12 — 3
.//2013, atas nama PEMOHON 2tanggal 30 Desember 2013, yang dikeluarkan oleh RSUD Sukoharjo, diberiTANAG, Po TS) jennie secre crease neers encima14. Fotokopi Surat Pernyataan memberitahukan tentang asal usul anak angkat danorang tua kandungnya, diberi tanda P14 515.Fotokopi Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga untuk mengangkat anak,GiGi Tari P=1 5) jasseeseese eee ere ee16.
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2014 —
12 — 5
12 — 5
Meterai... ............ cece Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... ceeeeee secre sete RP 316.000,
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Seemece: ane secre: somes tanggal 28 Januari 2018, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.1);b.
Register : 22-06-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -96/Pdt.P/2017/PN Byl Tanggal 26 Mei 2017 — -DWI SUPRIYANTA
31 — 7
31 — 7
DWISLUIPIRIVAN TO secre eesecncncserosines ceaitonnnsnascnsis rnin aor A RSE ROHal 3 dari 12 Penetapan No.96/Pdt.P/2017/PN BylBahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriini terkait dengan pembetulan nama karena adanya kesalahan dalam AktaKelahiran Pemohon: 202222 one enn ene nee cnn nee eee cee cee cee eeeBahwa dalam kutipan Akta Kelahiran tertulis Pemohon bernama DWISUPRIYANTA lahir di Boyolali, tapi saksi tidak tahu kapan lahirnya;Bahwa setahu saksi Pemohon sejak lahir
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 58/Pdt.G/2014/MS-Lsm Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
SAKSI PENGGUGAT I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Pulo Tunong, Kecamatan Delima,Halaman 5 dari 14Putusan Nomor : 0058/Pdt.G/2014/MS.LsmKabupaten Pidie dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyadisimpulkan sebagaiDe rikUt: 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nnn ce nnn nn ne mann nn ann n ana nncnc nasBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah adikANGLING GaIKG james ees secre arrears ner area cA nce Bahwa benar Pemohon dan Termohon
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 13 Mei 2015 — M bin M
melawan
A binti S
10 — 0
10 — 0
menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon Kecamatan Mojotengah selama 1 tahun 2 bulan,kemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena Termohon pulang kerumah saksi sejak 6 bulan yang lalu namun saksi tidak tahu sebabnya;Bahwa sejak Termohon pulang ke rumah saksi, Pemohon sudahbeberapa kali menjemput Termohon namun Termohon tidak maukembali hidup bersama Pemohon sehingga kemudian terjadiPertengkKar an j=ssse=nseaseesee secre
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDiS ICG onscreen ena nenroms snes anaes it anes aA MnomReIAnIIEoi RR ACTA secre aesemnenersscssanmanmnesonanansntiApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya. 27 = 222 non ee nn an ene nnn nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1508/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;melawanNH bin D, Umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dusun , Desao , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui bertempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di mukaDIETS ANG eal Tse secre
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 4 April 2016 — Pemohon & Termohon
10 — 1
10 — 1
halangan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon) 20020 nomenon sennaBahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohon telah mengajukanGUE SU GL ial teense secre
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Sgr Tanggal 13 September 2012 — Pemohon I & Pemohon II
12 — 6
12 — 6
Of POPSLAEN GAD, vce. ccewec.coseeneremee secre cnn aren re ee ee eReTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILISebelum memberikan penetapan akhir, terlebih dahulu menjatuhkan putusan selaSGbaGal, DETIMIE 2 ccc crmcenn acne erence ee eT aR ERE1 Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) danPemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara2 Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melanjutkanpemeriksaan pokok perkara;3 Membebankan
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
2019,02 Agustus 2019;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :Di secre
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0385/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
13 — 5
13 — 5
RK Pissex 00,000,Biaya Pemanggilan.............e eee ceeee tere RD... 375.000,Bidya RECA KSI. siscssssscnaascanessansneaaansnaae assea beans IRD conse 5.000,Biaya MGA secre eres: See RD ees 6.000, Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.0385/Pdt.G/201 3/PA.Gsg.Jumlah mummers baw XP 466.0005(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 07-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 32/Pid.B/2011/PN.Mrb Tanggal 14 April 2011 —
40 — 14
40 — 14
Pekerjaan i BUTPUIG,: + seme come eee & secre seme ocTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Januari 2011,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan~ No. Pol.SP.Kap/02/I/2011/Reskrim dan Berita Acara Penangkapan,masingmasing tertanggal 16 Januari 2011.Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh. Penyidik : sejak tanggal 16 Januari 2011 s/d tanggal 04Pebruari 2011, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Pol. : SPHan/03/I/2011/Reskrim, tertanggal 16 Januari.
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di Kecamatan SesayapTimur Kabupaten Tana Tidung dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakDerrida EN ak je=ses2 secre esses nner rie sien einen eememen2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan mencari kerja,namun tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dan tidak pernahpula mengirim kabar serta memberi nafkah selama lebih dari 2 (dua) tahun;3. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak bertemu;4.
Register : 21-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 2632/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 11 Maret 2015 —
7 — 6
7 — 6
Pi secre vx va we Rp. 346.000,e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejakUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( Drs. HARUN ALRASYID )
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Sak Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
ROMA TUAHTA SEMBIRING
25 — 6
ROMA TUAHTA SEMBIRING
25 — 6
PEMOHON;: Pengadilan Negeri terSebut; 0Setelah membaca berkas permohonan Pemohon, Setelah membaca suratsurat bukti di persidangan; Setelan mendengar keterangan Pemohon~ dan keteranganSaksiSaksi di PErSIDANGAN; 2 one nn nn nnn nn enn secre nn nen ne nnnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 16 Oktober 2018 dibawah register Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Saktelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Upload : 12-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 22/PDT/2016/PT BTN PT. BANK CIMB NIAGA Cabang Pandeglang, beralamat di Jalan Lapangan Sukarela, Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Andri Purwanto, S.H., Karyawan PT. Bank CIMB NIAGA, Tbk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 012/MFLWO/JKT/ EA/I/2015, tanggal 12 Januari 2015;
2. Bahar Syah;
3. Rimayanti;
4. Andri Purwanto;
5. Hernowo, dan;
6. Erni Novita Ariyani;
Semuanya karyawan PT. Bank CIMB NIAGA, Tbk., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 020/SKa/DIR/I/2015, tanggal 19 Januari 2015, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/ semula TERGUGAT II;
M E L A W A N
1. SUKARMA, S.Pd., dan SUMIYATI, S.Pd., Suami-Isteri, Pekerjaan PNS, beralamat di Kampung Kadu Bungbulang, Rt. 02, Rw. 01, Desa Koranji, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Yandi Dharyandi, S.H. dan Eri Efendi, S.Hi., Advokat pada Kantor Hukum YANDI Dh, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Raya Pandeglang-Labuan Cimanying, Kampung Cidenggung, Rt. 01, Rw. 05, Desa Menes, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 039/SKK/Pdt/III/2015/YDR, tanggal 13 Maret 2015, selanjutnya disebut PARA TERBANDING/semula PARA PENGGUGAT;
2. JAYADI Als. YADI SUPRIYADI dan SUMYATI, Suami-Isteri, bertempat tinggal di Kampung Kadu Bungbulang, Rt. 02, Rw. 01, Desa Koranji, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, sebagai TURUT TERBANDING I/semula TERGUGAT I;
3. PT. BANK BTPN Cabang Pandeglang, beralamat di Kampung Kadu Logak, Desa Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupetan Pandeglang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sentot Ahmadi, S.H., F.A. Himawan Hari, S.H., Arif Triwibowo, S.H., Budi Nuryadi, S.H., Agus Poniman, S.H., Dadang Budi Prayitno, S.H., M. Guntur Paksi B, S.H., Viddy Renaldi Runtu, S.H., Anang Seputro, S.H., Titin Martina, Rina Mariana, dan Ngabdul Ngazis, semuanya karyawan PT. Bank BTPN, Tbk., beralamat di Jl. Raya Serang Km. 1 Curug Sawer Rt. 01, Rw. 09 Desa Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU.197/DIR/ LTG/XII/2014, tanggal 2 Desember 2014, sebagai TURUT TERBANDING II/semula TERGUGAT III;
4. PT. NOBEL GRAHA AUCTION, beralamat di Rukan Tiara Buncit Blok A1, Jalan Kemang Utara IX No. 98, Jakarta Selatan-12760, sebagai TURUT TERBANDING III/semula TERGUGAT IV;
49 — 30
49 — 30
., M.H. 11Perincian Biaya Banding : LT Mater ~~ .eecceccccecsceccessececeesseceeeesesaececueaeeeeeesseaeesenes Rp 6.000,2 EEL secre senescence omnes tags mrss mmc entsoranemmnsceenn Rp 5.000,SF ATS coreersencorranexnensemenmcran ameseesctwmmn amen eesmracenmmnasewes Rp 139.000, Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3919/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor: xxx/xx1014/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Kutabaru Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti kodePB jnnnnn nnn en renee nee e nen nn een secre nen n nen enna nn nennnenn eens nesnnneennnenneennneeSaksi :1.
Register : 14-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 7 April 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
23 — 10
23 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDAIR: 22 nnn nnn n nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n ence cnn ncneeMohon putusan yang seadiladilnya; 2nn anemone nnnBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ildatang sendiri menghadap ke persidangan, kKemudian Majelis menasehati paraPemohon mengenai pentingnya pencatatan perkawinan dan Buku Kutipan AktaNikah dalam kaitannya dengan hukum perkawinan yang berlaku di KesatuanFREPUIBIIM, OGG Sag sateen cette secre irene eetinnicinen ninemsn
Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pdt.P/2015/PN Sgn Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon:
DWI WASTUTI
21 — 4
21 — 4
Indonesia di luar negerikedudukannya adalah setara dengan Kartu Tanda Penduduk yang berlalubagi WNI di Indonesia; see on re er on er pe pe en ee Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut diatas sesuai denganundang undang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan agardikemudian hari tidak terjadi masalah/kesulitan perbedaan dokumenkependudukan maka Pemohon melakukan pembetulan terhadap tanggal bulandan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 331404LTFBO B201B+O0i1 1 yesesrsseee secre