Ditemukan 22179 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 224/Pid.SUS/2016/PN.MJY
PRASETYO TUHU BEKTI Als. TYO Bin PANIMUN
15631
  • masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa yang sebelumnya sudah saling kenaldengan Saksi korban Indri Piandani Binti Sumarlan sekira bulan Juni 2015dan keduanya berlanjut menjadi pasangan kekasih, selanjutnya pada saatTerdakwa datang ke rumah Saksi korban lalu Keduanya ngobrolngobrol diruang tamu sambil menonton televisi
Putus : 19-04-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18P/HUM/2006
Tanggal 19 April 2007 — S. Sinansari Encip (Wakil Ketua Komisi Penyiaran Indonesia)
14479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya Keputusan Menteri Perhubungan Nomor KM 76Tahun 2003 yang menetapkan kebijakan penggunaan alokasispektrum frekuensi UHF (Ultra High Frequency) untuk LembagaPenyiaran Televisi. KP!
    mendistribusikan secara demokratis kepadaLembaga Penyiaran Televisi melalui pemberianx Pengaturan keberadaan, fungsi, kewenangan, tugas dan kewajiban KPI )),>>nyiaran nasional terdapat lembaga penyiaran dan pola jaringan> yang adil dan terpadu yang dikembangkan dengan membentukstasiun " jaringan dan stasiun lokal. Untuk penyelenggaraan? penyiaran, dibentuk sebuah Komisi Penyiaran."9 2.
    Inilah alasanhukum dan fakta hukumnya.1.Pasal 70 Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 2005 menyatakan"Lembaga Penyiaran Swasta jasa penyiaran televisi yang sudahmempunyai stasiun relai di ibukota provinsi wajib melepaskankepemilikan atas stasiun relainya paling lambat tanggab%Desember 2007, kecuali pemilik modal daerah belum Hal. 116 dari 168 hal. Put. No. 18 P. .
    Pasal 71 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 2005menyatakan Pemusatan kepemilikan dan penguasaan LembagatPenyiaran Swasta oleh satu orang atau satu badan hukum, yangsebelum berlakunya Peraturan Pemerintah ini telah , memilikiLembaga Penyiaran Swasta jasa penyiaran radio lebih dari satu,atau Lembaga Penyiaran Swasta jasa penyiaran televisi lebih darisatu, atau Lembaga Penyiaran Swasta jasa penyiaran radio danLembaga Penyiaran Swasta jasa penyiaran televisi, atau LembagaPenyiaran Swasta jasa
    Sebab, dalamPasal 71 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 2005dinyatakan bahwa "Lembaqa Penviaran Swasta yang telah memilikiizin stasiun radio dari Direktorat Jenderal Pos dan Telekomunikas:dan/atau izin siaran nasional untuk televisi dari DepartemenPeneranqan sebelum ditetapkannya Peraturan Pemerintah ini diaku!
Register : 15-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1680/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
ARIFIN TANJUNG Als BOMA
369
  • dengan pemberatan yang dilakukan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 10 (sepuluh) unit CPU computer, 3 (tiga) unit monitor computer, 1 (satu) unit televisi

Register : 03-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 78/Pid.B/2024/PN Mdl
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Nurhayati Pulungan,S.H.
Terdakwa:
1.MHD. SYUKUR Alias SYUKUR
2.MUHARROM MARTUA Als MARROM
470
  • Syukur Lubis alias Syukur dan Terdakwa Muharrom Martua alias Marrom masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Televisi Merk Sharp ukuran 21 inchi;
    • 1 (satu) buah celengan kaleng merk tayo;
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.Marwan Arifin, S.H.
Terdakwa:
Jumardin Alias Juma Bin H. Abdullah
9022
  • ASRA, S.Kep dan Tim Opsnal DitNarkoba Polda Sultramelakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan disaksikan olehsaksi ALI IMRAN (Kepala Desa) dan saksi JAMUDIN (Ketua RT) dansaksi SUNARDI menemukan barang bukti sebanyak 13 (tigabelas)sachet paket Narkotika jenis shabu yang disimpan didalam saku jaketwarna hitam kemudian juga ditemukan di belakang televisi ruang tengahdi rumah terdakwa 1 (satu) bungkus klip plastik bening berisi 84(delapan puluh empat) sachet kosong plastik bening.
    ASRA, S.Kep dan Tim Opsnal DitNarkoba Polda Sultramelakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan disaksikan olehsaksi ALI IMRAN (Kepala Desa) dan saksi JAMUDIN (Ketua RT) dansaksi SUNARDI menemukan barang bukti sebanyak 13 (tiga belas)sachet paket Narkotika jenis shabu yang disimpan didalam saku jaketwarna hitam kemudian juga ditemukan di belakang televisi ruang tengahdi rumah terdakwa 1 (satu) bungkus klip plastik bening berisi 84(delapan puluh empat) sachet kosong plastik bening.
    Asramemanggil 2 (dua) orang saksi setempat atas nama Ali Imran sebagaiKepala Desa dan atas nama Jamudin sebagai Ketua RT untukmenyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa dan pada saatpenggeledahan Saksi menemukan 13 (tiga) belas sachet paket narkotikajenis sabu yang disimpan di dalam saku sebelah kiri jaket warna hitamdan 1 (satu) bungkus klip plastik warna bening berisi 84 sachet kosongplastik bening di belakang televisi di ruang tengah kemudian saksi BriptuMuh.
    Jamudin sebagai Ketua RT untukmenyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa dan pada saatpenggeledahan saksi Bripka Sunardi menemukan 13 (tiga) belas sachetpaket narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam saku sebelah kirijaket warna hitam dan 1 (satu) bungkus klip plastik warna bening berisi84 sachet kosong plastik bening di belakang televisi di ruang tengahkemudian Saksi menemukan 2 (dua) sendok sabu yang terbuat daripipet di rangka kayu pada dinding triplek kamar Terdakwa, uangsejumlah Rp1.000.000,00
    Jamudin yang turut menyaksikanpenggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buahbungkusan rokok Gudang Garam warna biru yang berisi 13 (tiga belas)sachet plastik bening narkotika jenis sabuyang ditemukan di dalam sakusebelah kiri jaket warna hitam milik Terdakwa yang digantung di dindingkamar, 1 (satu) bungkus klip plastik warna bening berisi 84 sachetkosong plastik bening di belakang televisi di ruang tengah rumahTerdakwa, 2 (dua) sendok sabu yang terbuat dari pipet yang ditemukandi rangka
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 7/Pid.B/2017/PN WNO
Tanggal 9 Maret 2017 — Penuntut Umum: 1.WIJAYANTI,SH 2.TERRY E.A. WIBOWO, SH Terdakwa: MUSTOFA alias TOFA bin SUWARDI
316
  • /PN Wnosaksi letakkan di sebelah saksi tidur bersama dengan handphone Nokia 112dan Samsung ACE 4, dan untuk uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) milik anak saksi berada di kamar anak saksi tepatnya diatas rakplastik dekat pintu masuk kamar anak saksi;Bahwa dompet yang saksi gunakan untuk menyimpan uang masih ada.Hanya saja posisinya berubah, tadinya berada di sebelah saksi tidur akantetapi keesokan harinya dompet itu sudah berada di kasur depan televisi;Bahwa pelaku hanya mengambil 3 buah
    Kemudian terdakwa memasuki rumah tanpa suara, danmengambil 1 (satu) Handphone samsung tipe YOUNG 2 warna hitam dobelSim Card, No.IMEI 1: 355971/06/212795/9 dan 355972/06/212795/7, diatasmeja Televisi.
    Kemudian terdakwa memasuki rumah tanpasuara, dan mengambil 1 (satu) Handphone samsung tipe YOUNG 2 warnahitam dobel Sim Card, No.IMEI 1: 9355971/06/212795/9 dan355972/06/212795/7, diatas meja Televisi.
    terdakwa, kemudian terdakwamasuk melalui jendela depan rumah karena jendela tidak terkunci sehinggamudah untuk dibuka, kemudian terdakwa masuk rumah dengan cara menarikjendela dengan menggunakan tangan kosong yang sebelumnya terdakwamencoba beberapa jendela dan akhirnya salah satu jendela bisa untuk dibuka.Kemudian terdakwa memasuki rumah tanpa suara, dan mengambil 1 (satu)Handphone samsung tipe YOUNG 2 warna hitam dobel Sim Card, No.IMEI 1:35597 1/06/212795/9 dan 355972/06/212795/7, diatas meja Televisi
    /PN Wnomudah untuk dibuka, kemudian terdakwa masuk rumah dengan cara menarikjendela dengan menggunakan tangan kosong yang sebelumnya terdakwamencoba beberapa jendela dan akhirnya salah satu jendela bisa untuk dibuka.Kemudian terdakwa memasuki rumah tanpoa suara, dan mengambil 1 (satu)Handphone samsung tipe YOUNG 2 warna hitam dobel Sim Card, No.IMEI 1:35597 1/06/212795/9 dan 355972/06/212795/7, diatas meja Televisi.
Register : 26-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 200/Pid.Sus/2014/PNBjb
Tanggal 5 Nopember 2014 — ZAMRONI KHIKMATULLOH Als RONY Bin MIYONO.
4130
  • ARSYAD (Alm), saksiWAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm), segeramengkonsumsinya bersamasama, sementara terdakwa ZamroniKhikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikut mengkonsumsi sabusabudan hanya menonton televisi di ruangan yang sama dengan saksiKhairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm), saksi ADHI CHAIRANI AlsH. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksi ACHMAD WAHYUNI Als WAHYUBin H.M. ARSYAD (Alm), dan saksi WAHYUNI Als WAHYU BinHASANUL ALI (Alm) berkumpul.
    ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU Bin HASANULALI (Alm), segera mengkonsumsinya bersamasama, sementaraterdakwa Zamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikutmengkonsumsi sabusabu dan hanya menonton televisi di ruangan yangsama dengan saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm) dan saksiADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksi ACHMADWAHYUNI Als WAHYU Bin H.M. ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI AlsWAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) berkumpul.
    ARSYAD (Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU BinHASANUL ALI (Alm), segera mengkonsumsinya bersamasama,sementara terdakwa Zamroni Khikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidakikut mengkonsumsi sabusabu dan hanya menonton televisi di ruanganyang sama dengan saksi Khairul Muklis als ulis Bin Muktar (Alm) dansaksi ADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm), saksiACHMAD WAHYUNI Als WAHYU Bin H.M. ARSYAD (Alm), saksiWAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) berkumpul.
    ARSYAD (Alm), saksiHalaman 20 dari 79 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN BjbWAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) segeramengkonsumsinya bersamasama, sementara terdakwa ZamroniKhikmatulloh Als Rony Bin Miyono tidak ikut mengkonsumsi sabusabudan hanya menonton televisi di ruaangan yang sama dengan saksi KhairulMuklis als ulis Bin Muktar (Alm) dan saksi ADHI CHAIRANI Als H. ADITBin H.
    ARSYAD(Alm), saksi WAHYUNI Als WAHYU Bin HASANUL ALI (Alm) segeramengkonsumsinya bersamasama, sementara Terdakwa tidak ikutmengkonsumsi sabusabu dan hanya menonton televisi di ruanganyang sama dengan saksi KHAIRUL MUKLIS Als ULIS Bin MUKTAR(Alm) dan saksi ADHI CHAIRANI Als H. ADIT Bin H. HAMADI (Alm),saksi ACHMAD WAHYUNI Als WAHYU Bin H.M.
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.BANGUN ADI PERKASA Bin M. ALI EFFENDI
2.FAJAR PEREMATA JAYA Bin M. SAHID
5537
  • masihtergantung di sepeda motor tersebut beserta helmnya dan 1 (satu) unithandphone Samsung type GP 1207 warna putih, nomor imei :357542/06/ 458 744/7, 357543/06/458744/5, setelah itu Junaidi masukke dalam kamar mengambil 1 (satu) unit TV LED 24 inch merk Politronwarna hitam ; Bahwa setelah itu Terdakwa II di SMS oleh Junaidi agar Terdakwa IIdan Terdakwa I menuju ke belakang rumah korban; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II sampai di belakang rumahbelakang, Terdakwa II disuruh Junaidi membawa televisi
    , setelah ituTerdakwa bersama Terdakwa II dan Junaidi menuju ke depan rumahmembawa televisi pulang, sedangkan Anton menyusul menggunakansepeda motor honda Revo milik korban; Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu Rupiah) Bahwa untuk Televisi dibawa oleh Junaidi untuk dipakai di rumahnyasedangkan handphone dibawa oleh Anton; Bahwa Terdakwa pernah dihukum selama 10 (Sepuluh) bulan karenaperkara pencurian;Terdakwaa II : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember
    Televisi,sedangkan Terdakwa II bersama dengan Terdakwa membawa sepedamotor ke rumah Saudara Andre yang terletak di Bumi Jawa KecamatanBatanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur; Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB, Terdakwa II menawarkan sepedamotor tersebut kepada Saudara Efendi yang saat itu tercapaikesepakatan sepeda motor tersebut dibeli dengan hargaRp. 1.900.000,00 (satu juta Sembilan ratus ribu Rupiah);Halaman 16 dari 37 halaman.
    sembilan ratus ribu Rupiah); Bahwa setelah Terdakwa II mendapatkan uang tersebut kemudianuang tersebut Terdakwa II bagi kepada Terdakwa , Anton dan Junaidi,Terdakwa II mendapatkan uang sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratusribu Rupiah), Anton dan Terdakwa masingmasing mendapatkan uangsebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) sedangkanJunaidi mendapatkan uang sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribuRupiah); Bahwa yang mempunyai ide mengambil barangbarang tersebutadalah Anton; Bahwa untuk Televisi
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DESTIA DWI PURNOMO,SH
2.MUHAMMAD ZAKI,SH
Terdakwa:
ZAHAR Alias UBIN Bin M. YUNUS
6423
  • Karimun, sesampainya terdakwa di rumahnya,terdakwa langsung menggunakan Narkotika jenis ganja tersebut sembarimenonton televisi, tidak lama kemudian saksi EKA FITRIANDI menghubungiterdakwa melalui telepon bermaksud mengajak terdakwa topahtopah(mengumpulkan uang) untuk membeli Narkotika jenis shabu, saksi EKAFITRIANDI memberitahukan kepada terdakwa bahwa dirinya ada memilikiuang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan ajakan saksi EKAFITRIANDI tersebut disetujui terdakwa, selanjutnya terdakwa
    Karimun, Sesampainya terdakwa di rumahnya, terdakwa langsungmenggunakan Narkotika jenis ganja tersebut sembari menonton televisi, tidaklama kemudian saksi EKA FITRIANDI menghubungi terdakwa melalui teleponbermaksud mengajak terdakwa topahtopah (mengumpulkan uang) untukmembeli Narkotika jenis shabu, saksi EKA FITRIANDI memberitahukankepada terdakwa bahwa dirinya ada memiliki uang sejumlah Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dan ajakan saksi EKA FITRIANDI tersebut disetujuiterdakwa, selanjutnya terdakwa
Register : 11-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 6/Pid.B/2023/PN Snt
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
PUTRI RETNOWATI PUSPITA NINGRUM, S.H.
Terdakwa:
HERY ALFIADI Alias BUJANG
5221
  • 1 (satu) Unit televisi merk Sharp warna hitam Model LC-32LE1851 nomor seri : 9643818H00134.
  • 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk Samsung Galaxy J7 dengan nomor IMEI 1 : *352846/07/045923/5* dan IMEI 2 : *352847/07/045923/3*.
  • 1 (satu) lembar Kartu Garansi televisi merk Sharp Model LC-32LE1851 nomor seri : 9643818H00134.
  • 1 (satu) buah kaleng roti butter cookies.
  • 1 (satu) buah kaleng roti Khong guan.
Register : 06-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Kbm
Tanggal 24 Februari 2015 — AKHMAD LATIF ARIFIN
9123
  • SITIROFINGAH tersebut, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa merencanakan akan menghabisi nyawa sdri.SITI ROFINGAH dengan cara membungkam mulutnya menggunakan bantalseperti di Filmfilm televisi yang pernah terdakwa lihat agar nantinya rumahtangganya dengan saksi SITI MAHMUDAH tenang dan tidak diganggu olehsdri. SITI ROFINGAH. Selanjutnya antara terdakwa dengan sdri.
    SITIROFINGAH dan berniat untuk mengakhiri hubungannya dengan korban SITIROFINGAH, tetapi korban SITI ROFINGAH tidak mau dan mengancamterdakwa akan membeberkan aibnya tersebut kepada orang tua terdakwa dansuami korban SITI ROFINGAH ;Bahwa mendengar ancaman dari korban SITI ROFINGAH tersebut, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00 Wib terdakwamerencanakan akan menghabisi nyawa korban SITI ROFINGAH dengan caramembungkam mulutnya menggunakan bantal seperti di Filmfilm televisi
    ROFINGAH dan berniat untukmengakhiri hubungannya dengan korban SITIROFINGAH, tetapi korban SITI ROFINGAH tidak maudan mengamcam terdakwa akan membeberkan aibnyatersebut kepada orang tua terdakwa dan suami korban SITIROFINGAH ;Bahwa benar, mendengar ancaman dari korban SITIROFINGAH tersebut, selanjutnya pada hari Minggutanggal 02 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa merencanakan akan menghabisi nyawa korbanSITI ROFINGAH dengan cara membungkam mulutnyamenggunakan bantal seperti di Filmfilm televisi
    korban SITI ROFINGAH dan berniat untukmengakhiri hubungannya dengan korban SITIROFINGAH, tetapi korban SITI ROFINGAH tidak maudan mengamcam terdakwa akan membeberkan aibnyatersebut kepada orang tua terdakwa dan suami korban SITIROFINGAH, mendengar ancaman dari korban SITIROFINGAH tersebut, selanjutnya pada hari Minggutanggal 02 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa merencanakan akan menghabisi nyawa korbanSITI ROFINGAH dengan cara membungkam mulutnyamenggunakan bantal seperti di Filmfilm televisi
Register : 24-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 87-K/PM.III-19/AU/V/2011
Tanggal 12 Oktober 2011 —
4022
  • Terdakwa kenal pertama kali denganSaksi (HU) pada tanggal 16 Pebruari 2009di Pasar Ikan Bosnik' Biak, selanjutnyapada tanggal 17 Pebruari 2009 Terdakwasekira pukul 13.00 Wit, Terdakwa mengajakSaksi untuk bersetubuh yang pertamakalinya bertempat didalam kamar tidurSaksi yang saat itu) rumah Saksi dalamkeadaan kosong karena Ibu kandung= dankakak Saksi sedang berjualan di PasarBosnik dan ayahnya bekerja sebagai sopirTruk sementara anak Saksi yang berumur 1tahun 6 bulan sedang tertidur diruangtengah depan televisi
    kembali ke asrama Paskhas di Biak.Bahwa benar pada tanggal 08 Maret 2009sekira pukul 06.00 Wit Terdakwa mengajakSaksi untuk bersetubuh yang keduakalinya dikamar tidur Saksi dengan caracara seperti persetubuhan yang pertamasaat keadaan rumah sepi dan hanya ada anakSaksi bernama Nur, selanjutnya padatanggal O05 April 2009 sekira pukul 13.00Wit Terdakwa dan Saksi melakukanpersetubuhan yang ketiga dengan cara caraseperti persetubuhan yang pertama,sementara anak Saksi bernama Nur sedangtidur didepan Televisi
    Bahwa benar pada tanggal 08 Maret 2009sekira pukul 06.00 Wit Terdakwa mengajakSaksi untuk bersetubuh yang keduakalinya dikamar tidur Saksi dengan caracara seperti persetubuhan yang pertamasaat keadaan rumah sepi dan hanya ada anakSaksi bernama Nur, selanjutnya padatanggal O05 April 2009 sekira pukul 13.00Wit Terdakwa dan Saksi melakukanpersetubuhan yang ketiga dengan cara caraseperti persetubuhan yang pertama,sementara anak Saksi bernama Nur sedangtidur didepan Televisi ruang tengah.4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
ARAMIYANDA Als NANAK Bin M YUSUF
383
  • memintabantuan kepada personel Polsek Bambel untuk mengamankan anaknyayakni Terdakwa guna diamankan di Polsek Bambel kemudian yangselanjutnya akan dibawa ke tempat Rehabilitasi di Sumatera Utara, karenaSaksi NIRWANI menduga anaknya adalah Penyalahguna Narkotika; Bahwa Kemudian pada hari senin tanggal 13 April 2020 sekitar pukul14.00 wib saksi dan saksi DEDI SYAHPUTRA mendatangi rumah Terdakwa; Bahwa setibanya disana saksi melihat Terdakwa sedang beradadidalam rumah tersebut sedang tertidur didepan televisi
    memintabantuan kepada personel Polsek Bambel untuk mengamankan anaknyayakni Terdakwa guna diamankan di Polsek Bambel kemudian yangselanjutnya akan dibawa ke tempat Rehabilitasi di Sumatera Utara, karenaSaksi NIRWANI menduga anaknya adalah Penyalahguna Narkotika; Bahwa Kemudian pada hari senin tanggal 13 April 2020 sekitar pukul14.00 wib saksi dan saksi MUHAMMAD IKBAR mendatangi rumah Terdakwa; Bahwa setibanya disana saksi melihat Terdakwa sedang beradadidalam rumah tersebut sedang tertidur didepan televisi
    pada saat anggota Polsek Bambel melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena sebelumnya anggota Kepolisian Polsek Bambelmenemukan Narkotika Jenis Ganja dari dalam Saku celana Terdakwa; Bahwa anggota Polsek Bambel datang kerumah saksi dan kemudianternyata melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memangsebelumnya saksi sendiri yang meminta Anggota Polsek Bambel datangkerumah saksi untuk mengamankan Terdakwa karena sering mengkonsumsiganja; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang tidur didepan Televisi
Register : 22-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 7 Januari 2016 — terdakwa I. UMAR EFFENDY Bin ADNAN dan terdakwa II. MAWARDI Bin A. LATIF
18868
  • Ikatan Jurnalis Televisi Indonesia (IJTI).Bahwa bagi wartawan atau jurnalis yang tidak terdaftar di organisasi perstidak bisa disebut sebagai wartawan, dan wartawan profesional harusmengikuti sesuai dengan Standar Kompetensi Wartawan untuk melindungi18kepentingan publik dan hakhak asasi masyarakat dan menjagakehormatan profesi pemberitaan ; Bahwa media online berita atjeh. net adalah bukan merupakanperusahaan berbadan hukum sehingga tidak terdaftar dalam datapers nasional dan pemberitaan harian berita
    Hyperlink reference not valid. milik terdakwa saat ini belum terdaftar diDewan Pers di Jakarta ; nn nnn nn nnn enn enn enn nnn nn nnnBahwa terdakwa sekarang ini belum tergabung didalam organisasi sepertiPersatuan Wartawan Indonesia (PWI), Aliansi Jurnalis Independen (AJI)dan Ikatan Jurnalis televisi Indonesia (IJTI) ; Terdakwa II. MAWARDI Bin A.
    Umar Effendisaat ini belum terdaftar di Dewan Pers di Jakarta ; Bahwa terdakwa sekarang ini belum tergabung didalam organisasi sepertiPersatuan Wartawan Indonesia (PWI), Aliansi Jurnalis Independen (AJI)dan Ikatan Jurnalis televisi Indonesia (IJT1) ; 30Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanbarang bukti berupa : 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn>VV V WV1 (satu) unit laptop Merk Compaq 515 warna hitam S/N CNU9333 DXR,tanpa charger dalam kondisi rusak. 1 (satu) unit laptop Merk
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 599/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 3 Desember 2015 — LILIANI Als POPI binti LA ODE AKUBA
39122
  • Sobirin dan selanjutnya pada waktu ituTerdakwa menemukan sebuah besi las dan dengan besi las tersebutTerdakwa langsung memukul kaca dan televisi di ruang ABK denganmenggunakan tukul las hingga rusak. Kemudian Saksi lis dan Sdr.
    Sobirin dan selanjutnya pada waktu ituTerdakwa menemukan sebuah besi las dan dengan besi las tersebutTerdakwa langsung memukul kaca hingga pecah dan sebuah televisi diruang ABK dengan menggunakan tukul las hingga rusak. KemudianSaksi lis dan Sdr. M.
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
IMAM SATRIO Alias IMAM Bin MASLAN
21982
  • kamimendengarkan tausiah/ kajian dari USTADHalaman 17 dari 52 halaman Put.Perk No. 863/Pid.S/2020.PN.Jkt.TimYANTO dan menonton vidiovidio tentang daullah melalui hanpon danjauh hari sebelumnya pun saksi dan USTAD YANTO memberitahutentang masalah daulah baik melalui tausiah secara langsung, maupunmelalui artikel dan vidiovidio tentang Daullah yang di tonton secarabersama sama baik melalui handphone jamah maupun dari televisimenggunkan memori card /data yang di laksankan di rumah Syaifulmenggunkan televisi
    saksi mengiyakan dalam artimerestul niat Muslim yang ingin amaliyah, namun pada saat itu Muslimtidak menyampaikan kepada saksi kapan dan di mana dia akan amaliya,melainkan hanya memberitahu saja dan menitipkan istrinya kepada saksiketika itu kami sempat duduk diatas sepeda motor masingmasingsebentar membahas masalah pekerjaan saja setelah itu kami langsungpulang, dan keesokan paginya sekitar pukul 08.00 Wib Istri Muslimdatang ke rumah saksi dengan saksi selang satu jam kemudian saksimelihat berita televisi
    yang rusakakibat ledakan serta menyebabkan MUSLIM meninggal dunia secarasyahid.Halaman 24 dari 52 halaman Put.Perk No. 863/Pid.S/2020.PN.Jkt.Tim> Bahwa pendapat saksi tentang perbuatan MUSLIM salah satu darikelompok JAD yang saksi pimpin yang telah melakukan aksi bom bunuhdiri di Mapolrstabes Medan adalah merupkan perbuatan yang sangatsesuai dengan ajaran Daullah yang telah saksi dapatkan dan perdalamdari kajian kelompok pendukung Daullah melaui ikhwan yang lainnyamaupun media sosial baik dari televisi
    pimpinan atau amir dan saksi rasa seluruhJamah yang berbaiat juga sudan mengetahui apakonsekwensinya setelan berbaiat karena sebelum berbaiatsaksi berikan tausiah/ kajian dan jauh hari sebelumnya punsaksi memberitahu tentang masalahn daulah baik melaluitausiah secara langsung, maupun melalui artikel dan vidiovidio tentang Daullah yang di tonton secara pribadi maupunbersama sama baik melalui handphone jamah maupun daritelevisi menggunkan memori card /data yang di laksankan dirumah Syaiful menggunkan televisi
    ditambahdengan dirinya adalah anggota baru yang bergabung dalam kelompok.Namun TERDAKWA siap jika disuatu saat dibutuhkan perbantuannyauntuk melakukan aksi terror yang diperintahkan oleh amirnya yaituSALMAN karena dirinya telah melafalkan sumpah atau janji akan patuhserta taat kepada pimpinan kelompok.Bahwa benar Pasca ledakan bom yang terjadi di Kantor PolrestabesMedan pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 jam 08.30 WIB yang dilakukan oleh MUSLIM, TERDAKWA melarikan diri setelan melihat beritadi televisi
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA
5627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruh biaya pemasaran yangPemohon Banding keluarkan merupakan biaya yang terkait langsungdengan kegiatan usaha dan dapat dikurangkan dari penghasilan brutopada saat menghitung penghasilan kena pajak di PPh Badan;Bahwa proses atau fungsi tersebut dilakukan dalam rangka kegiatanusaha dari perusahaan distributor tersebut bukan untuk kepentingan pihaklain;Pemasaran dan/atau Promosi;Bahwa salah satu biaya pemasaran yang Pemohon Banding keluarkanadalah biaya pemasangan iklan pada media massa, seperti televisi
Register : 12-07-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 90/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 27 Desember 2012 — Pembanding VS Terbanding
5520
  • - Televisi dan antena (dalam kondisi rusak) - Rak piring. - Kompor gas 2 mata. - Kain gorden. 3. Menetapkan bagian atas harta bersama tersebut diatas yakni bagian untuk Penggugat/Pembanding dan bagian untuk Tergugat/ Terbanding . 4.
    Televisi dan antena (dalam kondisi rusak) Rak piring. Kompor gas 2 mata. Kain gorden.3. Menetapkan bagian atas harta bersama tersebut diatas yakni 2 bagian untukPenggugat/Pembanding dan 2 bagian untuk Tergugat/ Terbanding .4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 550/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SUMARDI, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ANTON MAHARDHIKA R
14643
  • 1 (satu) unit televisi merek tcl berwarna silver.
  • 1 buah buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 121-00-8818816-8 atas nama ANTON MAHARDHIKA R.
  • 1 buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617 0037 0053 5827.
  • 1 buah buku tabungan Bank Nobu dengan nomor rekening 110-10-26000-9 atas nama ANTON MAHARDHIKA R.
    polisi B 3036 URS atas nama YUNITA WIDHASWARA R,nomor rangka MH1KF2215JK043502 dan nomor mesin KF22E1043704. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Honda PCX. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Aerox berwarna silver birudengan nomor polisi B 3289 URN. 1buah STNK sepeda motor merek Yamaha Aerox berwarna silver birudengan nomor polisi B 3289 URN atas nama ALFIANTO WIJAYA, nomorrangka MH3SG4620JJ045512 dan nomor mesin G3J1E0271063. 1 (satu) buah kunci sepeda motor merek Yamaha Aerox. 1 (Satu) unit televisi
    B 168 CAK : Rp.20.563.000,Untuk membeli asesoris mobil Wulling : Rp.42.900.000,Untuk membeli hewan piaraan di pet shopRp.7.990.000,Untuk membeli burung piaraan : Rp.8.700.000,Untuk membeli mei instan dari Korea : Rp.1.100.000,Untuk uang muka membeli mobil : Rp.31.000.000,Untuk membeli televisi, speaker aktif, helm dan lainlainRp.114.300.000,Untuk mengurus perjalanan berlibur ke Cina dan HongkongRp.145.000.000,Untuk membayar hutang mertua terdakwaRp.80.000.000,Untuk membayar hutang terdakwa kepada
    Pstsebagian dana tersebut yang terdakwa minta kepada JONSONMAIMUN untuk membeli barangbarang berupa televisi, speakeraktif, helm dan lainlain yang terdakwa tidak ingat, yang manasumber dana nya dari uang milik ROBERT KHOE yang beradadidalam rekening terdakwa dengan nomor 1210088188168 atasnama ANTON MAHARDIKA R.Dan hubungan terdakwa dengan JONSON MAIMUN adalah temansekolah saksi yang mana JONSON MAIMUN tinggal di daerah TelukGong Jakarta Utara.
Register : 25-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2016 — Drs. H. M. Syamri Adnan, SH, MH.I
9534
  • DIRAJO sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), untuk pembuatan teralis Televisi di PA Maninjau sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk Kabag Keuangan PTA Padangsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh NEL KabagKeuangan dan biaya transportasi untuk pengurusan suratsurat tanah, biayapelaksanaan pengukuran tanah, peletakan pancang tanah sehingga tersisa danadi rekening milik saksi Drs. H.
    (lima ratus ribu rupiah) ,pembuatan teralis Televisi Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), biayatransportasi untuk pengurusan suratsurat tanah, biaya pelaksanaanpengukuran tanah, peletakan pancang tanah, yang jumlahnya saksi tidak ingatdan untuk Kabag Keuangan PTA Padang Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)yang diterima olen NEL Kabag Keuangan,;Bahwa Selanjutnya dana yang tersisa di rekening sebanyak Rp. 35.750.000.
    dan untuk pembayaran PajakBumi Bangunan (PBB);Bahwa untuk pembelian Genset, Televisi, dan Parabola saksi menggunakanuang dari sisa hasil pembelian tanah tersebut;Bahwa Bagian uang yang diterima oleh terdakwa dari selisih pembelian tanahtersebut memperoleh uang sebanyak Rp. 36.400.000, (tiga puluh enam jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tetap melaporkan penggunaan uang yang saksi bagikan danpergunakan kepada terdakwa;Bahwa untuk Pengadilan Tinggi Agama Padang saksi menyerahkan berduadengan
    (tiga juta tigaratustigapuluh delapan ribu duaratus sepuluh) rupiah, biaya pembelian barang untukHal. 98 dari 107 Putusan No39/Pid.SusTPK/2015/PN Pdgkepentingan Kantor berupa Genset, Televisi dan Parabola, baju untuk PegawaiPengadilan Agama Maninjau, Name Tag Pegawai Pengadilan Agama Maninjau,karpet dan pengadaan terali Televisi sejumlah Rp. 17.700.000. (tujun belas jutatujuhratus ribu rupiah) sehingga total keseluruhan dana yang dapat dipertanggungjawabkan adalah sejumlah Rp. 21.038.210.